我觉得结局不要设计成太后干掉庞，而是设计成大臣们唯恐庞将来得势，对己不利而先下手为强将其做掉比较合理，而且也与历史上的普遍猜测相符，历史上不是普遍认为是曾国藩派人将马新贻做掉的么

电影里的几个老家伙最后的对话，我觉得是在揣摩圣意。

皇太后如果不想让庞青云当地方大员，可以明升暗降，没必要杀一个有真才实料的人，而且当时中国的仗还远远没有打完。

刚看完归来，确实不错，场面那个宏大啊，不过似乎有点不适合MM去看，MM说有点太血腥了，我却看得爆爽，MM还说了一句让我难忘的话：如果他们不打的话，就什么事都没了……

我GF看完这片说太好看了，看之前以为就是打打杀杀

投名状的古代战争场面的确看得我激动得很

但是后半部分的为了悲剧而悲剧是一大缺憾

好戏，应该是小事情越写越大；如果大事情越写越小，那就是失败

投名状落笔还是在“情”上，且是兄弟情。用徐静蕾这样一个花瓶去支撑，太弱。一开始李连杰从死人堆里爬出来的与太平军的战争悬念消失了，只剩下了“朋友妻不可欺”的线索。

刘德华看京剧流泪的场面创意很好，但总觉得缺了些什么。徐静蕾不论是戏份还是本身表现都很不够。

我本来期待的是更加宏大的叙事，而非尘埃落定于一点点儿女情长和投名状的“刺马”悲剧的勉强完成。

当然，这一切或许又是阉割版的错。

还有一点：金城武的旁白纯属画蛇添足。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-12-21 04:43 编辑 ]

借地方问一下，有人注意一个穿帮镜头了吗？就是李和徐第一次碰面，李快步超过徐后，有一个侧拍的镜头，清晰看见路旁破茅屋的墙边靠着两片石棉瓦……:肥雀惊了:

lz好文，我也是星期二刚看过，今年最好的华语片

我到觉得 妈的我豁出去了这句最赞 笑翻了。。

转一篇。。。同意第一个观点。。当时我就说了这女的咋那么饥渴
投名状》有12个署名编剧，人数之多令人惊叹，但是叙事的缺漏之多也同样令人惊叹。谁能告诉观众，一个从死人堆里爬出来的男人，和一个饥肠辘辘的女人在屋里躺了一夜，说了两句家常话，怎么就能产生不顾伦理的爱情。当然电影里把这两人的感情拍成四不像，既不像偷情，也不像激情——这只是开场，后面的情节完全是灾难性的：三兄弟的内部冲突、三兄弟之外的冲突，完全得依靠观众自身的观影经验、历史知识以及道德观念来建立。仅从剧情本身来讲，人物的形象、情感、处境描写都被简化、脱节到了不可忍受的地步。
好莱坞大片也有简化剧情的趋向，但《变形金刚》、《虎胆龙威4》毕竟还有基本完整的构架。刻意宏大的战争场面，在忽略了太平天国的历史背景之后，依然显得如同儿戏，试问现代战壕体系为何会出现在清代？试问八百手持冷兵器的士兵，如何能战胜数千洋枪洋炮的军队？电影虽是虚构，但不符合基本常识与逻辑，何以让人信以为真。最终只能依靠触目惊心的屠杀场面才能震撼人心。
为什么一部投资巨大的电影，会呈现出如此混乱的效果？其很大的原因是中国电影的基本评价体系变形。陈可辛导演称影片的票房收入有80%依靠海外，20%依靠国内，那么影片大部分的设计元素就得考虑国际市场的需求。众所周知，目前国内票房的成绩除了注水之外，就是依靠宣传与档期安排获得的。所以一部中国式大片的成功与否，实际上和本土观众的满意度是没有关系的，甚至被评论批判、口碑极差的影片，在获得社会性话题之后，依然可以获得满意的票房收入。
在另一方面，海外市场对中国电影的需求，主要仍然是武打片。于是，《投名状》就成为罗列中国元素的“清单式电影”：有头牌武星李连杰、有中国式的古代战争场景、有几场打斗段落、有一场可有可无的宫廷场景、甚至有两场传统戏曲的演出，而这些元素并不是有机融合，甚至可以说是极为潦草地拼凑在了一起。
事实证明，陈可辛导演是一位成功的商业片创作者，但他适合的类型仍然是都市情感电影，而不是这样一部所谓的“美学”战争片。在苏州城外的战壕里，李连杰与徐静蕾的追逐戏，几乎是从大都会的街巷中搬来的。在这样一部打打杀杀的男人戏中，陈可辛依然渴望借助人物之口，道出一些深沉的人生思想来。但太多隐晦的语言，使得影片的对白不仅寡淡无味，甚至还莫名其妙。更不要说文艺腔十足的金城武的旁白，使得影片通篇有一种不协调的感觉，而这些旁白又是无法去除的，因为它是能够说通故事、点出人物心理的最后一个手段。
我并不敢说《投名状》一无是处，但实在无法寻觅到一丝亮点。这或许不能完全责怪本片的创作者，这是中国式大片诸多弊病沉淀的结果，《投名状》是变形的中国大片体系中，被自然而然扭曲的一部。至此，我和很多人一样已经厌倦了这类影片，以及他们那些不实的宣传伎俩

[ 本帖最后由 逆袭的天使 于 2007-12-23 18:08 编辑 ]

又看了一遍

前半部战争场面依然泪流满面

好文 好片子!!!! 顶一下!

觉得5000人攻下南京假了点，毕竟是太平天国首府
炮筒乱飞和大炮打碎人的镜头赞
京剧赞
对晚清时战争刻画的很真实，蒙马眼，排枪，看得出是经过考证的

[ 本帖最后由 BlackGod 于 2007-12-24 14:45 编辑 ]

很多时候都说：以后就知道我的良苦用心了，可是谁TM知道以后是怎么回事？
老徐是个幌子，迷住老三双眼的幌子，这个幌子很重要。
事情不要想得太主观，看的不要太片面，所以人和事情就变得复杂了，误会就多了，最后呢。。。。。。。

赞李连杰的演技，绝对是突破！

[ 本帖最后由 df3d 于 2007-12-26 23:42 编辑 ]

我，作为一个清史盲，看完这部电影后得出一个结论：满人是在是太坏了！

[ 本帖最后由 grammyliu 于 2008-1-5 12:02 编辑 ]

汉人的天下和儿女兄弟私情哪个重要？我宁愿相信庞青云志向高远，最终目的是要还汉人江山！

才知道啊，孙文起义的召讨文里面就说了驱逐满清，晚清民国时候的汉民族主义是最强烈的

[ 本帖最后由 u571 于 2008-1-5 13:29 编辑 ]

这片子看完cd1就删了。不多评价了，这些拍大片的都是赶着赚钱，没几个有李安1/10用心的。

李连杰走的是公务员路线

看完只有一个感觉，在官场混，什么都可以牺牲，但一定要保证自己（在上司手上）的利用价值。

没有利用价值了，自然被灭。:内牛满面:

曾国藩李鸿章与左宗棠三位才是灭太平天国的三雄，挨着这哥仨什么事。虽然曾李左三人一生事清，但是也培养起相当雄厚的汉族官僚势力，才有后来推翻满清的基础。至于庞青云，如果他真想复汉人江山的话那他根本不应该杀他二弟而是想办法保他，更不会自我感觉好到在就职典礼上对于西太后派去的狙击手一点防备都没有，这不活脱脱一个宋江再世么。

故事是好故事,可惜导演功力差点,奔着搞笑就去了.最后一场确实otL

比起色戒差的多了