TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (76)
#51 carnon 2007-12-16 17:57
正常的情况下, 如果所有的国家公平的支持 美国和伊拉克, 美国 早死了。

公平满赛:吐舌头:

===================
#52 saymum 2007-12-16 18:01
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 17:52 发表


hd 以消费者利益为优先,通过低成本换代,让用户和复制商用最少的投入来更新换代。hddvd 播放器的价格 和 复制线的低廉 体现了消费者的利益。

bd 一方 靠 集团垄断暴利分红的方式 ,通过 利用 上层 厂商 垄断 ...

你把东芝微软想得跟救世主一样哈 微软赚了那么多钱 都是从火星上赚回来的哈 跟人类没关系

===================
#53 saytesnake 2007-12-16 18:04
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 17:52 发表


hd 以消费者利益为优先,通过低成本换代,让用户和复制商用最少的投入来更新换代。hddvd 播放器的价格 和 复制线的低廉 体现了消费者的利益。

bd 一方 靠 集团垄断暴利分红的方式 ,通过 利用 上层 厂商 垄断资源,迫使消费者花最多的钱达到最高的利润。 bd影碟机的价格,和复制成本 可以说明问题。 光是bd 复制线的更新换代就要 百亿美元, 而bd 光盘额外的技术和原料 也长久的带来 利润。 所有这些成本最终 会强加在消费者身上。 迪士尼,fox等公司的支持bd,和 bd 内部的利益分红有很大关系 。

正常的情况下, 如果 所有的电影公司 公平的支持 bd和hd, bd 早死了。

呵呵,既然是"低成本换代",那干脆用DVD-15算了,还开发什么HDDVD.新技术总会代替旧的技术.消费者的眼光是雪亮的,如果这是一个"迫使"的行为,那么BD早就关门大吉了.难道阁下认为做一个BD播放器很便宜吗?还有研发的费用的呢?当初DVD出来的时候也是一个样.为科技造福本来就是一件好事情.只会靠着成本因素只能让技术越来越落后.BD的画质与影响效果得到了广大玩家的认可.而HDDVD却因为容量问题造成画质一般,音响上无法加入TrueHD,LPCM等极至完美的音效."强加在消费者"更是一种无稽之谈.

===================
#54 saytesnake 2007-12-16 18:05
原帖由 carnon 于 2007-12-16 17:57 发表
正常的情况下, 如果所有的国家公平的支持 美国和伊拉克, 美国 早死了。

公平满赛:吐舌头:

实在是太对了,本人还没有说微软的垄断呢.还好Google出现了.

===================
#55 lesliex 2007-12-16 18:07
BD和HD-DVD都不能播放,随便吧。。我看DVD



===================
#56 hdfeel 2007-12-16 18:09
原帖由 可米小子 于 2007-12-16 13:10 发表

你这不抽自己耳光吗?
照你的逻辑,派拉蒙实在是狗屎,优势这么明显,后知后觉这么久才加入hd。可不是么,这么点小事要考虑这么久。wb就更S.B了。还犹豫什么呀。
你最聪明,你狠,你厉害。
不过,君怎么不见,既 ...


这个就像1年前,bd不是宣布胜利了???

hddvd的优势还需要时间来证明。还是一个未知, 外一wb 被sony用重金挖走了,hd 很难说了。 微软和sony都想用重金挖 wb吧, wb想 把形势看的更清楚,也等更多的利益吧。

===================
#57 saymum 2007-12-16 18:10
ls是21世纪初的最正常消费者心态 全体起立 鼓掌!

===================
#58 hdfeel 2007-12-16 18:10
原帖由 carnon 于 2007-12-16 17:57 发表
正常的情况下, 如果所有的国家公平的支持 美国和伊拉克, 美国 早死了。

公平满赛:吐舌头:


美国打伊拉克,自己一个人够了。

===================
#59 hdfeel 2007-12-16 18:14
原帖由 saytesnake 于 2007-12-16 18:04 发表

呵呵,既然是"低成本换代",那干脆用DVD-15算了,还开发什么HDDVD.新技术总会代替旧的技术.消费者的眼光是雪亮的,如果这是一个"迫使"的行为,那么BD早就关门大吉了.难道阁下认为做一个BD播放器很便宜吗?还有研发的费用 ...


hd 有51g,在电影容量标准上超越bd。 而且,1张盘不行用2张可以了。所谓完美音效普通消费者根本不需要。 消费者是买不到了,去买,被迫的。 电影公司不出 hd片, 你让消费者怎么去买??

bd播放器不需要的东西比 hd多,光是bd+专利系统就让成本高出很多。

===================
#60 断剑虎 2007-12-16 18:16
原帖由 saintwei 于 2007-12-16 17:43 发表
各位貌似很希望HDDVD死了,HDDVD死了对我们是好事吗?看惯D版DVD的国人大概只能指望HDDVD能有D版,BD的D版估计5年内都没有指望。

你认为hdfeel同学死捧HDDVD是因为什么呢:D

===================
#61 saytesnake 2007-12-16 18:26
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 18:14 发表


hd 有51g,在电影容量标准上超越bd。 而且,1张盘不行用2张可以了。所谓完美音效普通消费者根本不需要。 消费者是买不到了,去买,被迫的。 电影公司不出 hd片, 你让消费者怎么去买??

bd播放器不需要的东 ...

唉,我真的不愿意再说下去了,因为我无语得很.3层HDDVD是51G.但为什么要和两层50G的BD比呢?:笑脸: :笑脸:
你干脆就说普通消费者根本不需要高清晰.DVD足矣不就得了.

[ 本帖最后由 saytesnake 于 2007-12-16 18:32 编辑 ]

===================
#62 saytesnake 2007-12-16 18:31
仔细看看这篇文章吧.http://stor-age.com/stor-age/2007/1015/556973.shtml.
说道加密技术,BD阵营也是为电影厂商考虑利益的问题.这也是新技术的表现,绝对地考虑消费者是极端的想法.要不然叫电影厂商卖出盗版价格的影碟吧.

===================
#63 sonicteam 2007-12-16 19:05
缺乏对对手起码的尊重是国内BD粉丝最大的毛病 如果没有HDDVD

BD会卖什么价格 正是因为有了HDDVD有了竞争 才会让HD设备如此迅速降低了价格

===================
#64 GBRR 2007-12-16 19:07
支持BD!!

海盗3有中文么??
我也入下

===================
#65 zafm0861 2007-12-16 19:08
原帖由 sonicteam 于 2007-12-16 19:05 发表
缺乏对对手起码的尊重是国内BD粉丝最大的毛病 如果没有HDDVD

BD会卖什么价格 正是因为有了HDDVD有了竞争 才会让HD设备如此迅速降低了价格

+1
有竞争才有降价。。
最终受益的是消费者:D

===================
#66 2006arg 2007-12-16 19:24
原帖由 sonicteam 于 2007-12-16 19:05 发表
缺乏对对手起码的尊重是国内BD粉丝最大的毛病 如果没有HDDVD

BD会卖什么价格 正是因为有了HDDVD有了竞争 才会让HD设备如此迅速降低了价格

管它bd卖什么价格,反正用ps3看:D

===================
#67 马里奥爵爷 2007-12-16 19:25
原帖由 sonicteam 于 2007-12-16 19:05 发表
缺乏对对手起码的尊重是国内BD粉丝最大的毛病 如果没有HDDVD

BD会卖什么价格 正是因为有了HDDVD有了竞争 才会让HD设备如此迅速降低了价格

作为一个HD饭,我非常尊重BD

===================
#68 sonicteam 2007-12-16 19:31
坚决支持HDDVD 坚决支持TOSHIBA 当然我也挺喜欢BD的,

===================
#69 killmesoftly 2007-12-16 20:23
原帖由 hdfeel 于 2007-12-16 18:09 发表


这个就像1年前,bd不是宣布胜利了???

hddvd的优势还需要时间来证明。还是一个未知, 外一wb 被sony用重金挖走了,hd 很难说了。 微软和sony都想用重金挖 wb吧, wb想 把形势看的更清楚,也等更多的利益 ...



看,这迷糊得连时间概念都没了

1年前这时候发生哪些事你搞得清吗?


希望大家引以为戒

===================
#70 laxiin 2007-12-16 20:48
很简单,HD 促销机器把老片都送了,所以其他老片卖不动。

但是送的老片不包括PLANET EARTH, 

结果PLANET EARTH 到现在还上榜,说明新购入播放器的人 影片购买力有多强

等到下面 新片出来就知道了。HD 一台纯播放器的 电影消费量大概要相当于4台PS3.历史数据。



===================
#71 largewc 2007-12-17 11:20
PS3带来的优势有限,华纳的片子一般都是HD卖的好一些,300勇士例外,是因为同期HD出的是高价的combo版,等HD纯净版上市了,仍然上榜卖得不错。


容量并非目前的瓶颈,用户并没有感觉到画质音质的实质差别,反而是BD采用mpeg2的片源画质较差。51G并非是基于用户的考虑出台的,而是向Disney示好而已。


基本上目前片子卖的数量差异,只是电影厂商数量的差异而已,PS3的数量优势目前已经被廉价HD抵消掉了。

===================
#72 largewc 2007-12-17 11:27
sony和东芝先后表示了竞争的无奈,陷入了泥沼……

受益最大的还是电影厂商,影碟机的降价跟电影厂商毫无关系,降价促销的结果只是sony和东芝放血而已。


MS并不愿意陷入竞争,而是愿意拿出一些钱来,在合适的时间来牵制一下。

===================
#73 hdfeel 2007-12-17 11:42
原帖由 saytesnake 于 2007-12-16 18:26 发表

唉,我真的不愿意再说下去了,因为我无语得很.3层HDDVD是51G.但为什么要和两层50G的BD比呢?:笑脸: :笑脸:
你干脆就说普通消费者根本不需要高清晰.DVD足矣不就得了.


bd电影最高只有2层, 这是标准。 你连什么是标准也不知道当然 无语了。

===================
#74 largewc 2007-12-17 11:51
原帖由 vyse 于 2007-12-16 12:09 发表

RF逻辑吗?HDDVD降价几次了,100美元以下体格标题销量也没有什么起色
你的HDDVD大势已定一直是你心目中永远的梦想吧?
建议不要再跟这位纠缠不清了


有影响,上个星期HD在没有任何新标题的情况下,而且BD也在买一送一促销期期间,得到了42%的销量,LP重新回到榜单,基本上就是那三天卖的9万台带来的结果。

99美元基本上是普及的门槛

===================
#75 adamth 2007-12-17 12:14
君等可记得近日Sony家的MD是如何败给MP3的吗?

===================
#76 市原隼人 2007-12-17 12:25
原帖由 hdfeel 于 2007-12-17 11:42 发表


bd电影最高只有2层, 这是标准。 你连什么是标准也不知道当然 无语了。

你聪明,hd电影能上3层?别无知了!你好好看看,赵效民的报道:内牛满面:
虽然我很极度厌恶HD,极度厌恶东芝,极度厌恶微软,极度任何与索尼为敌的厂商,但hd的新闻我都有关注。

===================
#77 2006arg 2007-12-17 14:34
原帖由 adamth 于 2007-12-17 12:14 发表
君等可记得近日Sony家的MD是如何败给MP3的吗?

你可记得ps2是怎么推动dvd的:D

===================

2/2页 上页 ##1 ##2


[登录后才可回复]