TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (209)
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:15 发表
很好，不过你还忘记了一条好莱坞的潜规则——一个大成本的影片若是票房失败，连导演带演员统统等于入了冷宫，演员的身价会一落千丈，（包括你所有的合约、委托和酬金）甚至连整个制作方都会倒闭歇业。
我倒想 ...
很好，不过你还忘记了一条好莱坞的潜规则——一个大成本的影片若是票房失败，连导演带演员统统等于入了冷宫，演员的身价会一落千丈，（包括你所有的合约、委托和酬金）甚至连整个制作方都会倒闭歇业。
我倒想 ...
所以那些混得好的导演演员,就会成为大电影公司的御用人员,就算票房失败电影公司也要一起承担责任.
另外我还真没见过一部大片失败就倒闭的电影公司,8大电影公司原来是这么容易倒闭的吗?
===================
《洛奇》第一部也是小制作小成本，摄像机都是借的，但是后来成了超大作:小脸戴墨镜:
===================
天剑，战鹰，船长，龙穴，叮当都是高成本的代表
===================
:D 8大影业公司有那么个位数的几部影片可以和独立制片商比票房了
恭喜恭喜
恭喜恭喜
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:20 发表
wii的《wii sports》，日本销量300万。（靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房）
ps3的《大高5》，目前销量30万。（8大影业公司票房）
说数倍可能还是减少了，应该说10倍左右比较贴切
wii的《wii sports》，日本销量300万。（靠低成本创意取胜的独立制片商的影片票房）
ps3的《大高5》，目前销量30万。（8大影业公司票房）
说数倍可能还是减少了，应该说10倍左右比较贴切
GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?:企鹅捶地:
===================
ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，
===================
:肥雀满地打滚: :肥雀满地打滚: :肥雀满地打滚: 成本不够还敢卖那么多，要不要脸！任天堂跪下！
只有高成本才是王道
销量不重要:企鹅得瑟:
只有高成本才是王道
销量不重要:企鹅得瑟:
===================
原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D
太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……:企鹅捶地: :企鹅捶地:
不知道哥伦比亚公司为什么被sony给买了？米高梅呢？现在是不是还是独立经营啊？
太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……:企鹅捶地: :企鹅捶地:
不知道哥伦比亚公司为什么被sony给买了？米高梅呢？现在是不是还是独立经营啊？
===================
好在大家宁愿看制作精良的电视剧,也不原意看高投资的垃圾大片
===================
原帖由 jutaro 于 2007-12-18 15:22 发表
《洛奇》第一部也是小制作小成本，摄像机都是借的，但是后来成了超大作:小脸戴墨镜:
《洛奇》第一部也是小制作小成本，摄像机都是借的，但是后来成了超大作:小脸戴墨镜:
可惜高成本以后票房反而一落千丈.:小脸你懂的:
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:23 发表
GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?:企鹅捶地:
GOLF充其量跟SPORT一个档次罢了,如果GOLF都算大制作,那MGS4算啥?:企鹅捶地:
原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！
看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》
===================
原帖由 到处看着 于 2007-12-18 15:25 发表
ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，
ＰＳ３，ＸＯ是电影的话，ＷＩＩ只能是电视剧，电视剧看得人是多，但电视演员始终成不了大气，电视演员永远希望转型电影业．
ＷＩＩ的致命在于永远只能拍电视剧，
黄宏：现在哪有时间看电影，都憋在家里看电视。:D
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:25 发表
原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D
太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……:企鹅捶地: :企鹅捶地:
不知道哥伦比亚 ...
原来如果像ff这样的游戏票房失败了，sce会负责赔偿给sex应得的利润:D
太高了！平井前段时间连降低个权利金都不肯，这么一会儿时间已经愿意为第三方大作一旦销路不畅负责买单了……:企鹅捶地: :企鹅捶地:
不知道哥伦比亚 ...
什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.:小脸你懂的:
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:26 发表
可惜高成本以后票房反而一落千丈.:小脸你懂的:
可惜高成本以后票房反而一落千丈.:小脸你懂的:
所以PS3现在这么惨啊:企鹅捶地:
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:26 发表
可惜高成本以后票房反而一落千丈.:小脸你懂的:
可惜高成本以后票房反而一落千丈.:小脸你懂的:
所以MH3不是从Wii换到PS3
卡社吸取了教训啊:企鹅顶球:
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:27 发表
原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！
看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》
原来在大先生的平行世界里，影片成功的标准不是看票房，而是看成本！
看来迄今为止最成功的影片无疑是《ffm》和《未来水世界》
我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?:企鹅抽筋蹬腿:
===================
地球上哪个公司是不看收益只看投入的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？
===================
我发现越扯越远,还是因为那个电影公司的比喻是在太扯
===================
大叔刺猬熬魚會也過百萬了:企鹅莫名:
===================
原帖由 牡丹 于 2007-12-18 15:31 发表
地球上哪个公司是不看收益只看投入的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？
地球上哪个公司是不看收益只看投入的？
哪个制片商是不看票房只玩成本的？
问题是那些大导演不一定能玩得转低成本小制作,勉强去搞只能是吃力不讨好.
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:30 发表
我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?:企鹅抽筋蹬腿:
我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?:企鹅抽筋蹬腿:
不要轻易的去指摘他人的逻辑思维能力，说人家有问题的人先考虑自身吧。
本人通看了以上所有帖子，你可能没有说过这个标准，但是你一直在引导这个帖子往这个标准走。
那么他的逻辑思维能力应该没有问题，而是很好的理解了你帖子背后的含义。
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:29 发表
什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.:小脸你懂的:
什么叫共同承担责任?SONY跟SE共同投资的影片,票房惨败,大家都是一起亏钱的,补偿利润?我不知道这么一个逻辑是怎么从你大脑里面挤出来的.:小脸你懂的:
哦哟，原来sex在ps3上若亏本发售游戏，sce就不收权利金了，大家都是一起亏钱……哈哈哈哈哈哈
平井在今年东京电玩展上是不是特别慷慨大方，把第三方的权利金都免除了？我倒想知道FF13若失败，SCE负责“亏”哪部分的钱？噢，莫非人家SCE为SEX的大作出广告费，出管理费，出开发者的工资？哈哈哈哈哈哈
===================
原帖由 yalpbz 于 2007-12-18 15:30 发表
所以MH3不是从Wii换到PS3
卡社吸取了教训啊:企鹅顶球:
所以MH3不是从Wii换到PS3
卡社吸取了教训啊:企鹅顶球:
CAPCOM现在全力制作DMC4,BIO5中,剩下的人力资源当然还是要利用起来的,SO.
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:30 发表
我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?:企鹅抽筋蹬腿:
我有说过成功的标准是什么?逻辑思维能力有问题的人看来还不少?:企鹅抽筋蹬腿:
莫非影片的成功标准还有除票房之外的东西，今天净遇到那高人，为我们带来平行世界的标准，坐下坐下，听大仙人给我们讲解影片成功的其它标准（非票房）
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:35 发表
CAPCOM现在全力制作DMC4,BIO5中,剩下的人力资源当然还是要利用起来的,SO.
CAPCOM现在全力制作DMC4,BIO5中,剩下的人力资源当然还是要利用起来的,SO.
MH3的制作人在卡社原来是个无法应付大制作，而且被大制作团队所抛弃的闲人:肥雀满地打滚:
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:33 发表
哦哟，原来sex在ps3上若亏本发售游戏，sce就不收权利金了，大家都是一起亏钱……哈哈哈哈哈哈
平井在今年东京电玩展上是不是特别慷慨大方，把第三方的权利金都免除了？我倒想知道FF13若失败，SCE负责“亏”哪 ...
哦哟，原来sex在ps3上若亏本发售游戏，sce就不收权利金了，大家都是一起亏钱……哈哈哈哈哈哈
平井在今年东京电玩展上是不是特别慷慨大方，把第三方的权利金都免除了？我倒想知道FF13若失败，SCE负责“亏”哪 ...
SE好像还没在PS3上发售过什么游戏吧?
而且SE现在的嘴脸摆明了一副"FF13的销量你SONY要跟我共同承担风险不然我就不跟你玩了"的意思.
===================
不仅MH3不入流了，连制作人稻船先生都被SF抛弃了。真可怜啊，一点也不记得人家当初为BIO4跨平台奔走的时候了。
===================
电影电视剧来类比Wii和PS3，XO本来就是偷换概念。游戏和影视能一样吗？
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:37 发表
SE好像还没在PS3上发售过什么游戏吧?
而且SE现在的嘴脸摆明了一副"FF13的销量你SONY要跟我共同承担风险不然我就不跟你玩了"的意思.
SE好像还没在PS3上发售过什么游戏吧?
而且SE现在的嘴脸摆明了一副"FF13的销量你SONY要跟我共同承担风险不然我就不跟你玩了"的意思.
原来商业契约是看某公司的嘴脸摆出了一种什么样的意思，恩SCE的老总们应该都去学周易，搞相面啊
===================
电影是拿来看的，游戏是拿来玩的，什么时候插管了，在拿来比也不迟。
===================
好好一张NF庆祝帖乃们就不要战了行不？
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:36 发表
莫非影片的成功标准还有除票房之外的东西，今天净遇到那高人，为我们带来平行世界的标准，坐下坐下，听大仙人给我们讲解影片成功的其它标准（非票房）
莫非影片的成功标准还有除票房之外的东西，今天净遇到那高人，为我们带来平行世界的标准，坐下坐下，听大仙人给我们讲解影片成功的其它标准（非票房）
从头到尾我就没说过成功的标准是什么,而且成功的标准这个话题也不是我引出来的,你该找谁找谁去.:哇哦(赵叔专用):
===================
电视剧这个比喻我很赞同，而且有种影片类型叫电视电影
===================
不过本世代wii第三方的百万肯定是最少的，三坟的名声是跑不掉了:D
ps：今年ps3的刺客，cod4，we/pes，nfs11都是肯定过百的，明年gta，mgs也是预定的。关键很多大作都没有wii版，这个太吃亏了。:D
ps：今年ps3的刺客，cod4，we/pes，nfs11都是肯定过百的，明年gta，mgs也是预定的。关键很多大作都没有wii版，这个太吃亏了。:D
===================
这个销量可信吗?
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:40 发表
原来商业契约是看某公司的嘴脸摆出了一种什么样的意思，恩SCE的老总们应该都去学周易，搞相面啊
原来商业契约是看某公司的嘴脸摆出了一种什么样的意思，恩SCE的老总们应该都去学周易，搞相面啊
做生意的过程就是扯皮的过程,搞了半天你做生意都是按照一套既定方针来做的,完全不跟人家谈?
===================
原帖由 2006arg 于 2007-12-18 15:43 发表
不过本世代wii第三方的百万肯定是最少的，三坟的名声是跑不掉了:D
ps：今年ps3的刺客，cod4，we/pes，nfs11都是肯定过百的，明年gta，mgs也是预定的。关键很多大作都没有wii版，这个太吃亏了。:D
不过本世代wii第三方的百万肯定是最少的，三坟的名声是跑不掉了:D
ps：今年ps3的刺客，cod4，we/pes，nfs11都是肯定过百的，明年gta，mgs也是预定的。关键很多大作都没有wii版，这个太吃亏了。:D
那个名声肯定跑不掉啊,有你们在,怎么可能跑得掉
百万少,赚得一样不少,你嘿咻嘿咻的一个晚上,还没人家两分钟搞定挣得多呢
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:42 发表
从头到尾我就没说过成功的标准是什么,而且成功的标准这个话题也不是我引出来的,你该找谁找谁去.:哇哦(赵叔专用):
从头到尾我就没说过成功的标准是什么,而且成功的标准这个话题也不是我引出来的,你该找谁找谁去.:哇哦(赵叔专用):
电影总是你提出来的吧？那我们就要问：你既然要同比电影，那么就要考虑对电影而言什么才是成功，是说你投入大就叫成功，就能促使某些电影导演和演员为你效力，还是说你的影片更成功能够吸引别人更多跟你做生意。
这个问题貌似不是那么复杂吧。
你到底能不能回答，人家演员为你演出，导演为你效力，是不是仅仅就为看你如何投得下一个电影的投资的过程过瘾玩啊？你原来花钱投资一部电影就是为了享受花钱的过程啊？
===================
索尼跟第三方才是一家啊
部分sf连Wii上的第三方都这么关心
养育之恩有大爱:D
gta，mgs？
有马车和大乱斗老任会吃亏？
担心这么多对身体不好啊:红脸不屑:
部分sf连Wii上的第三方都这么关心
养育之恩有大爱:D
gta，mgs？
有马车和大乱斗老任会吃亏？
担心这么多对身体不好啊:红脸不屑:
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 15:44 发表
做生意的过程就是扯皮的过程,搞了半天你做生意都是按照一套既定方针来做的,完全不跟人家谈?
做生意的过程就是扯皮的过程,搞了半天你做生意都是按照一套既定方针来做的,完全不跟人家谈?
人家如何做生意是邀请您去旁听了吗？您是会议记录者？
还是说你能未卜先知，提前知道未来可能的结局？
我SCE凭什么和你一起亏钱，你要做到我这里来又不是我求着你，有本事你做到WII上，做到360上，你小小的SEX敢来威胁我？你爱做不做。现在是你和田洋一要搞什么平衡，是你野村哲也抱着我的皮鞋玩命舔。我SCE有什么可怕的？
我问，SCE说出这样的话，现在的SEX敢还嘴么？
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:50 发表
电影总是你提出来的吧？那我们就要问：你既然要同比电影，那么就要考虑对电影而言什么才是成功，是说你投入大就叫成功，就能促使某些电影导演和演员为你效力，还是说你的影片更成功能够吸引别人更多跟你做生意。 ...
电影总是你提出来的吧？那我们就要问：你既然要同比电影，那么就要考虑对电影而言什么才是成功，是说你投入大就叫成功，就能促使某些电影导演和演员为你效力，还是说你的影片更成功能够吸引别人更多跟你做生意。 ...
成功本来就是个非常模糊的概念,每个人都有不同的标准,说不定有的影片本土票房大败,但是国际票房很好,而且DVD销售很好又反而大赚了的呢?
WATER WORLD就是这么一个典型的例子,表面上大众看这部电影是大亏特亏的,而实际上这部影片最后是赚了钱的.
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 15:57 发表
人家如何做生意是邀请您去旁听了吗？您是会议记录者？
还是说你能未卜先知，提前知道未来可能的结局？
我SCE凭什么和你一起亏钱，你要做到我这里来又不是我求着你，有本事你做到WII上，做到360上，你小小的 ...
人家如何做生意是邀请您去旁听了吗？您是会议记录者？
还是说你能未卜先知，提前知道未来可能的结局？
我SCE凭什么和你一起亏钱，你要做到我这里来又不是我求着你，有本事你做到WII上，做到360上，你小小的 ...
问题是SCE现在敢得罪第三方或者SE这种准第二方吗?社会上混,太多气话你只能放在心里说说罢了.:企鹅弹吉他:
===================
DS自任天狗爆发以后，动森，脑训练，马车，新马和口袋五虎将护身，大卖直到今天
wii上也有wiisports,wiiplay,马银再加上wiifit,大乱斗和马车，强大的基本构架也组成了:D
wii上也有wiisports,wiiplay,马银再加上wiifit,大乱斗和马车，强大的基本构架也组成了:D
===================
原来海外票房和DVD收入都不算票房业绩了。我真是太佩服了。
人家问“什么是除了票房以外的成功”，您回答“海外票房”。白马非马果然是为您量身定制的逻辑啊！
原来“赚到钱了”就是您的成功标准，我昨天赚了一分钱，所以我的成功可以和李嘉诚媲美……:D
人家问“什么是除了票房以外的成功”，您回答“海外票房”。白马非马果然是为您量身定制的逻辑啊！
原来“赚到钱了”就是您的成功标准，我昨天赚了一分钱，所以我的成功可以和李嘉诚媲美……:D
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 16:00 发表
问题是SCE现在敢得罪第三方或者SE这种准第二方吗?社会上混,太多气话你只能放在心里说说罢了.:企鹅弹吉他:
问题是SCE现在敢得罪第三方或者SE这种准第二方吗?社会上混,太多气话你只能放在心里说说罢了.:企鹅弹吉他:
SE这准第二方怎么把DQ9给了任天堂的主机？:哇哦(赵叔专用):
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 16:03 发表
原来海外票房和DVD收入都不算票房业绩了。我真是太佩服了。
人家问“什么是除了票房以外的成功”，您回答“海外票房”。白马非马果然是为您量身定制的逻辑啊！
原来“赚到钱了”就是您的成功标准，我昨天赚了一 ...
原来海外票房和DVD收入都不算票房业绩了。我真是太佩服了。
人家问“什么是除了票房以外的成功”，您回答“海外票房”。白马非马果然是为您量身定制的逻辑啊！
原来“赚到钱了”就是您的成功标准，我昨天赚了一 ...
所以我说成功的概念是很模糊的,你说李嘉诚成功,但是有BILL GATES成功吗?
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 16:00 发表
问题是SCE现在敢得罪第三方或者SE这种准第二方吗?社会上混,太多气话你只能放在心里说说罢了.:企鹅弹吉他:
问题是SCE现在敢得罪第三方或者SE这种准第二方吗?社会上混,太多气话你只能放在心里说说罢了.:企鹅弹吉他:
怎么不敢？平井就说“权利金不减，不撤”。第三方谁敢放个P？
也就是CAPCOM这个特例玩出MH3登陆WII，给了点颜色让平井看看，SEX，他们敢么？不要忘记，现在是和田想营建平衡业界，是野村在抱SCE的大腿，SCE把谁放在眼里？
===================
原帖由 牡丹 于 2007-12-18 16:04 发表
SE这准第二方怎么把DQ9给了任天堂的主机？:哇哦(赵叔专用):
SE这准第二方怎么把DQ9给了任天堂的主机？:哇哦(赵叔专用):
所以才叫"准第二方",能把自己的看家作品在别人主机前景不明的情况下就公布的,我也只能这么称呼了.
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-12-18 16:06 发表
所以我说成功的概念是很模糊的,你说李嘉诚成功,但是有BILL GATES成功吗?
所以我说成功的概念是很模糊的,你说李嘉诚成功,但是有BILL GATES成功吗?
你左拉右扯的有够没够？我现在在问你，对影片来说什么是除了票房以外的成功标准，请你回答，不要在顾左右而言他。
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-12-18 16:07 发表
怎么不敢？平井就说“权利金不减，不撤”。第三方谁敢放个P？
也就是CAPCOM这个特例玩出MH3登陆WII，给了点颜色让平井看看，SEX，他们敢么？不要忘记，现在是和田想营建平衡业界，是野村在抱SCE的大腿，SCE把 ...
怎么不敢？平井就说“权利金不减，不撤”。第三方谁敢放个P？
也就是CAPCOM这个特例玩出MH3登陆WII，给了点颜色让平井看看，SEX，他们敢么？不要忘记，现在是和田想营建平衡业界，是野村在抱SCE的大腿，SCE把 ...
后果已经很明显了,你看看PS2时代的大作到现在还剩几个没跨平台的?:小脸你懂的:
===================
2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]