TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (135)
#51 mapledot 2008-1-1 20:54
原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:47 发表

那是因为,在你的世界里,只有飞机类碰碰车~:挑衅猴:


原来你的命运是靠我掌握啊?:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 那我觉得你一辈子都找不着老婆.你找地方哭去吧:企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================
#52 WhinStone 2008-1-1 21:00
原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:54 发表


原来你的命运是靠我掌握啊?:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 那我觉得你一辈子都找不着老婆.你找地方哭去吧:企鹅捶地: :企鹅捶地:

不好意思,你属于你的平行世界,一个只有飞机碰碰车的世界,我有生之年是不会去了,谢谢邀请~:猴子坏笑:

===================
#53 zhuliang 2008-1-1 21:07
原帖由 saymum 于 2008-1-1 20:26 发表
可以参照下gt4照片的色泽. ps3刚出来搞个gt4在线高清版我都可以再玩个一年。光是调色f2车比gt4更像玩具。

http://photo15.yupoo.com/20080101/210201_428014427_qgikqqnw.jpg

http://photo14.yupoo.com/20080101/210200_1357541342_jdxhcfdj.jpg

===================
#54 zwl 2008-1-1 21:12
原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认,老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动,GT5聪明的选择了退让,选择了天外飞仙这步奇招

因此,在次世代,我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上,实 ...

哈里谢蹲 灵魂付体!!

===================
#55 mapledot 2008-1-1 21:13


你不觉得差得太远点了吗



===================
#56 zhuliang 2008-1-1 21:25
原帖由 mapledot 于 2008-1-1 21:13 发表


你不觉得差得太远点了吗

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.:企鹅喝茶:

===================
#57 WhinStone 2008-1-1 21:31
原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:25 发表

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.:企鹅喝茶:

你没明白那孩子的意思,他是说你那车一看就不能飞~:上课睡觉猴:

===================
#58 biozhaoji 2008-1-1 21:50
原帖由 阿卡 于 2008-1-1 20:02 发表


我只是指出某些不懂不学不玩的人的无知!

话说回来,车模GT一直无敌,这谁都不否认,如果你仅仅把车模就当作画面的全部,那可以和我上面说的人自己对号入座了!

说实话~~你这是一种给自己心理找平衡的心理~~~~

XX是好没错,但是其他XX方面和XX比起来,确实还不行.这套公式实在很没风度~~~~~~这就好象一个国米球迷一样说的:"卡卡球技确实不错~~~~可惜头球还比不上XXX一样,防守还比不上XXX"
何必呢,

===================
#59 allensakura 2008-1-1 21:59
原帖由 biozhaoji 于 2008-1-1 21:50 发表

说实话~~你这是一种给自己心理找平衡的心理~~~~

XX是好没错,但是其他XX方面和XX比起来,确实还不行.这套公式实在很没风度~~~~~~这就好象一个国米球迷一样说的:"卡卡球技确实不错~~~~可惜头球还比不上XXX一样,防守 ...

你這樣講的意思是GAMESPOT那種分項評比是多餘的?
總評和分項評比可以分開阿

===================
#60 比卡丘 2008-1-1 22:27
WhinStone 和 mapledot ,不要版聊

===================
#61 carnon 2008-1-1 23:14
FM2加液氮或许可以一玩:笑脸:

===================
#62 solopain 2008-1-2 06:01
原帖由 阿卡 于 2008-1-1 20:15 发表



GT的问题在于细节,用美工掩盖了细节,不知道说是美工好,还是技术差~~从GT HD开始,AF的偷工减料,高光处理的马虎~~都一直存在,当然就和GAMESPOT评奖一样,图形技术可以给CAYSIS,图形表现可以给马银一样 ...

原来那些人物是纸片啊....领教了:企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================
#63 mapledot 2008-1-2 08:33
原帖由 比卡丘 于 2008-1-1 22:27 发表
WhinStone 和 mapledot ,不要版聊


这种纯粹来找事,说话不经过大脑的ID,他不惹我我会跟他版聊?

===================
#64 天马山呼唤你 2008-1-2 08:49
原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:25 发表

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.:企鹅喝茶:

FORZA2早就不知道被秒到银河系哪个角落里去了

===================
#65 天马山呼唤你 2008-1-2 08:55
原帖由 阿卡 于 2008-1-1 20:15 发表



GT的问题在于细节,用美工掩盖了细节,不知道说是美工好,还是技术差~~从GT HD开始,AF的偷工减料,高光处理的马虎~~都一直存在,当然就和GAMESPOT评奖一样,图形技术可以给CAYSIS,图形表现可以给马银一样 ...

GT画面好就是技术差 用美工掩盖了细节 :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅捶地:
PGR和FORZA画面假 车模差 就是技术强 技术差的画面甩了技术好的画面两条街 PGR和FORZA制作组怎么不去条黄浦江啊
而且这套狗屁理论RF只会套用在GT上 因为PD做的画面超越了欧洲制作组 因为RF无法接受GT的画面超越PGR和FORZA
而其他日本厂商无论美工再厉害 游戏画面都和欧洲制作组有差距 所以RF不会把这套狗屁理论套用在他们身上
GT5P的观众是纸片?:企鹅抽筋蹬腿:
看来你一点都不懂GT GT最强的地方就是细节的表现

[ 本帖最后由 天马山呼唤你 于 2008-1-2 09:08 编辑 ]

===================
#66 天马山呼唤你 2008-1-2 09:12

马路上拉一百个人来 九十九个都会说GT的色调别FORZA真实 剩下的一个是你
当然 你也可以说那九十九个人眼睛 脑子有问题 或者是违背了神的意志

===================
#67 血月 2008-1-2 09:30
原帖由 天马山呼唤你 于 2008-1-2 09:12 发表

马路上拉一百个人来 九十九个都会说GT的色调别FORZA真实 剩下的一个是你
当然 你也可以说那九十九个人眼睛 脑子有问题 或者是违背了神的意志


一看就是没见过赛车的。

===================
#68 mapledot 2008-1-2 09:41
原帖由 血月 于 2008-1-2 09:30 发表


一看就是没见过赛车的。

你见过?那你说点实在的呀~~~

===================
#69 狗娃 2008-1-2 10:03
游戏不错,不过现在GT5P还是领先一些

===================
#70 hdfeel 2008-1-2 10:18
gt5p 有这种功能吗, 没功能怎么比呢!! 没功能还比,有些人真不要脸。



===================
#71 dogsoldier 2008-1-2 10:28
GT系列收录的车太少了,从来不喜欢
Forza就很好,期待续作

===================
#72 倍舒爽 2008-1-2 11:48
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 10:28 发表
GT系列收录的车太少了,从来不喜欢
Forza就很好,期待续作


“GT系列收录的车太少了”
很黄。。很暴力。。。

===================
#73 adolzero 2008-1-2 11:58
再次更新学科...恭喜第14系开班

1)捆绑系:GT都是捆绑的,你单卖比得过么?
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2)建筑系:200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活跃在各大帖子,赛车游戏却津津乐道于背景之豪华,常常拿拿建筑图纸来忽悠人,不知道的还以为玩模拟城市呢

3)群P系:比销量比得过极品飞车?
注:该系学生逻辑较差,经不起推敲,已经停学

4)液内系:我告诉你们GT也就XXXXXX,看整个场景就是!◎##¥然后加上%#¥◎来达到◎#¥%的效果
注:该系导师喜欢拼凑诸多术语忽悠人,可惜Lion shit比Bear crap要强. 久而久之不少该系学生转修其他学科

5)美工系:GT也就靠美工乐。。现在是技术的天下!
注:该系学生基本靠喊"美工赛车"却拿不出象样的作业,已经停课

6)摄影系:不是我刻意贬低,等出来后我来拍对比细节屏射,我会把车头放正来拍给你们看,哼!
注:该系学生的细节屏射永远是以自己摄影不够专业来搪塞,然后看到诸如孙书记的高质量屏射后消失

7)仿真系:有BMW广告软件真实么?我用G25开M3比GT真实多了!
注:该系学生选修其他学科颇多,从真实性上考证GT的失败,至今仍活跃在各大帖子中

8)应用系:只听说SEGA的免许铁人用来考驾照的,GT算什么?
注:该系学生在我贴出免许铁人的实际画面后退学

9)喷绘系:我看过欧洲XXX的照片,真实的跑车才不是GT那样亚光而是更油亮的那种!!!
注:该系学生没吃过猪肉但都见过猪跑,可惜拿着2d图片来对比似乎说服力并不强.现在停学中(本贴中该系学生拿着照片和FORZA比.尽管大家都看的出这2者的明显区别)

10)赛车系:我作为3.5俱乐部的车手很负责的告诉你,GT就那么回事
注:该系学生在被TG某车手邀约天马山后销声匿迹

11) 逻辑系:GT??也就照片模式看看了..然后为了表现画面NB立马show出PGR雨天照片模式
注:该系1年级学生在孙书记屏射GT5P游戏画面后貌似不再提这点
该系2年级学生则继续装傻喷GT是个回放游戏
该系3年级学生则转阿q系继续进修

12)革命系:唯GT马首是瞻的时代早就过去了!!!(N年前就挺耳熟了)
注:该系学生经常在新赛车游戏上市的时候入学,然后退学

13)阿q系: 真的要喷GT5 就算不从画面出发,难道就找不到其他地方来喷?
注:该系学生已经不战GT的画面了,当然撤退还不忘加上"就算"2字转攻GT其他弱项..精神胜利法必胜

14)收藏家系:狗战老师在本贴开开班了,新的收藏系名言:" GT系列收录的车太少了,FORZA就很好"

===================
#74 dogsoldier 2008-1-2 12:01
连蓝宝基尼都没有,别说自己多啊:小脸你懂的:

===================
#75 silverhoof 2008-1-2 12:02
原帖由 carnon 于 2008-1-1 23:14 发表
FM2加液氮或许可以一玩:笑脸:


嗯...加液氮...干什么...ECU超频???

===================
#76 肚乳门 2008-1-2 12:06
原帖由 adolzero 于 2008-1-2 11:58 发表
再次更新学科...恭喜第14系开班

1)捆绑系:GT都是捆绑的,你单卖比得过么?
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2)建筑系:200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活 ...

还有细节系和两套车辆建模系:企鹅捶地:

===================
#77 Virtue 2008-1-2 12:09
原帖由 silverhoof 于 2008-1-2 12:02 发表


嗯...加液氮...干什么...ECU超频???



加液氮的去玩BURN OUT或者极品吧

正规比赛有什么人加液氮的...

GTHD前几天又试了次 确实感觉不出前后驱的区别 而且似乎怪怪的一点是在弯道里油门反应很慢...
弯道里加不上油...

===================
#78 ffcactus 2008-1-2 12:19
原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认,老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动,GT5聪明的选择了退让,选择了天外飞仙这步奇招

因此,在次世代,我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上,实 ...


时速100公里以上的碰撞,也就掉点漆,颤抖颤抖,真是太真实了,太伟大了!

:内牛满面: <= 爱因斯坦

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-1-2 12:28 编辑 ]

===================
#79 terminator22482 2008-1-2 12:19
确实好很多,之前的车体模组外包给别人做品质确实还是比较差

要去狗牙的话可连LIVE更新AA补丁

===================
#80 dogsoldier 2008-1-2 12:35
原帖由 ffcactus 于 2008-1-2 12:19 发表


时速100公里以上的碰撞,也就掉点漆,颤抖颤抖,真是太真实了,太伟大了!

:内牛满面:

两辆车同一方向,都是100公里时速的话,相对静止,掉点漆很正常

===================
#81 ggex3 2008-1-2 12:38
看了图,不喷对不起自己。。。:企鹅捶地:

===================
#82 ffcactus 2008-1-2 12:44
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:35 发表

两辆车同一方向,都是100公里时速的话,相对静止,掉点漆很正常

这种废话不用你来说。。。:企鹅喝茶:

===================
#83 dogsoldier 2008-1-2 12:44
然而你却不明白

===================
#84 WhinStone 2008-1-2 12:58
貌似两车相撞让某些人觉得不够真实,而把碰碰车开到了天上却让他们感到无比的自豪~:不懂猴:
爱因斯坦的想象力也叹为观止了~:烦恼猴:

===================
#85 纣王 2008-1-2 13:00
还可以再加一系,车少系 gt在加入奇瑞 吉利之前确实不能称为车多

===================
#86 mapledot 2008-1-2 13:08
最近出了个WhXXXXXX的装疯卖傻系。请大神总结进去。:企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚:

===================
#87 mapledot 2008-1-2 13:10
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:44 发表
然而你却不明白

我记得我当年的原话是“时速100公里以上的两辆车对撞”。:企鹅喝茶: :企鹅喝茶:

===================
#88 dogsoldier 2008-1-2 13:42
原帖由 mapledot 于 2008-1-2 13:10 发表

我记得我当年的原话是“时速100公里以上的两辆车对撞”。:企鹅喝茶: :企鹅喝茶:

那你可以去测试一下,看看forza/Gt在这种情况下,谁更接近真实情况

===================
#89 mapledot 2008-1-2 13:47
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 13:42 发表

那你可以去测试一下,看看forza/Gt在这种情况下,谁更接近真实情况


:企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚: 掉漆比不掉漆真实。GT败了

===================
#90 TOSHIKI1980 2008-1-2 14:11
原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:01 发表
连蓝宝基尼都没有,别说自己多啊:小脸你懂的:


连QQ都没有,别说自己多啊:小脸你懂的:



===================
#91 WhinStone 2008-1-2 14:14
就目前而言,尚未有两车相撞后一起飞上篮天的报道,该现象无法通过牛顿力学及爱因斯坦相对论学说进行解释

而坚称该现像符合自然规律的支持者大都是一款日式碰碰车游戏的忠实信徒

具体情况正在调查中,请继续关注

===================
#92 dogsoldier 2008-1-2 14:14
原帖由 TOSHIKI1980 于 2008-1-2 14:11 发表


连QQ都没有,别说自己多啊:小脸你懂的:

你要觉得QQ/Lamborghini是一回事,那我也不必多说什么了:D

===================
#93 zhuliang 2008-1-2 14:43
原帖由 天马山呼唤你 于 2008-1-2 09:12 发表

马路上拉一百个人来 九十九个都会说GT的色调别FORZA真实 剩下的一个是你
当然 你也可以说那九十九个人眼睛 脑子有问题 或者是违背了神的意志

看图说话很难吗?为什么要看别人的眼光?皇帝新衣的故事你听说过吧?:企鹅中暑:

===================
#94 aDdNOS 2008-1-2 14:54
这贴很牛逼!领教了!!!

===================
#95 lippy 2008-1-2 16:31
FZ2改名叫卡通赛车得了,不然叫真实的话,总要被喷

论涂装层数多,有photoshop多么:猴子坏笑:

===================
#96 天马山呼唤你 2008-1-2 16:34

===================
#97 爱你一棒陲 2008-1-2 16:36
原帖由 lippy 于 2008-1-2 16:31 发表
FZ2改名叫卡通赛车得了,不然叫真实的话,总要被喷

论涂装层数多,有photoshop多么:猴子坏笑:
看照片YY岂不更直接,真实的定义等价于画面写实?:企鹅扑腾: 这帖子看SQ表演还真是欢乐

===================
#98 mapledot 2008-1-2 16:39
原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-2 16:36 发表
看照片YY岂不更直接,真实的定义等价于画面写实?:企鹅扑腾: 这帖子看SQ表演还真是欢乐


不比画面了?开始比别的啦?:熊猫大笑: :熊猫大笑:

===================
#99 lippy 2008-1-2 16:48
原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-2 16:36 发表
看照片YY岂不更直接,真实的定义等价于画面写实?:企鹅扑腾: 这帖子看SQ表演还真是欢乐


您继续反GT5,反索,只不定谁看谁哈哈呢~

===================
#100 adolzero 2008-1-2 16:55
再次更新学科...恭喜第14系开班,棒槌老师再次出山执掌15系教鞭

1)捆绑系:GT都是捆绑的,你单卖比得过么?
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2)建筑系:200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活跃在各大帖子,赛车游戏却津津乐道于背景之豪华,常常拿拿建筑图纸来忽悠人,不知道的还以为玩模拟城市呢

3)群P系:比销量比得过极品飞车?
注:该系学生逻辑较差,经不起推敲,已经停学

4)液内系:我告诉你们GT也就XXXXXX,看整个场景就是!◎##¥然后加上%#¥◎来达到◎#¥%的效果
注:该系导师喜欢拼凑诸多术语忽悠人,可惜Lion shit比Bear crap要强. 久而久之不少该系学生转修其他学科

5)美工系:GT也就靠美工乐。。现在是技术的天下!
注:该系学生基本靠喊"美工赛车"却拿不出象样的作业,已经停课

6)摄影系:不是我刻意贬低,等出来后我来拍对比细节屏射,我会把车头放正来拍给你们看,哼!
注:该系学生的细节屏射永远是以自己摄影不够专业来搪塞,然后看到诸如孙书记的高质量屏射后消失

7)仿真系:有BMW广告软件真实么?我用G25开M3比GT真实多了!
注:该系学生选修其他学科颇多,从真实性上考证GT的失败,至今仍活跃在各大帖子中

8)应用系:只听说SEGA的免许铁人用来考驾照的,GT算什么?
注:该系学生在我贴出免许铁人的实际画面后退学

9)喷绘系:我看过欧洲XXX的照片,真实的跑车才不是GT那样亚光而是更油亮的那种!!!
注:该系学生没吃过猪肉但都见过猪跑,可惜拿着2d图片来对比似乎说服力并不强.现在停学中(本贴中该系学生拿着照片和FORZA比.尽管大家都看的出这2者的明显区别)

10)赛车系:我作为3.5俱乐部的车手很负责的告诉你,GT就那么回事
注:该系学生在被TG某车手邀约天马山后销声匿迹

11) 逻辑系:GT??也就照片模式看看了..然后为了表现画面NB立马show出PGR雨天照片模式
注:该系1年级学生在孙书记屏射GT5P游戏画面后貌似不再提这点
该系2年级学生则继续装傻喷GT是个回放游戏
该系3年级学生则转阿q系继续进修

12)革命系:唯GT马首是瞻的时代早就过去了!!!(N年前就挺耳熟了)
注:该系学生经常在新赛车游戏上市的时候入学,然后退学

13)阿q系: 真的要喷GT5 就算不从画面出发,难道就找不到其他地方来喷?
注:该系学生已经不战GT的画面了,当然撤退还不忘加上"就算"2字转攻GT其他弱项..精神胜利法必胜

14)收藏家系:狗战老师在本贴开开班了,新的收藏系名言:" GT系列收录的车太少了,FORZA就很好"
注:从前都是嘲笑GT没法拉力的,现在有了怎么办?没事,还有兰宝基尼,还有玛沙拉迪..还有N多GT没有的名车呢....

15)冥想系: 看照片YY岂不更直接,真实的定义等价于画面写实?
注:有照为证,得出照片很接近GT>FORZA,不过没事,让棒槌老师来教大家,战车体画面已经不再是重点了.因为画面也可以从脑内补完..不过我好像记得以前不是常嘲笑GT用照片做背景的?...不是让大家不能看照片的么?怎么照片又重要了呢?

[ 本帖最后由 adolzero 于 2008-1-2 17:01 编辑 ]

===================

2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页


[登录后才可回复]