TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (96)
原帖由 jiayang0103 于 2008-3-19 11:36 发表
大家都继续YY吧。。。
我来说下实情，首先说明的是，我是这个游戏的LD之一，2个版本怎么回事我想这里没人比我明白吧。
两个版本的贴图，特效等等一切美术技术指标都完全一样，用的都是同样的素材，没人也没时间 ...
大家都继续YY吧。。。
我来说下实情，首先说明的是，我是这个游戏的LD之一，2个版本怎么回事我想这里没人比我明白吧。
两个版本的贴图，特效等等一切美术技术指标都完全一样，用的都是同样的素材，没人也没时间 ...
原来如彼。。
===================
你们真蛋疼~~~:D
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-19 13:56 发表
好吧，你就抓着我说那句“很多外国媒体“不放
那句的确说错了，我所知道的就只有ＩＧＮ和ＧＡＭＥＺＯＮＥ
ＧＡＭＥＺＯＮＥ不说，ＩＧＮ你总该承认吧？
另外，ＵＣＧ也说过＂随着ＣＯＤ４的出现，双版 ...
好吧，你就抓着我说那句“很多外国媒体“不放
那句的确说错了，我所知道的就只有ＩＧＮ和ＧＡＭＥＺＯＮＥ
ＧＡＭＥＺＯＮＥ不说，ＩＧＮ你总该承认吧？
另外，ＵＣＧ也说过＂随着ＣＯＤ４的出现，双版 ...
1、嘴巴总是经常性习惯性的说错，而且是脱口而出不经大脑的说错
2、手捧宝书UCG
这些是不是某类特殊人群的标准特色？
===================
原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-3-20 10:49 发表
1、嘴巴总是经常性习惯性的说错，而且是脱口而出不经大脑的说错
2、手捧宝书UCG
这些是不是某类特殊人群的标准特色？
1、嘴巴总是经常性习惯性的说错，而且是脱口而出不经大脑的说错
2、手捧宝书UCG
这些是不是某类特殊人群的标准特色？
呵呵，常常帖点也不知道是不是ＰＳ过的图，然后就跑出来造谣说ＸＸ机器帖图差了点
然后被业内暴菊
这些是不是你们反索饭在ＴＧ的常规保留节目了？
===================
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-3-19 21:29 发表
我觉得UBI比CAPCOM厚道太多了啊
LOST PLANET那恐怖的啥...:企鹅抽筋蹬腿:
可怜的神机
先天不足
次次都被操:企鹅捶地:
我觉得UBI比CAPCOM厚道太多了啊
LOST PLANET那恐怖的啥...:企鹅抽筋蹬腿:
可怜的神机
先天不足
次次都被操:企鹅捶地:
ＬＰ是因为ＣＡＰＣＯＭ没有优化ＰＳ３版，一个冷饭游戏老卡不花时间和金钱去优化也很正常
要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标清ＤＶＤ，质量和多媒体功能方面的先天缺陷３红机永远弥补不了，而ＰＳ３现在缺独占大作的局面很快就会缓解
[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-3-20 11:52 编辑 ]
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 11:40 发表
呵呵，常常帖点也不知道是不是ＰＳ过的图，然后就跑出来造谣说ＸＸ机器帖图差了点
然后被业内暴菊
这些是不是你们反索饭在ＴＧ的常规保留节目了？
呵呵，常常帖点也不知道是不是ＰＳ过的图，然后就跑出来造谣说ＸＸ机器帖图差了点
然后被业内暴菊
这些是不是你们反索饭在ＴＧ的常规保留节目了？
你支持的IGN说神机画面差,你怎么看??:熊猫大笑: :熊猫大笑: :熊猫大笑:
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 11:40 发表
这些是不是你们反索饭在ＴＧ的常规保留节目了？
这些是不是你们反索饭在ＴＧ的常规保留节目了？
是反脑残而不是反索饭，不要搞错哦~~~~
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 11:48 发表
要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标清ＤＶＤ，质量和多媒体功能方面的先天缺陷３红机永远弥补不了，而ＰＳ３现在缺独占大作的局面很快就会缓解
要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标清ＤＶＤ，质量和多媒体功能方面的先天缺陷３红机永远弥补不了，而ＰＳ３现在缺独占大作的局面很快就会缓解
1、３红大为改善地球人也都知道，脑残族是地球人进化过程中产生的废品，不属于地球人
2、脑残族非常了解PS3现在的卖点究竟是什么
3、久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水
===================
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-3-20 12:40 发表
3、久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水
3、久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水
骂人不带这样的:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-3-20 12:26 发表
是反脑残而不是反索饭，不要搞错哦~~~~
是反脑残而不是反索饭，不要搞错哦~~~~
呵呵，说不过就人身攻击，你就这点可怜的水平吗？
看人家Ｊ版比你水平高多了
不过我已经习惯了，打狗时不小心被狗咬到也很正常嘛:企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 狂风007 于 2008-3-20 12:45 编辑 ]
===================
原帖由 max３Ｄmaya 于 2008-3-20 12:40 发表
1、３红大为改善地球人也都知道，脑残族是地球人进化过程中产生的废品，不属于地球人
2、脑残族非常了解PS3现在的卖点究竟是什么
3、久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水
1、３红大为改善地球人也都知道，脑残族是地球人进化过程中产生的废品，不属于地球人
2、脑残族非常了解PS3现在的卖点究竟是什么
3、久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水
１ ３红改不改善现在还不知道效果了，ＸＯ区不是说新版一样有死掉的吗？
２ 连脑残族都知道ＰＳ３的卖点是什么，可你们反索饭居然不知道，那连脑残都不如，只能算猪脑
３ 久旱逢杯水，就算是杯尿，那也是圣水，这话太对拉，ＸＯ红了几年了，ＭＳ终于推出了新版，虽然仍然会红，但是也算比过去改善了，真替你们高兴:D
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 11:48 发表
ＬＰ是因为ＣＡＰＣＯＭ没有优化ＰＳ３版，一个冷饭游戏老卡不花时间和金钱去优化也很正常
要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标 ...
ＬＰ是因为ＣＡＰＣＯＭ没有优化ＰＳ３版，一个冷饭游戏老卡不花时间和金钱去优化也很正常
要说先天不足，３红机质量烂那是地球人都知道，听个ＭＰ３看个电影只能插Ｕ盘或者连电脑放，而且只能看上个时代的标 ...
看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。
07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？
大作一個月來一款就不是大作？:企鹅捶地:
意圖說明「未來」的強大，就要盡可能抹損「過去」擁有的光環.
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 12:52 发表
看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。
07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？
大作一個月來一款就不是大作？:企鹅捶地:
意圖說明「未來」的強大，就要 ...
看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。
07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？
大作一個月來一款就不是大作？:企鹅捶地:
意圖說明「未來」的強大，就要 ...
你别恶意猜测我说的话，船长和瑞奇，以及抵抗等，肯定都是好游戏，但是和３红机的那几个独占比，仍然差了点，甚至在日本ＸＯ的独占游戏也是比ＰＳ３好的，这点不容置疑，所以我说现在ＰＳ３缺独占大作，这种情况等ＭＧＳ４出了会好转
什么＂意圖說明「未來」的強大，就要 ... ＂完全是你对我原话的恶意曲解
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 13:02 发表
你别恶意猜测我说的话，船长和瑞奇，以及抵抗等，肯定都是好游戏，但是和３红机的那几个独占比，仍然差了点，甚至在日本ＸＯ的独占游戏也是比ＰＳ３好的，这点不容置疑，所以我说现在ＰＳ３缺独占大作，这种情况 ...
你别恶意猜测我说的话，船长和瑞奇，以及抵抗等，肯定都是好游戏，但是和３红机的那几个独占比，仍然差了点，甚至在日本ＸＯ的独占游戏也是比ＰＳ３好的，这点不容置疑，所以我说现在ＰＳ３缺独占大作，这种情况 ...
看你口中說出PS3 07年獨佔的五款自家大作，比不上MS 07獨佔的幾款遊戲，天屍與軟飯都淚流滿面了。
日本去年還有gt5p啊，又被無視了？發售前這麼吹，到現在美版要發了又讓你們掀起一股內心躁動，這又不是大作了？
還有今年的SEGA情義瀝血大作如龍見叁啊:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 12:52 发表
看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。
07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？
大作一個月來一款就不是大作？:企鹅捶地:
意圖說明「未來」的強大，就要 ...
看吧，真的有索飯認為PS3至今仍缺乏已發售的大作。
07年的船長與瑞奇叮噹，聲勢不浩大，發售後沒SF捧嗎？如龍見叁又變成不是大作的？
大作一個月來一款就不是大作？:企鹅捶地:
意圖說明「未來」的強大，就要 ...
一干神作皆臭作
明日继续捧大作
一干大作皆神作
神作又会变臭作
===================
第一张图锯齿和光影差距比较明显。
COD4不少媒体都已经证实PS3版本更好，前几天还有个多游戏对比，PS3版本依然在网络方面胜出，搞得MS不得不出来强调一下成就挽回点面子。
COD4不少媒体都已经证实PS3版本更好，前几天还有个多游戏对比，PS3版本依然在网络方面胜出，搞得MS不得不出来强调一下成就挽回点面子。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:12 发表
第一张图锯齿和光影差距比较明显。
COD4不少媒体都已经证实PS3版本更好，前几天还有个多游戏对比，PS3版本依然在网络方面胜出，搞得MS不得不出来强调一下成就挽回点面子。
第一张图锯齿和光影差距比较明显。
COD4不少媒体都已经证实PS3版本更好，前几天还有个多游戏对比，PS3版本依然在网络方面胜出，搞得MS不得不出来强调一下成就挽回点面子。
「不少」媒體是怎麼「不少」法？
不同人打分能算數嗎？那360 COD 4 IGN評價秒殺了PS3 船長，感謝天屍提供.
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:14 发表
「不少」媒體是怎麼「不少」法？
不同人打分能算數嗎？那360 COD 4 IGN評價秒殺了PS3 船長，感謝天屍提供.
「不少」媒體是怎麼「不少」法？
不同人打分能算數嗎？那360 COD 4 IGN評價秒殺了PS3 船長，感謝天屍提供.
这么说PS2上的满分画面游戏也秒杀了GEOW。:企鹅抽筋蹬腿:
各自平台的游戏都有自己的标准，懂吗？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:05 发表
看你口中說出PS3 07年獨佔的五款自家大作，比不上MS 07獨佔的幾款遊戲，天屍與軟飯都淚流滿面了。
日本去年還有gt5p啊，又被無視了？發售前這麼吹，到現在美版要發了又讓你們掀起一股內心躁動，這又不是大作了 ...
看你口中說出PS3 07年獨佔的五款自家大作，比不上MS 07獨佔的幾款遊戲，天屍與軟飯都淚流滿面了。
日本去年還有gt5p啊，又被無視了？發售前這麼吹，到現在美版要發了又讓你們掀起一股內心躁動，這又不是大作了 ...
你这人真是死脑筋，我说去年ＰＳ３的独占比不上ＸＯ的独占，那就表示ＰＳ３的独占差吗？就表示那不是大作了？不是好游戏了？
看清楚，我的原话是：船长，瑞奇抵抗等都是好游戏，但是比ＸＯ去年那几个独占的确差点，ＧＴ５绝对算独占大作，可是去年出的只不过是ＧＴ５Ｐ而已，如龙３肯定是好游戏，是大作，但是就我这种喜欢日式ＲＰＧ的人来说，ＸＯ的奥得塞更对我的胃口，而ＰＳ３现在的确很缺日式ＲＰＧ，这也是事实
所以我说现在ＰＳ３缺独占大作，但是这种情况会在ＭＧＳ４出后开始好转
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:16 发表
这么说PS2上的满分画面游戏也秒杀了GEOW。:企鹅抽筋蹬腿:
各自平台的游戏都有自己的标准，懂吗？
这么说PS2上的满分画面游戏也秒杀了GEOW。:企鹅抽筋蹬腿:
各自平台的游戏都有自己的标准，懂吗？
PS3與360 COD 4畫面分相同，實際畫面也極為相近。
ign 怎麼給cod 4 ps3 10分，船長9分呢?:企鹅捶地:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:17 发表
PS3與360 COD 4畫面分相同，實際畫面也極為相近。
ign 怎麼給cod 4 ps3 10分，船長9分呢?:企鹅捶地:
PS3與360 COD 4畫面分相同，實際畫面也極為相近。
ign 怎麼給cod 4 ps3 10分，船長9分呢?:企鹅捶地:
跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。
===================
原帖由 狂风007 于 2008-3-20 13:16 发表
你这人真是死脑筋，我说去年ＰＳ３的独占比不上ＸＯ的独占，那就表示ＰＳ３的独占差吗？就表示那不是大作了？不是好游戏了？
看清楚，我的原话是：船长，瑞奇抵抗等都是好游戏，但是比ＸＯ去年那几个独占的确 ...
你这人真是死脑筋，我说去年ＰＳ３的独占比不上ＸＯ的独占，那就表示ＰＳ３的独占差吗？就表示那不是大作了？不是好游戏了？
看清楚，我的原话是：船长，瑞奇抵抗等都是好游戏，但是比ＸＯ去年那几个独占的确 ...
MGS 4一出後日式rpg 就蜂擁而來了？:黄脸问号: 你怎麼知道？:黄脸问号: :黄脸问号:
講著自己盼著XO上的日制rpg，第一個被縫上反攻臂章的卻又是MGS 4....
話說這反攻臂章不知道有多少PS3遊戲接收過了，臂章也破了:企鹅筛沙:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:19 发表
跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。
跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。
哥们,歇歇吧,一堆无机酸人喷你喷的貌似很开心,自己心底深处指不定多么痛苦,同情一下他们好了
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:19 发表
跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。
跨平台游戏也有标准啊，难道你以为和独占的一样？不同人打分，标准是要遵循的，公布出来肯定也会是在内部讨论之后。
原來跨平台遊戲也有不同的標準，天屍自己想出來的？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒:
船長這麼火，怎麼IGN沒給10分而給cod 4 10分？
===================
原帖由 solopain 于 2008-3-20 13:20 发表
哥们,歇歇吧,一堆无机酸人喷你喷的貌似很开心,自己心底深处指不定多么痛苦,同情一下他们好了
哥们,歇歇吧,一堆无机酸人喷你喷的貌似很开心,自己心底深处指不定多么痛苦,同情一下他们好了
打大亂鬥X很爽呢:D :D 您要不要客觀一下買來玩玩?
===================
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:21 发表
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。
不同人打分數，在船長 V.S COD 4上面你就說「不算數」，在cod 4 360 V.S PS3上面就說「證據確鑿，極為可信」
還是來自一個不知名的Gamezone:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:22 发表
不同人打分數，在船長 V.S COD 4上面你就說「不算數」，在cod 4 360 V.S PS3上面就說「證據確鑿，極為可信」
還是來自一個不知名的Gamezone:企鹅捶地: :企鹅捶地:
不同人打分數，在船長 V.S COD 4上面你就說「不算數」，在cod 4 360 V.S PS3上面就說「證據確鑿，極為可信」
還是來自一個不知名的Gamezone:企鹅捶地: :企鹅捶地:
你到底是说IGN还是Gamezone呢？:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:20 发表
原來跨平台遊戲也有不同的標準，天屍自己想出來的？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒:
船長這麼火，怎麼IGN沒給10分而給cod 4 10分？
原來跨平台遊戲也有不同的標準，天屍自己想出來的？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒:
船長這麼火，怎麼IGN沒給10分而給cod 4 10分？
因为IGN的标准认为，PS3游戏的潜力更大，超越神秘海域的画面肯定今后会出现，这就是独占平台的标准，和PS2一样都是独立的标准。而COD4在IGN的标准中，已经是跨平台所能达到的最佳画面了，所以给了10分。当然以上只是针对IGN这一家媒体打分标准的分析。如果真有玩家对游戏画面感兴趣，买来玩才是王道，而不是和无机酸们同流合污。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:24 发表
你到底是说IGN还是Gamezone呢？:企鹅抽筋蹬腿:
你到底是说IGN还是Gamezone呢？:企鹅抽筋蹬腿:
在說你的雙重標準啊
ign 不同人打分得出COD 4 > 船長你就不相信，gamezone不同人打分得出cod 4 ps3 >360你就信:肥雀寒:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:27 发表
因为IGN的标准认为，PS3游戏的潜力更大，超越神秘海域的画面肯定今后会出现，这就是独占平台的标准，和PS2一样都是独立的标准。而COD4在IGN的标准中，已经是跨平台所能达到的最佳画面了，所以给了10分。当然以上 ...
因为IGN的标准认为，PS3游戏的潜力更大，超越神秘海域的画面肯定今后会出现，这就是独占平台的标准，和PS2一样都是独立的标准。而COD4在IGN的标准中，已经是跨平台所能达到的最佳画面了，所以给了10分。当然以上 ...
天屍又自己完美心中的幻想了。:企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗:
你是IGN編輯嗎？誰跟你揭示這套標準的？
===================
COD 4 > 船長是两个标准之间的对比，当然不信，如果信了，那就承认了PS2某画面满分游戏>XO某画面9分游戏，这是很可笑的事情。
cod 4 ps3 >360，这是一个标准之间的对比。
cod 4 ps3 >360，这是一个标准之间的对比。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:30 发表
COD 4 > 船長是两个标准之间的对比，当然不信，如果信了，那就承认了PS2某画面满分游戏>XO某画面9分游戏，这是很可笑的事情。
cod 4 ps3 >360，这是一个标准之间的对比。
COD 4 > 船長是两个标准之间的对比，当然不信，如果信了，那就承认了PS2某画面满分游戏>XO某画面9分游戏，这是很可笑的事情。
cod 4 ps3 >360，这是一个标准之间的对比。
PS2 這款滿分畫面的遊戲有XO版嗎?:企鹅捶地: :企鹅捶地:
:D
PS2上表現頂級的遊戲，就能在PS2 review上拿到滿分。這就跟PS3 COD4 在ign眼中是頂級畫面，所以滿分道理一樣。
cod4 >船長存在兩個標準是你自己幻想的，誰跟你揭示的？:D
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:33 发表
PS2 這款滿分畫面的遊戲有XO版嗎?:企鹅捶地: :企鹅捶地:
:D
PS2上表現頂級的遊戲，就能在PS2 review上拿到滿分。這就跟PS3 COD4 在ign眼中是頂級畫面，所以滿分道理一樣。
cod4 >船長存在兩個標準是你自己幻想的 ...
PS2 這款滿分畫面的遊戲有XO版嗎?:企鹅捶地: :企鹅捶地:
:D
PS2上表現頂級的遊戲，就能在PS2 review上拿到滿分。這就跟PS3 COD4 在ign眼中是頂級畫面，所以滿分道理一樣。
cod4 >船長存在兩個標準是你自己幻想的 ...
你不就是想证明GAMEZONE是两个人打分，所以标准不一样吗？可惜你是拿IGN的评分来套GAMEZONE，据我所知，GAMEZONE的PS3和XO跨平台游戏都是两个人评分，而且是固定那两个人，怎么以前给XO游戏高分的时候你不出来质疑，反倒COD4打分你倒质疑了？双重标准吗？:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:37 发表
你不就是想证明GAMEZONE是两个人打分，所以标准不一样吗？可惜你是拿IGN的评分来套GAMEZONE，据我所知，GAMEZONE的PS3和XO跨平台游戏都是两个人评分，而且是固定那两个人，怎么以前给XO游戏高分的时候你不出来质 ...
你不就是想证明GAMEZONE是两个人打分，所以标准不一样吗？可惜你是拿IGN的评分来套GAMEZONE，据我所知，GAMEZONE的PS3和XO跨平台游戏都是两个人评分，而且是固定那两个人，怎么以前给XO游戏高分的时候你不出来质 ...
以前這裡有人提gamezone嗎？:企鹅捶地: :企鹅捶地: 不是SF提，我還真不知道有這個站呢。
在gaf上也沒什麼知名度:肥雀寒:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:39 发表
以前這裡有人提gamezone嗎？:企鹅捶地: :企鹅捶地: 不是SF提，我還真不知道有這個站呢。
在gaf上也沒什麼知名度:肥雀寒:
以前這裡有人提gamezone嗎？:企鹅捶地: :企鹅捶地: 不是SF提，我還真不知道有這個站呢。
在gaf上也沒什麼知名度:肥雀寒:
一猜就拿知名度说事儿了，不知道不代表不存在，你再不知道，GAMEZONE用固定两个人给跨平台游戏打分的事实也改变不了。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:41 发表
一猜就拿知名度说事儿了，不知道不代表不存在，你再不知道，GAMEZONE用固定两个人给跨平台游戏打分的事实也改变不了。
一猜就拿知名度说事儿了，不知道不代表不存在，你再不知道，GAMEZONE用固定两个人给跨平台游戏打分的事实也改变不了。
不向我頑抗IGN評分 COD 4 > 船長的事實了？自己想像一套雙重打分標準，喊爽強身很不錯。
GAMEZONE也只有在cod 4發售那時，以及到現在每回提到COD 4 360 v.s ps3被SF拿來宣傳。
連ps3/360版本的COD 4 Gamezone難度評價都不同了，這打分模式還能信嗎?:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:44 发表
不向我頑抗IGN評分 COD 4 > 船長的事實了？自己想像一套雙重打分標準，喊爽強身很不錯。
GAMEZONE也只有在cod 4發售那時，以及到現在每回提到COD 4 360 v.s ps3被SF拿來宣傳。
連ps3/360版本的COD 4 Gamez ...
不向我頑抗IGN評分 COD 4 > 船長的事實了？自己想像一套雙重打分標準，喊爽強身很不錯。
GAMEZONE也只有在cod 4發售那時，以及到現在每回提到COD 4 360 v.s ps3被SF拿來宣傳。
連ps3/360版本的COD 4 Gamez ...
IGN評分 COD 4 > 船長这个问题没必要纠缠，两个标准，劝你这个无机酸把俩游戏都玩玩，再说画面吧。:企鹅抽筋蹬腿:
PS3游戏打分高自然是不可信的喽。:企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:55 编辑 ]
===================
天师认为ign两个标准？
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
===================
原帖由 保暖内衣 于 2008-3-20 21:10 发表
天师认为ign两个标准？
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
天师认为ign两个标准？
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
真要套用双重标准,可以说cod4在那个无名网站上360版分数低一点,是因为360总体水准比ps3高...
===================
原帖由 保暖内衣 于 2008-3-20 21:10 发表
天师认为ign两个标准？
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
天师认为ign两个标准？
没想过GAMEZONE是几个标准？
不用这样炫耀自己的...吧
没看懂内容的人发言就是容易闹笑话。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:21 发表
打大亂鬥X很爽呢:D :D 您要不要客觀一下買來玩玩?
打大亂鬥X很爽呢:D :D 您要不要客觀一下買來玩玩?
买了好久了,不过wii放在袋鼠国了,不好意思啊
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:21 发表
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。
神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的，这不是哪一个媒体就能说了算的，想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强，还是省省吧，非常可笑。
cod4 ,ps3版画面和xo版都不如pc版,有高配置pc的应该比较赞同我的说法,ps3版也就个别地方比xo版好一点儿点儿而已,比如轮船那关的直升机放下的绳子
===================
原帖由 Jonsoncao 于 2008-3-19 12:02 发表
大家看到了被压迫人民深重的苦难
大家看到了被压迫人民深重的苦难
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 solopain 于 2008-3-20 22:20 发表
cod4 ,ps3版画面和xo版都不如pc版,有高配置pc的应该比较赞同我的说法,ps3版也就个别地方比xo版好一点儿点儿而已,比如轮船那关的直升机放下的绳子
cod4 ,ps3版画面和xo版都不如pc版,有高配置pc的应该比较赞同我的说法,ps3版也就个别地方比xo版好一点儿点儿而已,比如轮船那关的直升机放下的绳子
我的感觉是PC没有8800的话，论流畅度还是比XO差很多的
画面上的差别貌似是XO的材质精细度和画面分辨率都明显没有PC的强
===================
原帖由 yansqx 于 2008-3-20 21:23 发表
真要套用双重标准,可以说cod4在那个无名网站上360版分数低一点,是因为360总体水准比ps3高...
真要套用双重标准,可以说cod4在那个无名网站上360版分数低一点,是因为360总体水准比ps3高...
那个无名网站我早就去看过，reviewer根本是两个不同的人:企鹅抽筋蹬腿:
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]