蓝光读取速度对比dvd读取速度-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (82)

#51 timochang 2008-4-7 20:06

越看越迷茫啊。。。

===================

#52 hmony 2008-4-7 20:11

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-7 19:49 发表

水神竟然有光驱，太意外了～
你的光驱是多少速？，平均速度从哪里抄来的？读取平均如果不超过8.3m那dvd9的影碟不是就要出现掉帧了
我建议水神先拷贝一下dvd9，然后再刻录一下。这样能让你清醒不少～:企鹅抽筋蹬腿:

哦，这个DVD9电影的码率是Bit而已所以速度才1MB多而已！

===================

#53 小水 2008-4-7 22:04

就别管我光驱多少倍速了，还是那句话，你你爱信不信:D

事实证明，B3D的测试数据是完全正确地，个别冥顽不灵的三红粉就不要负隅顽抗鸟:D

===================

#54 小水 2008-4-7 22:08

原帖由 hmony 于 2008-4-7 20:11 发表

哦，这个DVD9电影的码率是Bit而已所以速度才1MB多而已！

自以为是的人很多，不多他一个半个，反正D9不超过8.3M/S的平均读速是明摆着的，单位是MB还是Mb也请看着办:D

===================

#55 保暖内衣 2008-4-7 22:20

原帖由小水于 2008-4-7 22:04 发表

就别管我光驱多少倍速了，还是那句话，你你爱信不信:D

事实证明，B3D的测试数据是完全正确地，个别冥顽不灵的三红粉就不要负隅顽抗鸟:D

完全正确从哪里来？只能从你的嘴里了:D
从discman流行的数据到每秒8m的传输速度，水神真是越来越没有实际的了。

===================

#56 小水 2008-4-7 22:34

原帖由 保暖内衣 于 2008-4-7 22:20 发表

完全正确从哪里来？只能从你的嘴里了:D
从discman流行的数据到每秒8m的传输速度，水神真是越来越没有实际的了。

绝对是每秒8M，你爱信不信；CD绝对是主流，同样是爱信不信:D

另，ITUNES只有8%的市场占有率，还是爱信不信:D

===================

#57 killmesoftly 2008-4-7 22:51

读了此贴

我心情久久不能平静

原来我10来年前看的DVD影碟从理论上来讲播放应该是掉帧的

我肉眼凡胎居然没看出来

现在真是一语点醒梦中人

===================

#58 cloudzm 2008-4-8 01:42

LZ你又一次震憾了我...
你还没回答72Mbp / 8MBps是怎么算出来的了呢

===================

#59 zhangjingy 2008-4-8 09:15

LZ拿DVD光驱读取D5这种没有意义的数据ZW，这才是真正无以伦比的高手。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================

#60 倍舒爽 2008-4-9 15:17

原帖由 mapledot 于 2008-4-7 08:58 发表
事实真相是玩GT5P的时候从头到尾没有一个NOW LOADING，很短的LOADING时间用排位界面就可以接过去，而玩FZ2 和PGR4时，读盘时间长得让人心烦。:企鹅倾蹬小腿:

:企鹅捶地: :企鹅捶地:
然侧你认为gt5p读取快就意味着bd的读取快么？

硬盘安装整整5g多难道是装cg的？
更新后甚至到了6.1g~

fm2 pgr4支持硬盘安装么？

===================

#61 camco 2008-4-9 20:31

原帖由 cloudzm 于 2008-4-8 01:42 发表

LZ你又一次震憾了我...
你还没回答72Mbp / 8MBps是怎么算出来的了呢

我不是LZ但我可以答你，BD读取速度是１X＝３６Mb　８Mb＝１MB　所以PS３的２XBD＝72Mbp / 8MBps＝９MB

[ 本帖最后由 camco 于 2008-4-9 20:35 编辑 ]

===================

#62 测试一下 2008-4-9 20:48

原帖由 camco 于 2008-4-9 20:31 发表

我不是LZ但我可以答你，BD读取速度是１X＝３６Mb　８Mb＝１MB　所以PS３的２XBD＝72Mbp / 8MBps＝９MB

Mbps是传输速率的单位...

bps就是每秒多少位...

你居然能分解出bp来...

很强大...

楼主复制了错误的资料...

你就别给出这种搞笑的解释了...

===================

#63 camco 2008-4-9 21:40

确实是错误的应是72Mbp / ９MBps

===================

#64 camco 2008-4-9 21:51

１２XDVD读D5平均速度能达到８X以上输速率平均１１MB左右，而D９密度比D５小１０％左右，所以１２XDVD读D９平均速度９MB以上，加上可以中外圈放数据，读取速度会大大快过２XBD的９MB！

===================

#65 ... 2008-4-9 22:48

BD规格在这里。
看到问题在那里了吧，问题根本不是怎么算，而这是规格，1X就是36Mbit/s，2X当然是72Mbit/S啊，这个是BD的标准，那来怎么算。你要算什么。
关键是BD用的是CLV技术，可以保持稳定的读取能力72Mbit/s。
在来看看DVD 是多少：
1X 1.385MB/S
2X 2.77MB/S
4X 5.54MB/S
8X 11.08MB/S

按照这些数据8X已经比BD快，为什么这帖要拿12X来比，问题这只是一个理论峰值，不像BD采用了CLV技术，即使DVD是8X都只是一个理论值而已，实际读取速度只有4-6X而已，而且速度会按照转速而定。所以会有分外圈和内圈，读DVD9想有12X，难啦。
这些关键不是D9的密度，而D9是采用双层线技术，读取会比D5困难很多，所以在12X光驱下就只有8X的理论峰值。
12X都给BD 2X CLV摆平了(除非可以12X保持速度的话)，DVD 8X给BD 2X CLV可以直接秒掉。

媒体种类:
高品质媒体储存光碟
编码:
VC-1（Windows Media Video 9）
H.264
MPEG-2
容量:
25 GB (single layer)
50 GB (dual layer)
100 GB (quad layer)
200 GB (eight layers)
读取机制:
1x@36 Mbit/s
2x@72 Mbit/s
4x@144 Mbit/s
6x@216 Mbit/s
开发:
蓝光光碟联盟
用途:
资料储存
高画质影像
PlayStation 3游戏

[ 本帖最后由 ... 于 2008-4-9 22:57 编辑 ]

===================

#66 camco 2008-4-10 00:04

读DVD9达到１２X的DVD　０４年就有了，你怎么知道３６０用的是８X的？
BD也有双层MGS４是不是要用１x或１。５X读取？

===================

#67 小水 2008-4-10 06:37

原帖由 camco 于 2008-4-9 21:51 发表
１２XDVD读D5平均速度能达到８X以上输速率平均１１MB左右，而D９密度比D５小１０％左右，所以１２XDVD读D９平均速度９MB以上，加上可以中外圈放数据，读取速度会大大快过２XBD的９MB！

PGR4就已经被迫缩减赛道了，哪里有地方照顾到外圈放数据这些事，更何况根据水桶理论，按照12xDVD的最低读速作为比较基准才对，采用平均速度是对三红机的过度迁就，很难获得公允

===================

#68 小水 2008-4-10 06:39

原帖由 camco 于 2008-4-10 00:04 发表
读DVD9达到１２X的DVD　０４年就有了，你怎么知道３６０用的是８X的？
BD也有双层MGS４是不是要用１x或１。５X读取？

谁告诉你双层蓝光要用1X或1.5X读取的？不要想当然

===================

#69 camco 2008-4-10 10:24

原帖由小水于 2008-4-10 06:37 发表

PGR4就已经被迫缩减赛道了，哪里有地方照顾到外圈放数据这些事，更何况根据水桶理论，按照12xDVD的最低读速作为比较基准才对，采用平均速度是对三红机的过度迁就，很难获得公允

就算PGR4被迫缩减赛道那和外圈放数据有什么关系？难道数据放外圈会增大数据吗？你真会制造笑话啊，更可笑的是什么水桶理论12xDVD要最低读速作为比较基准才能获得公允，哈哈！你真是制造笑话天才TG的活宝！

===================

#70 小水 2008-4-10 10:39

原帖由 camco 于 2008-4-10 10:24 发表

就算PGR4被迫缩减赛道那和外圈放数据有什么关系？难道数据放外圈会增大数据吗？你真会制造笑话啊，更可笑的是什么水桶理论12xDVD要最低读速作为比较基准才能获得公允，哈哈！你真是制造笑话天才TG的活宝！

难道你指望别人都得按照12XDVD的平均读速来衡量它的性能么？事实上三红机读D9的最低读速才6M，远远小于2XBD的水平，这难免会造成三红机画面的大幅缩水，事实上，越来越的跨平台游戏在三红机上面的表现差强人意，一方面是受D9容量的掣肘，另一方面也是备受三红机的极不稳定的读速所拖累的了。:D

===================

#71 camco 2008-4-10 10:39

原帖由小水于 2008-4-10 06:39 发表

谁告诉你双层蓝光要用1X或1.5X读取的？不要想当然

我没有想当然啊，没看见大大的“？”号吗？我在问三点你插什么嘴呢？

===================

#72 小水 2008-4-10 10:55

原帖由 camco 于 2008-4-10 10:39 发表

我没有想当然啊，没看见大大的“？”号吗？我在问三点你插什么嘴呢？

插嘴：蓝光的每一层都是25G，数据分布的密度每层都是一样的，不管多少层，也不会降低读盘速度

技术的索尼完美的解决了一直困扰世界的难题，实在是高科技的完美代表啊:D

===================

#73 camco 2008-4-10 11:10

原帖由小水于 2008-4-10 10:39 发表

难道你指望别人都得按照12XDVD的平均读速来衡量它的性能么？事实上三红机读D9的最低读速才6M，远远小于2XBD的水平，这难免会造成三红机画面的大幅缩水，事实上，越来越的跨平台游戏在三红机上面的表现差强人意，一 ...

以平均来衡量本来就是常理，我何用指望别人？衡量一国发达程度不是用人均难道用最小那个人吗？计算运动员的成绩不是用平均来计难道用最小那个成绩吗？
CRYSIS一方面是受只有６GD9容量的掣肘，另一方面也是备受最低８X的极不稳定的读速所拖累，画面大幅领先PS３:D

===================

#74 责任编辑 2008-4-10 11:19

没有看懂是什么意思

===================

#75 camco 2008-4-10 11:32

原帖由小水于 2008-4-10 10:55 发表

插嘴：蓝光的每一层都是25G，数据分布的密度每层都是一样的，不管多少层，也不会降低读盘速度

技术的索尼完美的解决了一直困扰世界的难题，实在是高科技的完美代表啊:D

你真的好无知！D９之所以读盘速度比D５慢是因为D９是双层的，激光要穿过第一层，反射率比d５低得多，所以要加大功率才能读，而速度越快所需功率越大，就如同一密度的d５以前读盘和刻录不能同一速度一样！同样密度根本和密度无关！

===================

#76 小水 2008-4-10 12:57

原帖由 camco 于 2008-4-10 11:10 发表

以平均来衡量本来就是常理，我何用指望别人？衡量一国发达程度不是用人均难道用最小那个人吗？计算运动员的成绩不是用平均来计难道用最小那个成绩吗？
CRYSIS一方面是受只有６GD9容量的掣肘，另一方面也是备受最低 ...

以平均来衡量根本不是常理，它只是微软找的接口，只是三红饭的精神寄托，只要微软无法否认12XDVD最低6M的读速这个事实，那么这个短板就客观存在着，所有三红机游戏都会受到这个短板的掣肘而不得不大幅缩水。:D

===================

#77 小水 2008-4-10 13:04

原帖由 camco 于 2008-4-10 11:32 发表

你真的好无知！D９之所以读盘速度比D５慢是因为D９是双层的，激光要穿过第一层，反射率比d５低得多，所以要加大功率才能读，而速度越快所需功率越大，就如同一密度的d５以前读盘和刻录不能同一速度一样！同样密度根 ...

原来加大功率就可以提高读速:企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#78 camco 2008-4-10 13:41

LS的原来“道理”在你身上是不存的，我错了我实在不应跟你这种“神”......................................................................................................................................................................经一般见识

===================

#79 小水 2008-4-10 17:06

原帖由 camco 于 2008-4-10 13:41 发表
LS的原来“道理”在你身上是不存的，我错了我实在不应跟你这种“神”........................................................................................................................................ ...

难道要客观人士认同你所谓的“功率大=读速高”的歪理邪说灭？:D

===================

#80 YY小熊猫 2008-4-10 17:18

莫非“神”是“神经病”的简称么？:真忘踩企鹅:

===================

#81 WhinStone 2008-4-10 18:43

所谓神机，就是靠神吹出来的~:猴子坏笑:

===================

#82 hmony 2008-4-10 20:01

其实我上面发言就说到数据层的反射率，就是没有人看。其实发射率就决定了速度的读取。
原因，在读取数据误码率在可以自我纠正的情况下，光驱是会用最快速度读取的；
但读取脏点，划花，数据深层等这些影响数据正常读取的时候，光驱自我纠正系统就是“降速”
然后再固定次数的反复读取，如果在降低到一定速度后和重试次数后无法读出，就会返回错误信息。

当然不同的光驱有不同的纠正系统，加大激光功率提高发射数据光流亮度的可读性也是可行的。

还有一个致命的问题，就是BD的寻道时间比DVD要慢。寻到时间意味一个累计时间。读取大量小文时由为明显。

大个比方，现在的固态硬盘和物理硬盘在持续读取可以差不多，但寻到时间是无法比的。
当一个物理硬盘在读取细小文件，文件分布不均衡，这时读取的时间要很长的。

所以说BD是否按2X Max跑玩整个碟片，这个是不确定的。:黄脸问号:

===================

#83 csish 2008-4-10 21:26

别和那帮人争了
其实360的光驱所谓12倍速就是指读d9时的默认cav速度
只要去看看光驱破解固件网站的说明就知道了

===================

2/2页上页 ##1 ##2

[登录后才可回复]