TGFC俱乐部>>网游业界讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (141)
#51 匿名 2008-9-2 11:46
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 11:41 发表
我对DNF没有恶意的，只是顺带说一下自己对所谓的创意的感受。
没做过成功项目的人有什么资格说创意:绿脸贱笑:兔撞墙:
我对DNF没有恶意的，只是顺带说一下自己对所谓的创意的感受。
没做过成功项目的人有什么资格说创意:绿脸贱笑:兔撞墙:
梵高死之前都没资格谈艺术了？旗舰败了bill roper就是个looser？我觉得切不可以成败论英雄。
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 11:46 发表
梵高死之前都没资格谈艺术了？旗舰败了bill roper就是个looser？我觉得切不可以成败论英雄。
梵高死之前都没资格谈艺术了？旗舰败了bill roper就是个looser？我觉得切不可以成败论英雄。
楼上这么看的人不少。
行业的悲哀，国人的悲哀。
===================
#53 匿名 2008-9-2 12:01
等你一个项目一个月能赚6000万人民币，再来悲哀吧。
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区，IM聊天。你给他们搞那么多创意，反而是阻碍他们进入游戏。
恩，偶跟的项目上个季度赚了1亿多，很好，我铁了心要搞“没创意网游”:D :D
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区，IM聊天。你给他们搞那么多创意，反而是阻碍他们进入游戏。
恩，偶跟的项目上个季度赚了1亿多，很好，我铁了心要搞“没创意网游”:D :D
===================
#54 匿名 2008-9-2 12:06
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 12:01 发表
等你一个项目一个月能赚6000万人民币，再来悲哀吧。
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区， ...
等你一个项目一个月能赚6000万人民币，再来悲哀吧。
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区， ...
首先恭喜你发财，真心恭喜，谁都不希望过苦日子。然后，请问你打算挣钱挣到什么程度再开始谈创意？还是打算一门心思就在当前的设计水平上混下去，安心挣足养老钱。
===================
#55 匿名 2008-9-2 12:08
我的主张就是：提倡创意的人，往往会害了这项目。你啥都别提，老老实实干活，你就算做对了:绿脸贱笑:兔打死你:
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 12:08 发表
我的主张就是：提倡创意的人，往往会害了这项目。你啥都别提，老老实实干活，你就算做对了:绿脸贱笑:兔打死你:
我的主张就是：提倡创意的人，往往会害了这项目。你啥都别提，老老实实干活，你就算做对了:绿脸贱笑:兔打死你:
最后项目起不起的来，看运气吧。
===================
#57 匿名 2008-9-2 12:10
任何一个项目能不能起来都要看运气，NDF,魔域，大话3……都不例外。
靠创意？很危险的…………
看看趣味第一做的纸片枪战吧……这项目摆明了起不来啊，你说说创意能值几个钱？不过能拉到投资也算不错了。
VOODOO把你项目给搬出来了真不好意思啊……:绿脸贱笑:兔之吻:
[ 本帖最后由 匿名 于 2008-9-2 12:12 编辑 ]
靠创意？很危险的…………
看看趣味第一做的纸片枪战吧……这项目摆明了起不来啊，你说说创意能值几个钱？不过能拉到投资也算不错了。
VOODOO把你项目给搬出来了真不好意思啊……:绿脸贱笑:兔之吻:
[ 本帖最后由 匿名 于 2008-9-2 12:12 编辑 ]
===================
#58 匿名 2008-9-2 12:12
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 12:01 发表
等你一个项目一个月能赚6000万人民币，再来悲哀吧。
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区， ...
等你一个项目一个月能赚6000万人民币，再来悲哀吧。
也许我话说得冲了点，但你现在确实很像5年前的我。一谈网游就觉得没创意，一心想把创意搞上去。
你聪明还是老板聪明？还是钱重要。现在的玩家玩的就是社区， ...
字里行间，看不出来这个项目成绩跟你个人有什么关系，论功劳也是老板眼光决策的功劳。
活脱一副马路上捡到钱包的小市民嘴脸，坐那儿等第二个钱包吧。
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 12:10 发表
任何一个项目能不能起来都要看运气，NDF,魔域，大话3……都不例外。
靠创意？很危险的…………
看看趣味第一做的纸片枪战吧……这项目摆明了起不来啊，你说说创意能值几个钱？不过能拉到投资也算不错了。
VOO ...
任何一个项目能不能起来都要看运气，NDF,魔域，大话3……都不例外。
靠创意？很危险的…………
看看趣味第一做的纸片枪战吧……这项目摆明了起不来啊，你说说创意能值几个钱？不过能拉到投资也算不错了。
VOO ...
运气成分不能排除，可是拿老板工资，给老板做项目，然后给老板的答案就是成不成主要看运气？你敢这么跟你老板说么？
还是嘴上信心满满其实背后偷偷写个“不”？这样子跟骗吃门客有什么区别？
趣味第一公司办起来，跟纸客起不起来有很大的关系么？voodoo来说说看。另外，纸客没看出有啥好玩的创意被实现出来。
===================
不能社区化的网游都没戏
===================
原帖由 voodoo 于 2008-9-2 12:42 发表
不能社区化的网游都没戏
不能社区化的网游都没戏
同意。
社区化是必要条件，但个人认为还不够充分。
===================
有人跟我说做网游就像做香烟......
我觉得做网游就像逗蟋蟀.....我们只要做出好的盆,好的蟋蟀草......
我觉得做网游就像逗蟋蟀.....我们只要做出好的盆,好的蟋蟀草......
===================
原帖由 voodoo 于 2008-9-1 10:15 发表
网游对游戏内容并不像单机那样注重，大部分网游卖的是社区，不像单机
而且国内网友基本是免费玩，所以商业模式更重要
网游对游戏内容并不像单机那样注重，大部分网游卖的是社区，不像单机
而且国内网友基本是免费玩，所以商业模式更重要
网游对创新要求很低，把创意和创新留给里面的玩家吧。
网游只需要提供符合用户利益的、容易上手的、用户扩展空间更大的平台即可。。。
===================
原帖由 raidenli 于 2008-9-2 12:47 发表
有人跟我说做网游就像做香烟......
我觉得做网游就像逗蟋蟀.....我们只要做出好的盆,好的蟋蟀草......
有人跟我说做网游就像做香烟......
我觉得做网游就像逗蟋蟀.....我们只要做出好的盆,好的蟋蟀草......
怎讲？
===================
社区化貌似是下一个目标......
===================
联机玩得就是人跟人.
网游吸引玩家留下的不一定全是游戏本身,当然做游戏的要做出个好的场子来等运动员加入.
这个创意已经不是我们脑子里传统意义上的游戏创意了.
从人玩游戏过渡到游戏玩人.....
我看就像斗蟋蟀...
[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-2 13:06 编辑 ]
网游吸引玩家留下的不一定全是游戏本身,当然做游戏的要做出个好的场子来等运动员加入.
这个创意已经不是我们脑子里传统意义上的游戏创意了.
从人玩游戏过渡到游戏玩人.....
我看就像斗蟋蟀...
[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-2 13:06 编辑 ]
===================
#67 匿名 2008-9-2 13:19
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 12:12 发表
字里行间，看不出来这个项目成绩跟你个人有什么关系，论功劳也是老板眼光决策的功劳。
活脱一副马路上捡到钱包的小市民嘴脸，坐那儿等第二个钱包吧。
字里行间，看不出来这个项目成绩跟你个人有什么关系，论功劳也是老板眼光决策的功劳。
活脱一副马路上捡到钱包的小市民嘴脸，坐那儿等第二个钱包吧。
我是这项目的一分子.我为项目付出了努力，我也拿到了我应有的报酬.我工作5年就买了房,你觉得这是创意的功劳吗?
如果你一整天像是个刚毕业的学生一样提创意,就等着被开吧.一个成熟的项目永远不需要所谓的创意.
真正的游戏制作人，要学会看清楚现在网游市场的需求，你有调查过网巴吗?你有问过玩家最喜欢什么吗?如果都没有，只是凭你对单机游戏的一腔热血,你有什么自信认为你的创意可以给公司带来效益?
===================
#68 匿名 2008-9-2 13:30
工作5年买了房~很伟大，很伟大。
很佩服你，运气真好。
参与过成功项目，固然很好，可也不是很稀罕——这样的人盛大最多一年有2000个走出来。
虽然我运气不好，可好歹现在也不为买房发愁，也没有被开过。
祝你运气一直这么好下去 ，over。
很佩服你，运气真好。
参与过成功项目，固然很好，可也不是很稀罕——这样的人盛大最多一年有2000个走出来。
虽然我运气不好，可好歹现在也不为买房发愁，也没有被开过。
祝你运气一直这么好下去 ，over。
===================
#69 匿名 2008-9-2 13:31
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 13:19 发表
我是这项目的一分子.我为项目付出了努力，我也拿到了我应有的报酬.我工作5年就买了房,你觉得这是创意的功劳吗?
如果你一整天像是个刚毕业的学生一样提创意,就等着被开吧.一个成熟的项目永远不需要所谓的创意 ...
我是这项目的一分子.我为项目付出了努力，我也拿到了我应有的报酬.我工作5年就买了房,你觉得这是创意的功劳吗?
如果你一整天像是个刚毕业的学生一样提创意,就等着被开吧.一个成熟的项目永远不需要所谓的创意 ...
看版上另一个帖子，实习新人，送水工，扫地阿姨，都可以算业内，可以算参与项目一份子。
===================
呵呵，争到底还是回到对游戏的价值观的问题上来了
有些人认为只要是赚钱，那就是好游戏，那就是成功，至于如何实现一切都是次要的
但是在浮躁社会下也有一部分人坚持赚钱固然重要，但是推进行业的发展也是游戏业者的责任的观点。。
我个人尊敬能坚持后面这个观点的人群
有些人认为只要是赚钱，那就是好游戏，那就是成功，至于如何实现一切都是次要的
但是在浮躁社会下也有一部分人坚持赚钱固然重要，但是推进行业的发展也是游戏业者的责任的观点。。
我个人尊敬能坚持后面这个观点的人群
===================
#71 匿名 2008-9-2 13:40
玩了几款单机游戏就懂什么叫创意么……幼稚。
网游是人斗人，如果还没搞懂这个，永远都去提创意2个字。
网游是人斗人，如果还没搞懂这个，永远都去提创意2个字。
===================
#72 匿名 2008-9-2 13:42
原帖由 arithmetic 于 2008-9-2 13:37 发表
呵呵，争到底还是回到对游戏的价值观的问题上来了
有些人认为只要是赚钱，那就是好游戏，那就是成功，至于如何实现一切都是次要的
但是在浮躁社会下也有一部分人坚持赚钱固然重要，但是推进行业的发展也是游戏 ...
呵呵，争到底还是回到对游戏的价值观的问题上来了
有些人认为只要是赚钱，那就是好游戏，那就是成功，至于如何实现一切都是次要的
但是在浮躁社会下也有一部分人坚持赚钱固然重要，但是推进行业的发展也是游戏 ...
赚了钱的游戏难道就没推动行业发展了么？
你这段话摆明了就是给赚了钱的项目下个套嘛。
===================
#73 匿名 2008-9-2 13:48
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 13:40 发表
玩了几款单机游戏就懂什么叫创意么……幼稚。
网游是人斗人，如果还没搞懂这个，永远都去提创意2个字。
玩了几款单机游戏就懂什么叫创意么……幼稚。
网游是人斗人，如果还没搞懂这个，永远都去提创意2个字。
人斗人不是网游的特殊性，与其他玩家的竞争或是合作，是个多人游戏都有。
===================
#74 匿名 2008-9-2 13:50
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 13:42 发表
赚了钱的游戏难道就没推动行业发展了么？
你这段话摆明了就是给赚了钱的项目下个套嘛。
赚了钱的游戏难道就没推动行业发展了么？
你这段话摆明了就是给赚了钱的项目下个套嘛。
那要看往哪个方向推了。
你来说说看，上面有人提到的魔域，听说也是赚了大钱的，请问它对行业的发展推动具体是什么？
===================
#75 匿名 2008-9-2 13:50
建议新开一贴，不玩网游的没资格去评论网游是否有创意。
===================
#76 匿名 2008-9-2 13:53
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 13:50 发表
那要看往哪个方向推了。
你来说说看，上面有人提到的魔域，听说也是赚了大钱的，请问它对行业的发展推动具体是什么？
那要看往哪个方向推了。
你来说说看，上面有人提到的魔域，听说也是赚了大钱的，请问它对行业的发展推动具体是什么？
赚钱的公司给网游行业带来多少工作机会？刺激了多少游戏项目的诞生？
你来说说看，啥游戏才算推动行业发展？
===================
===================
网游脱胎于游戏，但超越了游戏
它是未来虚拟世界的前身。
它是未来虚拟世界的前身。
===================
什么是创意？
像wii那样改变操作模式的创意吗？还是基于图像技术的突破所展现出新的游戏模式的创意？
这两种都不适合中国的网游，任何创意都是基于用户的，太超前而导致用户不接受的都是没意义的
国产网游用户是哪些？不是上海、北京这些一级城市的玩家，而是那些你都没听过的小城市的网吧用户，他们需要的游戏是什么，在这的人都知道吗？
像wii那样改变操作模式的创意吗？还是基于图像技术的突破所展现出新的游戏模式的创意？
这两种都不适合中国的网游，任何创意都是基于用户的，太超前而导致用户不接受的都是没意义的
国产网游用户是哪些？不是上海、北京这些一级城市的玩家，而是那些你都没听过的小城市的网吧用户，他们需要的游戏是什么，在这的人都知道吗？
===================
#80 匿名 2008-9-2 14:46
VOODOO,很显然，这帖子里大部分人提的创意都是单机游戏里的创意,比如关卡设计呀，操作呀...
很多人都认为网游枯燥乏味，无创意,不好玩.于是便想着把一些好玩的东西加到里面去.....
其实我也是单机玩家，只不过创意提多了，觉得很徒劳而已.
包括WOW在内,游戏里的单机元素都很薄弱，加强了没有很大意义。基础设计远胜于所谓的创意.
很多人都认为网游枯燥乏味，无创意,不好玩.于是便想着把一些好玩的东西加到里面去.....
其实我也是单机玩家，只不过创意提多了，觉得很徒劳而已.
包括WOW在内,游戏里的单机元素都很薄弱，加强了没有很大意义。基础设计远胜于所谓的创意.
===================
网游来说，你要去玩什么系统，对玩惯单机的来说，的确很无聊，很弱智，但是网游不是让你来玩这个的，是让你去交流，让你去聊天，让你换个身份在一个虚假的社会里做人的游戏，这才是网游给玩家真正的东西
===================
网游想要赚钱就是要沉迷
而且这沉迷还的潜移默造。不能太过明显
好的关卡让一群人沉迷。打死不去。过了有快感
坏的光卡让一个人打死过不去。。基本上就是删号了
网游玩家要的是在游戏里面炫耀。呼风唤雨。招朋识友
而不是像个孤独的流浪者。。一个人在游戏里晃晃荡荡。谁都不认识
社区化。团体化
而且这沉迷还的潜移默造。不能太过明显
好的关卡让一群人沉迷。打死不去。过了有快感
坏的光卡让一个人打死过不去。。基本上就是删号了
网游玩家要的是在游戏里面炫耀。呼风唤雨。招朋识友
而不是像个孤独的流浪者。。一个人在游戏里晃晃荡荡。谁都不认识
社区化。团体化
===================
#83 匿名 2008-9-2 15:21
那些强烈认为网游无创意的人，往往是对网游不太了解的.
从某个角度说，网游确实缺乏单机的创意,但你越是强调那些创意,你就越容易让这个项目早死,你越是容易卷铺盖走人。
从某个角度说，网游确实缺乏单机的创意,但你越是强调那些创意,你就越容易让这个项目早死,你越是容易卷铺盖走人。
===================
#84 匿名 2008-9-2 15:33
伪业内，伪专业太多。
===================
#85 匿名 2008-9-2 15:35
各抒己见不一定要业内.
相反很不喜欢那些自以为业内很了不起的人.
相反很不喜欢那些自以为业内很了不起的人.
===================
#86 匿名 2008-9-2 15:37
原帖由 voodoo 于 2008-9-2 14:40 发表
什么是创意？
像wii那样改变操作模式的创意吗？还是基于图像技术的突破所展现出新的游戏模式的创意？
这两种都不适合中国的网游，任何创意都是基于用户的，太超前而导致用户不接受的都是没意义的
国产网游用 ...
什么是创意？
像wii那样改变操作模式的创意吗？还是基于图像技术的突破所展现出新的游戏模式的创意？
这两种都不适合中国的网游，任何创意都是基于用户的，太超前而导致用户不接受的都是没意义的
国产网游用 ...
为什么曾经是市场消费主力的1、2级城市玩家从网游市场淡出了？是玩家培育了市场，还是早期同质性网游培育了现在的玩家？
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:33 发表
伪业内，伪专业太多。
伪业内，伪专业太多。
不能这么说，玉柱哥没做这行前大家都嘲笑他，结果对这个市场的认知和对网游的本质来说，他比很多业内都要业内
===================
#88 匿名 2008-9-2 15:39
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:35 发表
各抒己见不一定要业内.
相反很不喜欢那些自以为业内很了不起的人.
各抒己见不一定要业内.
相反很不喜欢那些自以为业内很了不起的人.
很明显这个帖子需要业内,各抒己见不是好事情.
这帖子里不少是不玩网游的,这类人去提网游的创意有什么好结论呀?
===================
#89 匿名 2008-9-2 15:41
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:39 发表
很明显这个帖子需要业内,各抒己见不是好事情.
这帖子里不少是不玩网游的,这类人去提网游的创意有什么好结论呀?
很明显这个帖子需要业内,各抒己见不是好事情.
这帖子里不少是不玩网游的,这类人去提网游的创意有什么好结论呀?
同样这贴子里也有不少死磕现有商业模式框死的业内，我觉得这也不是什么好事情。
===================
#90 匿名 2008-9-2 15:45
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:41 发表
同样这贴子里也有不少死磕现有商业模式框死的业内，我觉得这也不是什么好事情。
同样这贴子里也有不少死磕现有商业模式框死的业内，我觉得这也不是什么好事情。
哪些是死磕现有商业模式.你凭什么认为那是死磕现有商业模式?
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:37 发表
为什么曾经是市场消费主力的1、2级城市玩家从网游市场淡出了？是玩家培育了市场，还是早期同质性网游培育了现在的玩家？
为什么曾经是市场消费主力的1、2级城市玩家从网游市场淡出了？是玩家培育了市场，还是早期同质性网游培育了现在的玩家？
1、2级城市从来都没有淡出网游市场.请给出数据证明这一点。
===================
#92 匿名 2008-9-2 15:53
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:45 发表
哪些是死磕现有商业模式.你凭什么认为那是死磕现有商业模式?
哪些是死磕现有商业模式.你凭什么认为那是死磕现有商业模式?
那我觉得咱们得先讨论个问题，什么叫网络游戏，什么叫具有游戏功能的社区。xbox-live算不算网游，能wifi互相访问村子的动物森林算不算网游？开心网算不算网游，ogame又算不算网游？
社会互动真的是网游带来的么？具有联网功能的单机游戏同样促生了庞大的线下社区，CS玩家照样搞聚会玩一夜情，我们凭什么，高喊“社群化是网游游戏与单机游戏本质的不同”？
===================
#93 匿名 2008-9-2 15:55
原帖由 江西恐龙 于 2008-9-2 15:46 发表
1、2级城市从来都没有淡出网游市场.请给出数据证明这一点。
1、2级城市从来都没有淡出网游市场.请给出数据证明这一点。
原帖由 voodoo 于 2008-9-2 14:40 发表
国产网游用户是哪些？不是上海、北京这些一级城市的玩家，而是那些你都没听过的小城市的网吧用户，他们需要的游戏是什么，在这的人都知道吗？
国产网游用户是哪些？不是上海、北京这些一级城市的玩家，而是那些你都没听过的小城市的网吧用户，他们需要的游戏是什么，在这的人都知道吗？
我其实是顺着这句话说得，如果1、2级城市的用户没有淡出，那我们的网游用户里恰恰就还有相当的上海、北京玩家，不是么？
===================
#94 匿名 2008-9-2 16:03
钻文字空子有啥意思呀，楼主帖子里的网游很明显就是指传统MMORPG.
xbox-live当然不算MMORPG,动物森林当然不算MMORPG,CS当然不算......
动物之森赚的是客户端费用,MMORPG赚的是IB道具,大哥你到底聊的是不是网游啊.你怎么和主题偏离得这么厉害
xbox-live当然不算MMORPG,动物森林当然不算MMORPG,CS当然不算......
动物之森赚的是客户端费用,MMORPG赚的是IB道具,大哥你到底聊的是不是网游啊.你怎么和主题偏离得这么厉害
===================
以前看过一篇写网络游戏本土化的文章.里面举了很多例子,wow算是做得比较好的外来网游.
<征途> 也是国内做得比较好的例子. 免费网游的兴起也是适应国内情况的产物.
所以现在讨论是在国内这个本土化市场里网游需不需要创意.
这个国内和国外的玩家环境不同.
在国内做网游,我还是之前的观点.
这个话题其实很大,展开的话可以谈到国内游戏制作的路该怎么走?
国产原创游戏怎么发展?...
网游和单机虽然有不同,可是都是游戏道理还是一样的...
[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-2 16:10 编辑 ]
<征途> 也是国内做得比较好的例子. 免费网游的兴起也是适应国内情况的产物.
所以现在讨论是在国内这个本土化市场里网游需不需要创意.
这个国内和国外的玩家环境不同.
在国内做网游,我还是之前的观点.
这个话题其实很大,展开的话可以谈到国内游戏制作的路该怎么走?
国产原创游戏怎么发展?...
网游和单机虽然有不同,可是都是游戏道理还是一样的...
[ 本帖最后由 raidenli 于 2008-9-2 16:10 编辑 ]
===================
这两句话根本不矛盾，MMORPG目前主要消费城市是下级城市，但不代表1级城市就淡出。
===================
#97 匿名 2008-9-2 16:07
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 16:03 发表
钻文字空子有啥意思呀，楼主帖子里的网游很明显就是指传统MMORPG.
xbox-live当然不算MMORPG,动物森林当然不算MMORPG,CS当然不算......
动物之森赚的是客户端费用,MMORPG赚的是IB道具,大哥你到底聊的是不是网游 ...
钻文字空子有啥意思呀，楼主帖子里的网游很明显就是指传统MMORPG.
xbox-live当然不算MMORPG,动物森林当然不算MMORPG,CS当然不算......
动物之森赚的是客户端费用,MMORPG赚的是IB道具,大哥你到底聊的是不是网游 ...
那纸客帝国算不算网游呢？在我看来网游已经即将进入细分市场的时代，我觉得再把MMOG当作网游的一切就偏颇了。
===================
#98 匿名 2008-9-2 16:18
细分什么市场？现在国内只有MMORPG和休闲竞技两种模式在盈利。纸客这种CU向游戏永远都赚不到钱:绿脸贱笑:兔撞墙: :绿脸贱笑:兔撞墙:
===================
#99 匿名 2008-9-2 16:19
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 16:18 发表
细分什么市场？现在国内只有MMORPG和休闲竞技两种模式在盈利。
细分什么市场？现在国内只有MMORPG和休闲竞技两种模式在盈利。
Travian又被无视了？
===================
原帖由 Anonymous 于 2008-9-2 15:55 发表
我其实是顺着这句话说得，如果1、2级城市的用户没有淡出，那我们的网游用户里恰恰就还有相当的上海、北京玩家，不是么？
我其实是顺着这句话说得，如果1、2级城市的用户没有淡出，那我们的网游用户里恰恰就还有相当的上海、北京玩家，不是么？
你不可能开发一个只适合一级城市玩家玩得游戏，没意义，开发难度高不说风险也非常高，因为这些城市玩家的选择面太广，不但有无数的网游可以选，而且还有console等各种不同的娱乐活动，你要做个游戏，首先目的是赚钱，既然选在中国市场，就是要选择你的主要用户群，不是说一级城市的玩家不玩网游，而是说他们不是你的主要用户群
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]