。。这定位就不同，没必要比吧--
况且还有GBA干掉神奇天鹅的后例
可见和机能最低没关系
16位时代机能最低的很显然不是sfc

天下一大统
有个黑窟窿
有人身上白
有人身上肿
------打油诗一首

这个时代游戏机不是问题，电视是问题。艹

胡言乱语...

想当年PS，SS，3DO，PC-FX四机争霸的那个时候PS在这几个里算是“机能低的主机”？？？

没看见，原来已经有人抽过了...

的确有同感。。。

倒要请教，不知NEO.GEO“从性能上”有何非凡之处足以“秒杀”SFC，MD？

嗯，SS的性能明显不如PS，但当时的SEGA饭和现在的索饭一样，迷信潜力论，可惜到死都没发挥出来

就算SS,PS,N64放在一起比较，PS也不是最弱的，何况，就算N64也不是完胜PS，游戏容量上就非常吃亏

要我说，ps不是赢在3d，而是赢在cg和各种光源特效

PS与N64孰弱孰强一直都存在争议并无公论。在我看来，N64的卡带媒介是它相较于PS的最大软肋

从容量上看
MD的最大容量游戏40M
SFC的是48M
NG的KOF97就400多M了:红脸不屑:

你说的这些我都明白，可是400多M的KOF97体现在“主机性能上”哪里“秒杀”了SFC上32M的金刚？我承认N.G性能确实强过SFC与MD，可是请注意那位老兄的用词，他说的是“秒杀”！有这个程度？

当时的街机的效果还不足以秒杀家用机？
要知道ng就是街机的家用版:绿脸贱笑:兔摆手:

不是一个级别的，NG完全就是街机的翻版。

楼上和楼上上...拜托！搞得MVS就跟MODEL2似的...

请注意，MVS既不是MODEL2，SFC与MD也不是FC！MVS的性能指标清清楚楚就明摆在那儿不用我再罗列了吧，无论哪个方面它能够得上是“秒杀”SFC和MD？N.G是MVS基板的克隆没错，可是这个街机也是要分三六九等的，SNK的街机可不是能与SEGA或者NAMCO的街机划上等号滴。以SNK的硬件研发技术，在日本街机业里它就是个渣！MVS基板比起当时的CPS1，SYSETM16等等的优势仅仅是在于把主板与ROM分离降低了机厅Boss的运营成本而已，其余的无论是性能指标还是刚出道那会儿所对应游戏的质量，它都不值一提！看看那些MVS（N.G）的早期游戏，什么NAM1975，麻雀狂列传等等，那些个玩意儿秒杀了SFC与MD？恐怕尚且不如哎！NEO.GEO这个东西在我看来作为家用主机毫无存在价值，根本就没有拿出来与SFC，MD相比的必要...

扯远了，也或许问题只在于诸位与我对秒杀两字定义不同而已。在我看来，同一世代的主机之间从来就不存在“秒杀”级别的性能差距。

[posted by wap, platform: MS-IE]
ps3是没可能统一游戏业了.

NG所有的街机游戏，无论是PS还是SS都无法做到完美移植，但是PS和SS机能可比NG强多了。NG所有的游戏，对于SFC和MD来说必须缩水移植，无论是音乐、人物效果都可以称得上是秒杀。这就是差距。

确实也是这样，以前的FC/SFC/PS/PS2时代对玩家来说要方便很多。不用买一堆机器.
另外NG的机能确实也是能秒杀MD和SFC，感觉不是一个级别的。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2008-11-14 15:49 编辑 ]

[posted by wap]
特别认同59楼朋友说的,ps各种效果当时的确非常夺目

好怀念FC时代，现在这叫啥，一个个专家学者都出来指手画脚
有些人打飞机你们觉得没找个女人看着玩实际。打飞机的说那些玩着女人的一天到晚累不累，还没我这样轻松自在。