TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (75)
posted by wap, platform: Android
光学放大倍数越大，失真越大是物理原则。手机屏幕减一半也有差不多4寸，现在的一体机普遍采用0.7寸，你想想。
原帖由 @ko81e24wy-1 于 2025-5-14 16:51 发表
只能说不全是，所以不同品牌的VR头显畸变控制水平也是不一样的
只能说不全是，所以不同品牌的VR头显畸变控制水平也是不一样的
===================
原帖由 nikutai 于 2025-5-14 16:56 发表
posted by wap, platform: Android
光学放大倍数越大，失真越大是物理原则。手机屏幕减一半也有差不多4寸，现在的一体机普遍采用0.7寸，你想想。
posted by wap, platform: Android
光学放大倍数越大，失真越大是物理原则。手机屏幕减一半也有差不多4寸，现在的一体机普遍采用0.7寸，你想想。
2D显示屏无法正确显示深度信息导致的畸变和和放大不放大有啥关系，你就是100寸电视该畸变还是畸变，因为他是平面显示器
===================
posted by wap, platform: Android
你说的是另一个问题了
原帖由 @ko81e24wy-1 于 2025-5-14 17:48 发表
2D显示屏无法正确显示深度信息导致的畸变和和放大不放大有啥关系，你就是100寸电视该畸变还是畸变，因为他是平面显示器
2D显示屏无法正确显示深度信息导致的畸变和和放大不放大有啥关系，你就是100寸电视该畸变还是畸变，因为他是平面显示器
===================
原帖由 nikutai 于 2025-5-14 18:19 发表
posted by wap, platform: Android
你说的是另一个问题了
posted by wap, platform: Android
你说的是另一个问题了
那倒是
===================
【实时2D转3D扩展玩法】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2
根据这个视频终于弄成了手机加VR盒子观看3D，立体效果可以，就是颗粒感太重了。
根据这个视频终于弄成了手机加VR盒子观看3D，立体效果可以，就是颗粒感太重了。
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在vr哪里还有明显畸变，加一个反向barrel distortion就行了。都集成在sdk里开发都不用管。
现在畸变的难点是mr。
现在把vr屏幕做小是为了最大化屏幕利用率。手机盒子那玩意儿放个6寸手机也就用了中间60%。。。
现在vr哪里还有明显畸变，加一个反向barrel distortion就行了。都集成在sdk里开发都不用管。
现在畸变的难点是mr。
现在把vr屏幕做小是为了最大化屏幕利用率。手机盒子那玩意儿放个6寸手机也就用了中间60%。。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在vr镜片的研究方向是减少体积，增加透光率，动态对焦。
vr显示器研究方向是减少面积，增加亮度。
没人往大的做。
现在vr镜片的研究方向是减少体积，增加透光率，动态对焦。
vr显示器研究方向是减少面积，增加亮度。
没人往大的做。
===================
posted by wap, platform: VIVO
对有散光的用户来说根本不存在不用镜片的vr设备，调整屈光度根本没法满足要求，我也是试过配镜和调屈光度的vr和ar设备，都无法达到戴眼镜的清晰度，而且q3的宽容度挺高的，我戴眼睛玩也没发现啥虚影和fov不足的问题。而且就像ls说的一样，手机这么大块屏幕放那么近晶格太明显了。
本帖最后由 LTFYH 于 2025-5-15 07:28 通过手机版编辑
对有散光的用户来说根本不存在不用镜片的vr设备，调整屈光度根本没法满足要求，我也是试过配镜和调屈光度的vr和ar设备，都无法达到戴眼镜的清晰度，而且q3的宽容度挺高的，我戴眼睛玩也没发现啥虚影和fov不足的问题。而且就像ls说的一样，手机这么大块屏幕放那么近晶格太明显了。
本帖最后由 LTFYH 于 2025-5-15 07:28 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
因为那是用相当于负负得正的做法，畸变叠加畸变来校正，但是光学畸变带来的损失是不可逆的，带来的问题是边缘模糊和色彩干扰解决不了，还有光损失虚影等问题。
本帖最后由 nikutai 于 2025-5-15 08:35 通过手机版编辑
原帖由 @cc0128 于 2025-5-15 06:58 发表
现在vr哪里还有明显畸变，加一个反向barrel distortion就行了。都集成在sdk里开发都不用管。
现在畸变的难点是mr。
现在把vr屏幕做小是为了最大化屏幕利用率。手机盒子那玩意儿放个6寸手机也就用了中间60%。。。
现在vr哪里还有明显畸变，加一个反向barrel distortion就行了。都集成在sdk里开发都不用管。
现在畸变的难点是mr。
现在把vr屏幕做小是为了最大化屏幕利用率。手机盒子那玩意儿放个6寸手机也就用了中间60%。。。
本帖最后由 nikutai 于 2025-5-15 08:35 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
因为你没看过好的，没比较没伤害。
——————
但 Pancake 方 案也仍存在一定缺陷：1）光学效率较低：理论最高光效为 25%；2）视场角较小：Pancake 方案压缩了 TTL 总长，也因此压缩了透镜直径，导致视场角较小，现阶段量产方案最高 视场角仅 95°；
原帖由 @LTFYH 于 2025-5-15 07:26 发表
对有散光的用户来说根本不存在不用镜片的vr设备，调整屈光度根本没法满足要求，我也是试过配镜和调屈光度的vr和ar设备，都无法达到戴眼镜的清晰度，而且q3的宽容度挺高的，我戴眼睛玩也没发现啥虚影和fov不足的问题。而且就像ls说的一样，手机这么大块屏幕放那么近晶格太明显了。
本帖最后由 LTFYH 于 2025515 07:28 通过手机版编辑
对有散光的用户来说根本不存在不用镜片的vr设备，调整屈光度根本没法满足要求，我也是试过配镜和调屈光度的vr和ar设备，都无法达到戴眼镜的清晰度，而且q3的宽容度挺高的，我戴眼睛玩也没发现啥虚影和fov不足的问题。而且就像ls说的一样，手机这么大块屏幕放那么近晶格太明显了。
本帖最后由 LTFYH 于 2025515 07:28 通过手机版编辑
——————
但 Pancake 方 案也仍存在一定缺陷：1）光学效率较低：理论最高光效为 25%；2）视场角较小：Pancake 方案压缩了 TTL 总长，也因此压缩了透镜直径，导致视场角较小，现阶段量产方案最高 视场角仅 95°；
===================
posted by wap, platform: Android
用什么软件串流？
原帖由 @影舞者 于 2025-5-15 00:09 发表
【实时2D转3D扩展玩法】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2
根据这个视频终于弄成了手机加VR盒子观看3D，立体效果可以，就是颗粒感太重了。
【实时2D转3D扩展玩法】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2
根据这个视频终于弄成了手机加VR盒子观看3D，立体效果可以，就是颗粒感太重了。
===================
原帖由 nikutai 于 2025-5-15 08:33 发表
posted by wap, platform: Android
用什么软件串流？
posted by wap, platform: Android
用什么软件串流？
【【串流教程】全网最好的串流教程，没有之一】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2 这里学习手机如何与电脑主机串流，Sunshine一定要安装基地最新版，自带虚拟显示器。
https://docs.qq.com/aio/DSGdQc3h ... Tjzl2kZwBjN7jlRMkRJ 安装基地版Sunshine注意事项。
【AI实时2D转3D，Pico & Quest观影新体验】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2 这里学习实时2D转3D与下载所需软件。
【实时2D转3D扩展玩法】 https://www.bilibili.com/video/B ... 7175f161a97538ab6e2 跟着视频学习，手机也能看3D画面了，就是需要一个VR盒子。
===================
posted by wap, platform: VIVO
我不知道手机盒子还有啥好坏之分，4k的手机也比比皆是，现在还在用手机盒子的人应该很少了，其实虽然现在好的vr游戏不多，但艾力克斯无论如何都是最值得玩一次的游戏之一。
我不知道手机盒子还有啥好坏之分，4k的手机也比比皆是，现在还在用手机盒子的人应该很少了，其实虽然现在好的vr游戏不多，但艾力克斯无论如何都是最值得玩一次的游戏之一。
===================
posted by wap, platform: Android
关键是镜头，玻璃镀膜。
不过产业还是低小众低端，买不到定制高档名厂镜头，有点遗憾。
不过手头的镀膜镜头基本满足要求了。
原帖由 @LTFYH 于 2025-5-15 13:16 发表
我不知道手机盒子还有啥好坏之分，4k的手机也比比皆是，现在还在用手机盒子的人应该很少了，其实虽然现在好的vr游戏不多，但艾力克斯无论如何都是最值得玩一次的游戏之一。
我不知道手机盒子还有啥好坏之分，4k的手机也比比皆是，现在还在用手机盒子的人应该很少了，其实虽然现在好的vr游戏不多，但艾力克斯无论如何都是最值得玩一次的游戏之一。
不过产业还是低小众低端，买不到定制高档名厂镜头，有点遗憾。
不过手头的镀膜镜头基本满足要求了。
===================
posted by wap, platform: VIVO
你是自己做的盒子？
你是自己做的盒子？
===================
posted by wap, platform: iPhone
什么鬼quest3都有近110水平fov，beyond这种都120了。
你手机盒子有多少fov。。
原帖由 @nikutai 于 2025-5-15 08:10 发表
因为你没看过好的，没比较没伤害。
——————
但 Pancake 方 案也仍存在一定缺陷：1）光学效率较低：理论最高光效为 25%；2）视场角较小：Pancake 方案压缩了 TTL 总长，也因此压缩了透镜直径，导致视场角较小，现阶段量产方案最高 视场角仅 95°；
因为你没看过好的，没比较没伤害。
——————
但 Pancake 方 案也仍存在一定缺陷：1）光学效率较低：理论最高光效为 25%；2）视场角较小：Pancake 方案压缩了 TTL 总长，也因此压缩了透镜直径，导致视场角较小，现阶段量产方案最高 视场角仅 95°；
你手机盒子有多少fov。。
===================
posted by wap, platform: Android
都是虚标，光学物理规则管着
原帖由 @cc0128 于 2025-5-15 15:10 发表
什么鬼quest3都有近110水平fov，beyond这种都120了。
你手机盒子有多少fov。。
什么鬼quest3都有近110水平fov，beyond这种都120了。
你手机盒子有多少fov。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
虚标个毛线啊，玩家都能自测。。
原帖由 @nikutai 于 2025-5-15 15:15 发表
都是虚标，光学物理规则管着
都是虚标，光学物理规则管着
===================
我可以花几百块来试一下手机盒子是否有你说的那种效果，手机闲鱼上到好搞，就是不知道你说的盒子和镜片有没有啥特殊的地方。
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
因为一般盒子都是通过镜片把手机屏幕缩到眼睛大小。
他的镜片是放大的，不知道什么原理。
所以估计你买不到。
原帖由 @LTFYH 于 2025-5-15 16:47 发表
我可以花几百块来试一下手机盒子是否有你说的那种效果，手机闲鱼上到好搞，就是不知道你说的盒子和镜片有没有啥特殊的地方。
我可以花几百块来试一下手机盒子是否有你说的那种效果，手机闲鱼上到好搞，就是不知道你说的盒子和镜片有没有啥特殊的地方。
他的镜片是放大的，不知道什么原理。
所以估计你买不到。
===================
posted by wap, platform: Android
镜头就是凸透镜啊，你觉得是放大还是缩小？
原帖由 @cc0128 于 2025-5-17 00:04 发表
因为一般盒子都是通过镜片把手机屏幕缩到眼睛大小。
他的镜片是放大的，不知道什么原理。
所以估计你买不到。
因为一般盒子都是通过镜片把手机屏幕缩到眼睛大小。
他的镜片是放大的，不知道什么原理。
所以估计你买不到。
===================
posted by wap, platform: Chrome
我觉得我眼睛和眼距确实没手机屏幕大, 直接把手机贴眼睛就能全视野覆盖了, 完全不需要任何镜片.
你又嫌弃小屏幕, 其实Quest3, 苹果这种用小屏幕, 确实是放大了.
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
原帖由 @nikutai 于 2025-5-17 06:50 发表
镜头就是凸透镜啊，你觉得是放大还是缩小？
镜头就是凸透镜啊，你觉得是放大还是缩小？
你又嫌弃小屏幕, 其实Quest3, 苹果这种用小屏幕, 确实是放大了.
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
posted by wap, platform: Android
你好歹学习下光学
就算没知识，常识该知道吧？你肉眼直接看手机屏看不到晶格的，但眼镜上却可以看到，就是因为放大了很多倍
原帖由 @cc0128 于 2025-5-17 08:17 发表
我觉得我眼睛和眼距确实没手机屏幕大, 直接把手机贴眼睛就能全视野覆盖了, 完全不需要任何镜片.
你又嫌弃小屏幕, 其实Quest3, 苹果这种用小屏幕, 确实是放大了.
我觉得我眼睛和眼距确实没手机屏幕大, 直接把手机贴眼睛就能全视野覆盖了, 完全不需要任何镜片.
你又嫌弃小屏幕, 其实Quest3, 苹果这种用小屏幕, 确实是放大了.
就算没知识，常识该知道吧？你肉眼直接看手机屏看不到晶格的，但眼镜上却可以看到，就是因为放大了很多倍
===================
posted by wap, platform: iPhone
手机贴脸看不清，这个是因为人眼有最短对焦距离。
要不然都不需要镜片直接拿屏幕怼眼睛前面就好了。。
我感觉你真是应该看看vr相关领域的东西，和这个行业在解决什么光学问题。。
原帖由 @nikutai 于 2025-5-17 08:22 发表
你好歹学习下光学
就算没知识，常识该知道吧？你肉眼直接看手机屏看不到晶格的，但眼镜上却可以看到，就是因为放大了很多倍
你好歹学习下光学
就算没知识，常识该知道吧？你肉眼直接看手机屏看不到晶格的，但眼镜上却可以看到，就是因为放大了很多倍
要不然都不需要镜片直接拿屏幕怼眼睛前面就好了。。
我感觉你真是应该看看vr相关领域的东西，和这个行业在解决什么光学问题。。
===================
posted by wap, platform: Android
胡搅蛮缠
原帖由 @cc0128 于 2025-5-17 08:56 发表
手机贴脸看不清，这个是因为人眼有最短对焦距离。
要不然都不需要镜片直接拿屏幕怼眼睛前面就好了。。
我感觉你真是应该看看vr相关领域的东西，和这个行业在解决什么光学问题。。
手机贴脸看不清，这个是因为人眼有最短对焦距离。
要不然都不需要镜片直接拿屏幕怼眼睛前面就好了。。
我感觉你真是应该看看vr相关领域的东西，和这个行业在解决什么光学问题。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
对牛弹琴
原帖由 @nikutai 于 2025-5-17 11:44 发表
胡搅蛮缠
胡搅蛮缠
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]