TGFC俱乐部>>汽车版>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (114)
原帖由 waller 于 2025-7-31 23:55 发表
posted by wap, platform: Android
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。
posted by wap, platform: Android
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。
好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！
也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。
===================
posted by wap, platform: Android
我上面回你的咋不回应啊？我选错了啥那段？别缩啊。
原帖由 @sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼
不信你就等着
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼
不信你就等着
===================
原帖由 sunner 于 2025-8-1 00:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼
不信你就等着
posted by wap, platform: iPhone
我这话放这里，哪怕最后结果真是作弊了，或者找个临时工替罪，这个铁粉也会嘴硬到底: 啊！就算有问题怎么了？理想本身也是受害者啊，都是”第三方”搞得鬼
不信你就等着
不用了，这种完全没有三观的货色说什么一点也不重要，让他活在自己的世界就好了。
===================
posted by wap, platform: Android
爱进不进，你谁啊。到时候有结果了@你别借口看不到就行。
原帖由 @熏洋葱 于 2025-8-1 00:24 发表
好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！
也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。
好家伙，理想拿着乘龙对撞，我且不论理想到底做没做手脚，乘龙发个声明叫“蹭流量”？牛逼，果然是理想粉丝！
也不用看后续了，直接进黑名单吧您呐。
===================
posted by wap, platform: iPhone
好家伙，乘龙蹭流量？东风柳汽上世纪五十年代建厂，是改开以后最早拿到汽车生产资质的企业之一，人家开始玩车的时候李想他爹都还没出生
原帖由 @waller 于 2025-7-31 23:55 发表
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。
这种蹭流量的声明有啥用？有底气就直接起诉啊。这俩天乘龙一直在卖车直播里叫嚣，这流量蹭的明明白白。为啥还不起诉，等啥呢？现在理想说要复测，还可以直播，看乘龙怎么回应了。
===================
原帖由 sunner 于 2025-7-31 20:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴 ...
posted by wap, platform: iPhone
不妨再等等，反正距离世界末日还早，但不管第几方，兄弟你这种为了舔品牌完全无视物理规则的头铁态度确实值得敬佩，真的，真佩服，完全是那种跟别人抬杠，煤球就是白的，冰块很烫嘴 ...
可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。
===================
理想车主感觉都经过统一培训:绿脸贱笑:兔撞墙:
===================
posted by wap, platform: Firefox
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz
原帖由 @fly1900 于 2025-8-1 09:20 发表
可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。
可能是我们都没什么钱，30多万的车不便宜，精挑细选了半天，最后被爆有问题，不但钱没了而且智商还被碾压。无脑站企业维护中年人的尊严是最后的倔强。
===================
楼主是理想销售吧
===================
posted by wap, platform: Firefox
有专门销售乘龙的科普了，碰撞的卡车是M3系列，4缸机，单车极限重量6吨多一点，绝不可能到8吨，所以仅仅从车上的标识，就已经说明这个所谓的“第三方”在造假了，当然这位嘴硬老哥可能会说：谁说车重了，是说拉的货加车一起8吨，当时车内真有一顿多的货？如果全车真的有8吨，是不可能弹起来的，你撞泰森，怎么撞能给他撞飞？
我估计最后的结果可能就是这个总质量8T只是内部标号，或者这车的名字叫8T，根本没有8吨这回事。。。或者干脆耍流氓就是8T是最大重量，中汽研保留最终解释权
有专门销售乘龙的科普了，碰撞的卡车是M3系列，4缸机，单车极限重量6吨多一点，绝不可能到8吨，所以仅仅从车上的标识，就已经说明这个所谓的“第三方”在造假了，当然这位嘴硬老哥可能会说：谁说车重了，是说拉的货加车一起8吨，当时车内真有一顿多的货？如果全车真的有8吨，是不可能弹起来的，你撞泰森，怎么撞能给他撞飞？
我估计最后的结果可能就是这个总质量8T只是内部标号，或者这车的名字叫8T，根本没有8吨这回事。。。或者干脆耍流氓就是8T是最大重量，中汽研保留最终解释权
===================
posted by wap, platform: Android
呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。
原帖由 @sunner 于 2025-8-1 09:32 发表
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz
===================
posted by wap, platform: Firefox
一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势
本帖最后由 sunner 于 2025-8-1 12:55 通过手机版编辑
原帖由 @waller 于 2025-8-1 11:55 发表
呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。
呵呵，那你是说所有学理想的车企都是sb对吗？你这一榔头下去打翻了不少人呢。
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势
本帖最后由 sunner 于 2025-8-1 12:55 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
从你的回复可以看出你的逻辑能力一塌糊涂，只会人身攻击和扣帽子，我说明的点和问你的问题一概不正面回复，火气还特别大。是生活过得不如意吗？
原帖由 @sunner 于 2025-8-1 12:37 发表
一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势
本帖最后由 sunner 于 202581 12:55 通过手机版编辑
一个两吨的小车把8T大卡撞飞，你这一榔头下去打翻了多少人？学物理的、学汽车的，搞安全的都包括进去了
我大概明白你们这些人的想法了，就是跟自己利益无关的，不是自己粉的品牌，死活随意，一旦涉及到跟自己有关系的，有可能让别人认为自己选了个垃圾的时候，马上就爆炸了，草天草地草所有！说白了极端自私，到这里还是人之常情，自私是人类的特点，可以理解，但无法理解的就是为了掩饰尴尬开始不尊重科学，睁眼说瞎话，无视任何规律规则，只要能给自己喜欢的品牌洗白，可以把黑的说成白的，或者对明显的bug完全无视，一副死猪不怕开水烫的架势
本帖最后由 sunner 于 202581 12:55 通过手机版编辑
===================
原帖由 sunner 于 2025-8-1 09:32 发表
posted by wap, platform: Firefox
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz
posted by wap, platform: Firefox
我不是针对lz，我是劝所有人，有时候承认自己sb一次比让别人认为你一直是sb要轻松一些，但很多人做不到，包括我自己，所以我理解lz
lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶
===================
posted by wap, platform: Android
没所谓，理想问世以来一路都是逆风局，哪一次出新车不是满屏恶意？爱喜欢不喜欢爱厌恶不厌恶。无所谓。我的风格就是有事说事，摆事实讲道理，不像你们这些人，除了人身攻击和扣帽子还有点啥？
原帖由 @nirdra 于 2025-8-1 15:59 发表
lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶
lz理解不了这层关系，更不明白他这种风格的发言只会让一般消费者对理想更加厌恶
===================
我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼
===================
posted by wap, platform: Android
中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？
原帖由 @nirdra 于 2025-8-1 17:00 发表
我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼
我可没攻击你，说的就是撞卡车这事，大公司偶尔营销犯错很正常，华为小米都有，正常操作诚恳道歉冷处理低调略过，但看下B站抖音上那些顽固发言实在太愚蠢了，理想的营销可不是没心眼，你能得出这样的结论是你自己没心眼
===================
LZ你要吹理想还是实在点，发个提车贴，再来个使用感受。你标题来个理想没心眼，里面一顿吹，被大家围攻不是很正常。千万别吹了半天自己不买，让人家买
===================
唉，跟你说不通，别人吃过屎就代表屎好吃吗？华为尊借小米机盖假打孔带来的舆论恶果看不到吗？理想也是新势力头部公司了，大公司得有点底线有点追求吧？你要坚持觉得理想营销是傻白甜无辜老实人就随你吧，别回我了
===================
posted by wap, platform: Android
之前也撞磕头了吗
原帖由 @waller 于 2025-8-1 17:05 发表
中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？
中国汽研撞卡车不是第一次了，极狐也撞过，也把卡车撞的弹起，华为也撞过，都是这个super crash 系列，一点波澜没有。怎么就理想撞了后那么多事呢？这个叫营销犯错吗？这是犯法，刑事犯罪。大公司法务部吃干饭的？
===================
posted by wap, platform: Android
车轮也离地了，弹起来了，但没磕头。同一个机构，同一个卡车，同一个碰撞系列。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
原帖由 @mmismm 于 2025-8-1 17:22 发表
之前也撞磕头了吗
之前也撞磕头了吗
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 fly1900 于 2025-8-1 17:15 发表
LZ你要吹理想还是实在点，发个提车贴，再来个使用感受。你标题来个理想没心眼，里面一顿吹，被大家围攻不是很正常。千万别吹了半天自己不买，让人家买
LZ你要吹理想还是实在点，发个提车贴，再来个使用感受。你标题来个理想没心眼，里面一顿吹，被大家围攻不是很正常。千万别吹了半天自己不买，让人家买
真的，直接买一辆这贴就可以终结了。
===================
posted by wap, platform: 华为
给婊子立牌坊行为
给婊子立牌坊行为
===================
posted by wap, platform: Android
楼主是要买i8吧
楼主是要买i8吧
===================
posted by wap, platform: iPhone
【理想I8对撞神迹？其实是导演作品！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/XIc5SB7
大家看看吧，lz肯定是忽略的，毕竟理想太没心眼了
【理想I8对撞神迹？其实是导演作品！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/XIc5SB7
大家看看吧，lz肯定是忽略的，毕竟理想太没心眼了
===================
原帖由 jiangst 于 2025-8-1 20:33 发表
真的，直接买一辆这贴就可以终结了。
真的，直接买一辆这贴就可以终结了。
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的功力还没有全部发挥，跟没心眼两码事
===================
posted by wap, platform: Android
所以呢？又符合物理规则了吗？你们原来的观点不是违反物理规则在车上做了手脚吗？撞击速度的问题我看直播时就发现了，本来理想说的就是相对速度。从来也没说两车速度一样。速度越快动量越大是没错，但是这个动量最后一样会作用在自己车上，别忘记力的作用是相互的。如果i8不够硬，动量大了后就算能撞起卡车，自己的车头也会崩溃。所以这个碰撞到底符合不符合物理规则啊？
在理想表示可以直播复测后，乘龙又出了个声明，里面的关键词是1旧车，2不符合真实道路情况。没有之前那种说作弊动手脚的暗示了。并表示要你好我好大家好。这事大概率就这么不了了之了。至于网上的物理帝们有没有被打脸，这个大家是不在意的。
原帖由 @sunner 于 2025-8-2 14:18 发表
【理想I8对撞神迹？其实是导演作品！哔哩哔哩】 https://b23.tv/XIc5SB7
大家看看吧，lz肯定是忽略的，毕竟理想太没心眼了
【理想I8对撞神迹？其实是导演作品！哔哩哔哩】 https://b23.tv/XIc5SB7
大家看看吧，lz肯定是忽略的，毕竟理想太没心眼了
在理想表示可以直播复测后，乘龙又出了个声明，里面的关键词是1旧车，2不符合真实道路情况。没有之前那种说作弊动手脚的暗示了。并表示要你好我好大家好。这事大概率就这么不了了之了。至于网上的物理帝们有没有被打脸，这个大家是不在意的。
===================
posted by wap, platform: Android
另外再说一句，我这贴本来说的是续航测试的标准问题。结果被有心人给歪楼到撞卡车上了。现在网上还有大把的人抓着120只有400多公里说事呢，就续航测试标准这事本身难道不是理想自己的策略失误？明明实测高速120公里巡航可以跑500以上的。现在还多了一个解释成本。
另外再说一句，我这贴本来说的是续航测试的标准问题。结果被有心人给歪楼到撞卡车上了。现在网上还有大把的人抓着120只有400多公里说事呢，就续航测试标准这事本身难道不是理想自己的策略失误？明明实测高速120公里巡航可以跑500以上的。现在还多了一个解释成本。
===================
原帖由 nirdra 于 2025-8-2 16:11 发表
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的 ...
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的 ...
论营销下作，蔚来和华为说自己第二谁敢说第一？
===================
posted by wap, platform: Android
我在土澳，我想提车也心有余力不足。这次不过回来办事。之前的理想是老爸买的。
原帖由 @nirdra 于 2025-8-2 16:11 发表
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的功力还没有全部发挥，跟没心眼两码事
两码事，他要是提车了只能证明自己是真实买家而不是troll，但发帖论证的观点还是不成立
就i8发布前后官方的种种行为，虽然理想的营销肯定不是全员坏逼，但部分营销负责人肯定是比较下作的，受制于舆论满肚子坏水的功力还没有全部发挥，跟没心眼两码事
===================
原帖由 waller 于 2025-8-2 19:46 发表
posted by wap, platform: Android
我在土澳，我想提车也心有余力不足。这次不过回来办事。之前的理想是老爸买的。
posted by wap, platform: Android
我在土澳，我想提车也心有余力不足。这次不过回来办事。之前的理想是老爸买的。
土澳现在充电方便么？还是增程会更适用一些？
===================
posted by wap, platform: Android
土澳最合适的就是一辆大增程全家代步加出远门，一辆小纯电市区买菜代步。充电方便在于家家都有车库，有太阳能，还有中午三小时免费用电的offer，在市区代步非常好。但是出远门，公共充电桩很少，很破，特斯拉还有些自己的桩，别的牌子只能找第三方的桩，局限非常大。
原帖由 @路人甲乙丙丁 于 2025-8-2 19:50 发表
土澳现在充电方便么？还是增程会更适用一些？
土澳现在充电方便么？还是增程会更适用一些？
===================
现在网上一群重卡全险的司机说要和I8碰碰
虽然是嘴炮 但是这情况谁还敢开I8万一真有愣头青呢
虽然是嘴炮 但是这情况谁还敢开I8万一真有愣头青呢
===================
posted by wap, platform: Chrome
这些拿乘用车和卡车对撞的车企，真的在道路上撞卡车死人了会承担责任吗？
这些拿乘用车和卡车对撞的车企，真的在道路上撞卡车死人了会承担责任吗？
===================
原帖由 路人甲乙丙丁 于 2025-8-2 19:45 发表
论营销下作，蔚来和华为说自己第二谁敢说第一？
论营销下作，蔚来和华为说自己第二谁敢说第一？
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B
===================
原帖由 nirdra 于 2025-8-2 22:45 发表
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B
理想整个公司这么多人不可能全是白莲花，林子大了什么鸟都有，只要人够多就会有，哪个企业都逃不掉
你所谓的智商只是你觉得这个时间点你看清了一切，而他没看到你看到的，所以你在智商上碾压他。但真的这样吗？
另外你说的下作，每个人评价标准也不一样，现在网络上全是情绪发泄，会对看到的一切都以圣人的标准来要求和评判，没人能达到这个标准和要求。
===================
posted by wap, platform: Android
我的主楼发言有什么问题？你不是在偷换概念吗？就这个续航测试，你发表了什么观点？有吗？除了扣帽子？就不能就事论事吗？另外到现在都没说清楚，撞卡车到底符不符合物理规则啊？
原帖由 @nirdra 于 2025-8-2 22:45 发表
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B
因为李斌这个人给我的观感很low，所以屏蔽了蔚来的新闻，不了解他们营销。华为是更下作啊，我完全同意
但回到这个帖子的原点，理想上至老板下至员工是白莲花？lz的发言是不是显得智商不足？
正面回答嘛，不要我说A你又非扯到B
===================
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
===================
原帖由 desert_fox 于 2025-8-4 09:14 发表
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
理想可太漏了啊
===================
原帖由 desert_fox 于 2025-8-4 09:14 发表
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
没用的 舆论已经起来了
照这么说撞压路机车好了 压路机也是二手的
===================
posted by wap, platform: Android
那句经过整备没看到？
原帖由 @desert_fox 于 2025-8-4 09:14 发表
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
理想最新声明：测试用的乘龙卡车为二手车。真是妙招啊，二手卡车，对卡车的车况，不负任何责任，如果有问题，那就是二手卡车自身就存在的问题。
那些觉得理想没心眼的，只能说是单纯小可爱:绿脸贱笑:兔脸红:
===================
还纠结啥，，i8价优质顶单品月销8万，行了这贴停了吧
===================
原帖由 waller 于 2025-8-3 00:10 发表
posted by wap, platform: Android
我的主楼发言有什么问题？你不是在偷换概念吗？就这个续航测试，你发表了什么观点？有吗？除了扣帽子？就不能就事论事吗？另外到现在都没说清楚，撞卡车到底符不符合物理规则啊？
posted by wap, platform: Android
我的主楼发言有什么问题？你不是在偷换概念吗？就这个续航测试，你发表了什么观点？有吗？除了扣帽子？就不能就事论事吗？另外到现在都没说清楚，撞卡车到底符不符合物理规则啊？
都叫你tm别回我了，好，我还真去专门找那个视频看了看，不还是精心挑选对手最后测试结果遥遥领先吗？跟没心眼有一毛钱关系。你意思不外乎规则设计得还不够鸡贼，没再多跑个百八十公里而已，我看你是小红书刷多了，智商堕落到小仙女一个等级，跟个怨妇一样一直在这逼逼叨，《集美们谁懂啊，这样实诚的车企不多了》《他真的我哭死，i8原来藏了这么多，真是宝藏好车，姐妹们给我冲！》这就对你胃口了吧？
作为一个成年男性，要努力提高自己认知，你看看自己的发言有多幼稚，别人一戳破又跟小仙女一样撒泼耍浑死不认错。
i8这个车本来不了解，稍微搜了几个视频也知道主要槽点就3个，1.MPV硬蹭SUV，2.理想标志性的彩电冰箱大沙发只有最顶配37w的才配齐，3.入门版只给了欣旺达电池和地平线芯片，吃相难看。你一直逼逼叨叨的续航根本无人在意
说话做人都成熟点，多学习多思考，不要动不动说别人扣你帽子，论坛上的人其实都算客气了，搁外面你早就被骂无数次沙币了
===================
posted by wap, platform: Android
你自己给自己加了多少戏啊，内心戏非常丰富。你的认知和逻辑水平，配合你的语言表达，典中典的低认知加自以为是。也懒得和你继续辩论，基本的就事论事，对你这样的人来说的确是有点难，和你这种只输出情绪的人也没啥好继续讨论的，祝你幸福吧，别那么大火气。
原帖由 @nirdra 于 2025-8-4 15:35 发表
都叫你tm别回我了，好，我还真去专门找那个视频看了看，不还是精心挑选对手最后测试结果遥遥领先吗？跟没心眼有一毛钱关系。你意思不外乎规则设计得还不够鸡贼，没再多跑个百八十公里而已，我看你是小红书刷多了，智商堕落到小仙女一个等级，跟个怨妇一样一直在这逼逼叨，《集美们谁懂啊，这样实诚的车企不多了》《他真的我哭死，i8原来藏了这么多，真是宝藏好车，姐妹们给我冲！》这就对你胃口了吧？
作为一个成年男性，要努力提高自己认知，你看看自己的发言有多幼稚，别人一戳破又跟小仙女一样撒泼耍浑死不认错。
i8这个车本来不了解，稍微搜了几个视频也知道主要槽点就3个，1.MPV硬蹭SUV，2.理想标志性的彩电冰箱大沙发只有最顶配37w的才配齐，3.入门版只给了欣旺达电池和地平线芯片，吃相难看。你一直逼逼叨叨的续航根本无人在意
说话做人都成熟点，多学习多思考，不要动不动说别人扣你帽子，论坛上的人其实都算客气了，搁外面你早就被骂无数次沙币了
都叫你tm别回我了，好，我还真去专门找那个视频看了看，不还是精心挑选对手最后测试结果遥遥领先吗？跟没心眼有一毛钱关系。你意思不外乎规则设计得还不够鸡贼，没再多跑个百八十公里而已，我看你是小红书刷多了，智商堕落到小仙女一个等级，跟个怨妇一样一直在这逼逼叨，《集美们谁懂啊，这样实诚的车企不多了》《他真的我哭死，i8原来藏了这么多，真是宝藏好车，姐妹们给我冲！》这就对你胃口了吧？
作为一个成年男性，要努力提高自己认知，你看看自己的发言有多幼稚，别人一戳破又跟小仙女一样撒泼耍浑死不认错。
i8这个车本来不了解，稍微搜了几个视频也知道主要槽点就3个，1.MPV硬蹭SUV，2.理想标志性的彩电冰箱大沙发只有最顶配37w的才配齐，3.入门版只给了欣旺达电池和地平线芯片，吃相难看。你一直逼逼叨叨的续航根本无人在意
说话做人都成熟点，多学习多思考，不要动不动说别人扣你帽子，论坛上的人其实都算客气了，搁外面你早就被骂无数次沙币了
===================
posted by wap, platform: Android
一个在澳洲的人，买不了（不买）理想，却疯狂给坛友推荐理想，这车怎么怎么好，这车企怎么怎么善良。到底是种什么行为
一个在澳洲的人，买不了（不买）理想，却疯狂给坛友推荐理想，这车怎么怎么好，这车企怎么怎么善良。到底是种什么行为
===================
不得了，海笑了
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
posted by wap, platform: Chrome
不错, 顶配相当于便宜了2万, 34.98了, 对真有兴趣的还是有吸引力的
不错, 顶配相当于便宜了2万, 34.98了, 对真有兴趣的还是有吸引力的
===================
posted by wap, platform: Android
产品力太强所以降价了，233
产品力太强所以降价了，233
===================
posted by wap, platform: VIVO
因为理想心善，为了更多人能买得起理想，成为目标客户，所以降价了，大家还不感谢大善人
因为理想心善，为了更多人能买得起理想，成为目标客户，所以降价了，大家还不感谢大善人
===================
这个车，我周末去看过，内饰各方面都不错，但是之前的定价过高，降两万也就合格也算不上啥超值而已。
关键的关键，还是外形太难看，真的比较无语，不能重新设计一个纯电SUV 吗，搞个四不像:红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
关键的关键，还是外形太难看，真的比较无语，不能重新设计一个纯电SUV 吗，搞个四不像:红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]