论证过程合理，但结果无论如何都实在是有点让人想笑。

來自官方財報並沒有任何意義，因為首先被質疑的，就是這些財報，用「官方財報」來證明數據沒有作假，這就好比要經濟犯嫌疑人拿著假賬來證明自己的無辜，是很可笑的。

歷來查賬，並不是由這些賬目的提供者來證明，而是從字面賬目和在實際運作中出現的矛盾反饋來對照，要求賬目的製作者和提供者對矛盾的數據給出解釋，如果賬目的提供者不能給出合理的解釋，那這個賬目就是假的。舉例美國Enron公司，為什麽會被查出假賬，就是Enron的投資人提出公司的賬目表現良好，但長期給與股東的分紅回饋非常微薄，與漂亮的賬目完全不相符合，進而才查出假賬醜聞。

說回到Sie的問題上，雖然這些賬目「每年可查」，但其中存在著明顯的矛盾數據和篡改痕跡，以2009年數據為例，Sie自己的宣傳頁面上明確記載其08財年Q4到其09財年Q3，累計Ps2的銷量分別是137.2百萬，138.8百萬，140.0百萬,142.8百萬，2008年Q3的累計成績是136.3百萬。也就是從08年FY到09FY的Q4到Q3的成績分別是90萬，160萬，120萬和280萬。但是在Sie發布的財報中，這四個季度的數據分別是140萬08FY Q4，160萬09FY Q1，190萬09FY Q2和210萬09FY Q3，除了Q1,09年4~6月外，其牠數據都存在不合問題，且有明顯的篡改挪移痕跡。不說08fyQ4相差50萬的問題，僅09FY Q3季，Sie的公宣上很明確顯示Q3的銷量是280萬，但財報上卻只標出210萬，而其中的70萬被挪到了前一個季度「補足」成190萬，有這樣的財報記錄嗎？歷史銷量還是可以這樣挪來挪去的？這出現如此明目張膽的篡改挪動痕跡，很明顯就是因為此前08fy的Q3的成績是210萬，結果在09財年算銷量時「不小心」添得太多一氣出了280萬，弄出了末日主機後一年的Q3銷售成績反比前一年同期銷量還要好的笑話，假得無論如何也說不過去了，才鬧出這樣一出「挪移數據」的醜劇，就這種做財報的態度，讓人怎麽能相信牠所具有的誠信呢？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2025-12-23 14:51 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
这居然是个新帖？
好吧我就说我好像看过

本帖最后由 高露洁 于 2025-12-23 14:53 通过手机版编辑

属于旧帖新翻。

全新的现在多少钱？