TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (80)
#51 Epilogue 2025-11-24 20:45
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 20:43 发表
posted by wap, platform: Android
病入膏肓,语无伦次,没救了。。。。。。


我就纳闷了,到底谁病入膏肓心里没点数么?上次你那个帖子多少把你当troll sb看要不自己去复盘下?:泥鹅满地打滚:

===================
#52 狂涂 2025-11-24 21:14
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 20:45 发表
我就纳闷了,到底谁病入膏肓心里没点数么?上次你那个帖子多少把你当troll sb看要不自己去复盘下?:泥鹅满地打滚:
被踩了尾巴自然就跳了,什么都拿不出来,就剩下一张嘴了。。。

本帖最后由 狂涂 于 2025-11-24 21:15 通过手机版编辑

===================
#53 Epilogue 2025-11-24 21:19
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 21:14 发表
posted by wap, platform: Android
被踩了尾巴自然就跳了,什么都拿不出来,就剩下一张嘴了。。。

本帖最后由 狂涂 于 2025-11-24 21:15 通过手机版编辑

你自我总结的挺好,啥叫硬件文盲,不就肚里没货只能靠嘴硬么。:泥鹅满地打滚:

===================
#54 狂涂 2025-11-24 21:27
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 21:19 发表
你自我总结的挺好,啥叫硬件文盲,不就肚里没货只能靠嘴硬么。:泥鹅满地打滚:
G胖是第一个真正做产品的人,然后是这个局面。不知道你在说啥,你所谓的diy根本不在一个赛道上。你肚里有啥货?硬件还是软件,都是你弄的么,别自以为是了

===================
#55 Epilogue 2025-11-24 21:42
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 21:27 发表
posted by wap, platform: Android
G胖是第一个真正做产品的人,然后是这个局面。不知道你在说啥,你所谓的diy根本不在一个赛道上。你肚里有啥货?硬件还是软件,都是你弄的么,别自以为是了


所以说硬件文盲蠢不自知,itx没见过,ncu也没见过,还在那G胖是第一个真正做产品的人,G胖用的gpu和cpu甚至都是amd卖不出去的库存,连定制都算不上。:泥鹅满地打滚:

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-24 21:46 编辑 ]



===================
#56 狂涂 2025-11-24 21:49
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 21:42 发表
所以说硬件文盲蠢不自知,itx没见过,ncu也没见过,还在那G胖是第一个真正做产品的人,G胖用的gpu和cpu甚至都是amd卖不出去的库存,连定制都算不上。:泥鹅满地打滚:

G胖做了,至于内容,是他的判断。结果就是机能不如ps5,价格大概率不低。。。你所谓的那些diy的种种,和主机根本没有可比性,拿来一起说无非就是抬杠,春秋笔法而已。。。别的不知道你在说啥,风马牛不相及

===================
#57 Epilogue 2025-11-24 21:56
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 21:49 发表
posted by wap, platform: Android
G胖做了,至于内容,是他的判断。结果就是机能不如ps5,价格大概率不低。。。你所谓的那些diy的种种,和主机根本没有可比性,拿来一起说无非就是抬杠,春秋笔法而已。。。别的不知 ...


硬件文盲抓住G胖随便整活的搞笑玩意,拿鸡毛当令剑,来为主机孱弱的机能洗地,到底谁在春秋笔法你自己心里没点B数么?:泥鹅满地打滚:

堪比去萨莉亚吃个廉价披萨,然后大喊意大利披萨不过如此,不如路边摊鸡蛋灌饼好吃。

===================
#58 狂涂 2025-11-24 22:02
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 21:56 发表
硬件文盲抓住G胖随便整活的搞笑玩意,拿鸡毛当令剑,来为主机孱弱的机能洗地,到底谁在春秋笔法你自己心里没点B数么?:泥鹅满地打滚:

堪比去萨莉亚吃个廉价披萨,然后大喊意大利披萨不过如此,不如路边摊鸡蛋灌饼好吃。
呵呵,g胖起码弄了,你在干嘛?你弄得了么?眼高手低还是抬举你了,是基本没有手,台面都上不了。

===================
#59 Epilogue 2025-11-24 22:06
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 22:02 发表
posted by wap, platform: Android
呵呵,g胖起码弄了,你在干嘛?你弄得了么?眼高手低还是抬举你了,是基本没有手,台面都上不了。


市面上大把的itx和ncu,还G胖弄起来了?我随便diy一台都比G胖强,不过对于你这种硬件文盲恐怕很难理解,或者装作不能理解。:泥鹅满地打滚:

===================
#60 狂涂 2025-11-24 22:20
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 22:06 发表
市面上大把的itx和ncu,还G胖弄起来了?我随便diy一台都比G胖强,不过对于你这种硬件文盲恐怕很难理解,或者装作不能理解。:泥鹅满地打滚:
你算老几???还真把自己当回事了。。。请问你这diy的产品有商品名么?有人认可么,笑话哦

本帖最后由 狂涂 于 2025-11-24 22:22 通过手机版编辑

===================
#61 Epilogue 2025-11-24 22:33
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 22:20 发表
posted by wap, platform: Android
你算老几???还真把自己当回事了。。。请问你这diy的产品有商品名么?有人认可么,笑话哦

本帖最后由 狂涂 于 2025-11-24 22:22 通过手机版编辑


来,你说说啥叫认可,sm销量多少啊,市场认可?哪怕sd销量卖到现在也就400w,连ps vita都不如,这叫市场认可是吧?

玩家自己diy的你不认可,市面上一堆ncu现货你认不认呢?是不是他们也不算“商品”啊?

===================
#62 狂涂 2025-11-24 22:35
posted by wap, platform: Android
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-24 22:33 发表
来,你说说啥叫认可,sm销量多少啊,市场认可?哪怕sd销量卖到现在也就400w,连ps vita都不如,这叫市场认可是吧?

玩家自己diy的你不认可,市面上一堆ncu现货你认不认呢?是不是他们也不算“商品”啊?
别自不量力了,差不多得了,傻也得有个限度。

===================
#63 Epilogue 2025-11-24 22:39
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 22:35 发表
posted by wap, platform: Android
别自不量力了,差不多得了,傻也得有个限度。


和文盲说话真的累,肚子里没货,每次说到关键点就只会车轱辘话左顾言而右其他

===================
#64 狂涂 2025-11-24 22:46
posted by wap, platform: Android
Nuc和itx显然也不是一个赛道的,nuc到现在也就那样,要有戏早有了。所以别闹了,歇了吧。

===================
#65 Epilogue 2025-11-24 22:49
原帖由 狂涂 于 2025-11-24 22:46 发表
posted by wap, platform: Android
Nuc和itx显然也不是一个赛道的,nuc到现在也就那样,要有戏早有了。所以别闹了,歇了吧。


sd才卖这么点,sm这种玩意只会更加没戏,到底谁在闹不言而喻。还是你歇歇吧,硬件文盲的本质就是不了解pc玩家真正需要的啥,还以为和主机玩家一样呢。:泥鹅满地打滚:

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-24 22:50 编辑 ]

===================
#66 linkyw 2025-11-24 23:02
posted by wap, platform: Samsung
讲真,如果有针对steamOS有什么硬件上的特殊优化。
哪怕是加个类似xsx的quick resume 也好啊。那还是挺好的。购买的理由又增加一个。但如果没有,那这个产品不就是品牌机+steamOS吗……
没见过体积小巧供应企业的品牌机?

===================
#67 狂涂 2025-11-24 23:07
posted by wap, platform: Android
Sm这类产品,steam做了背书如果都干不成的事,别人能干成么?一点常识都没有。。。区区diy也来碰瓷,简直是不自量力,以卵击石

===================
#68 爱猫咪的薛定谔 2025-11-24 23:13
posted by wap, platform: Android
原帖由 @linkyw 于 2025-11-24 15:02 发表
讲真,如果有针对steamOS有什么硬件上的特殊优化。
哪怕是加个类似xsx的quick resume 也好啊。那还是挺好的。购买的理由又增加一个。但如果没有,那这个产品不就是品牌机+steamOS吗……
没见过体积小巧供应企业的品牌机?
有一些,比如可以下载专用的编译后的shader包,类似主机

===================
#69 Epilogue 2025-11-24 23:17
神tm steam做背书,硬件文盲脑补有一套,2013年steam就搞过搭载SteamOS的sm了,后面卖了多少?干成了没?所以我说硬件文盲蠢不自知,天天就靠YY。

===================
#70 Epilogue 2025-11-24 23:20
其实说白了泥潭硬件文盲压根不在乎sm卖多少能否成,只是在拿这玩意强行当拐,为主机目前弱后于pc的机能强行洗地罢了。。。:泥鹅满地打滚:

可惜文盲的认知注定它的逻辑和结论完全站不住脚,徒增笑料。



===================
#71 狂涂 2025-11-24 23:53
posted by wap, platform: Android
Diy的都那么傻么,但愿是个例,真是给群体抹黑丢脸,太low了

===================
#72 Epilogue 2025-11-25 00:05
硬件文盲没法正面回答问题,只能lowb嘴硬了。:泥鹅满地打滚:

===================
#73 狂涂 2025-11-25 00:25
posted by wap, platform: Android
硬件是怎么生产出来的,各家又是怎么使用的,背后的链条和逻辑是如何的,真正的文盲不自知,傻的够可以

===================
#74 Epilogue 2025-11-25 01:23
蠢货连硬件型号和效能都搞不明白,还在夸夸其谈谈逻辑,这脸皮是比城墙都厚,还谈供应链,硬件文盲懂个屁供应链,各家闪存内存拿货大概是个啥价格,你知道个大概么,还在这装,笑死人了。到现在也不敢正面回答13年G胖推出sm市场反响如何,为何失败了,还在那G胖给pc硬件背书呢,g胖自己都不知道你帮G胖背了是吧。:泥鹅满地打滚:

===================
#75 狂涂 2025-11-25 02:11
posted by wap, platform: Android
G胖的产品是pc正式迈向客厅的第一步,连这都不明白,还在纠结硬件型号的才是愚蠢到了极致。如果不成功,也就意味着pc目前还是无法取代主机,所谓的xxxx diy一台pc取代主机简直就是笑话,主机看的是综合体验,不是单纯的硬件性能。

===================
#76 Epilogue 2025-11-25 02:27
硬件文盲脑回路果然奇葩,主机和pc群体本来就是两个受众,自己天天被害妄想症在那YY谁取代谁,才会把G胖第二次玩票的东西吹捧成pc进客厅取代主机的第一步,说你蠢不自知真的一点都没错。:泥鹅满地打滚:

===================
#77 狂涂 2025-11-25 04:09
posted by wap, platform: Android
微软接着也要走这一步。某人妄自尊大真是病入膏肓了,早点治疗吧,趁着还有口气在。。。

===================
#78 Zechs 2025-11-25 13:01
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @Epilogue 于 2025-11-25 01:23 发表
蠢货连硬件型号和效能都搞不明白,还在夸夸其谈谈逻辑,这脸皮是比城墙都厚,还谈供应链,硬件文盲懂个屁供应链,各家闪存内存拿货大概是个啥价格,你知道个大概么,还在这装,笑死人了。到现在也不敢正面回答13年G胖推出sm市场反响如何,为何失败了,还在那G胖给pc硬件背书呢,g胖自己都不知道你帮G胖背了是吧。:泥鹅满地打滚:
SteamOS 1.0-2.0和SteamOS 3.0是完全不同的東西。
3.0之前的SteamOS和現在的Windows11 + xbox full screen experience是同一種東西,即Debian套一個全屏模式介面而已,build target是一般PC。
3.0首先是Valve完全重寫了交互層,擺脫了臃腫的Debian體系。其次是針對SteamDeck構建了掌機交互界面和Windows-Linux轉譯層,讓3.0可用性有了質的飛躍。
也是因為SteamOS 3.0的成功,讓Steam社區Linux用戶的數量增加了200%,比例從1%增加到了3.02%(2025/10),超過了MacOS的2%
在Linux社區裡SteamOS更是壓倒性的優勢,Linux的遊戲用戶裡超過30%的用戶是使用SteamOS 3.0的

===================
#79 Obsidian 2025-11-25 13:20
原帖由 Zechs 于 2025-11-25 13:01 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
SteamOS 1.0-2.0和SteamOS 3.0是完全不同的東西。
3.0之前的SteamOS和現在的Windows11 + xbox full screen experience是同一種東西,即Debian套一個全屏模式介面而已,build tar ...

能不能简单说说3.0最大的优势是什么?优化好?还是开发更容易?

===================
#80 yfl2 2025-11-25 13:26
原帖由 Obsidian 于 2025-11-25 13:20 发表

能不能简单说说3.0最大的优势是什么?优化好?还是开发更容易?

ydy135 又开始装疯卖傻了,steam是啥都不知道啊,还要针对steam开发游戏是吧233

===================
#81 Zechs 2025-11-25 14:09
posted by wap, platform: MAC OS X
原帖由 @Obsidian 于 2025-11-25 13:20 发表
能不能简单说说3.0最大的优势是什么?优化好?还是开发更容易?
到SteamOS 2.0為止,原生Windows的遊戲沒法在SteamOS跑
Steam3.0之後,原生Windows的遊戲不僅能在SteamOS上跑,還能在SteamDeck這樣配置不出眾的掌機上用10-15w跑得很好。

===================

2/2页 上页 ##1 ##2


[登录后才可回复]