单膜头的通光率不均匀，所以会有高浓度色彩物体比周围特别浓烈的情况发生。

:小脸戴墨镜: 这帖散发的是一股强烈的怨念= =
恩，拍商业片如果不需要大幅面输出的话，那还是AF最合适，还是24-70/2.8最理想。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-24 20:03 编辑 ]

恩，多谢小文细心观测，调低对这只施耐德28/4的预期，差点被个新盒子蒙住了眼睛。
那两个洞是正常的，那是前压圈开口的地方，但他这只镜头这两个洞边缘露白，左侧还有明显的擦痕，该头存在拆修过的可能。这个价太高了。

http://www.tgfcer.com/club/attachments/forumid_41/20070324_774ba262401035f27b91vwLsWF6727s6.jpg


无敌的冷暖对比.

呵呵,m42确实折腾人.你能脱离苦海是莫大的幸事.:D

不是不想燒， 是無米燒！~直接抗毒！:企鹅捶地:

http://www.chinesecamera.net/thread-33631-1-1.html

特例放个勃浪尼卡645的帖子，个人感觉确实太超值了，m42已经不能满足的同学，上吧。

22号有人在中华卖个 biotar 58/2 260元

汗,我个人恰恰认为菜斯系这种时候的表现是傻到掉渣的还原= =当初我一眼爱上施耐德也是因为如此

这套是可以,流泪价= =
蜂鸟上还有3K多带一只施耐德150/5.6的4X5再卖= =

真的?遗憾的是那天没留意到呢,这头在国内曾经不多见,最近一下出现了不少,260这价很值得拿了.

http://www.chinesecamera.net/thread-33401-1-4.html

看见这只了,75新,成色很有些勉强.

刚拿了只58/2 mc,不过是helios 44m:D

helios 44系列好像就是仿bitoar结构的吧。

你拿的是早期那只么？是不是kmz厂出品的？

helios 44m-4 mc
应该不是早期的,不是preset光圈,有顶针,没a/m开关.

这个镜头版本很多,越到后期的版本解析力越高.


这里有份不同版本的解析力资料



HELIOS 44 35 14
HELIOS 44-2 38 20
HELIOS 44-7 36 17
HELIOS 44M-4 38 19
HELIOS 44M-4MC 41 20
HELIOS 44K-4 42 21
HELIOS 44M-5 41 20
HELIOS 44M-6 45 25
HELIOS 44M-7 50 30

[ 本帖最后由 zo 于 2007-3-25 15:05 编辑 ]

原来你的是-4。我有个-6。卖了。

原来你曾经拥有..:D

多少钱入的?

80。送个富士胶卷。2年前买的。
我知道数字越大分辨率越高。后来跟mamiya一比较，觉得差别不大。就出了。
要么买早期的44-2 ,据说层次好，要么最后期的-7，分辨率最高。我考虑到-6不上不下。成了鸡肋。故原价卖出了。

买来八五成新。

汗,俄头果然升值厉害啊.

看到一段话：“>就像Sigma...很多人說它"偏黃"...但是問過很多老外...他們說看的很舒服
顏色很漂亮...難怪當年sigma70-210mmF2.8APO上市時..很多攝影雜誌
說它很"歐美調"...亞洲人卻說它偏黃...再到老外家看看...那電視色彩也覺得
黃黃的”


突然想到 俄头偏黄估计就跟 俄国人 瞳膜有关 吧

不同人种虽然眼珠颜色不一样，可是眼珠的颜色只取决子虹膜的颜色,
而人眼这架精密相机的镜片------角膜,却不管什么人种都是无色透明的.

这样看来,还是文化习惯造成的审美差异吧.

[ 本帖最后由 zo 于 2007-3-25 21:05 编辑 ]

太专业了

有条件有兴趣的朋友不如搞一个helios 44m和BIOTAR 58/2的全面比较

以前在台湾网友那里见过一次胶片版的比较，两头的差别不是很大
不过到数码阶段后，什么都变了，希望能见到一次在CCD上两头的全面比较。

ZO也进入全面烧镜期了:小脸戴墨镜:

:D 先买一批,然后不合用的再出:D

过程是学习..

[ 本帖最后由 zo 于 2007-3-25 22:32 编辑 ]

和和，那只无名英雄会不会留呢？

:D 它也是过程的一部分~~

有空再花点时间琢磨下..

其实我拿到无名英雄,就放弃了中华上的一只37/2.8 ,从指标上看,两者很相似.

3月25日

1：俄MTO-11CA 1000/10（中华）

http://www.chinesecamera.net/thread-33323-1-2.html

打鸟级别的镜头，俄折反在胶片时代的表现有很多恶评，但是在数码时代，当你可以控制反差，饱和，锐度的时候，以前俄折反的缺点都被很大程度上修正了，这些折反们说不定在你手里一下就改头换面了。想想1000X1.5多么夸张的等效焦距= =,目前俄折反镜头的势头是涨了,还涨得比较多,该头已经比半年前贵了一些了。需要这个焦段或者是想体验下俄折反的朋友可以考虑。

关键词：俄MTO-11CA 1000/10
稀有度：3星
性价比：不做评价

选那个都差不多,成像上37/2.8会好些,无名英雄价格有优势,不过不管是那一个,大概你最后都会放了.折腾吧.

2: Carl Zeiss Jena Flektogon 35/2.8(蜂鸟)

http://www.fengniao.com/secforum/299440.html

我的爱头之一,可惜现在该头的价格和半年前比真的是天上地下了,据说是国际市场上该头被炒起来了,谁知道呢?只是反映到价格上是和股市同步了.想想我那只还是前后原盖带皮桶的:小脸戴墨镜:

关键词: Carl Zeiss Flektogon 35/2.8
稀有度:3星
性价比:不做评价

现在看起来,37/2.8的成像被夸大不少,1B型号真的很差,我看无名英雄成像还会胜出.:D

m42里走走杂牌路线没有什么坏处的。

此话怎讲?有资料可以证明吗?还是你后来用过37/2.8了


我见过一份37/2.8的测试,解像力F11的时候最佳中央和边角都是90的高平衡性表现.
该头F5.6之前都比较惨,F5.6-F8差距不大,75,75的水平.

只是用到最后你还是会选择好的一线厂牌镜头用,杂牌更多是试药,学习和折腾的过程.

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-25 23:54 编辑 ]

未必。

能坚持最后用三，四线杂牌镜头的人绝对是少数中的少数，当然不排除存在这种人，国内至少我没见过，当然因为经济因素的除外。

就算你曾经发誓不买600元以上的镜头，MAMIYA和BEROFLEX因为合你口味而是常用镜头，但现在为止也折腾了CZJ，施耐德，PENTACON和STEINHEIL。

除了BEROFLEX算4线镜头厂牌外，MAMIYA也该算二线镜头厂牌吧，该和YASHICA，CHINON，COSINA等并肩的。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-26 00:05 编辑 ]

M42玩玩还是不错的```:D .也是一种玩法么!!

：）除了玩之外，也还是有很多可以直接拿来干活的镜头的。

只是M42苦海太深，进了M42之后，你会觉得没有什么镜头是不可以用的，这种心理态度一确立，影响是深远的。所以才有那么多人最后烧到千方百计去改口，种镜，上千美金的电影镜也烧得不亦乐乎，也会觉得4X5不过也是像M42这样拼起来的而已。

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-3-26 00:14 编辑 ]

最早接触的是YC``先入为主......现在变的只对YC有爱了:肥雀寒:

基本上我是会认准一个品牌,然后买合适自己的焦段的镜头.m42是个百花齐放的年代````确实选择太多了!@#!#

对M42没研究```发言到此为止:D

[ 本帖最后由 planar 于 2007-3-26 00:19 编辑 ]

看了一些网上的Mir-1B 37/2.8样张..曜光确实很严重...
这个blog有份比较报告 http://www.wretch.cc/blog/raindog73&article_id=2190318
这里可以看到Mir-1B解像力并不如想象中出色

这里有部分试拍样张 http://www.wretch.cc/blog/raindog73&article_id=1770467
这里看高光部分的曜光确实很夸张

中华网上ludwig5648兄的贴子里很详细地指出了 Mir-1和Mir-1B的区别,

在50多年的時間裏，Мир-1主要有以下幾種衍生型號：
1.Мир-1原形。M39接口，КМЗ出品，持續生産到1960年代中期。極少數委託東德Carl.Zeiss.Jena代加工鏡片並有紅色“п”標誌。無論是德產還是俄產，都是Мир-1家族中光學質量做高的。得大獎的也是這個版本。雙環半自動光圈。
2.Мир-1Ц。КМЗ於1960年代出品。特殊卡口，專門用於配備ЗЕНИТ-4、5、6型鏡後葉片快門單反。產量極少，光學質量與Мир-1原形接近。光圈完全由機身控制。
3.Мир-1。ЗОМЗ屬下Сергиев工廠製造，M39接口。品質與Мир-1原形接近，幾乎等於Мир-1原形專厰再造。
4.Мир-1-автомат 。Арсенал出品。Kiev-10、15TTL、15TEE相機專用接口，光圈完全由機身控制。光學質量與Мир-1原形接近，但鍍膜質量有所不如。
5.Мир-1Ш。ВОМЗ於1970年代-1980年代初製造，M42接口。光學品質比Мир-1有較大下降，主要是為降低成本，有2個空氣接觸面沒有鍍膜，鍍膜本身質量也略降低，抗眩光能力下降。雙環半自動光圈。
6.Мир-1A。ВОМЗ於1980年代中期少量製造，A接口（具體説明參見本章節Мир-10條目）。光學品質與Мир-1Ш相同。
7.Мир-1В。ВОМЗ於1980年代中期生産至今，M42接口。蘇聯崩壞前後、2000年前后質量分場三個檔次。最初的產品相當於Мир-1Ш改了個名字。蘇聯完蛋后内鏡筒消光工作極其馬虎，主要是亞光漆反光嚴重，順、逆光都受到眩光影響，逆光鬼影嚴重，外觀也不如以前做得精致。2000年后的產品質量似乎繼續下降，成像質量似乎比2000年前的還要稍差些。
李立军的独联体单反相机配套镜头性能规格表中,把和平-1B的镀膜质量定为1分(1分，单层镀膜，反光较大，色彩还原饱和度低)
这是整个俄头体系里镀膜分数最低的一个头了


看了这些资料,我觉得,Mir-1B并没有继承它前辈的辉煌, 有些被夸大.而且现有的Mir-1B中,可能个体差异也很大..从此放弃用260元入这个头的打算.

当然我没有实际拿这个头和无名英雄作对比,但拍了些样张后,感觉无名英雄和Mir-1B至少是同一级别的镜头.(f2.8,分辨率高,双环,对焦距离0.7m,单膜).
就算mir-1b好些,也好不了那去的.

[ 本帖最后由 zo 于 2007-3-26 00:52 编辑 ]

http://photo.163.com/photos/we6265/118935241/3023365099/#3023365246

meyer optik 50/1.8是个好头

同意.

beroflex和mamiya也是常用的镜头啊，不同的风格有不同的用处。

http://www.wretch.cc/blog/raindog73&article_id=2190318

这是台湾无名小站的blog啊。好像台湾很多玩摄影的都注册了这个blog。我也注册了个。结果发现上传照片速度奇慢

光缆事件余威尤在，现在上台湾网站就是找倒霉啊

恩，WRETCH.CC上有很多玩镜的人.

服务器没办法的,注册台湾的网站最怕的就是那天莫名其妙大陆这边又给你封了,太痛苦了