TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##18 ##19 ##20 > >> (20/27页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (1332)
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:58 发表
明明是反过来好伐...
是我先说要是5个大乱斗级别的肯定比360好（再说一次，这里说五个无非是你前面问为什么只举了mgs4一个，我说明明加上了sce，这样差不多是5个），你举动物森林之类出来，我说动物森林能量不如大 ...
明明是反过来好伐...
是我先说要是5个大乱斗级别的肯定比360好（再说一次，这里说五个无非是你前面问为什么只举了mgs4一个，我说明明加上了sce，这样差不多是5个），你举动物森林之类出来，我说动物森林能量不如大 ...
4小强都能举出来跟360比,为啥动物之森跟瓦里奥就不行??
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 21:54 发表
我当然相信每个人都可以举出10个来
然后这不就有些参考价值了吗？
难道你不觉得当年ps2举出年度top10总是显得更强势些？
我的优越感？我软饭我要什么优越感？
我当然相信每个人都可以举出10个来
然后这不就有些参考价值了吗？
难道你不觉得当年ps2举出年度top10总是显得更强势些？
我的优越感？我软饭我要什么优越感？
每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？
你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？
帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的熟悉程度，为啥不发到任区去求教？
歇歇吧
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:02 发表
真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？
真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？
问题是GC出来的时候没有10个游戏..只有两个小品游戏首发还要对抗已经卖了1年半的PS2..根本就不可能..如果PS2跟NGC一起首发那就好看了
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:05 发表
4小强都能举出来跟360比,为啥动物之森跟瓦里奥就不行??
4小强都能举出来跟360比,为啥动物之森跟瓦里奥就不行??
当然可以，我没说过不可以
注意前后句，再不明白也没办法了
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:05 发表
每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？
你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？
帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...
每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？
你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？
帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...
===================
原帖由 reyo 于 2008-5-31 21:49 发表
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
这贴可不可以置顶？:肥雀得意:
可以完全体验到人不要脸天下无敌的意境:熊猫大笑:
召唤“我已经天下无敌了！”图:D
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:05 发表
每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？
你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？
帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...
每个人心中都有西施，这有什么参考价值么？参考别人的意见选老婆？
你所说的参考价值是打算参考了决定买不买Wii？
帖子本身就是一个反问句，什么意思你自己非常清楚，如果真的只需要列举，以你对Wii游戏的 ...
参考价值就是看看现在的热点，还有就是看看到底有多少人觉得ps3没有游戏玩
本来就没打算以此来决定什么
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:08 发表
LZ不能到任区发帖啊,他主号就是在任区被禁言的
LZ不能到任区发帖啊,他主号就是在任区被禁言的
原来这样...那我就不用多浪费口水了..等下一个大作登陆WII的时候我再来看LZ的眼神哦..对了MGS4成功与否就能看出结果了
===================
任天堂标准可以放宽到100个
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:07 发表
当然可以，我没说过不可以
注意前后句，再不明白也没办法了
当然可以，我没说过不可以
注意前后句，再不明白也没办法了
只是想说双重标准而已
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:02 发表
真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？
真是笑话，难道我是在嘲笑wii没有游戏玩？
我开头就说了，在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？
看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量
这是你自己说的，这和列举有关吗？
目的在于比较，然而主观的印象，更主观的喜好如何比较？
根本就不存在比较的标准，“列举十个最值得玩的游戏”如何得出“看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量”？打算用主观的喜好来得出客观的结论么？
LZ你确实够客观
另外，你说错了，“在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？”，不是10个游戏，是十个值得玩的游戏，对于任天堂没有爱的你来说，只是十个游戏，而对任饭来说，任天堂一年怎么可能只发行十个值得玩的游戏？你也太小看任天堂了。任天堂都不只十个值得玩的，08年第一二三方加一起怎么可能少于十个值得玩的游戏？
然而，这些均无意义，因为这个帖子的思路本身就很残废，主观的感觉去推导出客观的结论，从根本上就错了
===================
原帖由 328928249 于 2008-5-31 22:09 发表
原来这样...那我就不用多浪费口水了..等下一个大作登陆WII的时候我再来看LZ的眼神哦..对了MGS4成功与否就能看出结果了
原来这样...那我就不用多浪费口水了..等下一个大作登陆WII的时候我再来看LZ的眼神哦..对了MGS4成功与否就能看出结果了
好啊，那就等吧
btw，上次我在任区被禁言是嘲笑任天鼠去yy虚无缥缈的bio5wii版，还说肯定比现在实际存在的版本好，由于带有嘲笑的口吻被leny禁言三个月，我也向被嘲笑的道歉了
至于这帖么，你可以看看是谁先开始人身攻击的，又是谁乐此不疲的
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-5-31 22:12 发表
看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量
这是你自己说的，这和列举有关吗？
目的在于比较，然而主观的印象，更主观的喜好如何比较？
根本就不存在比较的标准，“列举十个最值得玩的游戏”如何得出“ ...
看看到底在08年内，wii是不是比ps3有质有量
这是你自己说的，这和列举有关吗？
目的在于比较，然而主观的印象，更主观的喜好如何比较？
根本就不存在比较的标准，“列举十个最值得玩的游戏”如何得出“ ...
主观又怎么了，有人说出10个，另一个人说出另外10个，这样多了就是主流意见
如果这帖真的有一定数量的人好好说出自己的top10，就能很轻易地看出两者的大致对比情况，否则我们一直在说的ps2可玩游戏多，xbox相对较少是什么意思？难道真是比绝对数量得出的结论？这么说pc最高了
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-31 20:52 发表
说来说去，还是没列出来.......:小脸你懂的:
说来说去，还是没列出来.......:小脸你懂的:
说来说去，你还是没让楼主列出10张Z啊
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:12 发表
只是想说双重标准而已
只是想说双重标准而已
都不是一个标准，哪来双重标准？
还看不明白，这个“五个”只是对应前面说的“五个”ps3游戏罢了，如果我前面没说，这里说几个都不稀奇啊
===================
比主流意见？最主流的意见就是销量了。这是最大的主观集合。
===================
LZ你确实够客观
另外，你说错了，“在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？”，不是10个游戏，是十个值得玩的游戏，对于任天堂没有爱的你来说，只是十个游戏，而对任饭来说，任天堂一年怎么可能只发行十个值得玩的游戏？你也太小看任天堂了。任天堂都不只十个值得玩的，08年第一二三方加一起怎么可能少于十个值得玩的游戏？
正因为我觉得一年不可能没有或者只有10个值得玩的游戏，所以要求举出“最值得”玩的10个游戏，没想到这也是对wii不利的？
另外，你说错了，“在我看来wii和gc差不多，你的意思是gc上任天堂一年就没有10个游戏了？”，不是10个游戏，是十个值得玩的游戏，对于任天堂没有爱的你来说，只是十个游戏，而对任饭来说，任天堂一年怎么可能只发行十个值得玩的游戏？你也太小看任天堂了。任天堂都不只十个值得玩的，08年第一二三方加一起怎么可能少于十个值得玩的游戏？
正因为我觉得一年不可能没有或者只有10个值得玩的游戏，所以要求举出“最值得”玩的10个游戏，没想到这也是对wii不利的？
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:16 发表
主观又怎么了，有人说出10个，另一个人说出另外10个，这样多了就是主流意见
如果这帖真的有一定数量的人好好说出自己的top10，就能很轻易地看出两者的大致对比情况，否则我们一直在说的ps2可玩游戏多，xbox相对较 ...
主观又怎么了，有人说出10个，另一个人说出另外10个，这样多了就是主流意见
如果这帖真的有一定数量的人好好说出自己的top10，就能很轻易地看出两者的大致对比情况，否则我们一直在说的ps2可玩游戏多，xbox相对较 ...
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:20 发表
比主流意见？最主流的意见就是销量了。这是最大的主观集合。
比主流意见？最主流的意见就是销量了。这是最大的主观集合。
显然不是
一人手里有个马银，有一份zelda，没有银河战士，还有份脑白金，这就表示他认为马银、zelda和脑白金素质一样，比mp都高？
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:23 发表
PS3的TOP 10从头到尾也就是你自己列出来过,而WII的TOP 10起码有3个以上的人列出来,那证明了什么??
PS3的TOP 10从头到尾也就是你自己列出来过,而WII的TOP 10起码有3个以上的人列出来,那证明了什么??
没证明什么，我也没想证明什么，我又能想证明什么呢...
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:23 发表
显然不是
一人手里有个马银，有一份zelda，没有银河战士，还有份脑白金，这就表示他认为马银、zelda和脑白金素质一样，比mp都高？
显然不是
一人手里有个马银，有一份zelda，没有银河战士，还有份脑白金，这就表示他认为马银、zelda和脑白金素质一样，比mp都高？
没买表示没玩过，没玩过还评什么素质，有自己觉得更值得玩的不买买差的？你要是想统计5元饭的主观思想，当我没说。想统计大众主观意见，还有什么比销量更好的数据.
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 22:26 编辑 ]
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:25 发表
没买表示没玩过，没玩过还评什么素质，有自己觉得更值得玩的不买买差的？你要是想统计5元饭的主观思想，当我没说。
没买表示没玩过，没玩过还评什么素质，有自己觉得更值得玩的不买买差的？你要是想统计5元饭的主观思想，当我没说。
行，你要是觉得销量最能代表游戏素质，那就去承认mp还不如enter the matrix好了
===================
那你发帖子的意义是什么,还有为什么一直追着任饭列出WII TOP10却不叫SF列出PS3 TOP10??既然你说PS3不是任饭说的没游戏可玩,应该很多SF可以列出PS3 TOP10,那为什么从到到尾只要你一个RF来列出PS3 TOP10?
===================
哦，还有什么恶魔城，跟ea的哈利波特都不是一个等级的
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:27 发表
那你发帖子的意义是什么,还有为什么一直追着任饭列出WII TOP10却不叫SF列出PS3 TOP10??既然你说PS3不是任饭说的没游戏可玩,应该很多SF可以列出PS3 TOP10,那为什么从到到尾只要你一个RF来列出PS3 TOP10?
那你发帖子的意义是什么,还有为什么一直追着任饭列出WII TOP10却不叫SF列出PS3 TOP10??既然你说PS3不是任饭说的没游戏可玩,应该很多SF可以列出PS3 TOP10,那为什么从到到尾只要你一个RF来列出PS3 TOP10?
因为没有索饭进来质疑我的发帖行为啊
如果你不想发表意见，就不发表好了，不然就请围绕主题
===================
都是微软爱好者进来，的确是这样
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
===================
销量是数字化主观思想最好的数据了，不看销量难到看你这帖？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？
===================
玩家自然会为自己认为的最值得玩的游戏掏钱，当然可能会受广告或别的什么影响买了雷作，但毕竟是少数。总体来说，销量反应的观点肯定比这帖的来的更普遍，更主流。
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:31 发表
销量是数字化主观思想最好的数据了，不看销量难到看你这帖？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？
销量是数字化主观思想最好的数据了，不看销量难到看你这帖？
你不是要比2008吗，拿个enter the matrix来关公战秦琼？
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
===================
原帖由 tianxianbaobao 于 2008-5-31 22:30 发表
都是微软爱好者进来，的确是这样
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
都是微软爱好者进来，的确是这样
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
宝宝原来是RF:笑脸:
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:33 发表
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
谁说可以完全反应了？销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。
===================
SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??
===================
要说任的游戏，我最喜欢的是火纹，玩不来3D的马里奥，那又怎么样。销量说明了，大多数人更喜欢3D马里奥。这帖反应的东西能更销量这种直观的数据比？
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:33 发表
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
03年销量不能完全反映游戏品质。08年就可以了？
我不是说了吗？你用什么标准是你的自由，我也没说你举出自己的top10还要遵循什么标准
你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:35 发表
谁说可以完全反应了？销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。
谁说可以完全反应了？销量肯定比你和这帖里的人的观点更能反应问题。
是吗？你确定我举出来的游戏就没有销量好的？
再举个简单例子，我把03的top10销量游戏拿过来，把matrix去掉换上个别的好游戏，你能说我这个组合不比它更准确一些
===================
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:39 发表
你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”
你不是说了“我知道很多人又要拿出wii游戏百万群名单来说事了，对于这种销量决定是否值得玩的论调我很无奈”
我是很无奈啊，因为我个人不赞成，但我无法阻止别人赞成，所以要是有人用销量来举十大，那也没办法啊
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:37 发表
SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??
SF们都不列出TOP10为啥任饭就要列出来,况且整篇帖子起码有几个任饭已经列出来了,却不见一个SF列出TOP10,那是不是SF也认为PS3没什么游戏可玩??
听你这么说，我觉得对你来讲列出10个游戏是一种惩罚...
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:40 发表
是吗？你确定我举出来的游戏就没有销量好的？
再举个简单例子，我把03的top10销量游戏拿过来，把matrix去掉换上个别的好游戏，你能说我这个组合不比它更准确一些
是吗？你确定我举出来的游戏就没有销量好的？
再举个简单例子，我把03的top10销量游戏拿过来，把matrix去掉换上个别的好游戏，你能说我这个组合不比它更准确一些
在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题，但销量是很有说服力的数据，比个人评出素质论有说服力的多。
===================
原帖由 江西恐龙 于 2008-5-31 10:33 发表
子弹横飞的TGFC，楼主你有勇气发这贴啊………………:企鹅倾蹬小腿:
本人PS3正版如下：
摩托风暴
R7
神秘海域
天剑
鬼泣4
汽车总动员
索尼克
好象鬼泣4和汽车总动员是今年出的……
GTA4暂时不买，等双65的36 ...
子弹横飞的TGFC，楼主你有勇气发这贴啊………………:企鹅倾蹬小腿:
本人PS3正版如下：
摩托风暴
R7
神秘海域
天剑
鬼泣4
汽车总动员
索尼克
好象鬼泣4和汽车总动员是今年出的……
GTA4暂时不买，等双65的36 ...
恐龙一开始也没列十个吧，谁会说他不是索饭
[ 本帖最后由 wanghengc 于 2008-5-31 22:45 编辑 ]
===================
用主观的东西来做客观评价，又不肯承认主观的最大集合，你到底想说明什么问题？
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:43 发表
在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题，但销量是很有说服力的数据，比个人评出素质论有说服力的多。
在销量榜的基础做修改说明承认销量榜的客观程度很高了嘛~ 我可从来没说过有什么榜能完全反应问题，但销量是很有说服力的数据，比个人评出素质论有说服力的多。
我只是证明个人完全可能有能力做出比销量榜更好的组合
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:42 发表
听你这么说，我觉得对你来讲列出10个游戏是一种惩罚...
听你这么说，我觉得对你来讲列出10个游戏是一种惩罚...
===================
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:43 发表
恐龙一开始也没列十个吧，谁会说他不是索饭
恐龙一开始也没列十个吧，谁会说他不是索饭
===================
因为销量不是主观评价的最大集合，只是购买意愿的最大集合
购买动机是很复杂的，和游戏素质并不成线性关系
购买动机是很复杂的，和游戏素质并不成线性关系
===================
原帖由 chenchenzi 于 2008-5-31 22:46 发表
惩罚??本来这帖子的标题就是想说明PS3不是没游戏可玩的,却不要SF进来列举PS3的游戏来证明,反过来要任饭来列举WII的游戏,不公平的对待为什么还要按你的意思去做??
惩罚??本来这帖子的标题就是想说明PS3不是没游戏可玩的,却不要SF进来列举PS3的游戏来证明,反过来要任饭来列举WII的游戏,不公平的对待为什么还要按你的意思去做??
认为不公平的完全可以不举，不想举的也可以不举
但要是边质疑我的组合，自己却没有举例，那就显得过于空闲了
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:47 发表
因为销量不是主观评价的最大集合，只是购买意愿的最大集合
购买动机是很复杂的，和游戏素质并不成线性关系
因为销量不是主观评价的最大集合，只是购买意愿的最大集合
购买动机是很复杂的，和游戏素质并不成线性关系
购买的最大动机难道不是因为想玩？购买意愿足够说明问题了，因为这个集合够大。你找几个人问出来的结果能说明什么，可能一共也就玩了10甚至10个都不到个PS3或Wii游戏。还有，这帖根本就没有素质两个字，素质是战了一半冒出来的。你想说的是可玩性。游戏素质这东西，只是CU和部分LU知道，但什么东西自己觉得好玩人人都有判断。
[ 本帖最后由 skycn111 于 2008-5-31 22:55 编辑 ]
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:45 发表
我只是证明个人完全可能有能力做出比销量榜更好的组合
我只是证明个人完全可能有能力做出比销量榜更好的组合
原帖由 csimd 于 2008-5-31 22:09 发表
参考价值就是看看现在的热点，还有就是看看到底有多少人觉得ps3没有游戏玩
本来就没打算以此来决定什么
参考价值就是看看现在的热点，还有就是看看到底有多少人觉得ps3没有游戏玩
本来就没打算以此来决定什么
lz说得太多了，还是别太急于求成啊
===================
原帖由 skycn111 于 2008-5-31 22:50 发表
购买的最大动机难道不是因为想玩？购买意愿足够说明问题了，因为这个集合够大。你找几个人问出来的结果能说明什么，可能一共也就玩了10甚至10个都不到个PS3或Wii游戏。
购买的最大动机难道不是因为想玩？购买意愿足够说明问题了，因为这个集合够大。你找几个人问出来的结果能说明什么，可能一共也就玩了10甚至10个都不到个PS3或Wii游戏。
解释不了为什么哈利波特和matrix销量超过超级银河战士吧
===================
原帖由 wanghengc 于 2008-5-31 22:52 发表
lz说得太多了，还是别太急于求成啊
lz说得太多了，还是别太急于求成啊
第一个证明是刚刚作出的，和本帖前面毫无关系
如果你觉得这样的东拼西凑和有成就感，那你去当修理工不错
===================
战到1000楼了啊？:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
20/27页 首页 上页 ##18 ##19 ##20 下页 尾页
[登录后才可回复]