TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##24 ##25 ##26 > >> (26/27页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (1332)
葫芦娃，葫芦娃，一根藤上七朵花。风吹雨打，都不怕，啦啦啦啦。
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 08:10 发表
关于有人质疑的"都说"准确度以及"那句没有任天堂游戏谁会买wii"的言论,这里一并再做一次解释
"都说"显然不是说没有人不这么说的意思,"都说中国美食是天下一绝,我却不喜欢","都说熊猫可爱,我觉得很难看",这些话毫无 ...
关于有人质疑的"都说"准确度以及"那句没有任天堂游戏谁会买wii"的言论,这里一并再做一次解释
"都说"显然不是说没有人不这么说的意思,"都说中国美食是天下一绝,我却不喜欢","都说熊猫可爱,我觉得很难看",这些话毫无 ...
“都说”当然不是全部人都说，但人数至少要超过2
熊猫可爱，美食这些别说搜索了，光这个论坛就能找出一堆，完全符合这个条件，而你这个标题呢，你找的出几个？别缩啊
想企图混淆概念？想也不要想:火炬母猴:
:小脸你懂的: :小脸你懂的: :小脸你懂的: :小脸你懂的:
===================
果然能上一百页:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 GAYBL 于 2008-6-2 09:59 发表
LZ能选出还不一定什么时候推出的游戏很强。:绿脸贱笑:兔摆手:
LZ能选出还不一定什么时候推出的游戏很强。:绿脸贱笑:兔摆手:
那只是你信息闭塞罢了
我举出的十几个游戏里，至少有10个是肯定会在08年内出的，还有几个预定也是08，最晚不会超过08财年
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-6-2 10:31 发表
“都说”当然不是全部人都说，但人数至少要超过2
熊猫可爱，美食这些别说搜索了，光这个论坛就能找出一堆，完全符合这个条件，而你这个标题呢，你找的出几个？别缩啊
想企图混淆概念？想也不要想:火炬母猴:
...
“都说”当然不是全部人都说，但人数至少要超过2
熊猫可爱，美食这些别说搜索了，光这个论坛就能找出一堆，完全符合这个条件，而你这个标题呢，你找的出几个？别缩啊
想企图混淆概念？想也不要想:火炬母猴:
...
我举出2就是人数只有2？谁在混淆概念？
那你说啊，要举出几个才能用“都说”
===================
原帖由 nullsign 于 2008-6-2 09:57 发表
问题是某些人一定要０８年的游戏，比如说有个很好玩的游戏是在０７年１２月３１日出的，照他那个理就不能考虑进去了．但是还没出的某个游戏，他已经觉得非常好玩了．
问题是某些人一定要０８年的游戏，比如说有个很好玩的游戏是在０７年１２月３１日出的，照他那个理就不能考虑进去了．但是还没出的某个游戏，他已经觉得非常好玩了．
真是可笑之至，这种牛角尖也要去钻？
且不说已经曝光的无数试玩、视频、杂志介绍，你不知道大作的续作一般都较为值得期待？素质也较高？
===================
到现在为止，LZ一人一共在这贴里战了360楼
===================
63楼这样的无赖已经缩了，毕竟他说漏了嘴，找不出前面能针对的言论
现在有哪位小白要继续犯傻提出初级问题，我会帮你洗洗大脑的
现在有哪位小白要继续犯傻提出初级问题，我会帮你洗洗大脑的
===================
“都”是什么意思？
在现代汉语辞典中，“都”的意思，显然并不是唯一的。
你在顶楼的“都说”和你在事后解释的“都说”明显不是一个概念。
都
dōuㄉㄡˉ
◎ 全，完全：～要。功课学得～不错。
◎ 表示语气的加重：一动～不动。
你在顶楼的意思指得是字义1——全，完全。
而后面的解释则明显是字义2的用法。
而且就算你后面的举例能成立，但后半句那个“我却不喜欢”的短语并没有否定前文“都说”的含义，因为它并没有指出“你有没有把这种不喜欢说出来”。“都”的完全之意没有改变。
所以，人家说你“都说”不妥，没什么可指责。倒是你，应该检查一下自己的用词。
在现代汉语辞典中，“都”的意思，显然并不是唯一的。
你在顶楼的“都说”和你在事后解释的“都说”明显不是一个概念。
都
dōuㄉㄡˉ
◎ 全，完全：～要。功课学得～不错。
◎ 表示语气的加重：一动～不动。
你在顶楼的意思指得是字义1——全，完全。
而后面的解释则明显是字义2的用法。
而且就算你后面的举例能成立，但后半句那个“我却不喜欢”的短语并没有否定前文“都说”的含义，因为它并没有指出“你有没有把这种不喜欢说出来”。“都”的完全之意没有改变。
所以，人家说你“都说”不妥，没什么可指责。倒是你，应该检查一下自己的用词。
===================
楼主举的大部分都不够gta级别，所以洗洗睡吧
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 13:07 发表
“都”是什么意思？
在现代汉语辞典中，“都”的意思，显然并不是唯一的。
你在顶楼的“都说”和你在事后解释的“都说”明显不是一个概念。
都
dōuㄉㄡˉ
◎ 全，完全：～要。功课学得～不错。
◎ ...
“都”是什么意思？
在现代汉语辞典中，“都”的意思，显然并不是唯一的。
你在顶楼的“都说”和你在事后解释的“都说”明显不是一个概念。
都
dōuㄉㄡˉ
◎ 全，完全：～要。功课学得～不错。
◎ ...
我这就是加重语气啊
难道还会真的认为所有人这么想？
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-2 13:09 发表
楼主举的大部分都不够gta级别，所以洗洗睡吧
楼主举的大部分都不够gta级别，所以洗洗睡吧
为什么要gta级别的？
===================
原帖由 光之Archer 于 2008-6-2 13:05 发表
到现在为止，LZ一人一共在这贴里战了360楼
到现在为止，LZ一人一共在这贴里战了360楼
工作区有个投诉帖子叫《可怜之人果然必有可恨之处》（这标题真好），
9页，这可是在工作区！！
“只看该作者”之后发现——
有6页都是他一个人喷出来的:悠嘻猴放炮:
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5974152-1-1.html
===================
其实喷那么多都可以一页完成的，马甲雷和张老师基本上就是一页一大串
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:12 发表
为什么要gta级别的？
为什么要gta级别的？
我只是说不够gta级别而已
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:11 发表
我这就是加重语气啊
难道还会真的认为所有人这么想？
我这就是加重语气啊
难道还会真的认为所有人这么想？
那就不对了。你在前面说的句式，是先陈列一个事件，再质疑这个事件的真实性，这里的“都”显然是你在否定“都说xxx比xxx多”的语境。也就是只能以你否定这个“都”（完全）来解释。
而这和你做解释中的“都”的语境完全不同，你解释的是“都说xx美食怎样，我却不喜欢”，体现的是你个人对前者的情感，并不是去否认那个“都说”错误，这里的“都”只能解释为强化语气。不能解释为全，完全之意，你明白了吗？
如果说是你问“难道会有人去想”，对不起，那不是我要为您解决的问题，你自己说了容易引起他人误会的词句。别人没有义务跟随您的“难道”去想。你不是别人。
以后要把话说清楚，说不清楚，被别人踩，就不要怨声载道。
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:06 发表
63楼这样的无赖已经缩了，毕竟他说漏了嘴，找不出前面能针对的言论
现在有哪位小白要继续犯傻提出初级问题，我会帮你洗洗大脑的
63楼这样的无赖已经缩了，毕竟他说漏了嘴，找不出前面能针对的言论
现在有哪位小白要继续犯傻提出初级问题，我会帮你洗洗大脑的
解释权之CSISH解释出我缩了~
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-2 13:40 发表
解释权之CSISH解释出我缩了~
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
解释权之CSISH解释出我缩了~
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
你没缩？
很好，快点把“不预测就是胆小鬼”针对的帖子举出来吧
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 13:35 发表
那就不对了。你在前面说的句式，是先陈列一个事件，再质疑这个事件的真实性，这里的“都”显然是你在否定“都说xxx比xxx多”的语境。也就是只能以你否定这个“都”（完全）来解释。
而这和你做解释中的“都” ...
那就不对了。你在前面说的句式，是先陈列一个事件，再质疑这个事件的真实性，这里的“都”显然是你在否定“都说xxx比xxx多”的语境。也就是只能以你否定这个“都”（完全）来解释。
而这和你做解释中的“都” ...
一样的，“都说熊猫很温顺，真的如此吗？”这总一样了吧？
我知道是有歧义的，后面已经解释了不是一概而论
何况你觉得这贴真的是因为这句话争起来的？
[ 本帖最后由 csimd 于 2008-6-2 13:47 编辑 ]
===================
原帖由 残想之岚 于 2008-6-1 22:54 发表
虽然说以后对你冷嘲热讽就足矣...
不过看在解释权之CSISH拥有这么孜孜不倦的精神的份上...
自己回去爬文看看我是针对什么话回复的~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
虽然说以后对你冷嘲热讽就足矣...
不过看在解释权之CSISH拥有这么孜孜不倦的精神的份上...
自己回去爬文看看我是针对什么话回复的~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
果然缩了...
开始我说你63楼是在代替我说话的时候,你为了表示不是如此而是有所依据,引用了我的两个发言(1040楼,最搞笑的是其中一个发言是在你的之后),现在又开始说针对的是其他言论...
可以啊,你再擅长跳大神做无赖,做到这一步也没什么发挥空间了,既然你自己说"你是针对前面某个言论得出有人说过不预测就是胆小鬼的",那么你就应该明确把这个言论的内容和所在楼层(显然必须小于63楼)举出,这一次我倒是可以说,对于只顾过嘴瘾你来说,"不举出来就是胆小鬼"了:小脸你懂的:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:44 发表
我知道是有歧义的，后面已经解释了不是一概而论
何况你觉得这贴真的是因为这句话争起来的？
我知道是有歧义的，后面已经解释了不是一概而论
何况你觉得这贴真的是因为这句话争起来的？
你因为什么来争我不管，我只是矫正某人的汉语错误罢了。
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:43 发表
你没缩？
很好，快点把“不预测就是胆小鬼”针对的帖子举出来吧
你没缩？
很好，快点把“不预测就是胆小鬼”针对的帖子举出来吧
我总共才几页的帖子你都翻不到啊...
另外你不是说只可以猜想不能说嘛？~
为什么解释权之CSISH说我缩了呐？~
难道你拥有领域~？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:04 发表
真是可笑之至，这种牛角尖也要去钻？
且不说已经曝光的无数试玩、视频、杂志介绍，你不知道大作的续作一般都较为值得期待？素质也较高？
真是可笑之至，这种牛角尖也要去钻？
且不说已经曝光的无数试玩、视频、杂志介绍，你不知道大作的续作一般都较为值得期待？素质也较高？
确实可笑至极,你在顶楼抛出了一个"(都说)wii游戏多，ps3没什么游戏玩很可怜，真的如此吗？"的大标题,结果只是举了一堆还没发售的游戏来,你论证什么了? 你最多也只能论证出ps3将有一些游戏可玩,但现在呢? 那些未发售的游戏你仍然玩不到,所以你什么都没论证出来,就现在来看,事实确实如此.
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:46 发表
果然缩了...
开始我说你63楼是在代替我说话的时候,你为了表示不是如此而是有所依据,引用了我的两个发言(1040楼,最搞笑的是其中一个发言是在你的之后),现在又开始说针对的是其他言论...
可以啊,你再擅长跳大神做无 ...
果然缩了...
开始我说你63楼是在代替我说话的时候,你为了表示不是如此而是有所依据,引用了我的两个发言(1040楼,最搞笑的是其中一个发言是在你的之后),现在又开始说针对的是其他言论...
可以啊,你再擅长跳大神做无 ...
我又擅长跳大神做无赖了...
每次调戏解释权之CSISH我都能得到很大的乐趣和优越感啊...
上瘾了怎么办啊怎么办~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
战区名不虚传
我看完了……:肥雀寒:
我看完了……:肥雀寒:
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-2 13:47 发表
我总共才几页的帖子你都翻不到啊...
另外你不是说只可以猜想不能说嘛？~
为什么解释权之CSISH说我缩了呐？~
难道你拥有领域~？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
我总共才几页的帖子你都翻不到啊...
另外你不是说只可以猜想不能说嘛？~
为什么解释权之CSISH说我缩了呐？~
难道你拥有领域~？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
我找过没有找到前面有任何人涉及“胆小鬼”啊，你举出来啊
至少你要让别人知道，你的“预测”是基于什么言论的吧
===================
原帖由 nullsign 于 2008-6-2 13:47 发表
确实可笑至极,你在顶楼抛出了一个"(都说)wii游戏多，ps3没什么游戏玩很可怜，真的如此吗？"的大标题,结果只是举了一堆还没发售的游戏来,你论证什么了? 你最多也只能论证出ps3将有一些游戏可玩,但现在呢? 那些未发售 ...
确实可笑至极,你在顶楼抛出了一个"(都说)wii游戏多，ps3没什么游戏玩很可怜，真的如此吗？"的大标题,结果只是举了一堆还没发售的游戏来,你论证什么了? 你最多也只能论证出ps3将有一些游戏可玩,但现在呢? 那些未发售 ...
呵呵，果然缩了，开始你不是质疑我举的游戏素质未知么:小脸你懂的:
===================
神机的期待排行榜永远是第一！
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:49 发表
我找过没有找到前面有任何人涉及“胆小鬼”啊，你举出来啊
至少你要让别人知道，你的“预测”是基于什么言论的吧
我找过没有找到前面有任何人涉及“胆小鬼”啊，你举出来啊
至少你要让别人知道，你的“预测”是基于什么言论的吧
那自然是解释权之CSISH说了算...
毕竟我处于你的领域之内啊...
法则当然是解释权之CSISH规定的~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 12:53 发表
那只是你信息闭塞罢了
我举出的十几个游戏里，至少有10个是肯定会在08年内出的，还有几个预定也是08，最晚不会超过08财年
那只是你信息闭塞罢了
我举出的十几个游戏里，至少有10个是肯定会在08年内出的，还有几个预定也是08，最晚不会超过08财年
人家说了肯定会推出？不会推迟发售吗？:企鹅捶地:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:12 发表
为什么要gta级别的？
为什么要gta级别的？
你都要求别人列出大乱斗级别的，别人要求你列出GTA级别的也不算过分呢！
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 13:50 发表
呵呵，果然缩了，开始你不是质疑我举的游戏素质未知么:小脸你懂的:
呵呵，果然缩了，开始你不是质疑我举的游戏素质未知么:小脸你懂的:
素质高能说明什么，这还不是没发售么？
自我精神胜利法高：
——都说我们日月神教没有天下第一高手，真的如此吗？
——我们这里有人已经要练成葵花宝典，年底就要出关了，有本事你们也找个高手来比试比试啊。
——问我现在怎么样了，哦，刚去医院做好鉴定，没问题，是个男的，可以自宫的。
===================
原帖由 nullsign 于 2008-6-2 13:59 发表
素质高能说明什么，这还不是没发售么？
自我精神胜利法高：
——都说我们日月神教没有天下第一高手，真的如此吗？
——我们这里有人已经要练成葵花宝典，年底就要出关了，有本事你们也找个高手来比试比试啊。
...
素质高能说明什么，这还不是没发售么？
自我精神胜利法高：
——都说我们日月神教没有天下第一高手，真的如此吗？
——我们这里有人已经要练成葵花宝典，年底就要出关了，有本事你们也找个高手来比试比试啊。
...
是个男的...:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
列的大部分都是未发售的，等于承认这已过的半年没什么游戏玩
===================
每次都要食言而肥...
虽然说了对CSISH只需要冷嘲热讽就好了...
不过看到不少人认真对待他的话...
我这样调戏也未免太失礼了点...
以下文字可以由解释权之CSISH解释...
——————————————————————————————————————
一开始主题立意就是挑衅...
很多人看的出来...
当然有人说看不出来我也无所谓...
起码我是这么看的...
然后主题内容和试图证明的结果不能互相推导...
还是那句有人说看不出来随便...
然后回归到解释权之CSISH的63楼情结上...
看到“明智的不自取其辱”+上CSISH平时喜欢说对手缩和懦夫的情结...
我就恶意揣测以反讽这种论坛上常见手法说了句不敢说就是胆小鬼...
谁知道CSISH同学几分钟之后就自己跳出来把懦夫堂堂正正的说出口...
然后被轮了70多页时突然觉醒了...
当然...
CSISH被轮了70多页是我的看法...
说不定他本人可以解释出是轮了别人70多页...
虽然其中几十页是他自己贡献的...
话说CSISH同学觉醒后突然发现轮他的人太持久人数也偏多了点...
于是要开始策划反击战了...
终于他发现他在63楼之前没说过胆小鬼这话...
时间点不对啊...
别人不能猜测解释权之CSISH的行为啊...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
虽然说了对CSISH只需要冷嘲热讽就好了...
不过看到不少人认真对待他的话...
我这样调戏也未免太失礼了点...
以下文字可以由解释权之CSISH解释...
——————————————————————————————————————
一开始主题立意就是挑衅...
很多人看的出来...
当然有人说看不出来我也无所谓...
起码我是这么看的...
然后主题内容和试图证明的结果不能互相推导...
还是那句有人说看不出来随便...
然后回归到解释权之CSISH的63楼情结上...
看到“明智的不自取其辱”+上CSISH平时喜欢说对手缩和懦夫的情结...
我就恶意揣测以反讽这种论坛上常见手法说了句不敢说就是胆小鬼...
谁知道CSISH同学几分钟之后就自己跳出来把懦夫堂堂正正的说出口...
然后被轮了70多页时突然觉醒了...
当然...
CSISH被轮了70多页是我的看法...
说不定他本人可以解释出是轮了别人70多页...
虽然其中几十页是他自己贡献的...
话说CSISH同学觉醒后突然发现轮他的人太持久人数也偏多了点...
于是要开始策划反击战了...
终于他发现他在63楼之前没说过胆小鬼这话...
时间点不对啊...
别人不能猜测解释权之CSISH的行为啊...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
说明这半年PS3没什么游戏可玩。
===================
:企鹅捶地: :企鹅捶地:
LZ你要加油啊
战区第一贴150
LZ你要加油啊
战区第一贴150
===================
63楼哪里无赖了？:黄脸问号:
===================
原帖由 Kuzuryuusen 于 2008-6-2 18:45 发表
63楼哪里无赖了？:黄脸问号:
63楼哪里无赖了？:黄脸问号:
无赖之处
在前面没有任何网友说过“不预测就是胆小鬼”的情况下，用这样这种攻击性的语言挑衅任饭，让任饭以为有人这么说了，更进一步不愿正常讨论，直接偏题攻击其他方面去了
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-2 14:17 发表
每次都要食言而肥...
虽然说了对CSISH只需要冷嘲热讽就好了...
不过看到不少人认真对待他的话...
我这样调戏也未免太失礼了点...
以下文字可以由解释权之CSISH解释...
——————————————— ...
每次都要食言而肥...
虽然说了对CSISH只需要冷嘲热讽就好了...
不过看到不少人认真对待他的话...
我这样调戏也未免太失礼了点...
以下文字可以由解释权之CSISH解释...
——————————————— ...
很好，你终于承认是自己“揣测”出来的，而不是前面大言不惭说的“有所指”
既然如此，你的唯恐天下不乱的劣根性已经昭然若揭，我也不想和你这种无赖多说了
===================
原帖由 nullsign 于 2008-6-2 13:59 发表
素质高能说明什么，这还不是没发售么？
自我精神胜利法高：
——都说我们日月神教没有天下第一高手，真的如此吗？
——我们这里有人已经要练成葵花宝典，年底就要出关了，有本事你们也找个高手来比试比试啊。
...
素质高能说明什么，这还不是没发售么？
自我精神胜利法高：
——都说我们日月神教没有天下第一高手，真的如此吗？
——我们这里有人已经要练成葵花宝典，年底就要出关了，有本事你们也找个高手来比试比试啊。
...
你这种人连讨论问题的基本资格都没有
开始说这些游戏素质能保证吗？我回答可以保证
吃瘪了，ok，转移阵地，就算能保证素质，不是还没发售吗？废话！我说的不就是08年游戏吗，要比08年前或者一定要发售的游戏是你的事情，和我的问题有什么关系？谁规定说不能这么比的？
看看，连自己的立场和质疑的对象都可以随机应变，这样的软骨头还配讨论问题？
===================
原帖由 feguo 于 2008-6-2 13:57 发表
你都要求别人列出大乱斗级别的，别人要求你列出GTA级别的也不算过分呢！
你都要求别人列出大乱斗级别的，别人要求你列出GTA级别的也不算过分呢！
又一个回帖被无赖误导的可怜人，我什么时候说过任饭举top10一定要是大乱斗级别的？
===================
原帖由 GAYBL 于 2008-6-2 13:54 发表
人家说了肯定会推出？不会推迟发售吗？:企鹅捶地:
人家说了肯定会推出？不会推迟发售吗？:企鹅捶地:
可能会啊，所以不能预测了？
你会不会预测足球赛比分，结果旁边一个白痴说有什么好预测的，说不定比赛开始前就球迷骚乱比赛取消呢:企鹅结冰:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 19:39 发表
很好，你终于承认是自己“揣测”出来的，而不是前面大言不惭说的“有所指”
既然如此，你的唯恐天下不乱的劣根性已经昭然若揭，我也不想和你这种无赖多说了
很好，你终于承认是自己“揣测”出来的，而不是前面大言不惭说的“有所指”
既然如此，你的唯恐天下不乱的劣根性已经昭然若揭，我也不想和你这种无赖多说了
解释权之CSISH...
我好像很早就说自己是根据我的理解猜测你的想法...
你别弄的和发现新大陆一样好嘛？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 残想之岚 于 2008-6-2 19:51 发表
解释权之CSISH...
我好像很早就说自己是根据我的理解猜测你的想法...
你别弄的和发现新大陆一样好嘛？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
解释权之CSISH...
我好像很早就说自己是根据我的理解猜测你的想法...
你别弄的和发现新大陆一样好嘛？~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
是啊，你只是猜测而已
只是猜测就能把”不预测就是胆小鬼“说出来误导别人，这不是无赖的基本能力吗？
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 19:52 发表
是啊，你只是猜测而已
只是猜测就能把”不预测就是胆小鬼“说出来误导别人，这不是无赖的基本能力吗？
是啊，你只是猜测而已
只是猜测就能把”不预测就是胆小鬼“说出来误导别人，这不是无赖的基本能力吗？
和解释权之CSISH解释是我自己的错~
自己送上门来证明别人的猜测正确还要说别人在误导~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 残想之岚 于 2008-6-2 19:56 发表
和解释权之CSISH解释是我自己的错~
自己送上门来证明别人的猜测正确还要说别人在误导~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
和解释权之CSISH解释是我自己的错~
自己送上门来证明别人的猜测正确还要说别人在误导~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
呵呵，难道在你的无赖世界中，你觉得别人证明了你说的话就是证明了？
退一万步说，就算我后面说了”不预测就是胆小鬼“（当然我没有说过），你前面这么说就不是无赖了？难道一个人栽赃无辜他人犯罪，结果那个人被冤枉后若干年真的犯了罪，前面那个败类就不是栽赃了？这是什么狗屁逻辑啊？
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 19:59 发表
呵呵，难道在你的无赖世界中，你觉得别人证明了你说的话就是证明了？
退一万步说，就算我后面说了”不预测就是胆小鬼“（当然我没有说过），你前面这么说就不是无赖了？难道一个人栽赃无辜他人犯罪，结果那个人被 ...
呵呵，难道在你的无赖世界中，你觉得别人证明了你说的话就是证明了？
退一万步说，就算我后面说了”不预测就是胆小鬼“（当然我没有说过），你前面这么说就不是无赖了？难道一个人栽赃无辜他人犯罪，结果那个人被 ...
解释权之CSISH啊...
我只是猜测你心理活动...
反思下你自己的行为好不好？~
你说我是任饭什么的我也只是说你说错了...
也就那么简单的一句话...
你学不会怎么说嘛？~
我认为你的意思就是表达别人缩了...
然后以反讽的手法说明你有多可笑...
你居然能把你被轮的原因推到我身上...
对我可真有爱啊...
另外...
言论放在论坛上大家看的到...
我对我调戏你这种不道德的行为一点也不会内疚的...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 残想之岚 于 2008-6-2 20:05 发表
解释权之CSISH啊...
我只是猜测你心理活动...
反思下你自己的行为好不好？~
你说我是任饭什么的我也只是说你说错了...
也就那么简单的一句话...
你学不会怎么说嘛？~
我认为你的意思就是表达别 ...
解释权之CSISH啊...
我只是猜测你心理活动...
反思下你自己的行为好不好？~
你说我是任饭什么的我也只是说你说错了...
也就那么简单的一句话...
你学不会怎么说嘛？~
我认为你的意思就是表达别 ...
果然无耻啊
我猜你是任饭，谁都知道这是我个人的想法，猜错了也没关系
你“猜测”我说“不预测是胆小鬼”，最后大家都以为这是前面某个人说的，成功地制造了矛盾，两者一样？
有点人样的，63的“猜测”肯定是类似这样，“你说任饭不举例，难道意思是不预测就是胆小鬼”
看懂了吗？知道败类之外的人类应该怎么回帖吗？
===================
无论观点对错...
首先拥有表达的权利...
我的猜测是基于你平日言行以及那句“明智的不自取其辱”还有本帖的立意上...
我并不保证我猜测是否正确...
只是你自己愿意证明我猜对了我也没有办法...
另外对于你被轮了70多页后突然想起我63楼的帖子深感荣幸...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
首先拥有表达的权利...
我的猜测是基于你平日言行以及那句“明智的不自取其辱”还有本帖的立意上...
我并不保证我猜测是否正确...
只是你自己愿意证明我猜对了我也没有办法...
另外对于你被轮了70多页后突然想起我63楼的帖子深感荣幸...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
26/27页 首页 上页 ##24 ##25 ##26 下页 尾页
[登录后才可回复]