TGFC俱乐部>>主机&掌机游戏讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 (3/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (120)
#101 猛男乙 2006-10-18 08:52
原帖由 rbt12345 于 2006-10-18 08:00 发表

sony也已经是个60年的老集团了,就算sony这几年做的不好,又有哪几家公司敢信誓旦旦说sony将死?你和那些海批windows的人有什么区别?你也不过是国内的一个小小的个人,难道你就看的比整个业界整个商界都通透??


我哪句话说了SONY将死?
请帮我指出来.:哇哦(赵叔专用):
要喷也不能瞎喷吧.:企鹅捶地:
不过你封神已久,也不在乎再多几次.呵呵

===================
#102 猛男乙 2006-10-18 08:58
原帖由 bolide 于 2006-10-18 05:33 发表


原来我没有用过就不能根据报道发表评论。好吧。


世界上没有哪个人敢说微软是二流?
别的不说,你还是先到计算机学术界去了解了解吧,看看微软能不能进那些大牛教授的法眼。
或者到那些世界顶尖的ope ...


我觉得,最牛的人是你.
拥有5000多项专利的MS被你喷成了二流软件公司.
请你告诉我,在你之前,谁把微软定义成二流软件公司了? 请给出原话和连接.让我也瞻仰瞻仰.
如果MS说自己是二流,那敢称自己是一流的公司我想没多少了.

最后,如果你看不上MS,你是几流?你有什么资本来看低MS的技术?
我看,等你有资格进亚研院再来和我详细探讨这个二流的问题.

===================
#103 猛男乙 骚(5) 2006-10-18 09:22
原帖由 rbt12345 于 2006-10-18 08:00 发表

听了你的妄言,至少我觉得,你的水平不会高到哪里去.年纪也不会太大,只是个妄人而已. 我在这行干了这么些年,你这样的我也见了不少,刚会点UNIX就开始海批WINDOWS的不少.水平高的倒不多. 不过我也可以理解.我99年 ...


其实说这个也没必扯到其他地方去,闲着也是闲着,那就再聊聊你的微软二流论.

业界有这么一句话: 三流公司卖产品,二流公司卖服务,一流公司卖技术,超一流公司卖标准 . 微软卖的就是标准.你不用管他用什么手段,他卖出了标准.你觉得世界上有哪家二流公司能做到?

我在linuxaid/csdn这样的地方混过不少时间,知道很多linux程序员,特别是年轻的那些,对MS很BS,总觉得这个公司没有技术,只会搞一些大众标准的东西.这种现象在中国特别多.但是,微软干了那么多年操作系统,搞了那么多专利.这些技术积累并不是那些人所能够了解的.中国人还有一个特点,什么都学,什么似乎都懂一点儿,但是却没有一样精通.我看到过很多人,听起来牛B哄哄,能用简单命令行的偏要写个很长的脚本,能用数据库的偏要做XML.可却没一样精通.连EXCEL里简单的VBA都搞不清楚. 我也看到过很多老外.一生只会用一种工具或语言.或者VB,或者VC,或者JAVA,但别人却能把整个系统吃透,写出很严谨简单的程序. 也从来没有从他们口中听到过对微软的不敬.

你可以不喜欢微软,就象我不太喜欢索尼,但我是还要说一句,至少你要尊重他,因为就你我这种见识,还没有这个资格去说微软二流.
至少我能做到尊重索尼,也承认他的地位.:笑脸:

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2006-10-18 09:23 编辑 ]

===================
#104 ROCKY 2006-10-18 10:07
超过5页鸟~~~加分加分~~~:企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗:

===================
#105 cf3b5 2006-10-18 10:10
linuxaid/csdn?:哇哦(赵叔专用):
算了,我觉得你还是别争了~



===================
#106 张力 2006-10-18 10:18
原帖由 ROCKY 于 2006-10-18 10:07 发表
超过5页鸟~~~加分加分~~~:企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗:


:肥雀寒: 亏了,不再顶帖了

===================
#107 莎木迷 2006-10-18 11:21
程序员-软饭 VS 程序员-索饭

===================
#108 BD 2006-10-18 11:30
原帖由 张力 于 2006-10-18 01:42 发表
SONY今年60岁了,60年来,SONY无疑是最具有创新精神的电子企业,如果说真的有一个企业能够“推动人类科技,改变人们生活”的话,那SONY是最佳候选人。

SONY的任何产品都是以“最新奇”来做为最大的推动力,远 ...


顶你个肺!
我经常泡engadget的,那里的编辑苹果饭很多,当初PSP出的时候,他们也不得不客观的说:“如果上面印个水果牌子的话,可能会标价500美刀出售”。

===================
#109 ROCKY 2006-10-18 11:46
原帖由 张力 于 2006-10-18 10:18 发表


:肥雀寒: 亏了,不再顶帖了


你的回复也很有水准~~~已加分~~~:企鹅人家不要吗:

仅限于正常讨论~~~违规的倒扣分~~~

===================
#110 老江湖 2006-10-18 11:48
主要是太贵的了,希望不要让大家失望!

===================
#111 rbt12345 2006-10-18 11:48
原帖由 猛男乙 于 2006-10-18 09:22 发表


其实说这个也没必扯到其他地方去,闲着也是闲着,那就再聊聊你的微软二流论.

业界有这么一句话: 三流公司卖产品,二流公司卖服务,一流公司卖技术,超一流公司卖标准 . 微软卖的就是标准.你不用管他用什么 ...

ms二流轮不是我说的
剩下的也不想多和你说,sony将死不算你说的,你就是说ps3要死吧
说了那句话很适用你,你的锐气要是用在其他地方上可能涌出更大吧

===================
#112 killmesoftly 骚(2) 2006-10-18 12:14
推不推动社会发展在于结果而不在于目的,如果客观事实上推动了社会发展,就算他原来就是为赤裸裸的商业目的又如何?再有理想,有欲望,做不出东西来不也白搭?

“木秀于林,风必摧之”,无论MS也好,SONY也好,做到这样的程度,不遭受批评和攻击是不可能的,这本来就是超级航母级企业的必修课。

指责SONY现在没技术的,请问你对SONY PROFESSIONAL GROUP有多少了解?对SXRD有多少了解?被人挂在嘴上作为SONY失败例子之一的BETA格式现在的状况如何?坐井观天尔。

对外来的新生事物,大多数人的认识都会经历三个阶段:
1.认为月亮是国外的圆,盲目崇拜;
2.有了一点认识,认为他没什么了不起,毛病缺点一大堆;
3.自己做了相当阶段,发现真要达到或超越,也很不容易。

真要达到第三阶段,基本人都至少已当而立。

不过年轻人的虽然不成熟,激情和躁动也是推进历史前进的元素。就拿游戏论坛来说,虽然某些论坛似乎小白多如牛毛,但他们显示出来对游戏的激情却是老三大论坛不能比的。话题扯远,结束。

===================
#113 小岛秀夫 2006-10-18 12:16
客观来讲 骚你在PS2上大胆使用EE+GS架构也为CELL的开发提供了经验以供借鉴 还有要不是PS2游戏开发使用OPENGL做图形接口 那OPENGL衰落的将更快 起码游戏开发领域很快被微软DX吞噬了!

现在PS3已经是赌上骚你企业命运的关键产品

===================
#114 张力 2006-10-18 12:24
原帖由 BD 于 2006-10-18 11:30 发表


顶你个肺!
我经常泡engadget的,那里的编辑苹果饭很多,当初PSP出的时候,他们也不得不客观的说:“如果上面印个水果牌子的话,可能会标价500美刀出售”。


目前来看,苹果还没有制造PSP的实力,个人意见

===================
#115 killmesoftly 2006-10-18 12:28
原帖由 张力 于 2006-10-18 12:24 发表


目前来看,苹果还没有制造PSP的实力,个人意见



苹果与其把精力放在掌上不如把精力放在手机上


SONY也可以考虑把下一代PSP丢给SONY ERICSSION做成一种游戏手机的标准,类似现在的WALKMAN手机和CYBERSHOT手机

===================
#116 猛男乙 2006-10-18 13:03
原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 12:28 发表



苹果与其把精力放在掌上不如把精力放在手机上


SONY也可以考虑把下一代PSP丢给SONY ERICSSION做成一种游戏手机的标准,类似现在的WALKMAN手机和CYBERSHOT手机


既然SONY不打算丢弃UMD, 那他就不会把PSP做到手机上.
手机上用UMD么? 很难想象. 一个UMD盘就占去一半体积了.再加上读盘问题,散热问题...这样的手机一定挺可怕

===================
#117 张力 2006-10-18 14:40
原帖由 猛男乙 于 2006-10-18 13:03 发表


既然SONY不打算丢弃UMD, 那他就不会把PSP做到手机上.
手机上用UMD么? 很难想象. 一个UMD盘就占去一半体积了.再加上读盘问题,散热问题...这样的手机一定挺可怕


藕预测PSP2会和手机融合

===================
#118 张力 2006-10-18 14:42
原帖由 小岛秀夫 于 2006-10-18 12:16 发表
客观来讲 骚你在PS2上大胆使用EE+GS架构也为CELL的开发提供了经验以供借鉴 还有要不是PS2游戏开发使用OPENGL做图形接口 那OPENGL衰落的将更快 起码游戏开发领域很快被微软DX吞噬了!

现在PS3已经是赌上骚你企 ...


如果SONY用了DX,结果会怎样?

结果就是PS3一辈子也不可能超越XO

===================
#119 采姑娘de小蘑菇 2006-10-18 15:59
还有20多天 快了快了

===================
#120 深蓝LWL1123 2006-10-18 16:14
原帖由 猛男乙 于 2006-10-17 22:15 发表
你错了吧.
PS3的新科技体现在哪里? BD吗? PS2呢? PSP呢?难道SONY当时是指望DVDUMD成事的吗?
任天堂靠的才是新的科技.
SONY其实靠的是很COOL的品牌形象.

说的太好了



===================
#121 kissr1981 2006-10-18 17:24
这种文章看看就算了,有啥可辨的?
说句实在的,我们这些人全加起来,能了解SONY多少?
别跟我说你是久多肚子里的蛔虫

===================

3/3页 上页 ##1 ##2 ##3


[登录后才可回复]