TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
[此主题已关闭]
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/11页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (541)
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
===================
原帖由 张国志老师 于 2007-7-29 22:32 发表
又想起了楼主当年写的md和sfc的机能对比文章，多么专业客观啊
又想起了楼主当年写的md和sfc的机能对比文章，多么专业客观啊
13年后您必然为今天的言论自豪，这是毫无疑问的。
===================
原帖由 slaimlin 于 2007-7-29 22:33 发表
lz资格这么老了啊
当年就有tgfcer了么？？？？:肥雀寒:
那时候我连电脑都没有呢
lz资格这么老了啊
当年就有tgfcer了么？？？？:肥雀寒:
那时候我连电脑都没有呢
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:28 发表
其实游戏业内很多人也不怎么爱玩游戏
其实游戏业内很多人也不怎么爱玩游戏
那不是当然的么?玩个游戏,整天想着这个是软阴影,那个浮空了,爱玩才是奇怪,说爱喷还差不多. :D
===================
原帖由 张国志老师 于 2007-7-29 22:37 发表
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
看来lz人还是很好的深知md在国内的占有率
为了使我们md的使用者不至于失去继续游戏的心
而不得不为的“阳谋”
===================
原帖由 张国志老师 于 2007-7-29 22:37 发表
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
要比掌故和历史呢，楼主本人不比你清楚
我这里还有一期不拉的《游戏批评》呢
问题是，你对人家现在了解多少？呵呵
===================
GT的车模和美术上的能力很强``技术上没什么亮点!!!
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:35 发表
在业界这么多年摸爬滚打之后，和当年自然不同。
国内要找个叫得出名字的制作人，还真不多，您说呢？
在业界这么多年摸爬滚打之后，和当年自然不同。
国内要找个叫得出名字的制作人，还真不多，您说呢？
确实不同了。
当年在纸上和黄明打，如今在论坛上和众天师们战:大笑:
果然信息时代了啊:猴子坏笑:
===================
原帖由 dcoulthard 于 2007-7-29 22:36 发表
13年后您必然为今天的言论自豪，这是毫无疑问的。
13年后您必然为今天的言论自豪，这是毫无疑问的。
我今天有什么言论？:企鹅莫名:
===================
原帖由 张国志老师 于 2007-7-29 22:37 发表
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
那篇文章是刊登在电软上
楼主在和某sfc玩家辩论机能时还使出了著名的“阳谋”
最经典的:世嘉SS是具有双CPU可无限升级的怪物:D
===================
要尊敬老行尊啊!:D
===================
原帖由 peace78 于 2007-7-29 22:36 发表
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
LZ分析的丝毫不差。自然没什么可驳的
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:38 发表
要比掌故和历史呢，楼主本人不比你清楚
我这里还有一期不拉的《游戏批评》呢
问题是，你对人家现在了解多少？呵呵
要比掌故和历史呢，楼主本人不比你清楚
我这里还有一期不拉的《游戏批评》呢
问题是，你对人家现在了解多少？呵呵
我没说他现在如何，我只说他以前如何，你这么紧张干吗？莫非你认为以前可以反映现在？
《游戏批评》我也一期不拉，我是说电软出的，如果是日本的就没有了。
===================
原帖由 peace78 于 2007-7-29 22:36 发表
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
技术问题交给google派的代课老师吧，TG从来不缺真假业内的。
我们只是从历史角度分析今天这个局面形成的必然趋势:假睡猪:
===================
原帖由 peace78 于 2007-7-29 22:36 发表
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
看了6页，还没有人反驳LZ的话。
某群人只能发些讽刺或接近人身攻击的回帖。
LZ不愧是业内，说的话能让人哑口无言。:肥雀寒:
有必要反驳吗,还没我的帖子内容实际,无非是PS3机能也就这样了,够强大了,可以用了,就这样,反正年底入,有真355呢,画面就那样了,但我对无双有爱啊
===================
原帖由 dcoulthard 于 2007-7-29 22:02 发表
我没说GT5不好。实际上GT5和HS我都会买。
我的意思是，PS3的机能还真的就那样了，没多大盼头，
我没说GT5不好。实际上GT5和HS我都会买。
我的意思是，PS3的机能还真的就那样了，没多大盼头，
虽然我算半个sf,但这句话我隐隐感到很可能是现实.PS3这次大大不妙,白瞎了P2那么大的优势了,可惜.
===================
原帖由 huosiren 于 2007-7-29 22:43 发表
虽然我算半个sf,但这句话我隐隐感到很可能是现实.PS3这次大大不妙,白瞎了P2那么大的优势了,可惜.
虽然我算半个sf,但这句话我隐隐感到很可能是现实.PS3这次大大不妙,白瞎了P2那么大的优势了,可惜.
虽然我算半个sf:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 张国志老师 于 2007-7-29 22:42 发表
我没说他现在如何，我只说他以前如何，你这么紧张干吗？莫非你认为以前可以反映现在？
《游戏批评》我也一期不拉，我是说电软出的，如果是日本的就没有了。
我没说他现在如何，我只说他以前如何，你这么紧张干吗？莫非你认为以前可以反映现在？
《游戏批评》我也一期不拉，我是说电软出的，如果是日本的就没有了。
谁紧张了？
这帖人家评论下PS3的两个Demo差在哪里，不知道谁一进来就聊LZ过去的言论，还一贴接一贴没完
莫非除了你没有人知道LZ是谁？
嗯，这让我想起了很早以前XO规格刚公布的时候，提到512MB共用内存，立刻有索饭跳出来说Bill Gates当年说的“足够论”
有意思么？
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:42 发表
LZ分析的丝毫不差。自然没什么可驳的
LZ分析的丝毫不差。自然没什么可驳的
难道把帖子里的关键词都换成反义词再发一遍:D
===================
呵呵 顶下D桑 虽然 现在不能支持你~~~
===================
无图无真相。
GT5那个可以说成是开发度的缘故，毕竟In Game演示不存在“不敢”拿出来这种问题，丑媳妇总要见公婆。
HS嘛，“DEMO中脸部表情部分也都是播片”这句话我觉得略有疑议，似乎是说“剧情演出部分”？如果真是如此，这处理方法倒让我想起了战神系列。
然后，这最多算是“有论据的对PS3的机能表示怀疑”，算不上喷，但是也算不上多么“客观”，否则根本不用发这种帖子了。虽然娱乐效果的确很好。
最后期待一下《神秘海域》以及已经杳无音讯半年多的FF13能达到的“脸部播片表情”。
GT5那个可以说成是开发度的缘故，毕竟In Game演示不存在“不敢”拿出来这种问题，丑媳妇总要见公婆。
HS嘛，“DEMO中脸部表情部分也都是播片”这句话我觉得略有疑议，似乎是说“剧情演出部分”？如果真是如此，这处理方法倒让我想起了战神系列。
然后，这最多算是“有论据的对PS3的机能表示怀疑”，算不上喷，但是也算不上多么“客观”，否则根本不用发这种帖子了。虽然娱乐效果的确很好。
最后期待一下《神秘海域》以及已经杳无音讯半年多的FF13能达到的“脸部播片表情”。
===================
原帖由 Karma 于 2007-7-29 22:49 发表
无图无真相。
GT5那个可以说成是开发度的缘故，毕竟In Game演示不存在“不敢”拿出来这种问题，丑媳妇总要见公婆。
HS嘛，“DEMO中脸部表情部分也都是播片”这句话我觉得略有疑议，似乎是说“剧情演出部分 ...
无图无真相。
GT5那个可以说成是开发度的缘故，毕竟In Game演示不存在“不敢”拿出来这种问题，丑媳妇总要见公婆。
HS嘛，“DEMO中脸部表情部分也都是播片”这句话我觉得略有疑议，似乎是说“剧情演出部分 ...
没想到第一个出来质疑楼主观点的是你……:红脸不屑:
好好读Harry Potter去……别淘气……:企鹅抽筋蹬腿:
===================
SFC与MD的文章最早是登在杭州微电子的<电玩迷>上的,很多人还不够班来讨论这......
不过老叶此贴太赤裸裸了......
不过老叶此贴太赤裸裸了......
===================
原帖由 slaimlin 于 2007-7-29 22:44 发表
虽然我算半个sf:企鹅抽筋蹬腿:
虽然我算半个sf:企鹅抽筋蹬腿:
哦,很好笑么?原来是全职的,后来S叫我越来越失望,以现在对S残存的那点好感只能算半个拉.....其实现在对游戏都没什么兴趣了
===================
哼= =
看到头晕才来逛逛的。S1又姨妈了。
我看P去了:企鹅黑线:
看到头晕才来逛逛的。S1又姨妈了。
我看P去了:企鹅黑线:
===================
原帖由 JZF 于 2007-7-29 22:51 发表
SFC与MD的文章最早是登在杭州微电子的上的,很多人还不够班来讨论这......
不过老叶此贴太赤裸裸了......
SFC与MD的文章最早是登在杭州微电子的上的,很多人还不够班来讨论这......
不过老叶此贴太赤裸裸了......
被招安了把老文俸出来这段老调调我想不提也罢吧，何必呢:红脸不屑:
===================
现在在TG能有客观这两个字可言吗?大家喷的开心就好哦
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:51 发表
没想到第一个出来质疑楼主观点的是你……:红脸不屑:
好好读Harry Potter去……别淘气……:企鹅抽筋蹬腿:
没想到第一个出来质疑楼主观点的是你……:红脸不屑:
好好读Harry Potter去……别淘气……:企鹅抽筋蹬腿:
你意思是在座的都是赞同LZ咯..
===================
原帖由 slaimlin 于 2007-7-29 22:34 发表
pso什么东东哦
pso什么东东哦
pso=psone的缩写
===================
原帖由 adolzero 于 2007-7-29 22:08 发表
液内么，就是搬出“XX名人告诉我”和一些“专业中英混语”来忽悠的。。
我仿佛记得这个液内还批斗PSP比PS机能差多少多少来着的。。。。
液内么，就是搬出“XX名人告诉我”和一些“专业中英混语”来忽悠的。。
我仿佛记得这个液内还批斗PSP比PS机能差多少多少来着的。。。。
其实呢,我们公司也做了不少PSP项目,对于PSP的性能和业内人士的看法完全相反:肥雀寒:
===================
原帖由 huosiren 于 2007-7-29 22:56 发表
现在在TG能有客观这两个字可言吗?大家喷的开心就好哦
现在在TG能有客观这两个字可言吗?大家喷的开心就好哦
:D :D
===================
原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-29 22:57 发表
pso=psone的缩写
pso=psone的缩写
擦汗,我说的是跟WII有关的,你不是在KUSO吧?
TG的网游专区的PSO你不知道?
===================
原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-29 22:57 发表
pso=psone的缩写
pso=psone的缩写
:企鹅结冰: :企鹅结冰:
===================
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
===================
lz让小弟身份敬仰，从业那么久依然精力旺盛坚挺不衰，十分佩服。
话说这个是isaac炫耀贴啊
话说这个是isaac炫耀贴啊
===================
原帖由 sxyzero 于 2007-7-29 23:00 发表
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
难道你说sony的第一方软件制作能力不行:D
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 22:35 发表
在业界这么多年摸爬滚打之后，和当年自然不同。
国内要找个叫得出名字的制作人，还真不多，您说呢？
在业界这么多年摸爬滚打之后，和当年自然不同。
国内要找个叫得出名字的制作人，还真不多，您说呢？
可惜观点是一直没变过
===================
原帖由 sxyzero 于 2007-7-29 23:00 发表
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
没关系，育碧已经学乖了
大叔5 独占到XO上了
===================
原帖由 slaimlin 于 2007-7-29 23:02 发表
难道你说sony的第一方软件制作能力不行:D
难道你说sony的第一方软件制作能力不行:D
我是不懂技术,LZ正面回答问题就是了,不要顾左右而言他,来,今天就好好战一战
===================
原帖由 sxyzero 于 2007-7-29 23:03 发表
可惜观点是一直没变过
可惜观点是一直没变过
=。=
机器都不一样了。不知道“一直没变”的观点是什么？
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 23:04 发表
=。=
机器都不一样了。不知道“一直没变”的观点是什么？
=。=
机器都不一样了。不知道“一直没变”的观点是什么？
和谐天朝的玩家
===================
原帖由 PSOHP 于 2007-7-29 22:59 发表
擦汗,我说的是跟WII有关的,你不是在KUSO吧?
TG的网游专区的PSO你不知道?
擦汗,我说的是跟WII有关的,你不是在KUSO吧?
TG的网游专区的PSO你不知道?
你觉得我说的是不是kuso:D
===================
原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-29 23:06 发表
你觉得我说的是不是kuso:D
你觉得我说的是不是kuso:D
:猴子挖鼻孔:
===================
原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 23:04 发表
=。=
机器都不一样了。不知道“一直没变”的观点是什么？
=。=
机器都不一样了。不知道“一直没变”的观点是什么？
我不敢妄自揣测.和你们讨论要处处留心,不然一下子又小黑屋了.
我虽然有XB有XO,还没有PS3,但是我从心底里看不起微软
我感觉很多也是和我一样,从心底里BS索尼.只是你承认与否,真假与否,都是我的揣测,做不得真的
===================
原帖由 sxyzero 于 2007-7-29 23:00 发表
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
哈哈,我一直对这个记忆忧新,还有棒槌的抵抗截图更汗
===================
原帖由 sxyzero 于 2007-7-29 23:00 发表
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
我想问LZ,把分裂PS3做得和PS2一个样,是不是因为PS3的机能和PS2只差一点点?
分裂4的PS3版只不过特效跟纹理比较不济,跟PS2比进化还是比较大的,要不我来上点对比图?:企鹅倾蹬小腿:
===================
互动播片，这种思路恐怕只会带来高投入低产出
第三方不会用这种方式跟进的，而且，也不能作为强大机能的佐证
第三方不会用这种方式跟进的，而且，也不能作为强大机能的佐证
===================
MD>SFC -> SS>PS -> DC>PS2……
说观点没变过确实不对，不过总有线索可以推导今天的局面的。
说观点没变过确实不对，不过总有线索可以推导今天的局面的。
===================
原帖由 zhuliang 于 2007-7-29 23:09 发表
分裂4的PS3版只不过特效跟纹理比较不济,跟PS2比进化还是比较大的,要不我来上点对比图?:企鹅倾蹬小腿:
分裂4的PS3版只不过特效跟纹理比较不济,跟PS2比进化还是比较大的,要不我来上点对比图?:企鹅倾蹬小腿:
那就解释一下为什么特效和纹理都不济吧?为什么老头4就一样呢?
===================
既然好多回帖开始跑题了,那我也借贴询问一下这个有图有有真相的事情该怎么解释?
图:
SONY于7月26日在澳大利亚举办的"Sony Experience More"活动中宣布的PS3截止2007年3月底的全球销量(installed base)为600万台
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/808/808656/au-sony-experience-more-event-coverage-20070726113933269.jpg
真相:
SONY发表的截止2007年3月底的2006年度财报上的确切数字:
生产出荷数(产量)550万台
出荷数(于财报后的新闻发布会接受记者查问时正式发表的,在2007年度第一季度财报上得到确认)357万台
销量必然小于357万台
不知道这比产量550万还大的600万销量的数据SONY是怎么宣布出来的?
刚庆贺完SONY终于拨乱反正的同天冒出的这事件,有图有真相,谁能向我这个半专业数据饭解释下吗?
[ 本帖最后由 JZF 于 2007-7-30 00:42 编辑 ]
图:
SONY于7月26日在澳大利亚举办的"Sony Experience More"活动中宣布的PS3截止2007年3月底的全球销量(installed base)为600万台
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/808/808656/au-sony-experience-more-event-coverage-20070726113933269.jpg
真相:
SONY发表的截止2007年3月底的2006年度财报上的确切数字:
生产出荷数(产量)550万台
出荷数(于财报后的新闻发布会接受记者查问时正式发表的,在2007年度第一季度财报上得到确认)357万台
销量必然小于357万台
不知道这比产量550万还大的600万销量的数据SONY是怎么宣布出来的?
刚庆贺完SONY终于拨乱反正的同天冒出的这事件,有图有真相,谁能向我这个半专业数据饭解释下吗?
[ 本帖最后由 JZF 于 2007-7-30 00:42 编辑 ]
===================
3/11页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[此主题已关闭]