铩羽背后发表于《电脑游戏攻略》10月号-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (227)

#101 Macro 2007-10-15 00:11

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:08 发表
至于任天堂的脑锻炼系列，你真得玩过？你真以为自己懂得游戏市场的发展？

对于主机青的言论，不去追求细节问题，大体上是没什么错的

什么蓝海战略，那跟抛弃CU玩家有什么区别
我期待着日本NDS市场上演ATARI SHOCK的那一天

===================

#102 20070725 2007-10-15 00:15

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:08 发表
一个正常的人，应该多注意提高自身，如果一直盯着他人身上看，那绝对不是正常的心理，这样的人想来也不会有什么大出息。
每个人都有发表自己观点的权利，不因人而废言，不因言而废人，有多少人懂得这个道理？

徐继刚老师的这则回复实在是太欢乐了。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5914718-1-1.html
我很好奇一直“注意提高自身”且“心理正常”的徐继刚老师为什么会因为别人指出了一个语法错误就失去克制对批评者恶言相向。
看来徐继刚老师虽然懂得了“不因人而废言，不因言而废人”的道理，但终究没有能力去实行啊。

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 00:16 编辑 ]

===================

#103 Macro 2007-10-15 00:18

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:08 发表
每个人都有发表自己观点的权利，不因人而废言，不因言而废人，有多少人懂得这个道理？

其实徐继刚先生本来不存在什么所谓的敌人，你把版权物帖在S1，还跟反对者战，你的敌人也就诞生了

连猴子那么厚道的老玩家都能跟你战起来，谁敢保证你的下一个敌人是谁呢

忘记历史就是背叛过去，双十二事变永远记心中

http://bbs.stage1st.com/viewthre ... E7%82%B9&page=2

===================

#104 20070725 2007-10-15 00:20

原帖由 Macro 于 2007-10-15 00:18 发表

其实徐继刚先生本来不存在什么所谓的敌人，你把版权物帖在S1，还跟反对者战，你的敌人也就诞生了

连猴子那么厚道的老玩家都能跟你战起来，谁敢保证你的下一个敌人是谁呢

忘记历史就是背叛过去，双十二事变 ...

在徐继刚老师所处的平行世界里，凡是反对他的都是无耻小人，凡是支持他的都是正人君子。
芒基金在我们这个世界当然是厚道的老玩家，然而到了徐继刚老师的那个世界，就变成居心叵测的任黑了。
如此巨大的反差，不禁令我“哑然失笑·扼腕叹息”。

===================

#105 常遇春 2007-10-15 00:23

原帖由 Macro 于 2007-10-15 00:11 发表

对于主机青的言论，不去追求细节问题，大体上是没什么错的

什么蓝海战略，那跟抛弃CU玩家有什么区别
我期待着日本NDS市场上演ATARI SHOCK的那一天

你又想当然了，请教你我什么时候有过交往，我平时在玩什么游戏你都亲眼目睹？
最近刚入了PS3，我们聊聊LAIR如何？虽然目前我只有这个游戏......

电子游戏对于我和多数正常人不过是普通的娱乐项目，只有类似你这样的自称对业界漠不关心的人才会津津乐道。

既然自称不关心什么业界，蓝海也罢ATARI SHOCK也罢跟你有什么关系？至少你连国内游戏杂志的新闻评论写手都不是，任天堂成败与否跟你有什么直接关系？

===================

#106 常遇春 2007-10-15 00:32

网络上发生的事情能影响到谁的现实生活？
还双十二事变？滑天下之大稽。

论坛的存在就为了自由讨论而存在的，我和猴子的争论并不只有一次，当年我的出道还是和他关于《真女神转生2》的优劣谈大论战有着极大渊源，谅来你也未必知道。
至少我很清楚和他仅仅是理念上的分歧，彼此并不存在什么恶感，只有某些心理阴暗的人脑海里非敌即友，我从来没有因为游戏趣味分歧和任何人反目过（包括我那位可敬的至友WINTERFALL=莳子）。

我的朋友DONGDONG-REMIX同学，我和他游戏理念的差异可以算是天地之别，他喜欢未来科幻我推崇古代冷兵器，他崇拜欧美游戏我支持日本游戏，他看好索尼我支持任天堂，经常发生激烈争论，但这些并不妨碍彼此交往。

请不要在讨论时把话题牵扯到无关的人，这样很不道德

[ 本帖最后由常遇春于 2007-10-15 00:42 编辑 ]

===================

#107 20070725 2007-10-15 00:32

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:23 发表
电子游戏对于我和多数正常人不过是普通的娱乐项目，只有类似你这样的自称对业界漠不关心的人才会津津乐道。

继汉语言文学之后，看来徐继刚老师的逻辑学也该重修了。:D

===================

#108 20070725 2007-10-15 00:36

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:32 发表

论坛的存在就为了自由讨论而存在的，我和猴子的争论并不只有一次，当年我的出道还是和他关于《真女神转生2》的优劣谈大论战有着极大渊源，至少我很清楚和他仅仅是理念上的分歧，彼此并不存在什么恶感。

请不要 ...

这句话竟然是从在“管理权限”和“自由讨论”两者之间毫不犹豫地选择了前者的徐继刚老师说出来的？:哇哦(赵叔专用):
徐继刚先生没能投身政界真是太可惜了。 :小脸递眼色:

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 00:37 编辑 ]

===================

#109 Macro 2007-10-15 00:39

擅长打太极的人网络上有很多，但到达天衣无缝这个境界的就只有猴王了。猴王的两大极品招式至今还没有破解的方式，你最多只能嘲笑他但不能踩倒他。
1.对我来说是精彩的就足够了，即便全世界都不这样认为。
2.我要说的只是这两者不是一回事，不需要比较高下，即便xx是好也得不出xy坏的理由，因为xy也有xy的解决方案
当然不是说这两个招式是无敌的，因为我们还可以通过踩倒本人来推导出他的观点一钱不值的结论，比如星无火用这招数就是这下场。但对猴王这人确实无效，辩才好技巧高还时常捧一下他的辩论对手，对付他就是用不上力。

徐继刚要是能学会猴王的八卦掌，哪来的这么多烦恼和忧愁
可惜你选择的都是战到最后弹尽粮绝塞别人抹布的下下策

[ 本帖最后由 Macro 于 2007-10-15 00:42 编辑 ]

===================

#110 20070725 2007-10-15 00:49

原帖由 Macro 于 2007-10-15 00:39 发表
继刚要是能学会猴王的八卦掌，哪来的这么多烦恼和忧愁
可惜你选择的都是战到最后弹尽粮绝塞别人抹布的下下策

“徐继刚老师心胸狭窄”这一点在S1是得到公认了的，明明很多时候他忍一忍，缩一缩，别人就无从下手了，或者即使下手也捞不到太大便宜，可他偏偏憋不住，忍不了，自然也就给了别人下重手的机会，然后他就恼羞成怒，轻则塞抹布，重则关小黑屋。而这正是他当初宁肯永久禁言也不放弃管理权限的根本原因，因为没了管理权限的徐继刚，在网络里就什么都不是了。

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 00:51 编辑 ]

===================

#111 常遇春 2007-10-15 00:51

原帖由 Macro 于 2007-10-15 00:39 发表

擅长打太极的人网络上有很多，但到达天衣无缝这个境界的就只有猴王了。猴王的两大极品招式至今还没有破解的方式，你最多只能嘲笑他但不能踩倒他。
1.对我来说是精彩的就足够了，即便全世界都不这样认为。
2.我 ...

这个世界因人而异，所以才会如此精彩，我没有必要去学习他人的乖巧。

对于那些不把心思花在提升自身生活质量，成天在钻研关注他人言行举动的人们，我只能默默表示同情。
对于那些自以为在虚幻的网络里是什么大人物的人，更是惟有苦笑。

晚安

[ 本帖最后由常遇春于 2007-10-15 00:53 编辑 ]

===================

#112 20070725 2007-10-15 00:55

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:51 发表
这个世界因人而异，所以才会如此精彩，我没有必要去学习他人的乖巧。

对于那些不把心思花在提升自身生活质量，成天在钻研关注他人言行举动的人们，我只能默默表示同情。

晚安

徐继刚先生的老朋友们坚信徐继刚老师“有了更广阔的空间”以后，“生活质量”一定会达到更高的水准。:D
只是不知道徐继刚先生动辄在国内游戏杂志上对着自己根本无力施加影响的海外业界作指点江山激扬文字状，算不算“成天钻研关注他人言行举动”？如果算的话，那我也“默默地表示同情”好了。:D

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 01:11 编辑 ]

===================

#113 20070725 2007-10-15 00:57

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 00:51 发表
对于那些自以为在虚幻的网络里是什么大人物的人，更是惟有苦笑。

原来在具有多年网龄的徐继刚先生眼里，虚拟社会里只有“大人物”和“什么也不是的人”这两种角色，如此浅薄的认知不禁令我“哑然失笑·扼腕叹息”。

===================

#114 RestlessDream 2007-10-15 02:20

杂志上看到这篇文章了，标题有所不同

内容很全，厚积薄发，难得的好文。国内杂志缺乏这种脚踏实地写现状写当下的文章，值得提倡

重头在于回顾，尾部的分析本来比重不大，且分析本来就可见仁见智
日本车的比喻没有不妥

这帖很多页的口水完全没有必要，集中在文章本身关注的问题上吧

以上

===================

#115 onmyway 2007-10-15 04:20

原帖由 常遇春 于 2007-10-14 21:59 发表

产业发展并不是只有一种模式，就象TV产业需要FF/MGS，同样需要脑锻炼/俄罗斯方块，从国内发展现状看，收费式网络游戏正面临前所未有的挑战。

至于玩家的游戏素养，PC玩家总体肯定要低于TV玩家，我过去在CWOW先 ...

呵呵,看来您在这帖的"车轮战"中还真辛苦....

如果日本游戏厂商仅靠"脑锻炼和俄罗斯方块"(抽象的小品级游戏)这种游戏来打开中国市场
那么我不认为他们会甩开中国和韩国同行,因为这种游戏怎么看都是很容易就被抄袭的样子
在这个相互抄袭成风的时代是难以确立市场优势的

且看当初盛大是如何利用自家的多款网络游戏协同围剿九城的WOW吧
如果把WOW换做"小品"级的游戏,恐怕很难出头,毕竟人家4,5个小品,外带很多经销商的抵制
况且像脑锻炼这种游戏也仅仅是在某些个方面素质很高罢了
究竟对现今的中国网络玩家有多大吸引力也很难说
况且针对LU的网游,免费的营销模式或许是最好的
如果让日本游戏厂商去做免费网游,其实对我来讲还是很难想象的

我的问题是:"日本游戏厂商中的哪些厂商,通过哪些的产品(希望能具体指明些)能够打开中国市场,并与WOW,和其他的中国国产网游来竞争?"

[ 本帖最后由 onmyway 于 2007-10-15 04:24 编辑 ]

===================

#116 常遇春 2007-10-15 09:16

原帖由 onmyway 于 2007-10-15 04:20 发表

呵呵,看来您在这帖的"车轮战"中还真辛苦....

如果日本游戏厂商仅靠"脑锻炼和俄罗斯方块"(抽象的小品级游戏)这种游戏来打开中国市场
那么我不认为他们会甩开中国和韩国同行,因为这种游戏怎么看都是很容易就被 ...

活活；首先我不是什么经济学家，无法为日本厂商解题，为什么一直用日本汽车作为例子，就是希望日厂像拿出点真正看家的绝活，至少不会像现在一样喝西北风。

另外可能阁下还没有完全理解我的意思，我并没有说日系厂商一定要依靠小品游戏和欧美厂商竞争，而是认为可以用一些不同于WOW的商品差别化竞争。
应该承认，日系厂商在创造游戏新类型的能力上要远远强于欧美同行。
有一点我们不谋而合，日系厂商未来的最大竞争对手恰恰是本土厂商，而绝对不是欧美同行，本土厂商在政策、产品适性等各方面都拥有无法比拟的优势。

盛大和九城当年的竞争成败，完全就是良币驱逐劣币的结果，在同质的竞争下，品质优秀的作品取得压倒性优势完全可以理解。
现在盛大等厂商转换了经营思路，日子过得并不比九城差，比较下各自财报就一目了然。

===================

#117 Macro 2007-10-15 09:18

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 09:16 发表

另外可能阁下还没有完全理解我的意思，我并没有说日系厂商一定要依靠小品游戏和欧美厂商竞争，而是认为可以用一些不同于WOW的商品差别化竞争。

网游这趟浑水折腾这么长时间市场基本饱和了，各大类型都有先人，蓝海战略也不是说弄就能弄的

PSOBB的死亡固然跟代理有关，但就算没有代理失误这个问题，游戏本身过于CU向和TV化就注定了他在中国没有市场。PS2的《生化危机：OUTBREAK》和《怪物猎人》都是网游的革命性作品，真到中国来也是死

===================

#118 常遇春 2007-10-15 09:56

原帖由 Macro 于 2007-10-15 09:18 发表

网游这趟浑水折腾这么长时间市场基本饱和了，各大类型都有先人，蓝海战略也不是说弄就能弄的

PSOBB的死亡固然跟代理有关，但就算没有代理失误这个问题，游戏本身过于CU向和TV化就注定了他在中国没有市场。PS2 ...

据你自己所言从来不接触PC网络游戏，更不关心什么业界，你依据什么说市场已经饱和？
我怀疑你是否接触过PSOBB？游戏的CU程度超得过WOW？
一直站在臆想猜测的角度来谈论问题，有实际意义吗？

===================

#119 Macro 2007-10-15 10:13

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 09:56 发表

据你自己所言从来不接触PC网络游戏，更不关心什么业界，你依据什么说市场已经饱和？
我怀疑你是否接触过PSOBB？游戏的CU程度超得过WOW？
一直站在臆想猜测的角度来谈论问题，有实际意义吗？

DC和NGC版PSO我都用MODEM上过日服
拿世嘉的日式网游，跟山口山根本没什么可比性，对应玩家群本来就不同
当然，在你眼里市场是否饱和当然不是我说了算的，是CESA说了算的

===================

#120 Macro 2007-10-15 10:18

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 09:56 发表

一直站在臆想猜测的角度来谈论问题，有实际意义吗？

徐继刚先生最擅长的就是在客观的数据后密胺加入主观的分析观点，这点的确吾辈值得学习的地方

业界评论，说白了不也都是YY吗，只不过水平高低而已

===================

#121 常遇春 2007-10-15 11:36

原帖由 Macro 于 2007-10-15 10:18 发表

徐继刚先生最擅长的就是在客观的数据后密胺加入主观的分析观点，这点的确吾辈值得学习的地方

业界评论，说白了不也都是YY吗，只不过水平高低而已

业界评论的高低其实就是资料收集的齐全详尽程度，还有就是对局势的判断能力，比如本文的完成得到67猫（SEC员工）、笑三少（SXM前中层）还有其他两位不愿意具名的SEGA中国前员工的大力提携，并不是仅仅百度一下或闭门家中坐就能完成的。
说业界评论是YY也并非贬低之词，不过和股票评论一样，总需要有所依据的。

另外；如果还有起码的尊重的话，请不要直呼他人真实姓名，并不是所有人都像沈志豪先生那样对此无所谓的......
在网络上,我希望自己就是DARKBABY或常遇春,而不是其他什么

===================

#122 Macro 2007-10-15 15:32

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 11:36 发表
在网络上,我希望自己就是DARKBABY或常遇春,而不是其他什么

抱歉，先生的马甲分身实在太多，又是DB，又是常遇春，又是高阳酒徒，让我一时旅顺不清，所以就直呼本名了

===================

#123 常遇春 2007-10-15 16:57

原帖由 Macro 于 2007-10-15 15:32 发表

抱歉，先生的马甲分身实在太多，又是DB，又是常遇春，又是高阳酒徒，让我一时旅顺不清，所以就直呼本名了

高阳酒徒??我再次重申一次，EG本人从来不会去，至于他人信不信与我无关，也无所谓。:小脸你懂的: :小脸你懂的: :小脸你懂的:

===================

#124 20070725 2007-10-15 17:03

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 16:57 发表

高阳酒徒??我再次重申一次，EG本人从来不会去，至于他人信不信与我无关，也无所谓。:小脸你懂的: :小脸你懂的: :小脸你懂的:

高阳酒徒不是徐继刚的马甲，NoExcuse群没有darkbaby安插的眼线，徐继刚老师离开UCG时心无愧疚……这些您都重申过无数次了，可惜事实就是事实，不会因徐继刚老师的主观意愿而发生改变。:D

===================

#125 20070725 2007-10-15 17:07

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 11:36 发表

业界评论的高低其实就是资料收集的齐全详尽程度，还有就是对局势的判断能力

“对局势的判断能力”是吧？那我想请教徐继刚老师，您在2001—2002年期间是如何根据当时的资料推导判断出NGC将会获得次世代主机大战的胜利并将结论公诸于众的。:D

===================

#126 常遇春 2007-10-15 17:47

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-15 17:07 发表

“对局势的判断能力”是吧？那我想请教徐继刚老师，您在2001—2002年期间是如何根据当时的资料推导判断出NGC将会获得次世代主机大战的胜利并将结论公诸于众的。:D

这个世界只有无能的人才会望着他人的背影咬牙切齿空挥拳头，很庆幸我并不是这样的人。

如果议论人家的长短能对自己的人生有所帮助，或许我也会这么做，可惜那是虚耗人生而已。

:小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜:

===================

#127 20070725 2007-10-15 18:15

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 17:47 发表

这个世界只有无能的人才会望着他人的背影咬牙切齿空挥拳头，很庆幸我并不是这样的人。

如果议论人家的长短能对自己的人生有所帮助，或许我也会这么做，可惜那是虚耗人生而已。:小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜:

这么多年过去了，徐继刚老师你“说一套，做一套”的作风还是没有丝毫的改变啊。:D

唉哟哟，徐继刚老师您真调皮，又在顾左右而言他了。不要用如此拙劣的手法转移话题嘛，来嘛，来跟大家分享一下“除了收集资料一无是处”的“您在2001—2002年期间是如何根据当时的资料推导判断出NGC将会获得次世代主机大战的胜利并将结论公诸于众的”嘛。

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 18:19 编辑 ]

===================

#128 onmyway 2007-10-15 18:44

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-15 18:15 发表

这么多年过去了，徐继刚老师你“说一套，做一套”的作风还是没有丝毫的改变啊。:D

唉哟哟，徐继刚老师您真调皮，又在顾左右而言他了。不要用如此拙劣的手法转移话题嘛，来嘛，来跟大家分享一下“除了收集资料一 ...

预测这种东西很多都是给自己挖坑的
不应该那么死死揪着不放

当初Bill Gates还曾经说出"512KB将满足人们对存储的需求"这样的预测呢
难道他老人家就会因为这句现在看来"十分荒唐"的话被传为业界笑柄么?

如果要这么说,谁还敢做预测?
得饶人处,且饶人

===================

#129 Macro 2007-10-15 20:14

这套理论在NGC刚发售的时候的确流行，尤其是XB尚未羽翼丰满的时候

不过02年过后，随着阳马和风之杖的失败，连岩田聪自己都消停了……

===================

#130 idsoft 2007-10-15 20:16

文章先收了有空看，似乎后面某几个来挑事儿的回贴更有意思:小脸戴墨镜: 也算是见识了一下，呵呵

===================

#131 Macro 2007-10-15 20:16

NGC失败的原因除了XBOX的搅局之外，最重要的就是山内过于看重N64和64DD，结果导致海豚开发大幅度延期

早出一年也许就不是这个结果了

===================

#132 常遇春 2007-10-15 21:26

请你拿出我曾经在杂志说过-“NGC必将获得胜利”的相关文字来？胡说八道对于你这种没有羞耻心的人已经是家常便饭了。

===================

#133 神之右手 2007-10-15 22:05

记不太清了
当时除了《石器时代》
还有一个很成功的好象应该是《网络三国》吧？
智冠出品的，比石器晚点
那个时代网络游戏玩家钱真好赚

===================

#134 20070725 2007-10-15 22:54

原帖由 常遇春 于 2007-10-15 21:26 发表

请你拿出我曾经在杂志说过-“NGC必将获得胜利”的相关文字来？胡说八道对于你这种没有羞耻心的人已经是家常便饭了。

我手边没有2001——2002年度的《游戏机实用技术》，不过倒是从网上找到一篇足以说明徐继刚老师“对局势的判断能力”的旧文。:D

进入了新的时代，PS2、NGC、XBOX三台主机将展开空前惨烈的市场竞争，对于广大
软件商来说充满了机遇和挑战，Square又将如何面对未来呢？我们可以看到该厂商正在
逐渐远离舞台的中心，整个三十二位元时期Square并没有创建下任何有号召力的软件品
牌（《FFT》的续篇遥遥无期、《异度装甲》花落他家），相反SFC时代的大批名作也日
趋沉沦，Square目前可以倚仗的除了《FF》还是《FF》！而那些竞争对手呢？旧主任天
堂正以无可争议的软件霸主地位对Square的困境恣意嘲讽；Konami凭借《MGS》、《DDR
》、《实况足球》、《心跳》等一系列软件悄悄占据了日本第三方游戏厂商老大的位置
；Capcom用《生化危机》系列开拓出自家后花园；Enix依靠一款《DQ7》重新确立了江湖
地位；即使是在硬件市场失意的世嘉，在软件方面也有极大的回旋余地。我们的Square
未来又在何方呢？《FF10》绝世华丽的身影中我只能暂时窥探到一如《保镖》那样的浅
薄和苍白……

　　斯夫逝矣！伟大的Square时代已经一去不复返。

在将苹果扔进垃圾袋时，我犹在想这外表光鲜依旧的东西是何时开始从内部朽坏了
呢？

darkbaby
初稿于2001-2
成于2001-6-10

　　在徐继刚老师眼里“一如《保镖》那样”苍白浅薄的《FFⅩ》于2001年7月19日发售，《FAMI通》评分39分，GAMESPOT评分9.3分，全球累计销量800W份。不知有“羞耻心”的徐继刚先生对结果作何评价。:D
　　

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-15 23:01 编辑 ]

===================

#135 onmyway 2007-10-15 23:59

SQUARE也够可以了
后来就因为一部电影
如果说不算把自己给玩死,也是搞成了个半残
后来也是借ENIX的"尸"才还了个"魂"

想到这SQUARE没载在游戏上
却死在了一部电影的手里
这心情就很复杂

[ 本帖最后由 onmyway 于 2007-10-16 00:00 编辑 ]

===================

#136 20070725 2007-10-16 01:25

原帖由 onmyway 于 2007-10-15 23:59 发表
SQUARE也够可以了
后来就因为一部电影
如果说不算把自己给玩死,也是搞成了个半残
后来也是借ENIX的"尸"才还了个"魂"

想到这SQUARE没载在游戏上
却死在了一部电影的手里
这心情就很复杂

SQUARE在和ENIX合并前已经靠着SONY的注资和《王国之心》的大卖缓过气来了，所以我认为“死在了一部电影的手里”这种说法不大妥当。

===================

#137 常遇春 2007-10-16 07:22

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-15 22:54 发表

我手边没有2001——2002年度的《游戏机实用技术》，不过倒是从网上找到一篇足以说明徐继刚老师“对局势的判断能力”的旧文。:D

进入了新的时代，PS2、NGC、XBOX三台主机将展开空前惨烈的市场竞争，对于广 ...

省省吧，这篇文章只是作为一个普通网友发在NT的感想文，从来未曾公开刊发过，有什么不妥当的？

既然没有看过杂志，也拿不出证据，凭什么信口雌黄？当然对于一个打赌也可以耍赖的网络XX来说，这也很正常。

另外；我的早期文章基本S1都收全了，烦劳你和你的朋友们熬几个通宵去收集一下DARKBABY语录，岂非快哉？

[ 本帖最后由常遇春于 2007-10-16 07:26 编辑 ]

===================

#138 20070725 2007-10-16 10:36

原帖由 常遇春 于 2007-10-16 07:22 发表
省省吧，这篇文章只是作为一个普通网友发在NT的感想文，从来未曾公开刊发过，有什么不妥当的？

既然没有看过杂志，也拿不出证据，凭什么信口雌黄？当然对于一个打赌也可以耍赖的网络XX来说，这也很正常。

另外；我的早期文章基本S1都收全了，烦劳你和你的朋友们熬几个通宵去收集一下DARKBABY语录，岂非快哉？

原来在NT发表感想的darkbaby和在杂志上发表评论的徐继刚先生不是同一个人，darkbaby的荒诞预言不能说明徐继刚老师对局势的判断能力。:吐舌头:
想不到徐继刚老师玩脑白金补脑已经补出双重人格来了，真是令在下佩服得很。:D
可惜补脑过度的副作用也很明显，徐继刚老师于2007-10-15 21:26要我给出证据，
而我在一个半小时以后（22:54）便翻出了darkbaby的痴言呓语，然后一到徐继刚老师眼里，就变成“几个通宵”了。
看来徐继刚老师果然和他的老朋友们不在同一个位面之中，这不禁令我“哑然失笑·扼腕叹息”。:D

===================

#139 youngwilly 2007-10-16 10:59

EG惹着您老啥了?就因为站长和你打招呼那句调侃的话?

如果您真那么小器,我真是看错你了

本来一直觉得你文笔不错的

===================

#140 laser 2007-10-16 12:28

多年未见，DB君风采依旧！

跳梁小丑向来是属弹簧越打越蹦的，DB君有和他们打闲架的功夫，还不如来与老友一叙旧情呢。

你什么时候在线，MSN上我找你聊聊。

===================

#141 20070725 2007-10-16 12:51

原帖由 laser 于 2007-10-16 12:28 发表
多年未见，DB君风采依旧！

跳梁小丑向来是属弹簧越打越蹦的，DB君有和他们打闲架的功夫，还不如来与老友一叙旧情呢。

你什么时候在线，MSN上我找你聊聊。

果真是物以类聚，人以群分。:D

===================

#142 到处看着 2007-10-16 12:53

原帖由 laser 于 2007-10-16 12:28 发表
多年未见，DB君风采依旧！

233

===================

#143 laser 2007-10-16 13:01

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-16 12:51 发表

果真是物以类聚，人以群分。:D

不知道罗炜君每每欲作其走狗而不可得生平最大偶像人生之标杆的纯银听到这句话，会作何感想呢？
纯银原话：“看完这篇决定和DB交朋友，谁有他的联系方式？”

===================

#144 20070725 2007-10-16 13:04

原帖由 laser 于 2007-10-16 13:01 发表
纯银原话：“看完这篇决定和DB交朋友，谁有他的联系方式？”

朋友也分很多种，有君子之交淡如水的，也有狼狈为奸互捧臭脚的，
我相信纯银和darkbaby是不会发展到您和darkbaby这种“革命友谊”的。:D

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-16 13:06 编辑 ]

===================

#145 laser 2007-10-16 13:09

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-16 13:04 发表

朋友也分很多种，有君子之交淡如水的，也有狼狈为奸互捧臭脚的，
我相信纯银和darkbaby是不会发展到您和darkbaby这种“革命友谊”的。:D

罗君睿智。

目的已到，不回帖了。

===================

#146 20070725 2007-10-16 13:11

原帖由 laser 于 2007-10-16 13:09 发表

罗君睿智。

目的已到，不回帖了。

您缩起来真是又迅速又专业啊。:D

===================

#147 youngwilly 2007-10-16 13:51

电电的LASER?

===================

#148 20070725 2007-10-16 14:00

原帖由 youngwilly 于 2007-10-16 13:51 发表
电电的LASER?

电电的编辑LASER
游戏日的编辑LASER
大众游戏的编辑LASER
游戏基地的编辑LASER

电电的撰稿人DARKBABY
UCG的撰稿人DARKBABY
电软的撰稿人DARKBABY
电攻的撰稿人DARKBABY

物以类聚啊物以类聚:企鹅捶地:

当然区别还是有的，一个是越爬越高，一个是越混越惨。:企鹅弹吉他:

[ 本帖最后由罗炜20070725 于 2007-10-16 14:05 编辑 ]

===================

#149 常遇春 2007-10-16 14:16

原帖由 youngwilly 于 2007-10-16 10:59 发表

EG惹着您老啥了?就因为站长和你打招呼那句调侃的话?

如果您真那么小器,我真是看错你了

本来一直觉得你文笔不错的

每个人都有自己的情感，我只是一个普通人，不能有自己的判断和选择么？
我不去EG的原因，当然不可能仅仅是FATE的一句玩笑话，主要是不喜欢这个论坛的风格版式。
有许多人不喜欢TG、MOP、S1乃至EG，这难道很奇怪吗？

===================

#150 常遇春 2007-10-16 14:20

原帖由 罗炜20070725 于 2007-10-16 10:36 发表

原来在NT发表感想的darkbaby和在杂志上发表评论的徐继刚先生不是同一个人，darkbaby的荒诞预言不能说明徐继刚老师对局势的判断能力。:吐舌头:
想不到徐继刚老师玩脑白金补脑已经补出双重人格来了，真是令在下佩服得很。 ...

我写这篇东西的时候还没有使用DARKBABY笔名在任何杂志发表过任何业界评论，作为一个普通网民的心情灌水贴？需要承担什么责任？

至于我在杂志上发表过“NGC必胜”字眼的文章，请尽快找出来。

===================

3/5页上页 ##1 ##2 ##3 下页尾页

[登录后才可回复]