UCG评分还是比较客观,COD4比马银确实强-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (319)

#101 cloudchilya 2007-11-20 13:09

当然了，我”个人“认为，现在的某恐龙是不会理解客观到底是什么的。当然了，这是我的主观看法，客观是怎么样我不知道。

===================

#102 GAYBL 2007-11-20 13:13

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 13:01 发表

从阁下这些充满激情的话里不难领悟出：在你和专业游戏杂志之间，确实后者要客观一些:企鹅捶地:

对,客观,实在是客观,UCG比任何欧美媒体都客观.

===================

#103 Shin 2007-11-20 13:13

私人恩怨帖，一群人瞎搀合啥
像楼主这样一有机会就要向ryuetsuya寻仇，心眼真是小得可怕

===================

#104 风之勇者 2007-11-20 13:13

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 13:03 发表

把你全家财产变卖，估计也不及人家一个刊号贵……

UCG小编几年收入可能都没中石化员工的年终奖多

恐龙想说明什么？

说句实话，研究下恐龙思维本身就是件很有意义的事情

===================

#105 ryuetsuya 2007-11-20 13:14

COD4的9.1分，只有13个人去评分
SMG的8.8分，有114个人去评分，9个1分
好客观啊

附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

===================

#106 GAYBL 2007-11-20 13:14

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 13:03 发表

把你全家财产变卖，估计也不及人家一个刊号贵……

UCG一个破刊号多少钱?你到是说呀!

===================

#107 ryuetsuya 2007-11-20 13:15

原帖由 Shin 于 2007-11-20 13:13 发表
私人恩怨帖，一群人瞎搀合啥
像楼主这样一有机会就要向ryuetsuya寻仇，心眼真是小得可怕

:企鹅拍手:
あたり

===================

#108 GAYBL 2007-11-20 13:16

原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:08 发表

你去数了？你知道10%的人评了1？

你不会去数呀!一共就那么多人评分.

===================

#109 ShinKaze 2007-11-20 13:17

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:08 发表

你自己去看啊，看了不就知道了，还是要我截图给你看？

http://www.gamerankings.com/item ... s.asp?itemid=915692
Average User Rating: 8.8
10 78 votes
9 18 votes
8 4 votes
7 2 votes
6 1 votes
5 1 votes
4 0 votes
3 0 votes
2 2 votes
1 9 votes
9/115=7.8%
78/115=69%

http://www.gamerankings.com/item ... s.asp?itemid=939212
Average User Rating: 9.1
10 9 votes
9 3 votes
8 0 votes
7 0 votes
6 0 votes
5 0 votes
4 0 votes
3 0 votes
2 0 votes
1 1 votes
1/13=7.7%
9/13=70%
给你说了，这个世界是平衡的，玩家评分平均值才是客观的

[ 本帖最后由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:19 编辑 ]

===================

#110 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:17

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:14 发表
COD4的9.1分，只有13个人去评分
SMG的8.8分，有114个人去评分，9个1分
好客观啊

这说明,COD4强大到想黑的人都被感动到给它打高分了?
我是诡辩谢谢,你也诡辩,不客气

===================

#111 GAYBL 2007-11-20 13:18

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:09 发表

传统大作看核心玩家评论(当然评分肯定也比较公道,但依然会有上下零点几分的误差,但是就足以让FAN战起来了),原创游戏看MEDIA评分(没办法,哪有那么多时间去体验一个个游戏),最后在参考下论坛比较客观的人发言(比如说 ...

当年扯销量可是SF的拿手好戏呀!

===================

#112 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:18

原帖由 风之勇者 于 2007-11-20 13:13 发表

UCG小编几年收入可能都没中石化员工的年终奖多

恐龙想说明什么？

说句实话，研究下恐龙思维本身就是件很有意义的事情

原来前几年的陈天桥大哥才能足够客观评论游戏啊,
当然什么家用机游戏都渣,传奇10000000分

===================

#113 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:19

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 13:18 发表

当年扯销量可是SF的拿手好戏呀!

都很蛋疼的事,现在任饭不也只扯销量吗?

===================

#114 ALEXZHAN 2007-11-20 13:19

一群闲了蛋疼的家伙
马银就算1分,要玩的还是会去玩
就算全杂志是评满分,不玩的还是不会去玩

客观在这世界是不存在的.......

===================

#115 ryuetsuya 2007-11-20 13:19

原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:17 发表

http://www.gamerankings.com/item ... s.asp?itemid=915692
Average User Rating: 8.8
10 78 votes
9 18 votes
8 4 votes
7 2 votes
6 1 votes
5 1 votes
4 ...

:企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚:

你在炫耀你的智商么？13个玩家决定这游戏好

下次找一个没人知道的游戏，投1票10分的，这游戏就超过SMG成为最高分的游戏了

===================

#116 GAYBL 2007-11-20 13:20

原来这叫客观,看来叫一些人直接给COD1分,然后评分下来了,也叫客观.

===================

#117 zj87813096 2007-11-20 13:21

ryuetsuya以后下手轻点，给Ryan_Giggs这样的人留点后路

===================

#118 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:21

原帖由 Shin 于 2007-11-20 13:13 发表
私人恩怨帖，一群人瞎搀合啥
像楼主这样一有机会就要向ryuetsuya寻仇，心眼真是小得可怕

为什么不能寻仇?我发表言论,人家老搅和,以他的思维就是他用他的思想强奸我思想,我反奸一次不行啊?

[ 本帖最后由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:24 编辑 ]

===================

#119 GAYBL 2007-11-20 13:21

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:17 发表

这说明,COD4强大到想黑的人都被感动到给它打高分了?
我是诡辩谢谢,你也诡辩,不客气

这说明没什么人愿意给COD4打分.都没人理.

===================

#120 ShinKaze 2007-11-20 13:21

原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:19 发表

:企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚: :企鹅满地打滚:

你在炫耀你的智商么？13个玩家决定这游戏好

下次找一个没人知道的游戏，投1票10分的，这游戏就超过SMG成为最高分的游戏了

学好统计学再来装Ｂ吧。

===================

#121 马里奥爵爷 2007-11-20 13:21

一群闲了蛋疼的家伙
COD4就算1分,要玩的还是会去玩
就算全杂志是评满分,不玩的还是不会去玩

客观在这世界是不存在的.......

===================

#122 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:22

原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 13:21 发表
ryuetsuya以后下手轻点，给Ryan_Giggs这样的人留点后路

他自己的后路都没了:企鹅捶地: :企鹅捶地:
你怎么不在S1主区给自己条后路啊

===================

#123 zj87813096 2007-11-20 13:22

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:21 发表

为什么不能寻仇?我发表言论,人家老搅和,要用他思想强奸我思想,我反奸一次不行啊?

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================

#124 GAYBL 2007-11-20 13:22

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:19 发表

都很蛋疼的事,现在任饭不也只扯销量吗?

这叫以彼之道,还施彼身.

===================

#125 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:23

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-20 13:21 发表
一群闲了蛋疼的家伙
COD4就算1分,要玩的还是会去玩
就算全杂志是评满分,不玩的还是不会去玩

客观在这世界是不存在的.......

没办法,本来游戏就是主观
但因为大家都闲的蛋疼,要战一战,就都要把自己弄的很客观一样.

===================

#126 zj87813096 2007-11-20 13:23

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:22 发表

他自己的后路都没了:企鹅捶地: :企鹅捶地:
你怎么不在S1主区给自己条后路啊

我需要吗？我不是经常去吗？

===================

#127 马里奥爵爷 2007-11-20 13:23

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 13:22 发表

这叫以彼之道,还施彼身.

NU不光和SF扯销量哦

===================

#128 ryuetsuya 2007-11-20 13:24

原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:21 发表

学好统计学再来装Ｂ吧。

:熊猫大笑: :熊猫大笑: :熊猫大笑:

===================

#129 风之勇者 2007-11-20 13:24

真搞笑

全世界所有的权威媒体的评分，大家都会去关注

你听说过除了天朝人民谁还会去关注UCG的评分？

爱怎么评怎么评吧，恶魔城PS2版的分数记忆犹新

===================

#130 JINGWEI 2007-11-20 13:25

其实根本就不用战，
任何人类都做不到真正的客观
游戏机现在是全力捧软，可以理解

===================

#131 ALEXZHAN 2007-11-20 13:25

MB 这帖是我发的啊!怎么ID变成MJY了!!!!
BUG啊!!!!!!管理员!!!!!!!!!!

===================

#132 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:25

原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 13:23 发表

我需要吗？我不是经常去吗？

估计你在S1主区发帖,人家来喷都懒的喷你,

===================

#133 Smilebit：） 2007-11-20 13:26

说实话PS2的恶魔城无罪是我唯一认同的UCG评分，别把话题扯到这上面来，你们这些无罪黑

===================

#134 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:26

原帖由 风之勇者 于 2007-11-20 13:24 发表
真搞笑

全世界所有的权威媒体的评分，大家都会去关注

你听说过除了天朝人民谁还会去关注UCG的评分？

爱怎么评怎么评吧，恶魔城PS2版的分数记忆犹新

那照你这么说也只有中国玩家蛋疼,把美国,日本评分放一起看,然后互相黑:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#135 ShinKaze 2007-11-20 13:26

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 13:20 发表

原来这叫客观,看来叫一些人直接给COD1分,然后评分下来了,也叫客观.

找个非ＣＯＤ４，马淫的游戏来举例吧
目前榜上排名第二的游戏，用户平均分９．０
http://www.gamerankings.com/item ... s.asp?itemid=197771
Average User Rating: 9.0
10 2407 votes
9 354 votes
8 169 votes
7 73 votes
6 30 votes
5 25 votes
4 11 votes
3 5 votes
2 7 votes
1 211 votes
２１１／３２９２＝６．４％
２４０７／３２９２＝７３％

===================

#136 skycn111 2007-11-20 13:26

拿UCG出来说事................没病吧

===================

#137 arex 2007-11-20 13:28

原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 12:47 发表

对于中国人来说客观?一般人根本不会去鸟COD4,除了那些所谓的玩家.

看来所谓的玩家有点多:小脸你懂的:

===================

#138 风之勇者 2007-11-20 13:28

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:26 发表

那照你这么说也只有中国玩家蛋疼,把美国,日本评分放一起看,然后互相黑:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

你怎么知道？

你标题就和回帖内容在自抽

===================

#139 zj87813096 2007-11-20 13:28

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:25 发表

估计你在S1主区发帖,人家来喷都懒的喷你,

你爱咋估计就咋估计:D

===================

#140 dogsoldier 2007-11-20 13:29

原帖由 arex 于 2007-11-20 13:28 发表

看来所谓的玩家有点多:小脸你懂的:

我们都是所谓的玩家:企鹅弹吉他:

===================

#141 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:29

原帖由 风之勇者 于 2007-11-20 13:28 发表

你怎么知道？

你标题就和回帖内容在自抽

没你们阵营的人抽的厉害

===================

#142 Ryan_Giggs 2007-11-20 13:30

原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 13:28 发表

你爱咋估计就咋估计:D

没你估计神啊
那句马银日本销量明显不符合4分之1定律所以必然长卖的经典语录依然在我耳边徘徊

===================

#143 zj87813096 2007-11-20 13:30

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:29 发表

没你们阵营的人抽的厉害

确实，抽你抽的都挺厉害

===================

#144 zj87813096 2007-11-20 13:31

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:30 发表

没你估计神啊
那句马银日本销量明显不符合4分之1定律所以必然长卖的经典语录依然在我耳边徘徊

徘徊怎么着啊:D
有本事你就拿事实否定，就像我每次否定你一样

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-11-20 13:33 编辑 ]

===================

#145 Shin 2007-11-20 13:32

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:21 发表

为什么不能寻仇?我发表言论,人家老搅和,以他的思维就是他用他的思想强奸我思想,我反奸一次不行啊?

行行行，怎么会不行
不过，既然是私仇，扯什么客观的幌子

在这一点上，psi老师表现就强多了，反任也反得旗帜鲜明。好过客观饭，和那些一边鼓吹wii60联盟、又一边逮着机会就要踩任和任饭的人太多。

===================

#146 dogsoldier 2007-11-20 13:32

GameSpot 11/19/2007 8.5 out of 10 85.0%
GameSpy 11/19/2007 5 out of 5 100.0%
IGN 11/19/2007 9.4 out of 10 94.0%
Electronic Gaming Monthly 12/25/2007 9.17 out of 10 91.7%
Official Xbox Magazine 12/25/2007 10 out of 10 100.0%
Game Informer 11/1/2007 9.75 out of 10 97.5%
Eurogamer 11/19/2007 8 out of 10 80.0%
GameZone 11/19/2007 9.8 out of 10 98.0%
TeamXbox 11/19/2007 9.6 out of 10 96.0%
VideoGamer 11/19/2007 10 out of 10 100.0%

还有，总说GS挺软的那位，看看Mass Effect

===================

#147 AZOE 2007-11-20 13:33

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:42 发表
ryuetsuya，你这种不入流的小角色就别叫嚣了，你算哪门子人物。:企鹅筛沙:

哈哈哈，居然这样说人，你也好不了那里的

===================

#148 贾志新 2007-11-20 13:33

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志，编辑不可能会心存任何偏心来打分的。

黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。

在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间，我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...

懒得说了，别装业内人士了成不

===================

#149 ryuetsuya 2007-11-20 13:34

8.5还差？

XO，70个8分以上的游戏，Mass effect同样在这个行列，怎么了？

===================

#150 风之勇者 2007-11-20 13:34

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:29 发表

没你们阵营的人抽的厉害

怎么也没有你这种有阵营却自称客观，

又说客观不存在，

还喜欢乱扣帽子的厉害:企鹅弹吉他:

===================

3/7页上页 ##1 ##2 ##3 下页尾页

[登录后才可回复]