TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (328)
原帖由 ryangato 于 2008-2-4 13:14 发表
盘神 不是在lu贴图了么
http://bbs.levelup.cn/showtopic-578265.aspx
点击 放大
http://yoda.dip.jp/Game/DMC4/DMC4_53_360.png
http://yoda.dip.jp/Game/DMC4/DMC4_53_ps3.png
狗牙 满天飞的ps3
连 ...
盘神 不是在lu贴图了么
http://bbs.levelup.cn/showtopic-578265.aspx
点击 放大
http://yoda.dip.jp/Game/DMC4/DMC4_53_360.png
http://yoda.dip.jp/Game/DMC4/DMC4_53_ps3.png
狗牙 满天飞的ps3
连 ...
这图。。。:肥雀寒:
如果你们认为这种图都能反映实际的游戏效果，那我败了。
===================
原帖由 adamth 于 2008-2-4 13:19 发表
所谓“二流论“不正是这位J神提出来的吗？
J神今天又扩展了自己的理论如下：
DMC4跨平台——〉变二流 （2007update）——〉如果PS3独占的话，画面还可以上一个档次 （2008update）
一流游戏确实比二流游戏高出 ...
所谓“二流论“不正是这位J神提出来的吗？
J神今天又扩展了自己的理论如下：
DMC4跨平台——〉变二流 （2007update）——〉如果PS3独占的话，画面还可以上一个档次 （2008update）
一流游戏确实比二流游戏高出 ...
这话我早说了。还轮不到你来评点
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些， 而且就日本来说，XO的销量可以忽略。。
所以出这么个XO版真是。。。Capcom得不偿失~:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:20 发表
是没上过啊，那个XBOX.com是什么？能看PSN独占内容吗？
是没上过啊，那个XBOX.com是什么？能看PSN独占内容吗？
没有PS3的可怜人，求写轮眼明示，PSN独占了啥。
===================
笑，XO版本有垂直同步和丢桢问题，PS3版本没有，如果PS3独占，分辨率肯定不会是640P，被拖累了。:肥雀寒:
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:21 发表
这话我早说了。还轮不到你来评点
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些， 而且就日本来说，XO的销量可以忽略。。
所以出这么个XO版真是。。。Capcom得不偿失~
这话我早说了。还轮不到你来评点
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些， 而且就日本来说，XO的销量可以忽略。。
所以出这么个XO版真是。。。Capcom得不偿失~
这话，起码你要等全球成绩差不多定下来再说。
如果按照你这么来讲，欧美第三方得不偿失的太多太多了。
===================
原帖由 江北恐龙 于 2008-2-4 13:21 发表
也就是说，如果DMC4由PS3独占的话更能发挥PS3丢桢的特性:企鹅捶地:
也就是说，如果DMC4由PS3独占的话更能发挥PS3丢桢的特性:企鹅捶地:
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:16 发表
废话，PC游戏能卖那么贵么？能卖那么多么？
不是一个范畴的东西能放一起讨论么？
废话，PC游戏能卖那么贵么？能卖那么多么？
不是一个范畴的东西能放一起讨论么？
真是奇怪，你是作为一个玩家的角度来看问题的？
还是作为一个希望某个软件卖得好
然后促进某个硬件卖得好
然后使生产那个硬件的某个企业活得很滋润的
这样一个具有特殊身份的人的角度来看问题的？
===================
原帖由 wyp 于 2008-2-4 13:21 发表
这图。。。:肥雀寒:
如果你们认为这种图都能反映实际的游戏效果，那我败了。
这图。。。:肥雀寒:
如果你们认为这种图都能反映实际的游戏效果，那我败了。
反映或者反映不出实际的效果并不重要，关键是：
1.同一截图环境，包括硬件、软件上的统一
2.同一场景
对比就是这么简单！要不你还想怎么样？
至少有人能放图啊，你也可以放你认为PS3强过XO的图片～～
我也期待你放HDMI下，XO和PS3同一场景的对比图呢～～来证明PS3比XO画面好！
===================
原帖由 火彩 于 2008-2-4 13:23 发表
这话，起码你要等全球成绩差不多定下来再说。
如果按照你这么来讲，欧美第三方得不偿失的太多太多了。
这话，起码你要等全球成绩差不多定下来再说。
如果按照你这么来讲，欧美第三方得不偿失的太多太多了。
恩，现在的话XO在欧美是有优势，这个也是Capcom要出XO版本的原因。。
可是就日版来说，Capcom真的不合算。。XO版就是没人买。。。:企鹅抽筋蹬腿:
哪怕你XO光出欧美版好了，反正欧美版本要晚一点，先在PS3上好好开发，再移植XO也好。
看以后吧，等欧美PS3装机量能和XO比肩的时候，象Capcom这样的日厂还是会主要考虑PS3的。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:21 发表
这话我早说了。还轮不到你来评点
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些， 而且就日本来说，XO的销量可以忽略。。
所以出这么个XO版真是。。。Capcom得不偿失~:企鹅弹吉他:
这话我早说了。还轮不到你来评点
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些， 而且就日本来说，XO的销量可以忽略。。
所以出这么个XO版真是。。。Capcom得不偿失~:企鹅弹吉他:
全球呢? SONY买单吗?:D
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:23 发表
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
为什么360版的DMC4是60FPS:D
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:23 发表
笑，XO版本有垂直同步和丢桢问题，PS3版本没有，如果PS3独占，分辨率肯定不会是640P，被拖累了。:肥雀寒:
笑，XO版本有垂直同步和丢桢问题，PS3版本没有，如果PS3独占，分辨率肯定不会是640P，被拖累了。:肥雀寒:
昨天看了XO版DMC4,垂直同步很好啊,而且RT画面比动画过场祯数要高
===================
原帖由 火彩 于 2008-2-4 13:22 发表
没有PS3的可怜人，求写轮眼明示，PSN独占了啥。
没有PS3的可怜人，求写轮眼明示，PSN独占了啥。
现在不在自己家，印象里有得分排名、朋友STORY什么的，还有自己的一些数据，我玩得时候朋友列表里还没有人在玩，所以只看了个排名。PSN独占是发售前某个新闻说的，所以有XO版本的可以说说DMC4连上网络，具体有些什么。
===================
原帖由 nullsign 于 2008-2-4 13:24 发表
真是奇怪，你是作为一个玩家的角度来看问题的？
还是作为一个希望某个软件卖得好
然后促进某个硬件卖得好
然后使生产那个硬件的某个企业活得很滋润的
这样一个具有特殊身份的人的角度来看问题的？
真是奇怪，你是作为一个玩家的角度来看问题的？
还是作为一个希望某个软件卖得好
然后促进某个硬件卖得好
然后使生产那个硬件的某个企业活得很滋润的
这样一个具有特殊身份的人的角度来看问题的？
玩家， DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.
PS: 战区很多时候都不是站在一个玩家角度看问题的，别光说我~
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:23 发表
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
这个真是逻辑问题！为什么MHL XO版本能有60FPS。而PS3当时只有30FPS，为什么分裂细胞，XO能作出DX9的效果，而PS3的效果类似于DX8？
有你这么比较么？技能强弱是这么比的么？
===================
原帖由 阿卡 于 2008-2-4 13:25 发表
反映或者反映不出实际的效果并不重要，关键是：
1.同一截图环境，包括硬件、软件上的统一
2.同一场景
对比就是这么简单！要不你还想怎么样？
至少有人能放图啊，你也可以放你认为PS3强过XO的图片～～
...
反映或者反映不出实际的效果并不重要，关键是：
1.同一截图环境，包括硬件、软件上的统一
2.同一场景
对比就是这么简单！要不你还想怎么样？
至少有人能放图啊，你也可以放你认为PS3强过XO的图片～～
...
你难道不知道WYP最近正为蹭不到大尺寸FULL HD而烦恼吗:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 hanzo 于 2008-2-4 13:26 发表
昨天看了XO版DMC4,垂直同步很好啊,而且RT画面比动画过场祯数要高
昨天看了XO版DMC4,垂直同步很好啊,而且RT画面比动画过场祯数要高
据1UP说垂直同步问题偶尔出现，PS3没有。实际游戏是60桢，XO的过场是固定30桢，当然有差别了。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:26 发表
恩，现在的话XO在欧美是有优势，这个也是Capcom要出XO版本的原因。。
可是就日版来说，Capcom真的不合算。。XO版就是没人买。。。
哪怕你XO光出欧美版好了，反正欧美版本要晚一点，先在PS3上好好开发，再移植XO也好。
看以后吧，等欧美PS3装机量能和XO比肩的时候，象Capcom这样的日厂还是会主要考虑PS3的。
恩，现在的话XO在欧美是有优势，这个也是Capcom要出XO版本的原因。。
可是就日版来说，Capcom真的不合算。。XO版就是没人买。。。
哪怕你XO光出欧美版好了，反正欧美版本要晚一点，先在PS3上好好开发，再移植XO也好。
看以后吧，等欧美PS3装机量能和XO比肩的时候，象Capcom这样的日厂还是会主要考虑PS3的。
PS3和XO首日消化率都是约6成，对CAP来说有什么不划算的？
我觉着，某些时候我真的庆幸CAP不是光荣，如果在PS3上好好开发，再移植不知道会不会死得连裤子都提不上，我不是神棍无法也不敢说出“独占更好”这样的话。
PS3的装机量和360比肩啊......到哪个时候再讨论这个话题吧，大过年的，画饼充饥不好。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:27 发表
DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.
DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.
从VF5的例子看来,并不能成立
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:23 发表
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
没办法，小学不好好读理解能力就是有问题。。。
为什么PS3会丢帧？（你说丢就丢吧，这个不追究了）
还不是因为是全平台的游戏？
为什么GT5能1080P 60FPS游戏？DMC只好720 30Fps??
B3D上早被人揭穿的GT5 假1080P, 还拿来说事.论脸皮厚非SONY莫数.:D
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:26 发表
现在不在自己家，印象里有得分排名、朋友STORY什么的，还有自己的一些数据，我玩得时候朋友列表里还没有人在玩，所以只看了个排名。PSN独占是发售前某个新闻说的，所以有XO版本的可以说说DMC4连上网络，具体有些 ...
现在不在自己家，印象里有得分排名、朋友STORY什么的，还有自己的一些数据，我玩得时候朋友列表里还没有人在玩，所以只看了个排名。PSN独占是发售前某个新闻说的，所以有XO版本的可以说说DMC4连上网络，具体有些 ...
你先把这个新闻找出来大家分享下嘛:D
===================
原帖由 hanzo 于 2008-2-4 13:26 发表
昨天看了XO版DMC4,垂直同步很好啊,而且RT画面比动画过场祯数要高
昨天看了XO版DMC4,垂直同步很好啊,而且RT画面比动画过场祯数要高
第六关那个大瀑布，还有那个第一次进入的阳光明媚的森林，注意看帧数和垂直同步问题吧。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:26 发表
现在不在自己家，印象里有得分排名、朋友STORY什么的，还有自己的一些数据，我玩得时候朋友列表里还没有人在玩，所以只看了个排名。PSN独占是发售前某个新闻说的，所以有XO版本的可以说说DMC4连上网络，具体有些什么。
现在不在自己家，印象里有得分排名、朋友STORY什么的，还有自己的一些数据，我玩得时候朋友列表里还没有人在玩，所以只看了个排名。PSN独占是发售前某个新闻说的，所以有XO版本的可以说说DMC4连上网络，具体有些什么。
具体有什么？
坛子里那么多人在风骚的挂着LIVE ID招摇，您老注册个live邮箱去xbox.com上看看不就知道了？
虽然是静态的，起码也比在这里开着写轮眼空想强。
===================
原帖由 zqhot007 于 2008-2-4 13:28 发表
你难道不知道WYP最近正为蹭不到大尺寸FULL HD而烦恼吗:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
你难道不知道WYP最近正为蹭不到大尺寸FULL HD而烦恼吗:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
这个，本单位貌似太多……27的三星液晶显示器没人用，闲着～～都在46寸和32寸的液晶电视机上看碟子……
此外，由于工作内容，到了7、8台各厂商的24英寸液晶显示器……我在考虑是不是抱一个回去用几天看碟子……
===================
原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-2-4 13:29 发表
B3D上早被人揭穿的GT5 假1080P, 还拿来说事.论脸皮厚非SONY莫数.:D
B3D上早被人揭穿的GT5 假1080P, 还拿来说事.论脸皮厚非SONY莫数.:D
人家说了，1080P就是1080P，不要脸也得说是1080P:D
===================
我就知道天师这次肯定能赢~~~~~~~~:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 wyp 于 2008-2-4 13:30 发表
第六关那个大瀑布，还有那个第一次进入的阳光明媚的森林，注意看帧数和垂直同步问题吧。
第六关那个大瀑布，还有那个第一次进入的阳光明媚的森林，注意看帧数和垂直同步问题吧。
昨天看的就是这段.....没明显感觉缺祯啥的啊,回头再注目吧
不过也不构成质量明显低于其他版本的理由吧,抗锯效果还是很牛的
===================
看来玩XO版本DMC4的人多数是不上LIVE的。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 阿卡 于 2008-2-4 13:28 发表
这个真是逻辑问题！为什么MHL XO版本能有60FPS。而PS3当时只有30FPS，为什么分裂细胞，XO能作出DX9的效果，而PS3的效果类似于DX8？
有你这么比较么？技能强弱是这么比的么？
这个真是逻辑问题！为什么MHL XO版本能有60FPS。而PS3当时只有30FPS，为什么分裂细胞，XO能作出DX9的效果，而PS3的效果类似于DX8？
有你这么比较么？技能强弱是这么比的么？
可以这么说，你说的那几个游戏如果是XO独占开发的话可能画面也会比现在更好一点。
不过日厂和欧美厂不一样，欧美厂喜欢搞通用平台，因为这样比较好开发，移植也很方便，所以对于有些欧美厂商来说，全平台没什么区别。
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5, 比如以前的FF10 FF12.所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:28 发表
据1UP说垂直同步问题偶尔出现，PS3没有。实际游戏是60桢，XO的过场是固定30桢，当然有差别了。
据1UP说垂直同步问题偶尔出现，PS3没有。实际游戏是60桢，XO的过场是固定30桢，当然有差别了。
一看天师就没玩过XO版，XO版的鬼泣4过场帧数绝对没有固定在30帧，某些地方连十几帧的情况都出现过，比如说第一次与那个大石像巨人碰面的过场。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:27 发表
玩家， DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.
PS: 战区很多时候都不是站在一个玩家角度看问题的，别光说我~
玩家， DMC如果是PS3独占的话，我们能玩到更好的DMC4.
PS: 战区很多时候都不是站在一个玩家角度看问题的，别光说我~
你码了若干字也只是说了一个“DMC如果PS3独占会更好”，至于理由是什么，倒说不出什么所以然。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:33 发表
看来玩XO版本DMC4的人多数是不上LIVE的。:企鹅抽筋蹬腿:
看来玩XO版本DMC4的人多数是不上LIVE的。:企鹅抽筋蹬腿:
原帖由 狗娃 于 2008-2-4 13:31 发表
我就知道天师这次肯定能赢~~~~~~~~:企鹅弹吉他:
我就知道天师这次肯定能赢~~~~~~~~:企鹅弹吉他:
被你说中了 :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:06 发表
这2.5D motion blur是MT Framework的著名特效之一，LP里用得漫天飞舞，到PS3的DMC4里就成了模糊换AA，冷笑话也给我适可而止
还有，这motion blur就是PS3版过场看起来比XO帧数高的重要原因之一
这2.5D motion blur是MT Framework的著名特效之一，LP里用得漫天飞舞，到PS3的DMC4里就成了模糊换AA，冷笑话也给我适可而止
还有，这motion blur就是PS3版过场看起来比XO帧数高的重要原因之一
若PS3 版過場鎖定在30FPS，不利於模糊換AA
===================
DMC4的影子生成太烂了，森林那关更明显。
===================
原帖由 江北恐龙 于 2008-2-4 13:31 发表
人家说了，1080P就是1080P，不要脸也得说是1080P:D
人家说了，1080P就是1080P，不要脸也得说是1080P:D
你也就会跟着别人屁股后面哼唧哼唧，还会啥呀。。。
我电视机上明明白白显示是1080P...难道一个什么公司说不是，他就不是了？
===================
原帖由 hanzo 于 2008-2-4 13:32 发表
昨天看的就是这段.....没明显感觉缺祯啥的啊,回头再注目吧
不过也不构成质量明显低于其他版本的理由吧,抗锯效果还是很牛的
昨天看的就是这段.....没明显感觉缺祯啥的啊,回头再注目吧
不过也不构成质量明显低于其他版本的理由吧,抗锯效果还是很牛的
关键是要用PS3版在同一台显示器上对比过后，这几处哪个版本更差一些就会一目了然啦。
===================
回wyp
因为您的比较方式太特别了
之前那么多对比视频都被您无视了，那我还能说什么呢？
只求您的fullhd屏射来比较了:肥雀寒:
很早我就想恳求您给一个固定的比较方式，如 内存截图或者屏射或者视频对比
可惜，您一会一变没有准数啊:企鹅捶地:
ac视频对比您的发言还历历在目:D
因为您的比较方式太特别了
之前那么多对比视频都被您无视了，那我还能说什么呢？
只求您的fullhd屏射来比较了:肥雀寒:
很早我就想恳求您给一个固定的比较方式，如 内存截图或者屏射或者视频对比
可惜，您一会一变没有准数啊:企鹅捶地:
ac视频对比您的发言还历历在目:D
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:33 发表
可以这么说，你说的那几个游戏如果是XO独占开发的话可能画面也会比现在更好一点。
不过日厂和欧美厂不一样，欧美厂喜欢搞通用平台，因为这样比较好开发，移植也很方便，所以对于有些欧美厂商来说，全平台没什 ...
可以这么说，你说的那几个游戏如果是XO独占开发的话可能画面也会比现在更好一点。
不过日厂和欧美厂不一样，欧美厂喜欢搞通用平台，因为这样比较好开发，移植也很方便，所以对于有些欧美厂商来说，全平台没什 ...
不是，我不否认多平台会因为妥协其中一个平台的原因而造成整个游戏的质量相对下降，这点我是赞同的……因为之前XO和PS3的NBA 2K7在画面上大大次于XO的NBA 2K6，这已经能说明问题了！
我只是觉得比较有很大问题，且不说GT5是否真1080P的问题，拿一个赛车游戏和一个动作游戏比，你觉得合适么……相当于，你能吃“3碗稀饭，为什么不能吃3个批萨”这种逻辑，逻辑关系是混乱的！之间没有必然因果关系！
联想到你说别人小学语文的那贴……略感困惑……
===================
轉載別人的兩版本心得
本来是先买PS3亚版的，玩到第8关，在第二个场景(有三只会挡攻击的怪那里)，可能是这个场景光影比较复杂还是怎样，打起来感觉偶尔会lag。因为小弟我一向不能忍受动作游戏会lag.再加上版上大都认为360硬体性能比较强，所以又跑去买了360的日版。打算把PS3版给卖掉。终于把360版也打到第8关后~~想说就我玩的感觉说一下两版的差异。
(1)静态画面：感觉是360比较锐利，这个之前就比烂了。
(2)流畅度：360版的在打到第8关上述同一个场景时，感觉lag比较不严重(还是会LAG)。但是在打完第6关(就是nero可以魔人化后)，出去不是有个瀑布吗，那边360这版lag非常严重，如果有人打到这边，可以试试，把瀑布当背景，把视点转来转去或移动角色，会发现背景的瀑布中间会有多处"错开"，很像以前玩模拟器时的VSYNC没开一样。这个问题在第8章某些场景，如果快速转动视角也会发生。但是PS3版的则是完全没这个问题。
(3)读取：PS3稍快，但是360也不慢，感觉只差个2秒左右
感觉ps3会LAG的地方，360的则是会有画面错开的问题。整体上来看360版的优点在于画质较锐利。ps3版的优点是读取快，画面稳定不会错开，而且光碟是BD不易刮伤。
现在我很困扰~到底要留那一版的= =
本来是先买PS3亚版的，玩到第8关，在第二个场景(有三只会挡攻击的怪那里)，可能是这个场景光影比较复杂还是怎样，打起来感觉偶尔会lag。因为小弟我一向不能忍受动作游戏会lag.再加上版上大都认为360硬体性能比较强，所以又跑去买了360的日版。打算把PS3版给卖掉。终于把360版也打到第8关后~~想说就我玩的感觉说一下两版的差异。
(1)静态画面：感觉是360比较锐利，这个之前就比烂了。
(2)流畅度：360版的在打到第8关上述同一个场景时，感觉lag比较不严重(还是会LAG)。但是在打完第6关(就是nero可以魔人化后)，出去不是有个瀑布吗，那边360这版lag非常严重，如果有人打到这边，可以试试，把瀑布当背景，把视点转来转去或移动角色，会发现背景的瀑布中间会有多处"错开"，很像以前玩模拟器时的VSYNC没开一样。这个问题在第8章某些场景，如果快速转动视角也会发生。但是PS3版的则是完全没这个问题。
(3)读取：PS3稍快，但是360也不慢，感觉只差个2秒左右
感觉ps3会LAG的地方，360的则是会有画面错开的问题。整体上来看360版的优点在于画质较锐利。ps3版的优点是读取快，画面稳定不会错开，而且光碟是BD不易刮伤。
现在我很困扰~到底要留那一版的= =
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:34 发表
你也就会跟着别人屁股后面哼唧哼唧，还会啥呀。。。
我电视机上明明白白显示是1080P...难道一个什么公司说不是，他就不是了？
你也就会跟着别人屁股后面哼唧哼唧，还会啥呀。。。
我电视机上明明白白显示是1080P...难道一个什么公司说不是，他就不是了？
B3D不是公司:D
GT4也是1080I,所以是1080I:D
===================
原帖由 阿卡 于 2008-2-4 13:36 发表
不是，我不否认多平台会因为妥协其中一个平台的原因而造成整个游戏的质量相对下降，这点我是赞同的……因为之前XO和PS3的NBA 2K7在画面上大大次于XO的NBA 2K6，这已经能说明问题了！
我只是觉得比较有很大问题 ...
不是，我不否认多平台会因为妥协其中一个平台的原因而造成整个游戏的质量相对下降，这点我是赞同的……因为之前XO和PS3的NBA 2K7在画面上大大次于XO的NBA 2K6，这已经能说明问题了！
我只是觉得比较有很大问题 ...
不是说用GT5和DMC4去比。
是因为GT5是独占平台开发的，DMC4是多平台开发的。GT5是个例子。
不是说GT5画面比DMC4好，明白了？
===================
原帖由 wyp 于 2008-2-4 13:33 发表
一看天师就没玩过XO版，XO版的鬼泣4过场帧数绝对没有固定在30帧，某些地方连十几帧的情况都出现过，比如说第一次与那个大石像巨人碰面的过场。
一看天师就没玩过XO版，XO版的鬼泣4过场帧数绝对没有固定在30帧，某些地方连十几帧的情况都出现过，比如说第一次与那个大石像巨人碰面的过场。
这种程度的过场，我想XO做到稳定30桢不难，你说的情况可能是XO不支持硬盘安装，在读盘时由于D盘质量差异造成的。话说玩D的话是不能上LIVE了。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:33 发表
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5, 比如以前的FF10 FF12.所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5, 比如以前的FF10 FF12.所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
这例子举得真是，GT5属于第几方的游戏，你拿来比？
===================
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-4 13:35 发表
回wyp
因为您的比较方式太特别了
之前那么多对比视频都被您无视了，那我还能说什么呢？
只求您的fullhd屏射来比较了:肥雀寒:
很早我就想恳求您给一个固定的比较方式，如 内存截图或者屏射或者视频对比
可惜，您一 ...
回wyp
因为您的比较方式太特别了
之前那么多对比视频都被您无视了，那我还能说什么呢？
只求您的fullhd屏射来比较了:肥雀寒:
很早我就想恳求您给一个固定的比较方式，如 内存截图或者屏射或者视频对比
可惜，您一 ...
对您来说，不用那么麻烦，您就拍着胸脯说：“我用人品担保，我在同一台大尺寸全高清的液晶上，在两机都接HDMI的情况下，对比过鬼泣4两版本的正式版啦，XO版的比PS3版的要好一些。”我就相信您说的啦，简单吧？您看我对您的人品多信任呀。
===================
原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-2-4 13:37 发表
B3D不是公司:D
GT4也是1080I,所以是1080I:D
B3D不是公司:D
GT4也是1080I,所以是1080I:D
GT4是1080i的没错，至于他是插值出来的还是原生的对于最终效果有点影响，但绝不会比480P和1080i的差距那么大。
既然你认为随便都能插值，那DMC4为什么不插到1080P出厂？
不要把插值想得那么简单。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:33 发表
所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
所以对于Capcom这样的公司来说，多平台开发不是他的强项（不过Capcom在日厂里算好的了），所以他做DMC双平台可以预见是没有独占平台好的。
你这话说的完全没有理解Capcom从前年开始施行的策略：多平台化后的利益最大化
MT Framework就是Capcom倾尽技术部所有人才针对PC、PS3和XO开发的跨平台引擎，从僵尸围城开始的第一次应用、LP的成功推广，而这次DMC4真正的同时间跨平台运作，是早就已经计划好的事。Bio5为什么会同时公布PS3和XO版？因为用的也是这个引擎。所以今后几乎不会存在Capcom的所谓吃透机能的独占游戏，最多也就是针对各个平台的特性进行少量优化而已。
===================
原帖由 nullsign 于 2008-2-4 13:39 发表
这例子举得真是，GT5属于第几方的游戏，你拿来比？
这例子举得真是，GT5属于第几方的游戏，你拿来比？
第2方，这个第几方和游戏的制作水平有关么？
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:38 发表
不是说用GT5和DMC4去比。
是因为GT5是独占平台开发的，DMC4是多平台开发的。GT5是个例子。
不是说GT5画面比DMC4好，明白了？
不是说用GT5和DMC4去比。
是因为GT5是独占平台开发的，DMC4是多平台开发的。GT5是个例子。
不是说GT5画面比DMC4好，明白了？
那你的意思是GT5因为单平台，所以可以1080P，而DMC4是多平台所以720P？事实上没有任何证据可以表明PS3独占DMC4后，能让DMC4成为1080P 60FPS的游戏！两者之间依然没有因果关系！
此外，你又怎么能明确：GT5如果多平台，在XO上不能1080P以及60FPS呢？拿已经无法实现的东西去做臆断？主观，主观那！
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:36 发表
轉載別人的兩版本心得
本来是先买PS3亚版的，玩到第8关，在第二个场景(有三只会挡攻击的怪那里)，可能是这个场景光影比较复杂还是怎样，打起来感觉偶尔会lag。因为小弟我一向不能忍受动作游戏会lag.再加上版上大都认 ...
轉載別人的兩版本心得
本来是先买PS3亚版的，玩到第8关，在第二个场景(有三只会挡攻击的怪那里)，可能是这个场景光影比较复杂还是怎样，打起来感觉偶尔会lag。因为小弟我一向不能忍受动作游戏会lag.再加上版上大都认 ...
这跟WYP说得差不多嘛，看来XO版本是有垂直同步问题，关掉的话可以大幅度提高桢数，大瀑布场景就让XO的机能捉襟见肘了吗？而且读盘问题也明朗了，PS3整体快，至于画面锐利，一个有动态模糊一个没有，自然有视觉上的差别。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:34 发表
我电视机上明明白白显示是1080P...难道一个什么公司说不是，他就不是了？
我电视机上明明白白显示是1080P...难道一个什么公司说不是，他就不是了？
真好，我的厦华32U27上也显示的1080P......
我太高兴了。
===================
3/7页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]