TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 (3/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (117)
#101 WANNZ 2008-6-11 18:01
原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 18:00 发表
PS3上的XDR保守估计按表中的理论值砍一半就已经低于GDDR3-500MHZ的频宽，潜伏周期参数也是，BC都知道算出来啥结果。

所以显卡大湿也算出来了:肥雀寒:

===================
#102 Lee 2008-6-11 18:01
原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 18:00 发表
PS3上的XDR保守估计按表中的理论值砍一半就已经低于GDDR3-500MHZ的频宽，潜伏周期参数也是，BC都知道算出来啥结果。理屈词穷，自己无知就少来TG装13，没你卖弄的地方！


你又骂自己了，还真是个“保守估计”
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#103 YY小狸猫 2008-6-11 18:03
原帖由 Mistwalker 于 2008-6-11 17:59 发表
..................主板做工怎么又扯到芯片性能上了诸位敬业一点好不好。。。。。
就布线来说XO也算不上烂，有人蛋疼喜欢闲扯，配合一下而已。

===================
#104 jfb 2008-6-11 18:04
固态 + 液态电容相结合是最好的。 现在有的主板虽然说用了固态的， 可是本来明明要 3颗液态电容的，改用 一颗固态电容，那样也好吗！液态电容适合用在音频相关电路上，音质好。 液态电容同体积下 电容比 固态大的多。 固态受热不容易爆酱。 它们各有各的用处。

[ 本帖最后由 jfb 于 2008-6-11 18:05 编辑 ]

===================
#105 YY小狸猫 2008-6-11 18:05
LS说得在理。:绿脸贱笑:兔之吻:



===================
#106 Lee 2008-6-11 18:06
见过炫耀下限的，没见过YY小狸猫这种这么好玩的
到现在还不知道XDR的参数么？:吐舌头:

===================
#107 wuqu 2008-6-11 18:09
小狸猫google没问题。不过在行家面前班门弄斧就有点哪个。。。

===================
#108 polaris918 2008-6-11 18:19
才注意到LZ的ID。。。。。。

===================
#109 legendkang 2008-6-11 19:36
原帖由 YY小狸猫 于 2008-6-11 18:00 发表
PS3上的XDR保守估计按表中的理论值砍一半就已经低于GDDR3-500MHZ的频宽，潜伏周期参数也是，BC都知道算出来啥结果。理屈词穷，自己无知就少来TG装13，没你卖弄的地方！

不知道你哪来得数据，估计你如你得id吧？xdr真没你想象得那么孬！真得！

===================
#110 倍舒爽 2008-6-12 11:18
哪位达人说说内存这事？？
你们好像都说得不大清楚啊。。。

===================
#111 jfb 2008-6-12 11:36
不好的东西是不会公开具体数据的。 商业吗！ 把丑陋的东西隐藏， 把可以说的公开。

===================
#112 Mistwalker 2008-6-12 16:59
我觉得内存这事挺无聊。。。。其实远不如想象那么高深。。。。CPU都是死的了，内存再花能怎么着？代替CPU进行运算莫？。。。。再说了。。。。你CPU的支持能力就那样。。。。内存的性能能满足CPU吞吐量的要求就OK了，在强的性能也是浮云。。。。。

===================
#113 零太郎. 2008-6-12 17:03
TG很多PCB业内人士么？:呆猴:

===================
#114 Mistwalker 2008-6-12 17:16
举个例子，CPU支持DDR2 7.5ns的，那么即使你用了DDR2 5ns的速度最快也就7.5ns。如果你非要按上一个DDR3，抱歉不支持。。。。从另一个角度讲，如果用CPU的支持能力来比较那又和软件以及操作系统相关。CPU很强支持非常NB的内存，也在系统中用了适合的内存，结果程序员写了个程序，不开cache，不开DMA。。。。。ok最后的结果很可能和用SDRAM没差别。。。。以前我们公司有个白痴设计了一个带DDR2的班子，号称怎么测DDR2都没问题。一上linux跑视频编解码就死机。。。。。结果看他写的测试程序，就TM的写个for循环把1G的DDR从头写到尾。。。。。还煞有其事先写0x55555555，再写0Xaaaaaaaa，再写0XFFFFFFFF，再写0x00000000。。。。。有个屁用。

===================
#115 kid200002 2008-6-12 20:34
看不出WII做工好在哪里！
但XO的的确丑~
我索饭～:肥雀得意:

===================
#116 legendkang 2008-6-13 10:10
原帖由 Mistwalker 于 2008-6-12 16:59 发表
我觉得内存这事挺无聊。。。。其实远不如想象那么高深。。。。CPU都是死的了，内存再花能怎么着？代替CPU进行运算莫？。。。。再说了。。。。你CPU的支持能力就那样。。。。内存的性能能满足CPU吞吐量的要求就OK了， ...

那看cpu gpu的吞吐量就能证明内存是多大的带宽了！也就证明哪个内存优异了！当然我的开场白并没有说那个机器的内存优异，它提出单颗内存容量差异就是决定了内存性能，我只是说xdr和ddr内存有着各自的电气特性！容量不是内存性能的标准！好了他开始站性能了、、、

[ 本帖最后由 legendkang 于 2008-6-13 10:20 编辑 ]

===================
#117 XIAORU 2008-6-13 10:46
这ps3的板还是刚出时候的吧，还有ee+gs芯片。

===================
#118 sceic 2008-6-13 12:20
好传统电解电容性能比固态好的有的是，我家那块ASUS P4B266-E用的就是传统电解，很少关机，CPU从P4 1.6A 超频2.13，到P4 2.8 超频 3.0 ，从2002年用到2008年现在，为啥电容没事，那电解的高频性能过硬啊。360的三红，和电容没关系，纯粹是设计和焊点的问题。

===================

3/3页 上页 ##1 ##2 ##3


[登录后才可回复]