TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/8页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (356)
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:22 发表
OPENGL在游戏领域的失败我并不讳言啊，不过并不能代表OPENGL项目本身的目的。
微软也是OPENGL的缔造者之一。
还是那个问题，微软搞console是为了推dx，推dx为啥？造福人类？哈里路亚！
OPENGL在游戏领域的失败我并不讳言啊，不过并不能代表OPENGL项目本身的目的。
微软也是OPENGL的缔造者之一。
还是那个问题，微软搞console是为了推dx，推dx为啥？造福人类？哈里路亚！
我们是在讨论微软该不该赚钱的企业公民道德标准么？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:22 发表
OPENGL在游戏领域的失败我并不讳言啊，不过并不能代表OPENGL项目本身的目的。
微软也是OPENGL的缔造者之一。
还是那个问题，微软搞console是为了推dx，推dx为啥？造福人类？哈里路亚！
OPENGL在游戏领域的失败我并不讳言啊，不过并不能代表OPENGL项目本身的目的。
微软也是OPENGL的缔造者之一。
还是那个问题，微软搞console是为了推dx，推dx为啥？造福人类？哈里路亚！
搞主机就是为了DX·····23333333··你以为微软就这么点智商。
===================
原帖由 planar 于 2008-6-11 14:25 发表
搞主机就是为了DX·····23333333··你以为微软就这么点智商。
搞主机就是为了DX·····23333333··你以为微软就这么点智商。
看你的楼上
对不起，人家编辑了
至于是微软的智商还是其他人的智商，目前不好说……
[ 本帖最后由 hudihutian 于 2008-6-11 14:28 编辑 ]
===================
就一垄断公司而已，在有些领取垄断还是有效的，像office，不得不用
但游戏领域，玩家就不买账了，看不惯你我可以不玩。所以微软在日本根本吃不开，就算垄断了所有游戏都吃不开，我大不了不玩。
但游戏领域，玩家就不买账了，看不惯你我可以不玩。所以微软在日本根本吃不开，就算垄断了所有游戏都吃不开，我大不了不玩。
===================
你承认我这套逻辑就够了。DIRECTX-XBOX顺理成章。
这句话没了？？？
编辑得很快啊……
这句话没了？？？
编辑得很快啊……
===================
MS搞主機當然不是為了DX推廣，DX還有更多其他發展的地方
只是DX這把MS十幾年鑄成的寶劍是在主機戰上很強大的武器
只是DX這把MS十幾年鑄成的寶劍是在主機戰上很強大的武器
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:27 发表
你承认我这套逻辑就够了。DIRECTX-XBOX顺理成章。
这句话没了？？？
编辑得很快啊……
你承认我这套逻辑就够了。DIRECTX-XBOX顺理成章。
这句话没了？？？
编辑得很快啊……
你在说什么？:哇哦(赵叔专用):
===================
那软组织先统一意见？
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 14:29 发表
你在说什么？:哇哦(赵叔专用):
你在说什么？:哇哦(赵叔专用):
我截图了耶…………
===================
就是这个啊……
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:29 发表
我截图了耶…………
我截图了耶…………
我要看。。。
===================
原帖由 allensakura 于 2008-6-11 14:28 发表
MS搞主機當然不是為了DX推廣，DX還有更多其他發展的地方
只是DX這把MS十幾年鑄成的寶劍是在主機戰上很強大的武器
MS搞主機當然不是為了DX推廣，DX還有更多其他發展的地方
只是DX這把MS十幾年鑄成的寶劍是在主機戰上很強大的武器
DirectX 小组的狂想是一个起点，这是后来的xbox开发幕后揭秘里提到的
当然也有之后更多可为之处，比如 Live
不可否认的是，DX9到DX10的换代，微软又一次把ATI和nVindia玩转于鼓掌之间
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:29 发表
我截图了耶…………
我截图了耶…………
so what？
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 14:31 发表
so what？
so what？
nothing
满足战神的好奇心罢了……
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:31 发表
nothing
满足战神的好奇心罢了……
nothing
满足战神的好奇心罢了……
那我们继续？貌似没有什么好继续的了……你认同了我的观点
至于输赢我不感兴趣……
===================
xbox的存在目的，一直随着微软的发展而改变······硬件平台不过是软件载体
live anywhere`````
live anywhere`````
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:13 发表
做标准-授权-赚钱
蓝光在这上面很清晰
ok，dx呢？
做标准-授权-赚钱
蓝光在这上面很清晰
ok，dx呢？
你对标准的作用理解太浅了。
dx让ms的操作系统的在pc上的地位更加稳固，这算不算？
赚钱的模式有很多种吧，google最初有没有预计到如今他的盈利模式？
当你的东西成了标准的时候，赚钱怎么看都是容易的事吧？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:31 发表
nothing
满足战神的好奇心罢了……
nothing
满足战神的好奇心罢了……
瓦卡卡，我很满足，你们继续。
===================
Ghost in the Shell........就像素子融入网络，xbox在live之下······
sony还未够班···
sony还未够班···
===================
开始还装傻，结果对方截图了，嘴脸立马又变了，好有意思的表演， 继续看戏。:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 14:32 发表
那我们继续？貌似没有什么好继续的了……你认同了我的观点
至于输赢我不感兴趣……
那我们继续？貌似没有什么好继续的了……你认同了我的观点
至于输赢我不感兴趣……
我认同了什么？
微乳为了推dx才做console？
你倒不如说微软看索尼那么轻松就能收钱，觉得我微软能做得更好，所以搞游戏机了，或者，某微软特异人士脑内风暴横扫佛罗里达了，相当新的工资增长点了。
这个有谱。
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 14:30 发表
DirectX 小组的狂想是一个起点，这是后来的xbox开发幕后揭秘里提到的
当然也有之后更多可为之处，比如 Live
不可否认的是，DX9到DX10的换代，微软又一次把ATI和nVindia玩转于鼓掌之间
DirectX 小组的狂想是一个起点，这是后来的xbox开发幕后揭秘里提到的
当然也有之后更多可为之处，比如 Live
不可否认的是，DX9到DX10的换代，微软又一次把ATI和nVindia玩转于鼓掌之间
这你就算说错了，api不升级，谁去买新县卡，不过是软硬勾结赚消费者的钱罢了，不存在谁玩谁
===================
原帖由 Jackli 于 2008-6-11 14:33 发表
你对标准的作用理解太浅了。
dx让ms的操作系统的在pc上的地位更加稳固，这算不算？
赚钱的模式有很多种吧，google最初有没有预计到如今他的盈利模式？
当你的东西成了标准的时候，赚钱怎么看都是容易的事吧？
你对标准的作用理解太浅了。
dx让ms的操作系统的在pc上的地位更加稳固，这算不算？
赚钱的模式有很多种吧，google最初有没有预计到如今他的盈利模式？
当你的东西成了标准的时候，赚钱怎么看都是容易的事吧？
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:36 发表
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
你别随便歪曲我的话，我的意思是：dx帮助操作系统巩固地位，这句话有错么？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:36 发表
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
誰說一開始就很明確？
GOOGLE也虧過一段時間，業務也一直在變化
DX能使WINDOWS地位更穩固這點不可否認
===================
tg的人战着战着还截图啊……
===================
23333333···抱着DX不放了。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:35 发表
我认同了什么？
微乳为了推dx才做console？
你倒不如说微软看索尼那么轻松就能收钱，觉得我微软能做得更好，所以搞游戏机了，或者，某微软特异人士脑内风暴横扫佛罗里达了，相当新的工资增长点了。
这个 ...
我认同了什么？
微乳为了推dx才做console？
你倒不如说微软看索尼那么轻松就能收钱，觉得我微软能做得更好，所以搞游戏机了，或者，某微软特异人士脑内风暴横扫佛罗里达了，相当新的工资增长点了。
这个 ...
简单地说，我不这么认为。如果你觉得微软做xbox从开始到现在的动力都是“赚钱”，那我觉得你说“xbox败了”非常对，我举双手赞成
但是我觉得你这个判断本身就很肤浅。所以没有讨论的必要了。
转一段这个世代还没有开始时候的旧闻，很有趣
SONY：PS3会使用DirectX作为游戏开发基础？
2004-07-20 编辑/Ford
自从SCEI在上周宣布将于2004年底公布PS3主机规格的消息后，PS3的一举一动都受到游戏业界的关注，其实SCEI不只进行PS3主机的硬件规划（包含CPU、内存、次世代蓝光BD DVD等），对于PS3的软件开发环境也十分积极，先前已经三次针对PS3进行的大规模的征求开发人才的活动。
不过SCEI日前又针对PS3进行第四次的征才活动，但这次他们要征求的人才竟然是要熟悉微软DirectX标准的人才，由于SCEI向来不利用 DirectX的规范（目前的PS2所用的3D函式库都是独特规格），如今竟然要针对PS3主机征求熟悉DirectX的人才，这个怪异的举动不免引起游戏业界的议论纷纷，而目前已经有两种说法在游戏界广泛流传：
* 说法一：PS3也将顺应DirectX的规范，表示PS3与微软Xbox二代机都将使用相同的开发环境，虽然使用DirectX能让SCEI在制定PS3函式库时有了业界共通的标准，但也代表PS3失了先机（因为DirectX是由微软制定的）
* 说法二：知己知彼百战百胜，SCEI就是要找熟悉DirectX的高手，针对DirectX的优缺点进行分析，并自行设计属于PS3的独特规格（不过DirectX整个发展历史将近10年，SCEI要在短时间学得DirectX的精髓可没那么简单）
由于DirectX自从1995年公布第一版开始，目前已经到了最新的DirectX 9.0c版本，而DirectX也早已成为目前计算机上最广泛的3D标准规范，主导整个计算机产业的进步，是微软手上的一大王牌。而Xbox2主机的最大优势之一，就是针对次世代的DirectX 10所设计的次世代整合开发工具XNA，能整合计算机/XBOX家族/手机游戏的开发，目前已经有不少游戏厂商对XNA保持兴趣而可能加盟Xbox2阵营（甚至连PS2阵营的头号大将SQUARE ENIX都对XNA保持兴趣），由此可见SCEI对XNA（或许说对DirectX规格）同样关注的程度。
2004-07-20 编辑/Ford
自从SCEI在上周宣布将于2004年底公布PS3主机规格的消息后，PS3的一举一动都受到游戏业界的关注，其实SCEI不只进行PS3主机的硬件规划（包含CPU、内存、次世代蓝光BD DVD等），对于PS3的软件开发环境也十分积极，先前已经三次针对PS3进行的大规模的征求开发人才的活动。
不过SCEI日前又针对PS3进行第四次的征才活动，但这次他们要征求的人才竟然是要熟悉微软DirectX标准的人才，由于SCEI向来不利用 DirectX的规范（目前的PS2所用的3D函式库都是独特规格），如今竟然要针对PS3主机征求熟悉DirectX的人才，这个怪异的举动不免引起游戏业界的议论纷纷，而目前已经有两种说法在游戏界广泛流传：
* 说法一：PS3也将顺应DirectX的规范，表示PS3与微软Xbox二代机都将使用相同的开发环境，虽然使用DirectX能让SCEI在制定PS3函式库时有了业界共通的标准，但也代表PS3失了先机（因为DirectX是由微软制定的）
* 说法二：知己知彼百战百胜，SCEI就是要找熟悉DirectX的高手，针对DirectX的优缺点进行分析，并自行设计属于PS3的独特规格（不过DirectX整个发展历史将近10年，SCEI要在短时间学得DirectX的精髓可没那么简单）
由于DirectX自从1995年公布第一版开始，目前已经到了最新的DirectX 9.0c版本，而DirectX也早已成为目前计算机上最广泛的3D标准规范，主导整个计算机产业的进步，是微软手上的一大王牌。而Xbox2主机的最大优势之一，就是针对次世代的DirectX 10所设计的次世代整合开发工具XNA，能整合计算机/XBOX家族/手机游戏的开发，目前已经有不少游戏厂商对XNA保持兴趣而可能加盟Xbox2阵营（甚至连PS2阵营的头号大将SQUARE ENIX都对XNA保持兴趣），由此可见SCEI对XNA（或许说对DirectX规格）同样关注的程度。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:36 发表 images/common/back.gif
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
GOOGLE的广告赚钱模式一直都很明确啊……
微软是靠DX来使操作系统的地位稳固？
这是最新言论么？
回到你对标准的理解上，你认为制定标准的好处就只有授权费这一项么？
说你对标准作用的理解浅有什么不对么？
===================
原帖由 Jackli 于 2008-6-11 14:38 发表
你别随便歪曲我的话，我的意思是：dx帮助操作系统巩固地位，这句话有错么？
你别随便歪曲我的话，我的意思是：dx帮助操作系统巩固地位，这句话有错么？
微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。
不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～
仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问么？
===================
Xbox / 360 是游戏机么？对玩家来说，是
对微软来说，只不过是又一个被植入了灵魂的躯壳罢了
娱乐软件，一样只是1或0的代码。只要是软件能进入的躯体，就有微软的触角。至于这片领域的宿主是服务器、个人电脑、手机，还是游戏机，根本不重要。或许明天的明天的明天，就是人类的身体。
Ghost in the Shell, just jump in
..........没人好好看这段话么？
对微软来说，只不过是又一个被植入了灵魂的躯壳罢了
娱乐软件，一样只是1或0的代码。只要是软件能进入的躯体，就有微软的触角。至于这片领域的宿主是服务器、个人电脑、手机，还是游戏机，根本不重要。或许明天的明天的明天，就是人类的身体。
Ghost in the Shell, just jump in
..........没人好好看这段话么？
===================
原帖由 xl80325 于 2008-6-11 14:36 发表
这你就算说错了，api不升级，谁去买新县卡，不过是软硬勾结赚消费者的钱罢了，不存在谁玩谁
这你就算说错了，api不升级，谁去买新县卡，不过是软硬勾结赚消费者的钱罢了，不存在谁玩谁
MS很詐，搞一個東西出來要大家把公司的未來綁在這個東西上面
為了公司生存和發展誰還能不拼了命幫MS推廣？只怕慢了論功行賞時自己沒好處
不過MS也把自己綁上去了，這點大家是平等的
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:42 发表
微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。
不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～
仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问 ...
微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。
不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～
仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问 ...
VISTA推廣困難最大的原因就在於XP活的太久慣性太大
MS自己檢討過了，準備學APPLE那樣兩三年就搞個新版，小改版和PATCH都拿來賣錢
===================
合格企业的任何经营行为，最终目的是为了盈利，就好像合格的自然人，一切行为的最终目的是为了dna的延续一样……
制定标准毫无疑问是为了赚钱，造游戏机也是为了赚钱，我想无人有疑问吧。
ok，有人说造游戏机是为了推行标准。
我搞不懂了。
如果标准不能收授权费，那忙来忙去忙什么？
或者说造游戏机只是为了单纯的赚钱罢了，何必扯东扯西显得自己很博学或者与众不同呢？
制定标准毫无疑问是为了赚钱，造游戏机也是为了赚钱，我想无人有疑问吧。
ok，有人说造游戏机是为了推行标准。
我搞不懂了。
如果标准不能收授权费，那忙来忙去忙什么？
或者说造游戏机只是为了单纯的赚钱罢了，何必扯东扯西显得自己很博学或者与众不同呢？
===================
原帖由 allensakura 于 2008-6-11 14:45 发表
VISTA推廣困難最大的原因就在於XP活的太久慣性太大
MS自己檢討過了，準備學APPLE那樣兩三年就搞個新版，小改版和PATCH都拿來賣錢
VISTA推廣困難最大的原因就在於XP活的太久慣性太大
MS自己檢討過了，準備學APPLE那樣兩三年就搞個新版，小改版和PATCH都拿來賣錢
按照某逻辑，你是认同了dx只是操作系统普及的小配角的看法咯？
===================
其实微软在下棋，一盘很大的棋。
这么说，不就明白了。
这么说，不就明白了。
===================
微软的维纳斯计划？我觉得LIVE就是维纳斯的延续啊
===================
原帖由 aweiwei 于 2008-6-11 14:47 发表
其实微软在下棋，一盘很大的棋。
这么说，不就明白了。
其实微软在下棋，一盘很大的棋。
这么说，不就明白了。
所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。
===================
live美···我离不开了。pc上live提供的一系列客户端软件都非常好
===================
原帖由 xl80325 于 2008-6-11 14:36 发表
这你就算说错了，api不升级，谁去买新县卡，不过是软硬勾结赚消费者的钱罢了，不存在谁玩谁
这你就算说错了，api不升级，谁去买新县卡，不过是软硬勾结赚消费者的钱罢了，不存在谁玩谁
360为什么选择ATI合作？DX9到DX10的时候微软难道没有给ATI倾斜和好处？DX10小组成员里有ATI的人搅基，nvidia最早表示不支持统一渲染架构，最后还是改弦更张
Xbox 360是最早应用统一渲染架构的console，比任何PC显卡都早，ATI当时宣布R600会采用和360一样的架构
微软的下一代图形API DirectX10要求在软件开发层次上使用统一渲染架构编程，但是并未对硬件层次统一作出硬性要求，其主要原因就是相对于顶点操作来说，像素操作时将面临大规模使用纹理所带来的材质延迟，如何在不拖后腿的情况下处理这些延迟是DirectX10统一渲染架构中亟需解决的问题。
NV方面一直对微软的统一渲染架构不满，NV认为渲染单元的分离设计更加科学，但微软的影响力不容忽视。NV首席架构师David Kirk也很折中地解释说：“等到合适的时候，等到统一架构能让硬件工作得更快的时候，我们会采用它的。这种架构在未来会很容易，但现在还面临太多的麻烦。”
NV方面一直对微软的统一渲染架构不满，NV认为渲染单元的分离设计更加科学，但微软的影响力不容忽视。NV首席架构师David Kirk也很折中地解释说：“等到合适的时候，等到统一架构能让硬件工作得更快的时候，我们会采用它的。这种架构在未来会很容易，但现在还面临太多的麻烦。”
结果后来
微软之前曾再三强调采用统一渲染架构将会使得GPU可以更有效地进行3D图形渲染，也将统一渲染架构作为其下一代DirectX 10的必备组件，并在DirectX 10中提供 API以支持统一渲染架构。不过，NVIDIA对统一渲染架构则始终持含糊的态度。
从理论上看，统一渲染架构应该能够有助于提高显卡的渲染效能，但目前的情况是DX9C游戏依然占据绝对主流，以目前的技术来看，的确是 PS/VS各自为政性能更好些，因为绝大多数游戏的建模并不需要太多顶点运算，即便提高分辨率开AA/AF/HDR都与VS没有直接关系。因此数年来显卡 PS处理能力突飞猛进，而VS性能仅是稳步提高。
可能出于这种考虑，最近，微软的态度发生了有趣的转变，在相应的文档中表示，DirectX 10可以应用于不支持统一渲染架构的显卡，只要该显卡支持Shader Model 4.0，从某些角度看，似乎NVIDIA在这场角力中成为了胜利者，在统一渲染架构与传统分离渲染间，微软摆了ATI一道。
从理论上看，统一渲染架构应该能够有助于提高显卡的渲染效能，但目前的情况是DX9C游戏依然占据绝对主流，以目前的技术来看，的确是 PS/VS各自为政性能更好些，因为绝大多数游戏的建模并不需要太多顶点运算，即便提高分辨率开AA/AF/HDR都与VS没有直接关系。因此数年来显卡 PS处理能力突飞猛进，而VS性能仅是稳步提高。
可能出于这种考虑，最近，微软的态度发生了有趣的转变，在相应的文档中表示，DirectX 10可以应用于不支持统一渲染架构的显卡，只要该显卡支持Shader Model 4.0，从某些角度看，似乎NVIDIA在这场角力中成为了胜利者，在统一渲染架构与传统分离渲染间，微软摆了ATI一道。
===================
live在游戏业务上总体上相当成功，不过恰恰是pc上的一系列live服务因为市场反应冷淡，相关负责人已经请辞了……
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:49 发表
所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。
所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。
你不如请教xbox的盈利模式
===================
关于微软和ati的合作问题，我了解到的事实是：
1。nv要每卖一台xo收一次钱，不肯微软一次买断；
2。兼容xb游戏？多给老子一份钱；
3。ati有点缺钱，好说话，卖就卖吧；
4。nv不搞统一渲染架构是烟雾弹……
1。nv要每卖一台xo收一次钱，不肯微软一次买断；
2。兼容xb游戏？多给老子一份钱；
3。ati有点缺钱，好说话，卖就卖吧；
4。nv不搞统一渲染架构是烟雾弹……
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:42 发表
微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。
不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～
仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问 ...
微软新版扫雷也可以帮户操作系统巩固地位，这种泛泛而谈的东西就省省吧。
不如看一下没有最新dx的winxp在受欢迎程度上似乎胜过了vista这个问题呢～
仅对操作系统普及而言，dx只是一个小配角，难道您有疑问 ...
那你要先证明 游戏软件对于家用电脑来说只是小配件 这个命题成立。
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-6-11 14:52 发表
你不如请教xbox的盈利模式
你不如请教xbox的盈利模式
xbox的盈利模式就是索尼、任天堂+盛大模式……
起码目前看来主要是这样……
===================
原帖由 Jackli 于 2008-6-11 14:53 发表
那你要先证明 游戏软件对于家用电脑来说只是小配件 这个命题成立。
那你要先证明 游戏软件对于家用电脑来说只是小配件 这个命题成立。
这个还要我证明的话……
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:49 发表
所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。
所以，我请教dx的盈利模式，不过好像没人回答。
如果你对制定标准的作用仅限于 授权费
那和你说了又有什么用？ 冰虫夏语
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:51 发表
live在游戏业务上总体上相当成功，不过恰恰是pc上的一系列live服务因为市场反应冷淡，相关负责人已经请辞了……
live在游戏业务上总体上相当成功，不过恰恰是pc上的一系列live服务因为市场反应冷淡，相关负责人已经请辞了……
http://static.flickr.com/28/58697220_0f5db5fe00_b.jpg
Microsoft Live Platform 并没有因为一个人的离去而停下脚步
===================
而且以前战过，xo的统一渲染跟pc显卡还真不一样，是不彻底的统一渲染。
当然，架构先进性还是有的
当然，架构先进性还是有的
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-6-11 14:54 发表
xbox的盈利模式就是索尼、任天堂+盛大模式……
起码目前看来主要是这样……
xbox的盈利模式就是索尼、任天堂+盛大模式……
起码目前看来主要是这样……
Live这么说还是跟盛大学的
盛大现在学巨人的免费模式
莫非 Xbox Live也来搞免费？
呵呵
===================
3/8页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]