TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (332)
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:07 发表
这不一样的，一个是有的选，想方便省钱就买主机版，想顶级效果而且不介意是否第一时间就选pc
但是这wii...首先效果差距太大，而且又是冷饭，别人主机早有了，什么优势都没有，这才是尴尬啊:笑脸:
这不一样的，一个是有的选，想方便省钱就买主机版，想顶级效果而且不介意是否第一时间就选pc
但是这wii...首先效果差距太大，而且又是冷饭，别人主机早有了，什么优势都没有，这才是尴尬啊:笑脸:
你已经知道DQX有XO版PS3版了？:呆猴:
===================
搞笑了，我说了dq了？我说的明明是那些已经在其他主机上登场的第三方大作，偏偏这些游戏几乎已经是全部家底，下次在wii上骗钱起来也会成为其最大的障碍，不怕不识货，就怕货比货啊，要是没有其他主机，wii上跨平台的大作销量多数也不会这么凄惨了
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:16 发表
搞笑了，我说了dq了？我说的明明是那些已经在其他主机上登场的第三方大作，偏偏这些游戏几乎已经是全部家底，下次在wii上骗钱起来也会成为其最大的障碍，不怕不识货，就怕货比货啊，要是没有其他主机，wii上跨平台的 ...
搞笑了，我说了dq了？我说的明明是那些已经在其他主机上登场的第三方大作，偏偏这些游戏几乎已经是全部家底，下次在wii上骗钱起来也会成为其最大的障碍，不怕不识货，就怕货比货啊，要是没有其他主机，wii上跨平台的 ...
有那么多“已经登场的第三方大作”还被WII搞成这鸟样
你已经知道它们会继续"登场"了??:呆猴:
[ 本帖最后由 OOGIK 于 2008-12-30 12:23 编辑 ]
===================
原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:20 发表
有那么多“已经登场的第三方大作”还被WII搞成这鸟样
以后还有多少愿意继续“登场”的:囧RZ:
有那么多“已经登场的第三方大作”还被WII搞成这鸟样
以后还有多少愿意继续“登场”的:囧RZ:
是啊，看到有人对不断增加的缩水冷饭甘之如饴，我真的觉得很好笑:笑脸:
===================
五星大餐论再现鸟:253: :253: :253:
你还是玩PC去吧:253:
你还是玩PC去吧:253:
===================
不是五星大餐，是残羹剩饭好吃论
我是不喜欢，你呢？:笑脸:
我是不喜欢，你呢？:笑脸:
===================
不过看起来任青看起来也不是很吃得惯残羹剩饭，都饿到觉得马索和tp"同样优秀"了:企鹅黑线:
===================
哦，别人就一定要吃了？WII上没有其他游戏玩了？
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？:呆猴:
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？:呆猴:
===================
“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”:企鹅抽筋蹬腿:
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:32 发表
哦，别人就一定要吃了？WII上没有其他游戏玩了？
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？:呆猴:
哦，别人就一定要吃了？WII上没有其他游戏玩了？
接下去某些机可能连某些剩饭都没有了，谁笑话谁？:呆猴:
比如说是哪个机器啊？大神游么:笑脸:
===================
原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 12:34 发表
“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”:企鹅抽筋蹬腿:
“没有DQX，我们可以玩FF13，反正WII上玩不到吧?
而你们，不可以玩其他作品不可以玩任天堂游戏，只准玩缩水移植游戏”:企鹅抽筋蹬腿:
我觉得正好相反啊，有wii独占佳作玩的我，根本不会去可怜巴巴地指望第三方在wii上跨的缩水冷饭:笑脸:
===================
我很奇怪这种逻辑怎么来的：“有剩饭冷饭=只有剩饭冷饭”
那按这种强大的逻辑来看的话连剩饭冷饭都没有的该怎么算:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
那按这种强大的逻辑来看的话连剩饭冷饭都没有的该怎么算:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 11:20 发表
继续解释啊，看看任青是怎么把马索和tp说成“同样优秀”的:企鹅倾蹬小腿:
话说什么时候马索也能和优秀沾边了:笑脸:
继续解释啊，看看任青是怎么把马索和tp说成“同样优秀”的:企鹅倾蹬小腿:
话说什么时候马索也能和优秀沾边了:笑脸:
1，我没说过马索“优秀”否
2，你不玩与“优秀”否无关，至少有人认为“好”买了，并且此类人群非常庞大
3，每个人的“优秀”的定义各不相同，望能求同存异
——坦白说，在我眼中马索就比“光环”强得多。本人一直对传统手柄玩FPS，持否定态度。但本人不会，看不起“光环”，甚至用垃圾骂之。
===================
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:46 发表
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:46 发表
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
错啊，喜欢一个事物，不代表丧失判断力
即使一个人喜欢玩马索不喜欢zelda，他只要有足够智力依然不会说两者同样优秀
那倒不一定，Zelda和马索完全可以在两个不同的领域得到同样级别的优秀评价，关键看你怎么比，所以一般采取的方法是不比，因为根本说不清。:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 262674 于 2008-12-30 12:51 发表
那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？
那么一只全球过6百万的游戏，还有勇气说“垃圾”的，请问此人智力水平会有多高？以这些“高智商”人士评语为标杆的人，是否拥有“足够智力”判别“优秀”呢？
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:59 发表
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？:鼻血猴:
===================
光环本来就很垃圾吧- -
===================
原帖由 OOGIK 于 2008-12-30 13:02 发表
你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？:鼻血猴:
你用你说你家人是人是正确的来论证你说一棵树是人也是正确的？:鼻血猴:
行啊，你要是觉得“马索和tp同样优秀，是在不同领域的优秀”可能成立，那我也无话可说
没有不可能啊
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:59 发表
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
你举的例子之所以成立主要原因在国内的特殊环境，这两个市场都是缺乏监管而长期受歧视的领域，现在讨论的是远比国内市场成熟的全球市场，至少在这个市场里脑白金根本排不上号，征途传奇毫无市场，那么你如何证明你在某个特殊市场里得出的结论也能适用于全球市场呢？:鼻血猴:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:06 发表
行啊，你要是觉得“马索和tp同样优秀，是在不同领域的优秀”可能成立，那我也无话可说
没有不可能啊
行啊，你要是觉得“马索和tp同样优秀，是在不同领域的优秀”可能成立，那我也无话可说
没有不可能啊
既然你也这样认为，马索和TP一起比的前提条件又没有任何限制，你前面还闹腾个啥呢？:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:10 发表
你举的例子之所以成立主要原因在国内的特殊环境，这两个市场都是缺乏监管而长期受歧视的领域，现在讨论的是远比国内市场成熟的全球市场，至少在这个市场里脑白金根本排不上号，征途传奇毫无市场，那么你如何证明你 ...
你举的例子之所以成立主要原因在国内的特殊环境，这两个市场都是缺乏监管而长期受歧视的领域，现在讨论的是远比国内市场成熟的全球市场，至少在这个市场里脑白金根本排不上号，征途传奇毫无市场，那么你如何证明你 ...
哦，明白了，黑客帝国游戏和tp一样优秀，满意了？
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:13 发表
哦，明白了，黑客帝国游戏和tp一样优秀，满意了？
哦，明白了，黑客帝国游戏和tp一样优秀，满意了？
黑客帝国游戏又是个啥子东西？哪位提出来要比一比了？:鼻血猴:
另外至少，你要提一下它哪个方面有资格和TP相提并论吧？马索至少是有销量的。:呆猴:
[ 本帖最后由 barbruce 于 2008-12-30 13:20 编辑 ]
===================
就是销量啊，著名烂游戏，和tp差不多销量，肯定比沙漏销量好，同样优秀吗
===================
黑客帝国销量也不错，好像是多平台的吧
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:23 发表
就是销量啊，著名烂游戏，和tp差不多销量，肯定比沙漏销量好，同样优秀吗
就是销量啊，著名烂游戏，和tp差不多销量，肯定比沙漏销量好，同样优秀吗
这我倒不知道，麻烦帖一下销量、平台、类型和发售时间吧。:悠嘻猴放炮:
===================
查了查资料，发现确实有优秀的地方啊，它搭配原版电影的炒作就很优秀嘛，这显然和TP赢在不同的地方。:悠嘻猴放炮:
不过这游戏貌似没有什么生命力，就和蜘蛛人的游戏差不多，要说做个12代，代代高口碑，那是没戏的。没有原作电影的大受欢迎，要取得良好销售成绩也是没戏的。:企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 barbruce 于 2008-12-30 13:31 编辑 ]
不过这游戏貌似没有什么生命力，就和蜘蛛人的游戏差不多，要说做个12代，代代高口碑，那是没戏的。没有原作电影的大受欢迎，要取得良好销售成绩也是没戏的。:企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 barbruce 于 2008-12-30 13:31 编辑 ]
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:26 发表
这我倒不知道，麻烦帖一下销量、平台、类型和发售时间吧。:悠嘻猴放炮:
这我倒不知道，麻烦帖一下销量、平台、类型和发售时间吧。:悠嘻猴放炮:
你不知道？
那算了，我倒是有点理解你的思路为什么那么狭隘，觉得销量能证明品质了...
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:29 发表
查了查资料，发现确实有优秀的地方啊，它搭配原版电影的炒作就很优秀嘛，这显然和TP赢在不同的地方。:悠嘻猴放炮:
查了查资料，发现确实有优秀的地方啊，它搭配原版电影的炒作就很优秀嘛，这显然和TP赢在不同的地方。:悠嘻猴放炮:
总算明白点了？
马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，这和脑白金是一样的
现在你觉得脑白金是优秀的保健品吗？
===================
依稀记得PS2全球销量前两名的游戏加起来大概和WII sport一样多~:呆猴:
和WII比游戏比销量，一定要排除任天堂，索饭的惯用伎俩~:悠嘻猴放炮:
和WII比游戏比销量，一定要排除任天堂，索饭的惯用伎俩~:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:30 发表
你不知道？
那算了，我倒是有点理解你的思路为什么那么狭隘，觉得销量能证明品质了...
你不知道？
那算了，我倒是有点理解你的思路为什么那么狭隘，觉得销量能证明品质了...
销量不能绝对证明品质，但可以证明受人欢迎，能够证明其有可取之处，有比没有销量的游戏强的地方。反问你一句，你觉得到底什么属性能证明一款游戏的品质呢？画面吗？机能吗？评分吗？随便你说哪一个，我肯定都有人能找出至少一打以上的反例来反驳你。:悠嘻猴放炮:
===================
PS2时代的日式大作到PS3上全都痿成了30万级，这些索饭都只字不提，哈哈！:企鹅捶地:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 12:59 发表
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
好笑了，我就敢说脑白金不是优秀的保健品，征途传奇也不是优秀的网游，反对我的人智商不会高，这点我很确信:笑脸:
好吧
请你说出你认为“优秀”的“保健品”、“网游”来吧。
你买“保健品”吗、你玩“网游”吗，凭什么评“优秀”？凭你的“智商”？
===================
这问题好笑，就像问美女的评判标准一样
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了:笑脸:
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了:笑脸:
===================
原帖由 262674 于 2008-12-30 13:37 发表
好吧
请你说出你认为“优秀”的“保健品”、“网游”来吧。
你买“保健品”吗、你玩“网游”吗，凭什么评“优秀”？凭你的“智商”？
好吧
请你说出你认为“优秀”的“保健品”、“网游”来吧。
你买“保健品”吗、你玩“网游”吗，凭什么评“优秀”？凭你的“智商”？
是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀:笑脸:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:32 发表
总算明白点了？
马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，这和脑白金是一样的
现在你觉得脑白金是优秀的保健品吗？
总算明白点了？
马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，这和脑白金是一样的
现在你觉得脑白金是优秀的保健品吗？
说马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，不知你有何证据呢？先问问你买了马索玩过吗？至少以我的经验来说，跑步和皮划艇项目的设计就很赞，而且最近几年恐怕也找不出几个这样的游戏吧。它成功自然有宣传的功劳，但只靠宣传有用吗？光说宣传的话，当初PS3自称P4 1000倍模拟地球的话被人嘲笑了多久了？名至而不实归的你觉得可能连续1年都在销量榜上？游戏出来以后大家一看满不是那么回事有几个还会在1年以后上当的？
至于你说脑白金是不是优秀的保健品，我前面就说了别拿国内市场来推论全球，你问问还有哪个国家知道脑白金？:企鹅捶地:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:39 发表
是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀:笑脸:
是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀:笑脸:
有智商的人也不会上来就表示相对TP马索无一可取，处处都是垃圾，真如此它不可能长卖1年。:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:38 发表
这问题好笑，就像问美女的评判标准一样
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了:笑脸:
这问题好笑，就像问美女的评判标准一样
如果你觉得自己在判断马索和tp是否同样优秀上不能确定，那我只能说同情了:笑脸:
本人深表同情。
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:40 发表
说马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，不知你有何证据呢？先问问你买了马索玩过吗？至少以我的经验来说，跑步和皮划艇项目的设计就很赞，而且最近几年恐怕也找不出几个这样的游戏吧。它成功自然有宣传的功劳， ...
说马索优秀的显然不是游戏，而是市场营销，不知你有何证据呢？先问问你买了马索玩过吗？至少以我的经验来说，跑步和皮划艇项目的设计就很赞，而且最近几年恐怕也找不出几个这样的游戏吧。它成功自然有宣传的功劳， ...
行，所以我说了，对于你来说，黑客帝国游戏和tp是否同样优秀也是不能肯定的:笑脸:
===================
原帖由 梦之少年 于 2008-12-30 13:36 发表
PS2时代的日式大作到PS3上全都痿成了30万级，这些索饭都只字不提，哈哈！:企鹅捶地:
PS2时代的日式大作到PS3上全都痿成了30万级，这些索饭都只字不提，哈哈！:企鹅捶地:
前面FF神说了，可以“选择性失明”的
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:39 发表
是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀:笑脸:
是啊，有智商的人都可以确定马索和tp不是同样优秀:笑脸:
6百万人都没你“智商”？难道要人说你“智商”是“6百万人中无一”才开心？
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:42 发表
行，所以我说了，对于你来说，黑客帝国游戏和tp是否同样优秀也是不能肯定的:笑脸:
行，所以我说了，对于你来说，黑客帝国游戏和tp是否同样优秀也是不能肯定的:笑脸:
对我来说不确定，因为我没有玩过，也没有听说过，但我可以确定的是它的销量恐怕基本都来自原作电影的影响，而销售曲线恐怕和马索的长卖型不一样，是伴随电影播放出现销售波峰的，不知道我说得对不对？如果确实如此，那就证明这游戏本身没有什么吸引力，去掉电影的话什么也不是，那么从游戏这个角度来说，它比TP差的远。
评判游戏好坏不是看名字就够了，很多问题要综合考虑，否则的话，谁会认为NFS12代会落到现在的下场呢？哪个会觉得PES可能彻底败给FIFA呢？光看名字你看得出来吗？:企鹅捶地:
===================
原帖由 262674 于 2008-12-30 13:45 发表
6百万人都没你“智商”？难道要人说你“智商”是“6百万人中无一”才开心？
6百万人都没你“智商”？难道要人说你“智商”是“6百万人中无一”才开心？
你在强奸那六百万人智商？
难道他们买了这游戏后说，因为马索和tp同样优秀，我才买的？
不要那么天真好不好:肥雀满地打滚:
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:47 发表
对我来说不确定，因为我没有玩过，也没有听说过，但我可以确定的是它的销量恐怕基本都来自原作电影的影响，而销售曲线恐怕和马索的长卖型不一样，是伴随电影播放出现销售波峰的，不知道我说得对不对？如果确实如此 ...
对我来说不确定，因为我没有玩过，也没有听说过，但我可以确定的是它的销量恐怕基本都来自原作电影的影响，而销售曲线恐怕和马索的长卖型不一样，是伴随电影播放出现销售波峰的，不知道我说得对不对？如果确实如此 ...
说了那么多？有用吗？
现在就两个游戏，马索和tp，你是不是同样优秀？:笑脸:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:48 发表
说了那么多？有用吗？
现在就两个游戏，马索和tp，你是不是同样优秀？:笑脸:
说了那么多？有用吗？
现在就两个游戏，马索和tp，你是不是同样优秀？:笑脸:
我告诉你他们不同类型，优秀在不同的地方，喜欢ARPG的玩家会更喜欢TP，喜欢休闲体育类的玩家更喜欢马索，实际情况就是这样，如果要同标准比较，麻烦你细化比较项目。比如画面，马索是远不如TP的;剧情也是TP拿下，因为马索没有剧情;多人娱乐是马索必胜，因为Link只有一个。那么你想比哪方面呢？:悠嘻猴放炮:
===================
确切点说在寻求家庭/朋友共同娱乐的玩家看来TP是个垃圾，因为只能一个人玩剩下的人看着。:鼻血猴:
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:53 发表
我告诉你他们不同类型，优秀在不同的地方，喜欢ARPG的玩家会更喜欢TP，喜欢休闲体育类的玩家更喜欢马索，实际情况就是这样，如果要同标准比较，麻烦你细化比较项目。比如画面，马索是远不如TP的;剧情也是TP拿下，因 ...
我告诉你他们不同类型，优秀在不同的地方，喜欢ARPG的玩家会更喜欢TP，喜欢休闲体育类的玩家更喜欢马索，实际情况就是这样，如果要同标准比较，麻烦你细化比较项目。比如画面，马索是远不如TP的;剧情也是TP拿下，因 ...
还是回避了问题，按你的解释黑客帝国游戏类型和tp也不同，但我想没人会赞成两者同样优秀，这是为什么呢？
马索还是年度“所有人都玩的烂游戏”提名呢（最后是否获奖忘记了），怎么没有人给tp那么个提名？
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 13:55 发表
确切点说在寻求家庭/朋友共同娱乐的玩家看来TP是个垃圾，因为只能一个人玩剩下的人看着。:鼻血猴:
确切点说在寻求家庭/朋友共同娱乐的玩家看来TP是个垃圾，因为只能一个人玩剩下的人看着。:鼻血猴:
错了，不适合不等于垃圾
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 13:55 发表
还是回避了问题，按你的解释黑客帝国游戏类型和tp也不同，但我想没人会赞成两者同样优秀，这是为什么呢？
马索还是年度“所有人都玩的烂游戏”提名呢（最后是否获奖忘记了），怎么没有人给tp那么个提名？
还是回避了问题，按你的解释黑客帝国游戏类型和tp也不同，但我想没人会赞成两者同样优秀，这是为什么呢？
马索还是年度“所有人都玩的烂游戏”提名呢（最后是否获奖忘记了），怎么没有人给tp那么个提名？
满分游戏你都玩通了吗？:鼻血猴:
===================
3/7页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]