TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/6页)
- 刷新/无图/登录/注册/WEB
回复列表 (253)
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:26 发表
现在的问题是,明明定理还没被打破,却有那许多人叫嚷“已经过时”“已经打破”“已经xxxx”,对吧?
我只是告诉他们,别再做梦了,定理到现在还没打破呢,具体什么时间打破,也轮不上你们说三道四。
对吧 ...
我们做的,只是质疑假冒哥德巴赫猜想证明者的可笑逻辑
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:25 AM 发表
千万不能学,不然明天就有人说我证明了哥德巴赫猜想,不服就举反例...
在拿不出正例证明之前,的确没法学这个。
拿得出正例的才能学呢。
我的确有些对你期望过高了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:28 发表
在拿不出正例证明之前,的确没法学这个。
拿得出正例的才能学呢。
我的确有些对你期望过高了。
谁告诉你的,你举出的偶数全是正例,别装傻行不行...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:28 AM 发表
我们做的,只是质疑假冒哥德巴赫猜想证明者的可笑逻辑
如果人家拿得出一堆正例,你却拿不出一个反例来证明,还要质疑人家的“可笑”,那么我倒不知道谁可笑了。
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:29 AM 发表
谁告诉你的,你举出的偶数全是正例,别装傻行不行...
没办法,谁让我拿得出正例,没人拿得出反例呢?
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢?
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:30 发表
没办法,谁让我拿得出正例,没人拿得出反例呢?
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢?
是啊,别人不傻...
你知道哥德巴赫猜想的意思吧?
===================
所有经过检验的偶数都符合猜想,别人也没傻到就说这是定理了...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:32 AM 发表
是啊,别人不傻...
你知道哥德巴赫猜想的意思吧?
我不研究数学我只知道
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和;
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
对吧?
但这和我们的证明无关。
我们并不是要去从正反两方面求证其可靠。而是我用正例无反例的现状来说明其可靠,而你拿不出反例又百般狡赖正例就是不肯服输承认其可靠的过程。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:36 发表
我不研究数学我只知道
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和;
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
对吧?
但这和我们的证明无关。
我们并不是要去从正反两方面求证其 ...
有毛用?
你也举不出哥德巴赫猜想的反例,这无法否认别人怀疑这一猜想的合理性,相反如果有人因此认为猜想是定理,毫无疑问是无比愚蠢和没有逻辑思维的
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:33 AM 发表
所有经过检验的偶数都符合猜想,别人也没傻到就说这是定理了...
我不管哥德巴赫猜想如何。这和我们的辩论无关。
不要以为被人驳得哑口无言,东拉西扯能为您找面子。没用的。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:38 发表
我不管哥德巴赫猜想如何。这和我们的辩论无关。
不要以为被人驳得哑口无言,东拉西扯能为您找面子。没用的。
一样啊,如果你能证明你的这个定理未来没有被打破的可能,那么大家就服你了
否则...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:37 AM 发表
有毛用?
你也举不出哥德巴赫猜想的反例,这无法否认别人怀疑这一猜想的合理性,相反如果有人因此认为猜想是定理,毫无疑问是无比愚蠢和没有逻辑思维的
我从来也不在乎谁会怀疑猜想的合理性啊。哥德巴赫猜想与我何干?
我现在只是证明我拥有一堆正例,你没有一个反例,真理站在哪一边的问题罢了。对吧?
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:38 AM 发表
一样啊,如果你能证明你的这个定理未来没有被打破的可能,那么大家就服你了
否则...
我不用你服,你不服只能证明你在与客观事实为敌,证明你的愚蠢,视而不见,睁眼瞎。我高兴还来不及呢。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:39 发表
我从来也不在乎谁会怀疑猜想的合理性啊。哥德巴赫猜想与我何干?
我现在只是证明我拥有一堆正例,你没有一个反例,真理站在哪一边的问题罢了。对吧?
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:30 发表
没办法,谁让我拿得出正例,没人拿得出反例呢?
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢?
雅达利,PS、SS,人家不是举反例了么?反倒你没举正例,却用哥德巴赫猜想给自己脸上贴金,你不感到十分害臊么?我已经很为你羞耻了
===================
不过你能承认自己无法证明这个结论未来不会被打破,我想我的目的就达到了
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:41 AM 发表
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
我可没有说过ff不会跨平台啊。
===================
兰州烧饼...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:42 AM 发表
不过你能承认自己无法证明这个结论未来不会被打破,我想我的目的就达到了
反正现在没打破,以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了,对么?
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:41 发表
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
FF13确是蕾蒂的七寸,跨平台却没三坟机的份,他很是为此光火
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:42 AM 发表
雅达利,PS、SS,人家不是举反例了么?反倒你没举正例,却用哥德巴赫猜想给自己脸上贴金,你不感到十分害臊么?我已经很为你羞耻了
雅达利是浑沌时期,早在首页已经被排除。
ps,ss正好证明欧米市场无用论。
谁提出的哥德巴赫猜想,我不指望水神公搞明白
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:43 发表
我可没有说过ff不会跨平台啊。
可你没想到ff跨了也没三坟的份
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:45 AM 发表
FF13确是蕾蒂的七寸,跨平台却没三坟机的份,他很是为此光火
哈哈哈哈,水神公又为dq10而发病了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:45 发表
反正现在没打破,以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了,对么?
历史和现实你都可以否认,将来的你也一定赖账,对么?
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:45 发表
反正现在没打破,以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了,对么?
所以我说了,你的定理意义和旧闻一样,对未来没有任何价值,正如去年的“ff不会跨”一样,都是过期作废的玩意
[
本帖最后由 zentdk 于 2009-1-15 11:49 编辑 ]
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:47 AM 发表
可你没想到ff跨了也没三坟的份
水神公又骚了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:47 发表
哈哈哈哈,水神公又为dq10而发病了。
蕾蒂还在FF13的梦中啊
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:48 发表
水神公又骚了
蕾蒂却已经激骚过度了
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:48 AM 发表
所以我说了,你的定理意义和旧闻一样,对未来没有任何意义
我没有要对未来有意义,只要证明现在就可以。
===================
水神公真是一个激骚过度的人,没办法,自己骚去吧
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:48 发表
所以我说了,你的定理意义和旧闻一样,对未来没有任何意义
蕾蒂的定理?你太抬举他了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:50 发表
水神公真是一个激骚过度的人,没办法,自己骚去吧
鹦鹉学舌,蕾蒂丢人现眼了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:49 发表
我没有要对未来有意义,只要证明现在就可以。
你竟然知道你的未来没有意义么?我很尴尬
===================
皇上不要脸程度上新台阶了:肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!:
===================
真·蛋疼贴
===================
才一天不看,已经13页了,:猴子喷火: 看雷帝舌战群儒:D
===================
wii和nds再一次证明了得日本即得天下
===================
竟然争到了13页了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 07:56 发表
是么?
我怎么不知道ds有ff的正统啊(别说掌机登陆不了正统,dq正统人家怎么登陆了)?ds没有称霸么?
还有gba、gb这些主机,莫非也都有ff正统登场?没有就称霸不了?
你这逻辑也太容易被cao翻了。
这不是在讨论家用机么,扯上便携机干嘛?家用机两个时代换人做老大,而掌机就不受这个规律的限制,不也是您老不完全归纳法得出到结论么?何况历代家用机称霸的都有ff和dq,无一例外,所以,您老还是得预言一下ff啥时候登陆wii。
===================
雷娣在A9某区和某个企鹅头搞多了吗。。。。。。。。
[
本帖最后由 任黑 于 2009-1-16 17:04 编辑 ]
===================
其实这个逻辑不太对.
输赢是由市场大小绝对的,只要在大的市场里赢,小市场也不足为奇.
===================
得雷帝得天下
===================
和田不劈腿,蕾蒂很受伤。
===================
[posted by wap]
- RyoH 2009-1-18 09:41 通过手机版投票给"……我去做俯卧撑了!"。
===================
雷帝,你淫鸟:D :D :D
===================
游戏主机的胜利嘛,一定要在欧美取得胜利才行
但是,地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利,这个,哼哼,我看就未必成立了
wii的确销量不错,但是,那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱,而欧美玩家喜欢啥游戏,和日本有个狗屎关系啊
欧美喜欢FPS GTA like,和鬼子有个狗屁联系啊
===================
原帖由 unicornck 于 2009-1-16 02:31 PM 发表
这不是在讨论家用机么,扯上便携机干嘛?家用机两个时代换人做老大,而掌机就不受这个规律的限制,不也是您老不完全归纳法得出到结论么?何况历代家用机称霸的都有ff和dq,无一例外,所以,您老还是得预言一下ff ...
扯,接着扯!
换谁做老大跟得哪里得天下有关么?难道ps和Ps2不是得日本后得天下?
历代家用机?掌机不是家用机,莫非还是业务用机啊?我咋没见到gb、gba和nds上dq和ff皆有才能当老大啊?
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-19 08:55 发表
扯,接着扯!
换谁做老大跟得哪里得天下有关么?难道ps和Ps2不是得日本后得天下?
历代家用机?掌机不是家用机,莫非还是业务用机啊?我咋没见到gb、gba和nds上dq和ff皆有才能当老大啊?
扯,接着扯!
ps就是先得欧美再得天下的
===================
原帖由 Minstrel_boy 于 2009-1-18 12:29 PM 发表
游戏主机的胜利嘛,一定要在欧美取得胜利才行
但是,地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利,这个,哼哼,我看就未必成立了
wii的确销量不错,但是,那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱,而欧美玩家喜 ...
一定要在欧米得胜?
你把次序搞混了。
应该是日本决胜,决定着欧米得胜的结果,欧米的最终胜利者必然是日本得胜者,懂么?
如果不顾日本,抢占欧米,也许在一年两年内你能取得在欧米的优势(得胜),但一定会在本世代内被日本得胜者于欧米反超,百发百中,无一例外,这是自fc以来游戏业界的钻石法则,坚不可摧。
这个世界上游戏主机竞争主流地位,存在这么几种情况:
1、日本和欧米同时得胜,成为主流
2、日本先得胜,欧米暂败,但事后凭借日本市场反扑欧米后成为主流。
但从来没有出现过下种情况:
3、欧米先胜,日本获败,而凭借欧米的强势去扭转日本的劣势,从而成为主流。
甚至连下面这种退一万步的情况都不曾出现:
4、欧米先胜,日本败绩到本世代结束,算世界销售总量,该主机能凭借欧米的优势超过日本取胜的主机的销量。
也就是说从fc起到到现在为止,这个名曰蓝星的世界上,只出现过“日米欧同时得胜”或者“日本得胜后欧米立降之”这两种硬件成为主流的情况,而从没有出现过以欧米为中心,无视日本败绩而能取得主流硬件地位的情况,不顾日本,甚至连保持住欧米曾有的销量优势也绝对做不到。这就是蓝星的现实。
凡不服这一现实的,有两个方法:
1、搬出蓝星,去其它的星球,如那美克星。
2、找到一个自fc以来上述情况的例外,一个就行。
想拿ps来说事也是不可能的,ps正如我前面所说,已经从正反两个对比说明“欧米市场决胜无用论”(ps在欧米取得对ss的优势,但之后整整4个月在日本并不能摆脱ss的销量纠缠,直至ff7日版发售后才奠定了日本的胜局,说明“强力”的欧米市场并没有影响到日本的成败)和“日本市场决胜关键论”(n64在欧米一度非常畅行,4个月达到ps用一年多时间才达到的成绩,而ps却依靠日本市场的绝对优势反扑,最终把欧米市场相当强劲的n64风潮打下去)两点。可以说,ps是最能诠释得日本市场即得天下的标杆见证主机之一(还有一个是sfc)。
===================
原帖由 psi 于 2009-1-19 09:01 AM 发表
扯,接着扯!
ps就是先得欧美再得天下的
你只会放p。
===================
4/6页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]