TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
4个脚不是发软，那是脏玻璃，豹子舔湿后风干了，结果就模糊了，我拍的这个角度正好是不太脏的那块……:D
===================
是的，我查了下我昨天的试机片，pentacon 135/2.8的确没有这个问题，你丫的p众贴什么时候开？
===================
一会儿的。我先吃饭
===================
不是给你扣屎盆子，而是抓住了你逻辑上的漏洞
你最后的结语我没意见，同意你的结论，但不同意删掉
男人说出去的话就是掷出去的石头，落地有声。
至于争论，大家都是在坦诚相见，思想的碰撞又没有什么见不得人的地方，不用捂着藏着，事情是什么样就怎么样，我对自己说过的话负责。
争论虽然激烈，但其间透露出来的想法对大家也是很有参考价值。
我的结语：
我，老D提供的都是一种个人建议，都只有参考价值，大家可以根据自己的需要和自身条件去考虑，各位要获得乐趣和取得成功不一定必须要按照我们的方式前进。
你最后的结语我没意见，同意你的结论，但不同意删掉
男人说出去的话就是掷出去的石头，落地有声。
至于争论，大家都是在坦诚相见，思想的碰撞又没有什么见不得人的地方，不用捂着藏着，事情是什么样就怎么样，我对自己说过的话负责。
争论虽然激烈，但其间透露出来的想法对大家也是很有参考价值。
我的结语：
我，老D提供的都是一种个人建议，都只有参考价值，大家可以根据自己的需要和自身条件去考虑，各位要获得乐趣和取得成功不一定必须要按照我们的方式前进。
===================
我倒是没有看出我有什么逻辑上的漏洞，连个镜头照片都没有的帖子也可以叫做器材贴？lol
一个摄影论坛肯定离不开器材贴，但是如果不是以器材贴为主，那么总体还是可以叫做一个摄影论坛。
比起那堆看着矿泉水瓶子大叫“好毒，有电影的感觉”的人来说，我们虽然年轻，但是做的足够好了。
我只是不想让你的帖子混点没有价值的争论罢了。
你不想3，我也毫无意见。
[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-1-19 12:04 编辑 ]
一个摄影论坛肯定离不开器材贴，但是如果不是以器材贴为主，那么总体还是可以叫做一个摄影论坛。
比起那堆看着矿泉水瓶子大叫“好毒，有电影的感觉”的人来说，我们虽然年轻，但是做的足够好了。
我只是不想让你的帖子混点没有价值的争论罢了。
你不想3，我也毫无意见。
[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-1-19 12:04 编辑 ]
===================
3： Carl zeiss jena Sonnar 180/2.8 MC(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-12626-1-2.html
该镜是只P6口的镜头,可以通过接环转接到现在的各个卡口上,这个帖子中也送转M42的接环,该镜被很多网友评价为东菜斯的第一镜,该镜前身是菜斯大名鼎鼎的1936年专门为奥运会设计的180/2.8 SONNAR,该镜成像浓郁厚重,与哈苏上的西菜斯 180/2.8SONNAR比并不逊色.
个人认为该镜确实是东菜斯镜头群中的顶尖高手之一,但是对于我们用接环一族来说,该镜太重,太大,很不方便携带,是一门真正的重炮,对于用入门级机身的朋友们来说,还是不要上这只镜比较好,以免意外把卡口给弄坏了.
这只镜头的价格比较低,但是成色也很微妙,如果要入这镜头,得留多些心眼考虑周全才行.
关键词: Carl zeiss jena Sonnar 180/2.8 MC
稀有度: 3星
性价比:3.5星
http://www.chinesecamera.net/thread-12626-1-2.html
该镜是只P6口的镜头,可以通过接环转接到现在的各个卡口上,这个帖子中也送转M42的接环,该镜被很多网友评价为东菜斯的第一镜,该镜前身是菜斯大名鼎鼎的1936年专门为奥运会设计的180/2.8 SONNAR,该镜成像浓郁厚重,与哈苏上的西菜斯 180/2.8SONNAR比并不逊色.
个人认为该镜确实是东菜斯镜头群中的顶尖高手之一,但是对于我们用接环一族来说,该镜太重,太大,很不方便携带,是一门真正的重炮,对于用入门级机身的朋友们来说,还是不要上这只镜比较好,以免意外把卡口给弄坏了.
这只镜头的价格比较低,但是成色也很微妙,如果要入这镜头,得留多些心眼考虑周全才行.
关键词: Carl zeiss jena Sonnar 180/2.8 MC
稀有度: 3星
性价比:3.5星
===================
其实没什么的,我们的争论根本不算什么,出发点都还是善意的出发点,并不是那种死扛自己喜欢的牌子的那种无聊争论.每个人口味,色感,世界观都不同,那种把牌子比作自己亲爹妈的争论才是最无聊透顶的.
===================
我们的口味本身就是重叠的，施奈德，czj，pentacon都活跃在第一线上，最多镜头不一样罢了，这也很正常，m42最著名的特点无非是镜头特色明显，根据不同的个性可能会喜欢不同的镜头发色。
至于第二线的镜头，其实我对你的镜头也从没有什么意见，耍好配合好就出好片，一些不符合我性格的发色的镜头我不拿，就是这样。
其实我也没有第二线的镜头，我的第二线等于你的第三线了，所以大家一起把自己知道的镜头的好处说出来就可以了，缺点也不要忘记了。
然后对于一些难以把握的镜头，推荐后多做一点光线环境配合的指导，让一些磨合期尽快过去，这也是你我必须做的。
至于第二线的镜头，其实我对你的镜头也从没有什么意见，耍好配合好就出好片，一些不符合我性格的发色的镜头我不拿，就是这样。
其实我也没有第二线的镜头，我的第二线等于你的第三线了，所以大家一起把自己知道的镜头的好处说出来就可以了，缺点也不要忘记了。
然后对于一些难以把握的镜头，推荐后多做一点光线环境配合的指导，让一些磨合期尽快过去，这也是你我必须做的。
===================
4: Carl zeiss jena Tessar 50/2.8(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/277343.html
如果把上面那只180SONNAR比作东菜阵营中的一等一高手,那这只就是平民级的了,并不是说这只镜头不好,这只镜还是拥有出色的基本素质,但是整体上很平庸,没有什么鲜明的特点,对于初入门想体验东德菜斯色彩味道的朋友来说,是个不错的选择,但想体验东德菜斯色彩味道明显又更多合适的选择.
这只镜头这个价格,太贵了,50TESSAR是有卖到500多时候,但那应该是一只标红T的白头
关键词: Carl zeiss jena Tessar 50/2.8
稀有度:0.5星
性价比 1星
http://www.fengniao.com/secforum/277343.html
如果把上面那只180SONNAR比作东菜阵营中的一等一高手,那这只就是平民级的了,并不是说这只镜头不好,这只镜还是拥有出色的基本素质,但是整体上很平庸,没有什么鲜明的特点,对于初入门想体验东德菜斯色彩味道的朋友来说,是个不错的选择,但想体验东德菜斯色彩味道明显又更多合适的选择.
这只镜头这个价格,太贵了,50TESSAR是有卖到500多时候,但那应该是一只标红T的白头
关键词: Carl zeiss jena Tessar 50/2.8
稀有度:0.5星
性价比 1星
===================
5: HELLOS 85/1.5(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/266216.html
这大概是现在大光圈人像头里最便宜的一只,也是前苏联镜头里最高级的一只,太阳神 85/1.5.
该镜是模仿东菜斯BIOTAR 75/1.5制造,那只BIOTAR 75/1.5是只天价少见的镜头,对该镜的成像,一般评价都是褒贬不一,因为他全开光圈实在比较软,在某些人看来是几乎不可用的光圈,而要锐利的成像则必须收到F4以后才能获得.我个人认为这只镜头还是很出色的,性价比非常高,代表了前苏联镜头的最高水平,全开光圈偏软并不是完全的坏处,反而提供了类似散焦镜一样的独特味道.说实话这是一只我想去下标的镜头.
当然所有的前提都是你必须接受俄头的色彩风格或者有不错的后期调片控制能力.
这只镜头这个价格稍高了点,但是最近二手市场上该镜不多见,追捧他的人又在逐渐增多,此外本身就是老镜再加俄头,个体差异可能会非常大.
关键词: HELLOS 85/1.5
稀有度:3.5星
性价比: 4星
http://www.fengniao.com/secforum/266216.html
这大概是现在大光圈人像头里最便宜的一只,也是前苏联镜头里最高级的一只,太阳神 85/1.5.
该镜是模仿东菜斯BIOTAR 75/1.5制造,那只BIOTAR 75/1.5是只天价少见的镜头,对该镜的成像,一般评价都是褒贬不一,因为他全开光圈实在比较软,在某些人看来是几乎不可用的光圈,而要锐利的成像则必须收到F4以后才能获得.我个人认为这只镜头还是很出色的,性价比非常高,代表了前苏联镜头的最高水平,全开光圈偏软并不是完全的坏处,反而提供了类似散焦镜一样的独特味道.说实话这是一只我想去下标的镜头.
当然所有的前提都是你必须接受俄头的色彩风格或者有不错的后期调片控制能力.
这只镜头这个价格稍高了点,但是最近二手市场上该镜不多见,追捧他的人又在逐渐增多,此外本身就是老镜再加俄头,个体差异可能会非常大.
关键词: HELLOS 85/1.5
稀有度:3.5星
性价比: 4星
===================
对了,老D,你手里的很多二三线牌子我到现在没提到不是因为看不起他们
我是根据每天网上出现的镜头在更新这个帖子
在国内网上遇到你谈到的这些牌子的难度远比找CZ,PENTAX等难多了
YASHICA 50/2现在有一只,要开300多块,你说值不值,所以我根本就没放上来
我是根据每天网上出现的镜头在更新这个帖子
在国内网上遇到你谈到的这些牌子的难度远比找CZ,PENTAX等难多了
YASHICA 50/2现在有一只,要开300多块,你说值不值,所以我根本就没放上来
===================
关于镜头的使用上,我只能提供该镜在高照度会是个什么情况,低照度是个什么情况,发色偏向于什么色系,这个色系所能处理的环境是什么,该镜解像力表现怎么样等数据
每个人色感不一样,对镜头的用法也不同,所以怎么用最后还是得按照自己的感觉去用,我能提供的只能是一些尽量客观的说法,但实质上涉及到色彩和环境的用法已经是很个人的领域了
比如CALVEN前几天给我看的他的新作品,他用了红线配冷调,他觉得很洋气,但我觉得是血腥,要我自己说,我肯定说这不是合适的用法.但每个人不同,或许他的客户也很满意这种效果呢?
每个人色感不一样,对镜头的用法也不同,所以怎么用最后还是得按照自己的感觉去用,我能提供的只能是一些尽量客观的说法,但实质上涉及到色彩和环境的用法已经是很个人的领域了
比如CALVEN前几天给我看的他的新作品,他用了红线配冷调,他觉得很洋气,但我觉得是血腥,要我自己说,我肯定说这不是合适的用法.但每个人不同,或许他的客户也很满意这种效果呢?
===================
yashica 50/2 300元的话如果成色好可以拿，这个镜头可以用来暂时取代一下pentacon 50/1.8。
分辨率和色彩都不错的镜头，如果是dx版的话。
分辨率和色彩都不错的镜头，如果是dx版的话。
===================
关于calven，我曾经给他买过一个pentacon 135/2.8mc，当时他拍了样片，根据他的习惯是高调人像，结果画面惨不忍睹，几乎没有任何层次感，紫边乱飞，
而且画面发软得很厉害。
我当时看了这张照片就对calven说，把镜头给我吧，我把钱退给你。
结果直接导致了他对这个镜头不再使用。
我昨天找老片，看到了自己拍摄的试机图，镜头在全开光圈的时候锐度就很不错了。
自己用了很久pentacon，就知道他不是一个高照度如何如何的问题，而是高照度基本就会丧失层次的镜头，要在低照度下使用，效果就非常不错。
当然如果那个时候我知道这个事情，也许calven也一起和我们欢快的使用m42了。
而且画面发软得很厉害。
我当时看了这张照片就对calven说，把镜头给我吧，我把钱退给你。
结果直接导致了他对这个镜头不再使用。
我昨天找老片，看到了自己拍摄的试机图，镜头在全开光圈的时候锐度就很不错了。
自己用了很久pentacon，就知道他不是一个高照度如何如何的问题，而是高照度基本就会丧失层次的镜头，要在低照度下使用，效果就非常不错。
当然如果那个时候我知道这个事情，也许calven也一起和我们欢快的使用m42了。
===================
他不用那只镜头的另外原因是电子环会跑焦,这没办法,知道了电子环的原理后就能理解跑焦是很正常的事
此外PENTACON MC的镜头对焦环普遍很紧,手感不是很好,我见过的好几只都是这样,包括我自己这只,所以这只如果对焦环很顺畅,我反而觉得是后来打开加过油的.
再说他有佳能的顶级镜头,佳能非常适合他的拍摄需要,而且对于人像和商业摄影来说,AF头是最合适的.就算是西菜斯T PLANNAR 85/1.2限量版这种最顶级的人像头,也没看见有商业摄影师使用.
YASHICA那只在淘宝上,有兴趣的朋友可以自己去淘.还有只500多的YASHICA 135/2.8
Y/C口ML YASHICA 50/1.7才100出头,M42的YASHICA价格不太值
此外PENTACON MC的镜头对焦环普遍很紧,手感不是很好,我见过的好几只都是这样,包括我自己这只,所以这只如果对焦环很顺畅,我反而觉得是后来打开加过油的.
再说他有佳能的顶级镜头,佳能非常适合他的拍摄需要,而且对于人像和商业摄影来说,AF头是最合适的.就算是西菜斯T PLANNAR 85/1.2限量版这种最顶级的人像头,也没看见有商业摄影师使用.
YASHICA那只在淘宝上,有兴趣的朋友可以自己去淘.还有只500多的YASHICA 135/2.8
Y/C口ML YASHICA 50/1.7才100出头,M42的YASHICA价格不太值
===================
6: Carl zeiss HFT Plannar 50/1.4(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/276837.html
破例推荐一只非M42口的镜头,Y/C口的西菜PLANNAR50/1.4现在是2K多,最新的ZS PLANNAR50/1.4是4K多,这只QBM的PLANNAR 50/1.4只需要1K多,而血统要比上两只纯正很多,真正的西德制造,绝对是个高性价比的选择.而且帖中带着接环,如果我是EF口的机身,我会毫不犹豫的拿下这只镜头.
坛子里EF机身的朋友也多,向你们推荐这只镜头,买的时候需要注意一点,向卖家咨询会不会档反光板,QBM50/1.4我记得胶片机上收到无限远的时候会档反光板,但是APSC相机反光板小一点,应该不会发生这个问题.
关键词: Carl zeiss Plannar HFT 50/1.4
稀有度: 3星
性价比:4.5星
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-19 14:16 编辑 ]
http://www.fengniao.com/secforum/276837.html
破例推荐一只非M42口的镜头,Y/C口的西菜PLANNAR50/1.4现在是2K多,最新的ZS PLANNAR50/1.4是4K多,这只QBM的PLANNAR 50/1.4只需要1K多,而血统要比上两只纯正很多,真正的西德制造,绝对是个高性价比的选择.而且帖中带着接环,如果我是EF口的机身,我会毫不犹豫的拿下这只镜头.
坛子里EF机身的朋友也多,向你们推荐这只镜头,买的时候需要注意一点,向卖家咨询会不会档反光板,QBM50/1.4我记得胶片机上收到无限远的时候会档反光板,但是APSC相机反光板小一点,应该不会发生这个问题.
关键词: Carl zeiss Plannar HFT 50/1.4
稀有度: 3星
性价比:4.5星
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-19 14:16 编辑 ]
===================
ml的yashica就开始偷工减料了，不再是dx时代的yashica了....
做工各方面都不是一个档次上的....
做工各方面都不是一个档次上的....
===================
7. Takumar 135/2.5(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/270347.html
S-M-C TAKUMAR 135/2.5被屋脊里的M42的资深EXEL称为是他玩过的135镜里最好一只,无论AF还是MF,我也见过台湾网友的S-M-C TAKUMAR 135/2.5和美能达 135STF镜的比较,可以说135/2.5的表现是很强悍的,并不逊于那只天价的135头.
这只TAKUMAR 135/2.5算是S-M-C的爷爷级人物了,最早一代的TAKUMAR镜头我没有用过,没有优势的镀膜会是怎么样的成像水平不好判断,但是抗绚光能力差几乎是肯定的.
这只镜头算是比较稀罕的镜头,价格也还行,可以考虑
关键词:TAKUMAR 135/2.5
稀有度:3.7星
性价比:不做评价
http://www.fengniao.com/secforum/270347.html
S-M-C TAKUMAR 135/2.5被屋脊里的M42的资深EXEL称为是他玩过的135镜里最好一只,无论AF还是MF,我也见过台湾网友的S-M-C TAKUMAR 135/2.5和美能达 135STF镜的比较,可以说135/2.5的表现是很强悍的,并不逊于那只天价的135头.
这只TAKUMAR 135/2.5算是S-M-C的爷爷级人物了,最早一代的TAKUMAR镜头我没有用过,没有优势的镀膜会是怎么样的成像水平不好判断,但是抗绚光能力差几乎是肯定的.
这只镜头算是比较稀罕的镜头,价格也还行,可以考虑
关键词:TAKUMAR 135/2.5
稀有度:3.7星
性价比:不做评价
===================
8: Sigma zoom 35-70/2.8-4 mc(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/220714.html
这是一只适马在M42时代的变焦镜,适马的镜头在M42时代中拥有很高的素质,后期东德菜斯与日本合作之后,所生产的一系列镜头实际都由适马制造,包括了一系列的变焦头和例如Carl zeiss jena 28/2.8 MC这样的镜头，而这些后期OEM的镜头还是拥有不错的素质的。
不知道有没有适马的真饭存在，这只镜头就非常适合你们，但我想这个人群肯定没有= =
关键词：Sigma zoom 35-70/2.8-4 mc
稀有度： 2星
性价比：不做评价
http://www.fengniao.com/secforum/220714.html
这是一只适马在M42时代的变焦镜,适马的镜头在M42时代中拥有很高的素质,后期东德菜斯与日本合作之后,所生产的一系列镜头实际都由适马制造,包括了一系列的变焦头和例如Carl zeiss jena 28/2.8 MC这样的镜头，而这些后期OEM的镜头还是拥有不错的素质的。
不知道有没有适马的真饭存在，这只镜头就非常适合你们，但我想这个人群肯定没有= =
关键词：Sigma zoom 35-70/2.8-4 mc
稀有度： 2星
性价比：不做评价
===================
9: vivitar 135/2.8(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/246173.html
威达,美国器材厂,曾经在M42的末期通过计算机设计镜头达到了自己的最顶峰的状态.
关于威达的镜头,我的评价和老D略为不同,镜头整体素质是不错,但发色太过于工整规矩,没有什么太大的个性和活力,不过或许有朋友适合这样的口味,此外虽然威达的OEM厂众多,但是我觉得这是典型的所有OEM厂按照一个标准在制造镜头的例子,这些镜头都大同小异的工整.
威达的OEM厂中最被人提起的并不是施耐德这样的大厂,而是Kiron,也就是KINO,KIRON版的镜头一般认为是威达镜头里最好的,KIRON做的威达 135/2.8 CF是威达135里最好的版本,标CF的版本带MARCO,使用了浮动镜片.最近距离为12CM,口径为62.遗憾的是,蜂鸟上这只从镜头编号看是KIRON做的镜头,但是只是55口径的普通版本,价值和可玩性就差太多了.
另也有说编号为22开头的是韩国三洋OEM的镜头,我个人也更倾向于老D引用那份镜头编号资料.
该头品相成色虽然很好,但因为版本一般,600元的价格高了
关键词:vivitar 135/2.8
稀有度: 1星
性价比:不做评价
http://www.fengniao.com/secforum/246173.html
威达,美国器材厂,曾经在M42的末期通过计算机设计镜头达到了自己的最顶峰的状态.
关于威达的镜头,我的评价和老D略为不同,镜头整体素质是不错,但发色太过于工整规矩,没有什么太大的个性和活力,不过或许有朋友适合这样的口味,此外虽然威达的OEM厂众多,但是我觉得这是典型的所有OEM厂按照一个标准在制造镜头的例子,这些镜头都大同小异的工整.
威达的OEM厂中最被人提起的并不是施耐德这样的大厂,而是Kiron,也就是KINO,KIRON版的镜头一般认为是威达镜头里最好的,KIRON做的威达 135/2.8 CF是威达135里最好的版本,标CF的版本带MARCO,使用了浮动镜片.最近距离为12CM,口径为62.遗憾的是,蜂鸟上这只从镜头编号看是KIRON做的镜头,但是只是55口径的普通版本,价值和可玩性就差太多了.
另也有说编号为22开头的是韩国三洋OEM的镜头,我个人也更倾向于老D引用那份镜头编号资料.
该头品相成色虽然很好,但因为版本一般,600元的价格高了
关键词:vivitar 135/2.8
稀有度: 1星
性价比:不做评价
===================
vivitar的分辨率很高的，在f4的时候其实就和czj相差不远了，但是色彩的确是个问题。
个人觉得vivitar主要还是用于弱光，会很有感觉得，另外虚化也有点意思，但是追求层次就没有必要了....
takuma 138/2.5没有搞错的话，也应该是个莲花宝座，后期的二线太重，失去了虚化的意义了。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
个人觉得vivitar主要还是用于弱光，会很有感觉得，另外虚化也有点意思，但是追求层次就没有必要了....
takuma 138/2.5没有搞错的话，也应该是个莲花宝座，后期的二线太重，失去了虚化的意义了。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
纠正一个错误哈
上面的7经过仔细观看卡口后，应该为一只PK口镜头，只能适合P家的兄弟用
还有这个周末会外出，这两天不会更新哈
有兴趣的朋友可以进来接着写哈
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-19 22:35 编辑 ]
上面的7经过仔细观看卡口后，应该为一只PK口镜头，只能适合P家的兄弟用
还有这个周末会外出，这两天不会更新哈
有兴趣的朋友可以进来接着写哈
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-19 22:35 编辑 ]
===================
看对焦环的样子也像是m口的镜头，早期的pentax都是金属环〉。。
===================
http://store.taobao.com/shop/vie ... _type=table#pagebar
这里可以看到一些颇为有趣的镜头，价格也很平
vivitar 135/2.8卖370，不错的价格，350入手很实惠
chion 28/2.8 180元，可以刀到160元
fujinon 50/2.2，这个估计是试做性高斯，140，随便拿罢，我用过，红色很有特色。
chion 135/2.8，拿着拍拍女孩子，暖呼呼的调子，刀到300差不多了。
其中还有shin很推荐的carl zeiss jena 35/2.8，价格也还不错。
pentax smc 35/3.5，很有趣的镜头么。
这里可以看到一些颇为有趣的镜头，价格也很平
vivitar 135/2.8卖370，不错的价格，350入手很实惠
chion 28/2.8 180元，可以刀到160元
fujinon 50/2.2，这个估计是试做性高斯，140，随便拿罢，我用过，红色很有特色。
chion 135/2.8，拿着拍拍女孩子，暖呼呼的调子，刀到300差不多了。
其中还有shin很推荐的carl zeiss jena 35/2.8，价格也还不错。
pentax smc 35/3.5，很有趣的镜头么。
===================
宾得LX 4700
LX国内原来这么贵啊……
LX国内原来这么贵啊……
===================
===================
老D，这个天下东西是在搞拍卖的
“vivitar 135/2.8卖370，不错的价格，350入手很实惠
chion 28/2.8 180元，可以刀到160元
fujinon 50/2.2，这个估计是试做性高斯，140，随便拿罢，我用过，红色很有特色。
chion 135/2.8，拿着拍拍女孩子，暖呼呼的调子，刀到300差不多了。”
这几只镜都是拍卖的价，FUJINON50/2.2几十块的时候我也去BID了一把:^^
这些镜头基本上都是到明天结束,拍卖时间都还有1天或者10多个小时
CHINON135/2.8,VIVTAR135/2.8最后成交价估计都会超过400元
CHINON 28/2.8还没人下标,各位可强烈关注
FUJINON55/2.2估计最后成交价也在200以内,各位也可拿下
值得注意的是,CHINON的两只镜头都是黄标的镜头,我记得好象是后期的MC镜,值得拿的
还有他那只carl zeiss jena 35/2.8以那个成色而言,价格高了,不建议大家去拿
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-21 20:55 编辑 ]
“vivitar 135/2.8卖370，不错的价格，350入手很实惠
chion 28/2.8 180元，可以刀到160元
fujinon 50/2.2，这个估计是试做性高斯，140，随便拿罢，我用过，红色很有特色。
chion 135/2.8，拿着拍拍女孩子，暖呼呼的调子，刀到300差不多了。”
这几只镜都是拍卖的价，FUJINON50/2.2几十块的时候我也去BID了一把:^^
这些镜头基本上都是到明天结束,拍卖时间都还有1天或者10多个小时
CHINON135/2.8,VIVTAR135/2.8最后成交价估计都会超过400元
CHINON 28/2.8还没人下标,各位可强烈关注
FUJINON55/2.2估计最后成交价也在200以内,各位也可拿下
值得注意的是,CHINON的两只镜头都是黄标的镜头,我记得好象是后期的MC镜,值得拿的
还有他那只carl zeiss jena 35/2.8以那个成色而言,价格高了,不建议大家去拿
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-21 20:55 编辑 ]
===================
1月21日
1: FOCAL 135/2.8(中华）
http://www.chinesecamera.net/thread-29366-1-8.html
准确的说，中华上的这是只尸体级的镜头，前镜片有擦痕，后镜片脱膜，外表非常陈旧，浑身录露白，这只最适合用来拆修练手………所以他只卖50元= =
根据我的经验，该镜还是可以一用，只是反差可能影响到了，顺光的情况下应该成像没问题，说不定会有独特的风味。
这里为什么提到这只尸体镜头，一方面50块拿来拆卸练手也还可以，另一方面，也是提醒大家留意FOCAL这个日本杂牌，FOCAL成像轻柔暖调，有不错的口碑，属于被低估类型的厂牌，该厂牌可能为理光或者柯尼卡在海外销售时所用的厂牌。
关键词：FOCAL 135/2.8
稀有度:
性价比:
因此镜为尸体级镜头,稀有度和性价比空缺
1: FOCAL 135/2.8(中华）
http://www.chinesecamera.net/thread-29366-1-8.html
准确的说，中华上的这是只尸体级的镜头，前镜片有擦痕，后镜片脱膜，外表非常陈旧，浑身录露白，这只最适合用来拆修练手………所以他只卖50元= =
根据我的经验，该镜还是可以一用，只是反差可能影响到了，顺光的情况下应该成像没问题，说不定会有独特的风味。
这里为什么提到这只尸体镜头，一方面50块拿来拆卸练手也还可以，另一方面，也是提醒大家留意FOCAL这个日本杂牌，FOCAL成像轻柔暖调，有不错的口碑，属于被低估类型的厂牌，该厂牌可能为理光或者柯尼卡在海外销售时所用的厂牌。
关键词：FOCAL 135/2.8
稀有度:
性价比:
因此镜为尸体级镜头,稀有度和性价比空缺
===================
2. S-M-C TAKUMAR 28/3.5(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-29378-1-4.html
又一只S-M-C TAKUMAR 28/3.5,成色上不如前面蜂鸟上那一只,价格也稍便宜些.
关键词:S-M-C TAKUMAR 28/3.5
稀有度:2.8星
性价比: 3星
http://www.chinesecamera.net/thread-29378-1-4.html
又一只S-M-C TAKUMAR 28/3.5,成色上不如前面蜂鸟上那一只,价格也稍便宜些.
关键词:S-M-C TAKUMAR 28/3.5
稀有度:2.8星
性价比: 3星
===================
3. SMC TAKUMAR 50/1.4(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/277352.html
SMC版本的TAKUMAR镜头被认为次于S-M-C版本的主要原因在于后期的SMC镜在用料上差了不少,使用了塑料件,不过早期的SMC镜仍然是全金属的镜头,至于成像上,个人认为没有差别.
SMCTAKUMAR50/1.4是只颇受好评的镜头,据说使用了镧系玻璃.
该镜的价格曾经一度走高,这几个月来逐渐回落,该镜的价格以目前行情来说刀一下比较好
关键词:SMC TAKUMAR 50/1.4
稀有度:2.8星
性价比:3.2星
http://www.fengniao.com/secforum/277352.html
SMC版本的TAKUMAR镜头被认为次于S-M-C版本的主要原因在于后期的SMC镜在用料上差了不少,使用了塑料件,不过早期的SMC镜仍然是全金属的镜头,至于成像上,个人认为没有差别.
SMCTAKUMAR50/1.4是只颇受好评的镜头,据说使用了镧系玻璃.
该镜的价格曾经一度走高,这几个月来逐渐回落,该镜的价格以目前行情来说刀一下比较好
关键词:SMC TAKUMAR 50/1.4
稀有度:2.8星
性价比:3.2星
===================
1月22日
1： 福伦达 40/2 SL（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/279137.html
这只是后期日本COSINA复古的福伦达镜头,可以这么去说COSINA的这批镜头,只是保留了福伦达的牌子和外表,其他的都是现代工艺和技术的成果,所以这是一只包含了非球面镜现代标头,该镜在屋脊里口碑很好,COSINA做的福伦达镜有三只被认为很有可玩性,分别是35/1.2,125/2.5和这只40/2.
该镜的素质并没有太多可说的,色彩风格清丽,焦外圆润,精致的外表,再加上一流的手感,反正现代玩家喜欢什么他就投其所好的设计了什么.是一只可以推荐的镜头.
该镜已经停产,现在也不太容易买到,所以这个价格合理,此外有能力找到该镜的朋友最好还是买自己卡口版本的比较好,比如AIS口,因为M42版的该镜装在接环上存在一个封死顶针的麻烦事.
关键词: 福伦达 40/2 SL
稀有度: 2星
性价比:4.3星
1： 福伦达 40/2 SL（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/279137.html
这只是后期日本COSINA复古的福伦达镜头,可以这么去说COSINA的这批镜头,只是保留了福伦达的牌子和外表,其他的都是现代工艺和技术的成果,所以这是一只包含了非球面镜现代标头,该镜在屋脊里口碑很好,COSINA做的福伦达镜有三只被认为很有可玩性,分别是35/1.2,125/2.5和这只40/2.
该镜的素质并没有太多可说的,色彩风格清丽,焦外圆润,精致的外表,再加上一流的手感,反正现代玩家喜欢什么他就投其所好的设计了什么.是一只可以推荐的镜头.
该镜已经停产,现在也不太容易买到,所以这个价格合理,此外有能力找到该镜的朋友最好还是买自己卡口版本的比较好,比如AIS口,因为M42版的该镜装在接环上存在一个封死顶针的麻烦事.
关键词: 福伦达 40/2 SL
稀有度: 2星
性价比:4.3星
===================
2：ARGUS Cinter 28/2.8(中华）
http://www.chinesecamera.net/thread-29323-1-1.html
美国牌子，据说是CHINON OEM的镜头，典型的日本杂牌头，从图片看也好象是只早期的单膜头，适合喜欢尝试新鲜稀有味道的朋友把玩，又不用花太多钱。
我从来没有听说过该厂牌，也没见识过该头的样片，对该镜不做太多评价，有兴趣去尝鲜的朋友不妨大刀去砍一下试试
关键词：ARGUS Cinter 28/2.8
稀有度：4星
性价比：不做评价
http://www.chinesecamera.net/thread-29323-1-1.html
美国牌子，据说是CHINON OEM的镜头，典型的日本杂牌头，从图片看也好象是只早期的单膜头，适合喜欢尝试新鲜稀有味道的朋友把玩，又不用花太多钱。
我从来没有听说过该厂牌，也没见识过该头的样片，对该镜不做太多评价，有兴趣去尝鲜的朋友不妨大刀去砍一下试试
关键词：ARGUS Cinter 28/2.8
稀有度：4星
性价比：不做评价
===================
3: S-M-C TAKUMAR 135/2.5（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/279243.html
前面已经介绍过的一只M42里的顶级名镜，唯一的缺陷就是收小光圈散焦后会有二线。
半年前一只有伤的以大概1K3左右价格出去，几个月有一只明显拆痕的也在1K6，7左右出手，蜂鸟上目前这只品相和成色都非常的好，价格方面合理，至于能刀多少，看个人的能耐了。
关键词：S-M-C TAKUMRA 135/2.5
稀有度: 4星
性价比:3.2星
http://www.fengniao.com/secforum/279243.html
前面已经介绍过的一只M42里的顶级名镜，唯一的缺陷就是收小光圈散焦后会有二线。
半年前一只有伤的以大概1K3左右价格出去，几个月有一只明显拆痕的也在1K6，7左右出手，蜂鸟上目前这只品相和成色都非常的好，价格方面合理，至于能刀多少，看个人的能耐了。
关键词：S-M-C TAKUMRA 135/2.5
稀有度: 4星
性价比:3.2星
===================
4: Carl zeiss jena Sonnar DDR MC 135/3.5(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/279241.html
我最喜欢的镜头之一,有着很好口碑的一只M42名镜,我曾经动过收集全该镜的各个版本的念头,
前面我对该镜有一个比较细致的说明,优缺点都已注明.
该镜的价格走势一直上扬,蜂鸟上这只套全比较难得,也有很好的品相,在现在该镜的普遍高价下,是个不错的选择.
关键词: Carl zeiss jena Sonnar DDR MC 135/3.5
稀有度: 3星
性价比:3.2星
http://www.fengniao.com/secforum/279241.html
我最喜欢的镜头之一,有着很好口碑的一只M42名镜,我曾经动过收集全该镜的各个版本的念头,
前面我对该镜有一个比较细致的说明,优缺点都已注明.
该镜的价格走势一直上扬,蜂鸟上这只套全比较难得,也有很好的品相,在现在该镜的普遍高价下,是个不错的选择.
关键词: Carl zeiss jena Sonnar DDR MC 135/3.5
稀有度: 3星
性价比:3.2星
===================
楼上的这支czj135/3.5成色不错，包装又全，值得推荐下。
要不是刚在其他地方拿了一支，我都会考虑这支。
要不是刚在其他地方拿了一支，我都会考虑这支。
===================
说实话我刚看到的时候也一下心动,我手里这只目前已经从95新硬生生被我用到9成新了:笑脸:
===================
1月23日
1: 尤比切尔 37A 135/3.5(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-29489-1-1.html
又一只尤比切尔 135/3.5,非常锐利的一只镜,F4-F5.6是该镜的最佳成像光圈.但做为人像头来说,过于锐利再加上俄头层次过渡一般,暗部细节差,未必是拍人像合适的工具.
该镜成色很好,价格也不高,稍微刀一下价格会更合适.
关键词: 尤比切尔 37A 135/3.5
稀有度: 0.2星
性价比: 3星
1: 尤比切尔 37A 135/3.5(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-29489-1-1.html
又一只尤比切尔 135/3.5,非常锐利的一只镜,F4-F5.6是该镜的最佳成像光圈.但做为人像头来说,过于锐利再加上俄头层次过渡一般,暗部细节差,未必是拍人像合适的工具.
该镜成色很好,价格也不高,稍微刀一下价格会更合适.
关键词: 尤比切尔 37A 135/3.5
稀有度: 0.2星
性价比: 3星
===================
2: HELLOS 44M-6 58/2(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-29558-1-1.html
又一只成色更好的HELLOS44 58/2,价格也不错,值得向大家推荐.
关键词:HELLOS 44M-6 58/2
稀有度:0.2星
性价比: 4星
http://www.chinesecamera.net/thread-29558-1-1.html
又一只成色更好的HELLOS44 58/2,价格也不错,值得向大家推荐.
关键词:HELLOS 44M-6 58/2
稀有度:0.2星
性价比: 4星
===================
3: AUTO ALPA 55/1.4(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/279665.html
这就是当年让ALPA背上一身骂名的ALPA SI 2000套机,当初它在摄影器材展上出现的时候,人们发现这居然是一个日本OEM的机器,罗口的AUTO ALPA也成了ALPA玩家口里一段不愿意提起的历史,在很多玩家心中这是一段耻辱.AUTO ALPA的机身和镜头主要都由日本CHINON OEM,PENTAX也OEM了AUTO ALPA 55/1.8,也有少量的欧洲制造的镜头.
其实抛开血统上的不纯和耻辱来说,罗口系统的ALPA SI 2000就功能来说在当时也是非常高级的一台机器,而且这些CHINON OEM的镜头今天来看,仍然是有相当的水平的.
AUTO ALPA的失败更应该归咎于ALPA当时市场战略的失败.
蜂鸟上这套机器有一个非常玩笑的价格,大家就当看看稀有好了,CHINON OEM的ALPA镜头我觉得还是非常值得一玩的,不过应该在合理的价位拿下,此外如果大家运气好能遇见欧版的ALPA镜头,只要价格可以承受,完全应该全力拿下.
关键词:AUTO ALPA 55/1.4
稀有度:3星
性价比:对于这套不做评价
http://www.fengniao.com/secforum/279665.html
这就是当年让ALPA背上一身骂名的ALPA SI 2000套机,当初它在摄影器材展上出现的时候,人们发现这居然是一个日本OEM的机器,罗口的AUTO ALPA也成了ALPA玩家口里一段不愿意提起的历史,在很多玩家心中这是一段耻辱.AUTO ALPA的机身和镜头主要都由日本CHINON OEM,PENTAX也OEM了AUTO ALPA 55/1.8,也有少量的欧洲制造的镜头.
其实抛开血统上的不纯和耻辱来说,罗口系统的ALPA SI 2000就功能来说在当时也是非常高级的一台机器,而且这些CHINON OEM的镜头今天来看,仍然是有相当的水平的.
AUTO ALPA的失败更应该归咎于ALPA当时市场战略的失败.
蜂鸟上这套机器有一个非常玩笑的价格,大家就当看看稀有好了,CHINON OEM的ALPA镜头我觉得还是非常值得一玩的,不过应该在合理的价位拿下,此外如果大家运气好能遇见欧版的ALPA镜头,只要价格可以承受,完全应该全力拿下.
关键词:AUTO ALPA 55/1.4
稀有度:3星
性价比:对于这套不做评价
===================
4: Carl zeiss jena Flektogon 35/2.4 MC (蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/280259.html
先遗憾的告诉大家，这只镜头已经被抢了，这个帖子昨晚23点出现，今天上午就被搞定了，所以……热门的好镜是要靠抢的……
该镜开价1K,近期的低价了,也怪不得这么快就被人给下手了.
关键词: Carl zeiss jena Flektogon 35/2.4 mc
稀有度: 2星
性价比:3.5星
http://www.fengniao.com/secforum/280259.html
先遗憾的告诉大家，这只镜头已经被抢了，这个帖子昨晚23点出现，今天上午就被搞定了，所以……热门的好镜是要靠抢的……
该镜开价1K,近期的低价了,也怪不得这么快就被人给下手了.
关键词: Carl zeiss jena Flektogon 35/2.4 mc
稀有度: 2星
性价比:3.5星
===================
原帖由 shin1789 于 2007-1-22 12:06 发表
1月22日
1： 福伦达 40/2 SL（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/279137.html
这只是后期日本COSINA复古的福伦达镜头,可以这么去说COSINA的这批镜头,只是保留了福伦达的牌子和外表,其他的都是现 ...
1月22日
1： 福伦达 40/2 SL（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/279137.html
这只是后期日本COSINA复古的福伦达镜头,可以这么去说COSINA的这批镜头,只是保留了福伦达的牌子和外表,其他的都是现 ...
这只头焦外有同心圆，是什么原理啊？
[ 本帖最后由 eChoEs 于 2007-1-23 17:33 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 eChoEs 于 2007-1-23 17:30 发表
这只头焦外有同心圆，是什么原理啊？
这只头焦外有同心圆，是什么原理啊？
据说是牛顿环现象，是光的干涉与衍射形成的。
===================
eChoEs，我对具体镜头硬件的制造并不非常了解，只能说说我的看法，这种同心圆我觉得在很多现代镜头上都见到过。
我对这种同心圆的理解是，这是一种光波干涉的现象，形成原因1是和你拍摄时与点光源的位置有关，当垂直于点光源时会出现这种同心圆，2是和镜片镀膜对光波的透射反射有关，一个点光源的光被镜头的镀膜分解成几束互相平行的光波，镜头中数组镜片之间存在数个空气层，因为镀膜对不同光波的穿透率不同，再加上数个空气薄层的作用，因此他们最后重新汇聚于感光原件上的时间先后不同，所以形成了这样的粗线条纹类似于同心圆的光波干扰现象。我认为必须1，2两个条件都具备的时候才会产生这样的同心圆。
以上是我一家之言，也可能是错误的理解。
eChoEs，你如果对这只镜感兴趣的话，我第一推荐还是尽量去找自己卡口版本的这个镜头，真的要入这只镜头你对顶针最好的解决方法是DIY或者订做一个带档板的M42环，你用玻璃胶强行封住顶针也可以解决问题，但是时间长了之后可能会造成镜头故障，此外千万不要轻易打开该镜去拆顶针，该镜是带非球面镜的现代镜头，一般人没这个技术水平去拆。
我对这种同心圆的理解是，这是一种光波干涉的现象，形成原因1是和你拍摄时与点光源的位置有关，当垂直于点光源时会出现这种同心圆，2是和镜片镀膜对光波的透射反射有关，一个点光源的光被镜头的镀膜分解成几束互相平行的光波，镜头中数组镜片之间存在数个空气层，因为镀膜对不同光波的穿透率不同，再加上数个空气薄层的作用，因此他们最后重新汇聚于感光原件上的时间先后不同，所以形成了这样的粗线条纹类似于同心圆的光波干扰现象。我认为必须1，2两个条件都具备的时候才会产生这样的同心圆。
以上是我一家之言，也可能是错误的理解。
eChoEs，你如果对这只镜感兴趣的话，我第一推荐还是尽量去找自己卡口版本的这个镜头，真的要入这只镜头你对顶针最好的解决方法是DIY或者订做一个带档板的M42环，你用玻璃胶强行封住顶针也可以解决问题，但是时间长了之后可能会造成镜头故障，此外千万不要轻易打开该镜去拆顶针，该镜是带非球面镜的现代镜头，一般人没这个技术水平去拆。
===================
请教下shin,HANIMEX MC auto 2.8/28mm 这个镜头如何？
===================
HANIMEX应该为老牌器材销售商的名字，当初潘太康6在一些欧洲国家销售的时候就被销售商要求标HANIMEX 66的商标进行销售，HANIMEX的器材和镜头也都是OEM的，他的罗口机身是COSINA制造，镜头有日产和韩产两个产地，幻灯机却是爱尔兰产的，再如上面提到的HANIMEX 66是东德的PENTACON 6，有一种说法HANIMEX就是后来Vivitar，在很多资料里他是和VIVTAR并列。
HANIMEX的135/2.8是韩产镜,被认为是M42里最低等的镜头之一
这只HANIMEX MC AUTO 28/2.8是只日产镜,有可能是COSINA OEM的
HANIMEX 28和35的样片我以前在屋脊里看过些,觉得发色偏沉重坚硬,没有突出的色彩渲染,分辨率尚可,层次过渡较德头显得生硬,有点和VIVTAR类似,比较中规中矩的镜头.我觉得拿来玩玩试下味道可以,不过肯定不会是你最后会常用的镜头,价格依照日本杂牌头参考,超过300我都觉得没多大意思了.
转一段台湾网友的评价:
"666COOL
網路會員
61.219.36.xxx
台南市
發表過19篇文章
回應過61篇文章
1096) 發表於 - 2004/5/17 下午 12:45:09
--------------------------------------------------------------------------------
請問這支廣角鏡--------Hanimex 28/2.8 成相品質如何呢/
個人比較偏好濃郁的色彩~不知道這支鏡頭合不合適?
s841315張
網路會員
163.28.64.xxx
台中縣
發表過6篇文章
回應過134篇文章
1097) 發表於 - 2004/5/18 上午 09:57:27
--------------------------------------------------------------------------------
Hanimex 28/2.8 這支不是我在賣的嗎？666cool兄，這支的顏色不像德鏡有濃郁色彩，拍出來的感覺跟現場的光源比較接近喔。所以可能不適合你喔～我想你可以找Pentacon的鏡頭或許比較符合你的需求。 "
HANIMEX的135/2.8是韩产镜,被认为是M42里最低等的镜头之一
这只HANIMEX MC AUTO 28/2.8是只日产镜,有可能是COSINA OEM的
HANIMEX 28和35的样片我以前在屋脊里看过些,觉得发色偏沉重坚硬,没有突出的色彩渲染,分辨率尚可,层次过渡较德头显得生硬,有点和VIVTAR类似,比较中规中矩的镜头.我觉得拿来玩玩试下味道可以,不过肯定不会是你最后会常用的镜头,价格依照日本杂牌头参考,超过300我都觉得没多大意思了.
转一段台湾网友的评价:
"666COOL
網路會員
61.219.36.xxx
台南市
發表過19篇文章
回應過61篇文章
1096) 發表於 - 2004/5/17 下午 12:45:09
--------------------------------------------------------------------------------
請問這支廣角鏡--------Hanimex 28/2.8 成相品質如何呢/
個人比較偏好濃郁的色彩~不知道這支鏡頭合不合適?
s841315張
網路會員
163.28.64.xxx
台中縣
發表過6篇文章
回應過134篇文章
1097) 發表於 - 2004/5/18 上午 09:57:27
--------------------------------------------------------------------------------
Hanimex 28/2.8 這支不是我在賣的嗎？666cool兄，這支的顏色不像德鏡有濃郁色彩，拍出來的感覺跟現場的光源比較接近喔。所以可能不適合你喔～我想你可以找Pentacon的鏡頭或許比較符合你的需求。 "
===================
多谢shin,m42口的镜头种类繁多，一个不小心就很容易捡到个买回去你不会用的,得多做些资料收集。
===================
恩，玩老镜带给了我们极大的自由，相应的缺点也是老镜太多了，种类太繁杂了，好镜也太多，是不可能玩完的。
我是赞成买之前做到心里有底，挑选符合自己拍摄习惯和视觉风格的镜头，厂牌就行了，大可不必去什么都尝一口的去试药。
我是赞成买之前做到心里有底，挑选符合自己拍摄习惯和视觉风格的镜头，厂牌就行了，大可不必去什么都尝一口的去试药。
===================
1月24日
1：HANIMAR 35/2.8（中华）
http://www.chinesecamera.net/thread-29615-1-3.html
和和，该厂牌介绍见上面我的回复，也巧，IGUAZU刚问过中华上就出现了这么一只镜头，这是一只日产头，价格也可以，想要试药的朋友也可以再刀一下。
关键词：HANIMAR 35/2.8
稀有度： 1星
性价比：不做评价
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-24 17:38 编辑 ]
1：HANIMAR 35/2.8（中华）
http://www.chinesecamera.net/thread-29615-1-3.html
和和，该厂牌介绍见上面我的回复，也巧，IGUAZU刚问过中华上就出现了这么一只镜头，这是一只日产头，价格也可以，想要试药的朋友也可以再刀一下。
关键词：HANIMAR 35/2.8
稀有度： 1星
性价比：不做评价
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-24 17:38 编辑 ]
===================
2: Carl zeiss tessar 50/2.8(屋脊）
http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=118363
引用段卖家的描述
＂这款Zeiss Tessar 是西蔡斯收购了福伦达之后为推出其35mm精品相机 蔡斯伊康福伦达 (Zeiss Ikon Voigtlander) 系列所配的标头。镜身为全钢的，前段镜身为不锈钢，和黑色的后段镜身形成了鲜明的对比，显得格外高贵典雅。相对当时东蔡斯用的铝材要强多了，成像反差也要比东蔡斯大。该系列镜头推出时有螺口和BM外卡口两种．＂
补充一点，该系列是Icarex系列,分M42口和BM口,从1969年一直生产到1974年,后来演变为禄莱的QBM卡口.
该系列当初市场定位是高档货,在现在的国际市场上当初Icarex系列的菜斯和福伦达镜价格都十分昂贵,从这个角度上去看,这只镜头的价格也算合理,但是该镜毕竟只是只TESSAR镜,可玩性打了折扣,如果是那只著名的ZEISS 50/1.8 ULTRON,那就是另一码事了.
关键词: ZEISS TEASSAR 50/2.8
稀有度: 4.2星
性价比:不做评价
http://www.xitek.com/exchange/showexchange.php?ex_threadid=118363
引用段卖家的描述
＂这款Zeiss Tessar 是西蔡斯收购了福伦达之后为推出其35mm精品相机 蔡斯伊康福伦达 (Zeiss Ikon Voigtlander) 系列所配的标头。镜身为全钢的，前段镜身为不锈钢，和黑色的后段镜身形成了鲜明的对比，显得格外高贵典雅。相对当时东蔡斯用的铝材要强多了，成像反差也要比东蔡斯大。该系列镜头推出时有螺口和BM外卡口两种．＂
补充一点，该系列是Icarex系列,分M42口和BM口,从1969年一直生产到1974年,后来演变为禄莱的QBM卡口.
该系列当初市场定位是高档货,在现在的国际市场上当初Icarex系列的菜斯和福伦达镜价格都十分昂贵,从这个角度上去看,这只镜头的价格也算合理,但是该镜毕竟只是只TESSAR镜,可玩性打了折扣,如果是那只著名的ZEISS 50/1.8 ULTRON,那就是另一码事了.
关键词: ZEISS TEASSAR 50/2.8
稀有度: 4.2星
性价比:不做评价
===================
3: Prakticar-PENTACON 24/2.8 MC(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/280376.html
前面给大家提到过后期东菜集团和日本合作生产镜头的故事,这里就出现了其中的一只,
PENTACON 24/2.8 MC,最近对焦距离0.18米,该镜的样片我记得在屋脊里面有,对该镜有兴趣的可以去翻翻看,我个人觉得还是有相当素质.
这只镜也算比较少见,在国内我是第二次见到,至于价格方面,我个人觉得高了.
关键词: PENTACON 24/2.8 MC
稀有度: 3.7星
性价比:不做评价
说点题外的
挂Prakticar招牌的以下镜均为韩厂SAMYANG制造,大家留意
28-70/3,5-4,5
35-70/3,5-4,5
70-210/4-5,6
28-200/4-5,6
http://www.fengniao.com/secforum/280376.html
前面给大家提到过后期东菜集团和日本合作生产镜头的故事,这里就出现了其中的一只,
PENTACON 24/2.8 MC,最近对焦距离0.18米,该镜的样片我记得在屋脊里面有,对该镜有兴趣的可以去翻翻看,我个人觉得还是有相当素质.
这只镜也算比较少见,在国内我是第二次见到,至于价格方面,我个人觉得高了.
关键词: PENTACON 24/2.8 MC
稀有度: 3.7星
性价比:不做评价
说点题外的
挂Prakticar招牌的以下镜均为韩厂SAMYANG制造,大家留意
28-70/3,5-4,5
35-70/3,5-4,5
70-210/4-5,6
28-200/4-5,6
===================
4/94页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[此主题已关闭]