人家國外比出 XO > PS3，你以後就繼續無下限說「圖片造假」好了。

保證你淫。:企鹅抽筋蹬腿:

GZ跨平台的REVIEW一直都是两个人写，Michael Lafferty负责PS3，Steven Hopper负责XO，怎么以前没人质疑呢？真是奇怪啊。

我只是提出自己的质疑而已，看来是没人能解答了。

沒人能解答就說人家造假。:企鹅捶地:

嗯...GAMEZONE 從來沒啥人注意，怎麼cod 一場全SF 關注。:企鹅捶地:

彼此彼此，RF也开始关注了，而且还不断质疑呢。

可惜GS/IGN...都不做兩人評的這種歪道啊。GAMEZONE 就算在國外也很少看見有人關注，一場cod 4 ps3全場注目。:企鹅抽筋蹬腿:

可惜GS/IGN也没有支持你的观点。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

我的觀點與GS/IGN的結果不衝突:企鹅捶地:
gs/ign的觀點與gamezone衝突，或者說是GZ觀點與世界其他大家媒體衝突.

天师证明了饭的普遍规律：高分信杂志，低分信自己。

那你费半天劲干吗呢？还不如抓紧时间去找类似GZ这样异质，而且给XO分更高的媒体去吧。:企鹅捶地:

赞~~~~~~~~~~:D

已經是白吃的評鑑方式，全球沒啥大家媒體要用...還要找一個渣站來證明一個渣站更渣？

全球媒體沒人支持gz觀點，已經夠了。現在還有拍圖對比，是誰還在死命yy。:企鹅筛沙:

别把话说死啊，万一下一个跨平台大作其他媒体都平分，而GZ评价XO版本高，你是不是有脸拿来说呢？:企鹅捶地:
拍图连版本都无法区分。:肥雀寒:

:D 高分信杂志,,,低分信自己..果然,,,

GZ 已經無視了。國外網友都不怎麼關注。就算下一個gz 給XO> ps3，本人照樣不當一回事等其他媒體。因
為GZ太渣了。

天師無法區分就結論「造假」的無下限，今天大家都看到了。讚啊.

这里有说分高低的问题吗？:肥雀寒: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:

原来给PS3游戏分数高的站就是渣啊！你太强大了，担心今后在你眼里的渣站会越来越多。:企鹅捶地:

是因為兩人各評一版本，所以渣。說實話，gz 怎麼搞了那麼久，名氣還那麼低。其中原因也可以大家探究一下.

这个………………天师也太强词夺理了吧………………………………不大好啊…………明明别人不是针对这个…………
而且就这个画面看 似乎真的是X360要好一点啊～～～～还是等有那边出了环境比较统一的对比图再说吧

ｐｓ３版还是差ｘｏ一些

話說回來，當渣站gz 下次給XO分高於ps3，希望曾經在cod 4 ps3 事件第一手作為珍貴情報的SF
有同樣地心境與立場看待之。:吐舌头:

對於我，沒差。我等著看好戲。渣數據沒被SF轉過來，這就反映SF內心風景的幻滅了。

你咋知道GZ搞了很久呢？:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

天師真慘啊
http://en.wikipedia.org/wiki/GameZone
Launched 1996

我惨？为了证明网站渣连建站时间都查，谁比较无聊呢？11年很久吗？

這不是一秒鐘的功夫嗎？google 一打就知道。

11年的經營，在各地的名氣卻遠不如ign、GS(GS比較早成立)，甚至主機取向爭議性很足的1up。

国内不知道IGN和GS也有很多。另外GZ的名气如何不是你说了算。

那你就多爬NeoGAF、TXB...還有一堆神機網站論壇吧。

TG 第一次有人以GZ分數開貼，cod 4 好像是第一次。人家經營了11年才被提上來到中國內地...

第一次吗？印象中以前见过，对这个名称有点印象，肯定在几个国内论坛中出现过。

名氣遠遠不如IGN是事實，無須多談。多談只是說明了你的無賴。

其實gamezone編輯的素質與網站內容都還不錯，但就是評分制度有問題。如果把GZ的雙頭評價標準當作
一切，那麼gz就是一個渣站。

本来也不想多谈，再怎么说只要对XO不利肯定就已经被你定了性了，我是无力改变的。:肥雀寒:

誰叫GZ採用雙頭評論跨平台遊戲制呢?:小脸戴墨镜: IGN/GS/1up/EGM...都沒這麼做.

我等著下回SF持續關注gz的那一天啊？這站已經神格化了吧?:企鹅人家不要吗:
SF時常提攜小站就是新聞，那個dailygames也沾了光呀

那是，不利的都成小站了，DIRT这么快忘了？

天師閱障，大家都看著。:D

村叔, 你还想和精歪争个所以然啊?吃饭啦
精歪永远是真理:企鹅红牌罚下:

其实我来拍的话，一样可以拍出PS3比XO好的对比来，其实关键是怎么拍，这很重要，嘿嘿，因为不是所有人都同时有两个版本的，所以……

XO画面强很多啊

材质的对比没办法把

忽然发现对SF的恶心和PS3的厌恶都源自天师

天師又造謠了:肥雀寒::肥雀寒: :肥雀寒:
之前SF們一再深信不疑的消息又再一次華麗的無視了嗎:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
http://www.ps3fanboy.com/2007/08 ... 60fps-with-full-aa/

简略翻译：
来自COD4官方message boards的消息，一名开发人员否认了之前关于PS3版本COD4“将运行在30FPS，无抗锯齿”的谣言：“对不起那些痛恨PS3人士了，我们已经为“对PS3有爱的玩家“在PS3版本中实现了60FPS和抗锯齿。”

[COLOR=Magenta]此壮举无疑狠狠的抽在了类似EA这种跨平台商的脸上，直接揭露了他们在诸如一些体育游戏的PS3版本中严重偷懒的行为（直接移植，不针对PS3平台优化）。[COLOR=Black]而且他们暗示在PS3版本的COD4中，还会体现他们对于PS3更多的爱！比如：对于六轴的应用啊等等。让我们等待COD4 Demo的降临吧！

http://www.ps3forums.com/showthread.php?t=91981

We have had some of the most talented developers in the world working on the PS3 version since day one. Before they had anything to work with with CoD4, they were taking CoD2 and bringing it over to the PS3. This gave them a massive understanding of how the PS3 hardware works (and only took them a few months). As soon as CoD4 was ready to be under full development, [COLOR=Magenta]that team began optimizing the game for the PS3.[COLOR=Black] Which was in month 4 or 5 I believe.

We just blew Sony's socks off at E3. They wanted to know why all 3rd party games didn't have console parity like we do. They are EXTREMELY excited about CoD4 for the PS3.

[COLOR=Magenta]COD4開發人員確認會對PS3版本做最佳化，但沒說對360版本最佳化
所以是 PS3 版拖累 Xbox360 版才對[COLOR=Black]:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

[ 本帖最后由 s7912 于 2007-11-12 07:40 编辑 ]

先去玩玩脑白金吧，逻辑都混乱了

按照你的理论，就算都是600P，就算PS3机能高，就算PS3被XO拖累，那更应该在600P下比XO好些（至少不应该比360差才对啊），反到不如XO精细。你这种思维方式确实不是常人能理解的 :D

天师你不是说Ps3版是独立开发的吗

不管是啥....反正我第一眼在游戏店的液晶上看到时觉得锯齿好严重:肥雀寒:

当时我说了两种情况，难道忘了？

不管如何,为何pc版还是没有被拖后腿呢?
是不是在activision心中,ps3的地位还不如pc呢?

舔湿说的话很有时效性的，有效性只保持12小时，过后自动作废 :企鹅捶地:

造谣就是这么造的。:企鹅弹吉他:

舔屎快拿K-100D出来秀两张教育教育“造谣”的FSF们啊。:猴子很无辜: