TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (319)
原来你不知道第一方游戏评分都会有捣乱者吗?别跟我说这点常识你不知道.
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:34 发表
8.5还差?
XO,70个8分以上的游戏,Mass effect同样在这个行列,怎么了?
既然是挺软的,为什么给了相对很低的分数
有谁是这么挺的,就算挺,那也是别家都挺,GS没挺啊
===================
我不客观但是我每个阵营都有喜欢游戏都有不行吗?
我不客观我旁观,OK?
莫非你们只有下限到不是三大主机饭就都是客观饭?
那游戏让那些压根不知道游戏方面MSN的人来评游戏咯.
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:29 发表
没你们阵营的人抽的厉害
你可是自抽的祖师爷.
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:36 发表
我不客观但是我每个阵营都有喜欢游戏都有不行吗?
我不客观我旁观,OK?
莫非你们只有下限到不是三大主机饭就都是客观饭?
那游戏让那些压根不知道游戏方面MSN的人来评游戏咯.
哈哈,真客观真客观 :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
UCG就现在那个状况,挺软还谈不上,排任那是肯定的
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:36 发表
我不客观但是我每个阵营都有喜欢游戏都有不行吗?
我不客观我旁观,OK?
莫非你们只有下限到不是三大主机饭就都是客观饭?
那游戏让那些压根不知道游戏方面MSN的人来评游戏咯.
每个阵营我也有喜欢游戏,但这并不妨碍我认为COD等游戏是渣.
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-20 13:36 发表
既然是挺软的,为什么给了相对很低的分数
有谁是这么挺的,就算挺,那也是别家都挺,GS没挺啊
70个高分了,还缺高分游戏?而且8.5分还叫低?
要不要我们列一下3方有多少8.5分以上游戏的数量?个人估计XO的数量是PS3的
3,4倍
===================
那其实TP 8.7, MP3 8.5也不低啊
都是great啊:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-20 13:36 发表
既然是挺软的,为什么给了相对很低的分数
有谁是这么挺的,就算挺,那也是别家都挺,GS没挺啊
个例而已
PS美国官方杂志还给马银打了满分,难道PS美国官方杂志成了挺任的杂志了?
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:39 发表
70个高分了,还缺高分游戏?而且8.5分还叫低?
要不要我们列一下3方有多少8.5分以上游戏的数量?个人估计XO的数量是PS3的3,4倍
你去统计下1up/IGN,还是XO最多
这从软件销量也能看出来,本来就是XO的好游戏最多
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 13:38 发表
UCG就现在那个状况,挺软还谈不上,排任那是肯定的
没错
看看人家发家的时候是那一年
那个时候到现在,天朝什么最流行
现在任天堂在世界范围卖的很好
天朝还是一般啊
所以,有句话说得不错:UCG只挺主流机种
而我觉得要加上一句:“编辑部的主流机种”:小脸戴墨镜:
===================
谁也没说XO好游戏少了......................161L激动什么
===================
不论怎样说,UCG的评分根本不入流,也没有一点好的东西可取
===================
原帖由 enix7501 于 2007-11-20 13:42 发表
没错
看看人家发家的时候是那一年
那个时候到现在,天朝什么最流行
现在任天堂在世界范围卖的很好
天朝还是一般啊
所以,有句话说得不错:UCG只挺主流机种
而我觉得要加上一句:“编辑部的主流机种”:小脸戴墨镜:
UCX正打算挺任
不过目前还处于观望中,而且小编本身都是“超级客观”的,不会轻易倒戈
===================
GS 8.5分及以上评分
PS3 14个
Wii 13个
XO 36个
===================
原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 13:36 发表
原来你不知道第一方游戏评分都会有捣乱者吗?别跟我说这点常识你不知道.
不就是多用回计算器么,能拯救下你,也算是值得的.
Soulcalibur目前排名第4
http://www.gamerankings.com/item ... s.asp?itemid=198705
Average User Rating: 8.8
10 746 votes
9 289 votes
8 108 votes
7 42 votes
6 9 votes
5 8 votes
4 4 votes
3 3 votes
2 5 votes
1 81 votes
81/1295=6.3%
746/1295=58%
请你解释下,为什么这数据与你所说的相反?为什么第三方的满分值不如第一方?
===================
额,估计UCG是不会挺的了,把人都得罪光了,你看DR近几年挺索对他有好处吗?
挽回不了的就别挽回了
===================
你还不知道你错在哪?还在硬坳啊
这分数真好弄啊,9.1的某游戏只要再有1个人投1分就到8.6分下面去了:企鹅扑腾:
===================
能不能稍微动用下你的脑子想想
什么叫做捣乱的?没玩过游戏跑去给评1分当然是捣乱,没玩过游戏跑去评满分,这自然也算是捣乱啊
===================
搞笑,XO好游戏多,然后GS XO高分游戏多,得出GS挺软的结论?
至于UCG的评分,先不谈是否偏向哪一方,计分的方法本来就有点问题
是三个小编分别评,然后加起来
这样最多看个大概,27,28都算好游戏,要说28的游戏一定大于27,本来就是蛋痛
而且,平台特点,类型都差的太远了...........
所以说,LZ的标题固然扯淡,说COD4不咋的更加是.........哦哦哦哦哦哦哦
===================
说实话,刚才看了那一帖,发现居然给寂静岭 999分,我真的想喷饭:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 13:48 发表
你还不知道你错在哪?还在硬坳啊
这分数真好弄啊,9.1的某游戏只要再有1个人投1分就到8.6分下面去了:企鹅扑腾:
对,你以为有人投了1分之后那游戏就不能继续被投票了么?
看来,逻辑方面,你不及格.
[
本帖最后由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:56 编辑 ]
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-20 13:50 发表
搞笑,XO好游戏多,然后GS XO高分游戏多,得出GS挺软的结论?
至于UCG的评分,先不谈是否偏向哪一方,计分的方法本来就有点问题
是三个小编分别评,然后加起来
这样最多看个大概,27,28都算好游戏,要说28的游戏 ...
GS挺不挺软,这不是我们讨论的问题,我没说过,也不知道别人有没有说过,我只说过GS黑索,黑任,这根本是2个问题,当然你要理解成1个那我也没办法
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-20 13:50 发表
搞笑,XO好游戏多,然后GS XO高分游戏多,得出GS挺软的结论?
至于UCG的评分,先不谈是否偏向哪一方,计分的方法本来就有点问题
是三个小编分别评,然后加起来
这样最多看个大概,27,28都算好游戏,要说28的游戏 ...
LZ的标题导向性很严重,就是激怒任青去踩COD4。COD4素质自有公论,明显是个好游戏
可我只想踩UCG。
===================
普及第二个知识,就是游戏投票一般都有捣乱者,很多人游戏没玩就评分,只不过第一方游戏最容易受到捣乱.已经给你普及两个知识了.
===================
原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:54 发表
对,你以为有人投了1分之后就不能继续投票了么?
看来,逻辑方面,你不及格.
你是什么都不及格,统计学你也是形而上学而已.
===================
原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:54 发表
对,你以为有人投了1分之后就不能继续投票了么?
看来,逻辑方面,你不及格.
你逻辑真好啊,10个人,100个人,甚至1000个人去投票,也不管这人是不是玩过,还是纯粹来捣乱的,就能决定一个游戏好不好了,我不是说了么,好在只有1分最低能选,如果能选负分的,那更精彩
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-20 13:50 发表
搞笑,XO好游戏多,然后GS XO高分游戏多,得出GS挺软的结论?
至于UCG的评分,先不谈是否偏向哪一方,计分的方法本来就有点问题
是三个小编分别评,然后加起来
这样最多看个大概,27,28都算好游戏,要说28的游戏 ...
你看不出来评COD4是渣是冲谁去的呢?你还是别在这里掺和,这里没你什么事.
===================
原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 13:55 发表
普及第二个知识,就是游戏投票一般都有捣乱者,很多人游戏没玩就评分,只不过第一方游戏最容易受到捣乱.已经给你普及两个知识了.
一屁2响,很好,很强大
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:36 发表
我不客观但是我每个阵营都有喜欢游戏都有不行吗?
我不客观我旁观,OK?
莫非你们只有下限到不是三大主机饭就都是客观饭?
那游戏让那些压根不知道游戏方面MSN的人来评游戏咯.
敢问一下阁下是不是水神?
===================
水神的哥哥吧,水神本人不会针对某个人去喷,水神基本上都是地图炮喷法
===================
寒LSS,水神比他可爱多了
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:27 发表
是啊,人家360,PS3一堆25分以上的
而WII却出现23分的
不就是黑UCG吗? 只不过这次马银分比较高,想拿来秀一下,为什么你帖子标题UCG评分不贴出最高分作品,却贴出老二?
黑完GS又来黑UCG,当然人家杂志网站都没您RYUETS ...
我就觉得哪里奇怪了,回头我看了下贴子发现问题了
请列举出那一堆PS3上评分25分以上的游戏
今年我只看到2个:企鹅拍手:
当然我认为2个肯定不能称为一堆的
千万别学江西恐龙把“一个人同意”等同于“一致同意”哦
===================
水神不是陈DS吗:D :D
===================
原帖由 职业潜水员 于 2007-11-20 14:00 发表
敢问一下阁下是不是水神?
怎么会是水神公 水神公的帖都很欢乐的
===================
这个星球上不存在比任饭还客观的群体
===================
现在还有人看ucg?
===================
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。
黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。
在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...
233max
===================
为啥没人?下午就要去买新一期的,厕所的洗衣机上放了一堆了:D
===================
楼主为什么一次又一次的换装无下限?爵爷都被禁很久了。
玩儿自己喜欢的游戏就好,不要没事儿总是蹦出来说别人如何如何。每个人对游戏的喜好和理解都是不一样的,你不喜欢就不要看,总是以己度人,有意思吗?
===================
LZ在嘈我叫2047出来灭了你:D :D
===================
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。
黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。
在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...
UCG 几十万,DR 多少?
===================
GOTY就是COD4了,没办法,没有比它更强的了。。。
===================
UCG的分数也可以拿来战了:D
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 14:02 发表
水神的哥哥吧,水神本人不会针对某个人去喷,水神基本上都是地图炮喷法
哪有你胡扯强啊.
当初的健指概念不是您老搞出来的? 不就反而证明你也就把WII当健身机吗
===================
原帖由 遥远的星 于 2007-11-20 15:18 发表
楼主为什么一次又一次的换装无下限?爵爷都被禁很久了。
玩儿自己喜欢的游戏就好,不要没事儿总是蹦出来说别人如何如何。每个人对游戏的喜好和理解都是不一样的,你不喜欢就不要看,总是以己度人,有意思吗?
但就是是某些人不好好玩自己的游戏,喜欢黑人家评分.
他黑,我也黑,今天你黑了吗?
RYUETSUYA这种不就是蛋疼要拿UCG各种游戏来比较分数
然后说一句,UCG是黑任是渣杂志.
即使像晓女这样的神作,他也在没玩过的情况下,大骂人家GS是黑站,装的自己好象对这游戏了解多少.
说人家GS玩了个开头就改评分:企鹅捶地: :企鹅捶地: 他丫的小样是没玩就能评论.
谁更蛋疼啊
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 16:09 发表
但就是是某些人不好好玩自己的游戏,喜欢黑人家评分.
他黑,我也黑,今天你黑了吗?
RYUETSUYA这种不就是蛋疼要拿UCG各种游戏来比较分数
然后说一句,UCG是黑任是渣杂志.
即使像晓女这样的神作,他也在没玩过的情况下 ...
你顺序搞反了吧
GS黑索黑任又不是从晓女开始的,晓女只是成为又一个牺牲品而已
80%的网站都给8.0分以上,
不算GS的平均分在8.333 / 10
而GS给的分数:6.0 / 10
不用说大家也能看明白,到底GS有没有黑,你在这里喊破喉咙也是没用的,等你可以发投票的时候你可以自己去调查
[
本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-11-20 16:22 编辑 ]
===================
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。
黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。
在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...
除非你也是电玩杂志的编辑所以才会认为客观,现在UCG亲索人人皆知,阿修罗走了,任天堂游戏更没人管,为此没理由相信其权威性,干脆做PS3,XB专门志算了
===================
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 04:28 发表
你是不是纱布啊,这么喜欢挑拨,我还有你一大堆抽任饭的言论呢
又一个复读机,S1那个S13论坛搬运工?
===================
4/7页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]