TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 (4/4页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (199)
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:42 发表
有甚麼不能在WII上這麼做的理由嗎?
有甚麼不能在WII上這麼做的理由嗎?
操,有那么无辜的人吗?
大家讲了那么多,机会成本,目标客户群,你都无视了?
再说你不是得出结论了么?只要第三方用点心,这个愿望很容易实现:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-8 12:40 发表
奇怪了，那樓主的三流是怎么界定的？
再說了，這話也輪不到你來說吧？你是樓主的知己？:黄脸问号:
奇怪了，那樓主的三流是怎么界定的？
再說了，這話也輪不到你來說吧？你是樓主的知己？:黄脸问号:
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-1-8 12:43 发表
滑稽？我觉得你说这话也很滑稽啊:D
滑稽？我觉得你说这话也很滑稽啊:D
很重要么:D
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:45 发表
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
一看就知道是个小白,还任饭,帮帮忙洗洗睡吧
mp是goty,gc上综合评分最高作,二流?真玩傻了?
===================
tm把mp和tos相提并论,这白得太彻底了:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:44 发表
操,有那么无辜的人吗?
大家讲了那么多,机会成本,目标客户群,你都无视了?
再说你不是得出结论了么?只要第三方用点心,这个愿望很容易实现:企鹅抽筋蹬腿:
操,有那么无辜的人吗?
大家讲了那么多,机会成本,目标客户群,你都无视了?
再说你不是得出结论了么?只要第三方用点心,这个愿望很容易实现:企鹅抽筋蹬腿:
難道妳否認有這個機會?
基本上玩WII的通吃飯可是很多的.
至少我看過好幾個人每個禮拜在那邊拼第一次里射擊遊戲的準確性.
然後我還跟人家拼壞力歐的過關數量.
但同樣也可以靜下來玩MP3.
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:42 发表
我前面说同类top1...
你的大脑和眼神...
我前面说同类top1...
你的大脑和眼神...
哦，前面说他一流游戏，现在可以改口说他是同类型一流游戏，我还能说啥？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
要谈一流同类也还轮不到他哟
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:45 发表
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
明瞭，這不就是說三流遊戲=超不入流小品遊戲嗎~~~
那我收回我的話，不渣，很小品很不入流~~~:D
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:46 发表
一看就知道是个小白,还任饭,帮帮忙洗洗睡吧
mp是goty,gc上综合评分最高作,二流?真玩傻了?
一看就知道是个小白,还任饭,帮帮忙洗洗睡吧
mp是goty,gc上综合评分最高作,二流?真玩傻了?
GOTY跟2線有關係嗎?
SMG同樣也是GOTY了,還不是一堆人說是騙小孩的遊戲.
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-1-8 12:48 发表
哦，前面说他一流游戏，现在可以改口说他是同类型一流游戏，我还能说啥？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
哦，前面说他一流游戏，现在可以改口说他是同类型一流游戏，我还能说啥？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
哦,那好,宝岛z在wii上是二流,在ps2上只能算三流(楼主原意),满意了?何况我本来就说是同类游戏top1:笑脸:
你也就这点本事:小脸你懂的:
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:50 发表
GOTY跟2線有關係嗎?
SMG同樣也是GOTY了,還不是一堆人說是騙小孩的遊戲.
GOTY跟2線有關係嗎?
SMG同樣也是GOTY了,還不是一堆人說是騙小孩的遊戲.
别解释了,反正mp是gc上的二流游戏,在这点上你和铁西瓜倒是很一致:企鹅捶地:
===================
原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-1-8 12:49 发表
明瞭，這不就是說三流遊戲=超不入流小品遊戲嗎~~~
那我收回我的話，不渣，很小品很不入流~~~:D
明瞭，這不就是說三流遊戲=超不入流小品遊戲嗎~~~
那我收回我的話，不渣，很小品很不入流~~~:D
首先,三線作品不是不入流作品,正確來說是非主力作品.我的三線是以公司的力度來界定的.
是的.寶島Z連SUPER MONKEY BALL的等級都還沒達到.
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:45 发表
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
GC的一線:SMS,ZELDA:TP,ZELDA:WW
二線:MP,FE,TOS
三線:BILLY THE HACTHER,SUPER MONKEY BALL
REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:50 发表
GOTY跟2線有關係嗎?
SMG同樣也是GOTY了,還不是一堆人說是騙小孩的遊戲.
GOTY跟2線有關係嗎?
SMG同樣也是GOTY了,還不是一堆人說是騙小孩的遊戲.
你的意思是...
smg也是wii上的二流?:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 Virtue 于 2008-1-8 12:53 发表
REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了
REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
LZ人家说要你一个一个列出来，知道不？
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-1-8 12:54 发表
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
LZ人家说要你一个一个列出来，知道不？
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
LZ人家说要你一个一个列出来，知道不？
楼主都把mp算到gc二流游戏了,你还...
我很同情你,尤甚于楼主:伤心:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:51 发表
别解释了,反正mp是gc上的二流游戏,在这点上你和铁西瓜倒是很一致:企鹅捶地:
别解释了,反正mp是gc上的二流游戏,在这点上你和铁西瓜倒是很一致:企鹅捶地:
就以任天堂本家對遊戲的力度來看,MP系列確實2線.
難到你可以找出一個證明,任天堂製作,宣傳MP的時候,會比宣傳,製作SM系列,ZELDA系列,大亂鬥系列的時候投注更多心力?
這個等級當然是類比的,所以TOS在GC上才算的上2線.
如果你要說這兩片遊戲的話,毫無疑問是MP在製作水準上高出數倍.
===================
看到一个人犯傻,挺身而出陪着他一起犯傻,这是什么样的精神:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 Virtue 于 2008-1-8 12:53 发表
REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了
REbio BIO4怎么不算? JOE不算了? 老卡你被N饭无视了
我故意不提的.
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:57 发表
就以任天堂本家對遊戲的力度來看,MP系列確實2線.
難到你可以找出一個證明,任天堂製作,宣傳MP的時候,會比宣傳,製作SM系列,ZELDA系列,大亂鬥系列的時候投注更多心力?
這個等級當然是類比的,所以TOS在GC上才算的 ...
就以任天堂本家對遊戲的力度來看,MP系列確實2線.
難到你可以找出一個證明,任天堂製作,宣傳MP的時候,會比宣傳,製作SM系列,ZELDA系列,大亂鬥系列的時候投注更多心力?
這個等級當然是類比的,所以TOS在GC上才算的 ...
你懂个毛?
你以为mp在欧美宣传力度小?和tos差不多?
白也是一种感觉啊:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:53 发表
你的意思是...
smg也是wii上的二流?:企鹅抽筋蹬腿:
你的意思是...
smg也是wii上的二流?:企鹅抽筋蹬腿:
是一線作品.
基本上這片所投注下的心力可以說是史去前例的多.
期待ZELDA可以超越.
===================
除了第二第五条以外，楼主的要求真的不高，应该说太不高了……
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 12:59 发表
是一線作品.
基本上這片所投注下的心力可以說是史去前例的多.
期待ZELDA可以超越.
是一線作品.
基本上這片所投注下的心力可以說是史去前例的多.
期待ZELDA可以超越.
那你举这个例子怎么说明mp是二流?
逻辑混乱?
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:55 发表
楼主都把mp算到gc二流游戏了,你还...
我很同情你,尤甚于楼主:伤心:
楼主都把mp算到gc二流游戏了,你还...
我很同情你,尤甚于楼主:伤心:
LZ把它分到二线也没什么不对
我觉得你们软饭都很抬举这个游戏，我理解你们枪车球爱好者。
我很感动
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 12:58 发表
你懂个毛?
你以为mp在欧美宣传力度小?和tos差不多?
白也是一种感觉啊:企鹅抽筋蹬腿:
你懂个毛?
你以为mp在欧美宣传力度小?和tos差不多?
白也是一种感觉啊:企鹅抽筋蹬腿:
跟SM系列比?跟大亂鬥比?跟ZELDA系列比?
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的.
任天堂夠強,所以連MP這種放在其他廠商絕對是一線的作品在它底下只能算是二線.
[ 本帖最后由 exellen 于 2008-1-8 13:03 编辑 ]
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-1-8 13:01 发表
LZ把它分到二线也没什么不对
我觉得你们软饭都很抬举这个游戏，我理解你们枪车球爱好者。
我很感动
LZ把它分到二线也没什么不对
我觉得你们软饭都很抬举这个游戏，我理解你们枪车球爱好者。
我很感动
我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?:小脸你懂的:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:02 发表
我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?:小脸你懂的:
我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?:小脸你懂的:
任飯可不這么認為，他們很高興任系主機上的2流作品都被非任飯看成神作~~~
===================
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
===================
原来现在的任饭,都是觉得mp水准算二流,只有软饭才抬举的游戏
这任饭太丢人了...
这任饭太丢人了...
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:02 发表
我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?:小脸你懂的:
我当然抬举了,gc上任天堂最高作品,和bh4一起成为双神作,我都玩过,你懂个毛?:小脸你懂的:
我没玩过？我泪流满面:内牛满面:
LZ是站在以任的角度看待这个游戏，这点都不明白，还要胡搅蛮缠
你玩过MP你很强大，我懂个毛:253:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:04 发表
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
很可惜,投注心力確實不如我舉的那三個.
可能妳是第三方的玩太多了,對於要求不會太高.
===================
原来玩玩脑白金,通了几个任天堂游戏的现在都有脸叫自己任饭,还动不动就把其他玩任氏游戏并不少的列为非我族类,还真有这底气:哇哦(赵叔专用):
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:04 发表
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的
操,还能再傻点么
论游戏水准,mp至少前三名啊...
以火纹晓女的水准，他可以排第二了:内牛满面:
但，这是指水准么？
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 13:07 发表
很可惜,投注心力確實不如我舉的那三個.
可能妳是第三方的玩太多了,對於要求不會太高.
很可惜,投注心力確實不如我舉的那三個.
可能妳是第三方的玩太多了,對於要求不會太高.
你说反了，第三方游戏玩得多了，要求才会变得高。当然这指的是所有平台上的第三方作品。
所以我说你提出的要求一点都不高。
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-1-8 13:08 发表
以火纹晓女的水准，他可以排第二了:内牛满面:
但，这是指水准么？
以火纹晓女的水准，他可以排第二了:内牛满面:
但，这是指水准么？
我说你是真傻还是假傻?
论游戏素质,mp在gc所有游戏当中排前三是没有悬念的,也就是和zelda,bh4争一下,sms都一边去
二线...
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:08 发表
原来玩玩脑白金,通了几个任天堂游戏的现在都有脸叫自己任饭,还动不动就把其他玩任氏游戏并不少的列为非我族类,还真有这底气:哇哦(赵叔专用):
原来玩玩脑白金,通了几个任天堂游戏的现在都有脸叫自己任饭,还动不动就把其他玩任氏游戏并不少的列为非我族类,还真有这底气:哇哦(赵叔专用):
你不用这么挑拨离间，怎么分的任饭心里都有数，你见过我和LZ在贬低银河战士么？是不是你太一厢情愿了？
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:08 发表
原来玩玩脑白金,通了几个任天堂游戏的现在都有脸叫自己任饭,还动不动就把其他玩任氏游戏并不少的列为非我族类,还真有这底气:哇哦(赵叔专用):
原来玩玩脑白金,通了几个任天堂游戏的现在都有脸叫自己任饭,还动不动就把其他玩任氏游戏并不少的列为非我族类,还真有这底气:哇哦(赵叔专用):
..........
我好歹也從NES玩起.
何況,我沒有叫自己任饭,至少沒有在這帖里.
妳也太小看人了.
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 13:07 发表
很可惜,投注心力確實不如我舉的那三個.
可能妳是第三方的玩太多了,對於要求不會太高.
很可惜,投注心力確實不如我舉的那三個.
可能妳是第三方的玩太多了,對於要求不會太高.
这逻辑...
不过我确实要求不算很高,dmc1这样的游戏水准我都没指望在ps3/360一定能达到,不要说wii了...
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:10 发表
我说你是真傻还是假傻?
论游戏素质,mp在gc所有游戏当中排前三是没有悬念的,也就是和zelda,bh4争一下,sms都一边去
二线...
我说你是真傻还是假傻?
论游戏素质,mp在gc所有游戏当中排前三是没有悬念的,也就是和zelda,bh4争一下,sms都一边去
二线...
我都說是投注心力了.
遊戲水準是另外一會事.
BILLY THE HACTHER可以說是相當好玩的動作遊戲了,單就以投注心力來說它也不過三線.
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 13:11 发表
..........
我好歹也從NES玩起.
何況,我沒有叫自己任饭,至少沒有在這帖里.
妳也太小看人了.
..........
我好歹也從NES玩起.
何況,我沒有叫自己任饭,至少沒有在這帖里.
妳也太小看人了.
我当然小看你咯,一副任饭代言人的架势,乍一看还以为在和第三方谈条件呢:企鹅捶地:
想不到一个把mp归为gc二线的还好意思谈对游戏的品味:企鹅捶地:
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:14 发表
我当然小看你咯,一副任饭代言人的架势,乍一看还以为在和第三方谈条件呢:企鹅捶地:
想不到一个把mp归为gc二线的还好意思谈对游戏的品味:企鹅捶地:
我当然小看你咯,一副任饭代言人的架势,乍一看还以为在和第三方谈条件呢:企鹅捶地:
想不到一个把mp归为gc二线的还好意思谈对游戏的品味:企鹅捶地:
我說的二線是投注心力,你說的二線是甚麼意思?
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 13:13 发表
我都說是投注心力了.
遊戲水準是另外一會事.
BILLY THE HACTHER可以說是相當好玩的動作遊戲了,單就以投注心力來說它也不過三線.
我都說是投注心力了.
遊戲水準是另外一會事.
BILLY THE HACTHER可以說是相當好玩的動作遊戲了,單就以投注心力來說它也不過三線.
跟SM系列比?跟大亂鬥比?跟ZELDA系列比?
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的.
任天堂夠強,所以連MP這種放在其他廠商絕對是一線的作品在它底下只能算是二線.
到底是游戏水准还是投注心力啊...
你能不能先去洗个冷水脸啊...
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:16 发表
跟SM系列比?跟大亂鬥比?跟ZELDA系列比?
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的.
任天堂夠強,所以連MP這種放在其他廠商絕對是一線的作品在它底下只能算是二線.
到底是游戏 ...
跟SM系列比?跟大亂鬥比?跟ZELDA系列比?
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的.
任天堂夠強,所以連MP這種放在其他廠商絕對是一線的作品在它底下只能算是二線.
到底是游戏 ...
我說的遊戲水準是指公司,投注心力是公司的力度,本來就沒有矛盾.
===================
原帖由 exellen 于 2008-1-8 13:18 发表
我說的遊戲水準是指公司,投注心力是公司的力度,本來就沒有矛盾.
我說的遊戲水準是指公司,投注心力是公司的力度,本來就沒有矛盾.
还是不明白...
游戏水准是指公司
这是地球语吗...
===================
WII的开发成本的确比PS3和XO高,但是WII的风险成本太高了.对于第三方来说，WII的市场对于他们来说是陌生的,是不熟悉的,人都有惯性和惰性,以其开拓陌生市场,不如在旧有市场里面呆着,虽然成本高,但是风险相对来说要小得多,厂商也容易把握.因此WII不是第三方的首选平台.
===================
原帖由 csish 于 2008-1-8 13:20 发表
还是不明白...
游戏水准是指公司
这是地球语吗...
还是不明白...
游戏水准是指公司
这是地球语吗...
妳還真的我要我舉例說明.
好這個例子應該會夠清楚了.
妳知道SQUARE吧?(不是SQUARE-ENIX)
它在同期有两片遊戲,一片是FF8,一片是CHRONO CROSS.
如果說好玩度上,CC還勝過FF8.
但是CC是2線,FF8是1線.
這中間的差異是來自於SQUARE對這兩片遊戲的投注心力不同.
然後以SQUARE的遊戲水準,CC放到別家都是一線作品了.
現在明白了嗎?
===================
我已經說了,一線二線三線還要看公司自己內部的遊戲水準,這是成類比值的.
那下次说话前检查一次舌头,别说出那么滑稽的言论
那下次说话前检查一次舌头,别说出那么滑稽的言论
===================
另外谁告诉你nintendo对mp的宣传力度不大的?你说稍逊于mario,zelda也许还可以接受,和tos一起算二线?come on...下巴托托牢
===================
话说exellen认为任天堂对MP下的力度算是二线的~~~这个观点有数据支持吗？还是“我觉得是这样的”？:黄脸问号: :黄脸问号: :黄脸问号:
反正这个观点颇让人觉得匪夷所思~~~
反正这个观点颇让人觉得匪夷所思~~~
===================
主要是市场定位的问题
===================
4/4页 首页 上页 ##2 ##3 ##4
[登录后才可回复]