TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (328)
原帖由 wyp 于 2008-2-4 13:35 发表
关键是要用PS3版在同一台显示器上对比过后，这几处哪个版本更差一些就会一目了然啦。
关键是要用PS3版在同一台显示器上对比过后，这几处哪个版本更差一些就会一目了然啦。
PS3版更差。wyp请继续
===================
您的人品大家都看到了还用比较吗？当然是客观的13饭胜利了:D
您怎么说话都不脸红，我当然比不过您了 :企鹅捶地:
果不其然fullhd的中文翻译出来了 全高清
您怎么说话都不脸红，我当然比不过您了 :企鹅捶地:
果不其然fullhd的中文翻译出来了 全高清
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:41 发表
你这话说的完全没有理解Capcom从前年开始施行的策略：多平台化后的利益最大化
MT Framework就是Capcom倾尽技术部所有人才针对PC、PS3和XO开发的跨平台引擎，从僵尸围城开始的第一次应用、LP的成功推广，而这次D ...
你这话说的完全没有理解Capcom从前年开始施行的策略：多平台化后的利益最大化
MT Framework就是Capcom倾尽技术部所有人才针对PC、PS3和XO开发的跨平台引擎，从僵尸围城开始的第一次应用、LP的成功推广，而这次D ...
是的，我也知道这个事情，我就是说这样做其实Capcom是不合算的。
销量，赚钱是很重要，但江湖地位也很重要。
看看鬼泣从1到3的没落过程。。。惋惜么？再看看战神和忍龙的崛起。。
好了，我们是玩家，就不考虑厂商的事情了，能玩好游戏才是正道
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:42 发表
第2方，这个第几方和游戏的制作水平有关么？
第2方，这个第几方和游戏的制作水平有关么？
第二方厂商跟硬件厂商的关系是什么？ 他们是因为什么原因去钻那台主机的硬件特性？
===================
什么是江湖地位？？:黄脸问号: :黄脸问号:
===================
原帖由 阿卡 于 2008-2-4 13:42 发表
那你的意思是GT5因为单平台，所以可以1080P，而DMC4是多平台所以720P？事实上没有任何证据可以表明PS3独占DMC4后，能让DMC4成为1080P 60FPS的游戏！两者之间依然没有因果关系！
此外，你又怎么能明确：GT5如果 ...
那你的意思是GT5因为单平台，所以可以1080P，而DMC4是多平台所以720P？事实上没有任何证据可以表明PS3独占DMC4后，能让DMC4成为1080P 60FPS的游戏！两者之间依然没有因果关系！
此外，你又怎么能明确：GT5如果 ...
DMC4已经不肯能是PS3独占平台了。所以你说我是YY,我也没办法反驳。
可是我前面说那么多就是为了说明，如果DMC4是PS3独占平台，Capcom又用心去发挥PS3特性的话，那DMC4会比现在的效果要好。
当然你可以认为是YY, 臆测，没问题，论坛么，还不允许别人说话不成？
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:44 发表
是的，我也知道这个事情，我就是说这样做其实Capcom是不合算的。
销量，赚钱是很重要，但江湖地位也很重要。
看看鬼泣从1到3的没落过程。。。惋惜么？再看看战神和忍龙的崛起。。
好了，我们是玩家，就 ...
是的，我也知道这个事情，我就是说这样做其实Capcom是不合算的。
销量，赚钱是很重要，但江湖地位也很重要。
看看鬼泣从1到3的没落过程。。。惋惜么？再看看战神和忍龙的崛起。。
好了，我们是玩家，就 ...
DMC1到3的没落和跨平台有关系么:哇哦(赵叔专用):
===================
原帖由 nullsign 于 2008-2-4 13:44 发表
第二方厂商跟硬件厂商的关系是什么？ 他们是因为什么原因去钻那台主机的硬件特性？
第二方厂商跟硬件厂商的关系是什么？ 他们是因为什么原因去钻那台主机的硬件特性？
你给我考试呢。。。
自己知道就自己说出来
===================
原帖由 wyp 于 2008-2-4 13:35 发表
关键是要用PS3版在同一台显示器上对比过后，这几处哪个版本更差一些就会一目了然啦。
关键是要用PS3版在同一台显示器上对比过后，这几处哪个版本更差一些就会一目了然啦。
經過您的兩機隊比，哪一個遊戲被比出PS3遜於xo的？很想看看
國外網站戰翻的畫面討論，以及質疑CAPCOM先搞ps3版到最後PS3版還要落得「模糊換AA」的情況，到
您這裡就是PS3強於xo.:真忘踩企鹅:
===================
原帖由 RestlessDream 于 2008-2-4 06:46 发表
毕竟capcom的framework引擎在xbox 360上已经出到第三个（百万）游戏了，优化得更好不奇怪
毕竟capcom的framework引擎在xbox 360上已经出到第三个（百万）游戏了，优化得更好不奇怪
capcom就靠这个引擎。。。在日本淫了
===================
很显然 在SF眼里capcom的江湖地位差了很多
===================
模糊换AA，看到这个就想笑。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
这帖盖的真快啊
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:41 发表
GT4是1080i的没错，至于他是插值出来的还是原生的对于最终效果有点影响，但绝不会比480P和1080i的差距那么大。
既然你认为随便都能插值，那DMC4为什么不插到1080P出厂？
不要把插值想得那么简单。
GT4是1080i的没错，至于他是插值出来的还是原生的对于最终效果有点影响，但绝不会比480P和1080i的差距那么大。
既然你认为随便都能插值，那DMC4为什么不插到1080P出厂？
不要把插值想得那么简单。
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:46 发表
DMC4已经不肯能是PS3独占平台了。所以你说我是YY,我也没办法反驳。
可是我前面说那么多就是为了说明，如果DMC4是PS3独占平台，Capcom又用心去发挥PS3特性的话，那DMC4会比现在的效果要好。
当然你可以认为 ...
DMC4已经不肯能是PS3独占平台了。所以你说我是YY,我也没办法反驳。
可是我前面说那么多就是为了说明，如果DMC4是PS3独占平台，Capcom又用心去发挥PS3特性的话，那DMC4会比现在的效果要好。
当然你可以认为 ...
:D 和你说话，至少比某些人说得轻松，不费神～～好了，此帖不战了！
其实我还是蛮欣赏这次DMC4的，用XO手柄一样非常爽，丝毫没有从PS系手柄移植过来的生涩感！这点CAPCOM还是很赞！
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:47 发表
國外網站戰翻的畫面討論，以及質疑CAPCOM先搞ps3版到最後PS3版還要落得「模糊換AA」的情況
國外網站戰翻的畫面討論，以及質疑CAPCOM先搞ps3版到最後PS3版還要落得「模糊換AA」的情況
还要反复强调这点，你是在炫耀智商么
[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:52 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:47 发表
你给我考试呢。。。
自己知道就自己说出来
你给我考试呢。。。
自己知道就自己说出来
笑话，第二方相当于硬件厂商下属的软件开发商，还用得着讨论他们要不要开发独占软件吗，J神大人？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:42 发表
这跟WYP说得差不多嘛，看来XO版本是有垂直同步问题，关掉的话可以大幅度提高桢数，大瀑布场景就让XO的机能捉襟见肘了吗？而且读盘问题也明朗了，PS3整体快，至于画面锐利，一个有动态模糊一个没有，自然有视觉上 ...
这跟WYP说得差不多嘛，看来XO版本是有垂直同步问题，关掉的话可以大幅度提高桢数，大瀑布场景就让XO的机能捉襟见肘了吗？而且读盘问题也明朗了，PS3整体快，至于画面锐利，一个有动态模糊一个没有，自然有视觉上 ...
之前嚷著xo 讀盤10秒,ps3只需1~3秒的人呢？:企鹅踢飞你:
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊，是要實現低劣的反鋸齒效果的。代價是畫面整體清晰度不如xo
===================
原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-2-4 13:49 发表
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
GOW都能被7300GT跑，COD4也只有XO这种机子才要踉踉跄跄的跑:企鹅捶地:
===================
原帖由 nullsign 于 2008-2-4 13:50 发表
笑话，第二方相当于硬件厂商下属的软件开发商，还用得着讨论他们要不要开发独占软件吗，J神大人？
笑话，第二方相当于硬件厂商下属的软件开发商，还用得着讨论他们要不要开发独占软件吗，J神大人？
我们在讨论啥？？
还有，别乱叫人。
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:44 发表
是的，我也知道这个事情，我就是说这样做其实Capcom是不合算的。
销量，赚钱是很重要，但江湖地位也很重要。
看看鬼泣从1到3的没落过程。。。惋惜么？再看看战神和忍龙的崛起。。
好了，我们是玩家，就 ...
是的，我也知道这个事情，我就是说这样做其实Capcom是不合算的。
销量，赚钱是很重要，但江湖地位也很重要。
看看鬼泣从1到3的没落过程。。。惋惜么？再看看战神和忍龙的崛起。。
好了，我们是玩家，就 ...
替您说了吧，Capcom支持XO，把原先PS2独占的鬼泣系列分给XO就是大逆不道，就是从NB变成SB了
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:51 发表
之前嚷著xo 讀盤10秒,ps3只需1~3秒的人呢？:企鹅踢飞你:
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊，是要實現低劣的反鋸齒效果的。代價是畫面整體清晰度不如xo
之前嚷著xo 讀盤10秒,ps3只需1~3秒的人呢？:企鹅踢飞你:
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊，是要實現低劣的反鋸齒效果的。代價是畫面整體清晰度不如xo
又出来炫耀智商了，TG永远是没主机的人跳的最欢，只能用XX说来掩盖自己的逻辑，你玩过PS3的DMC4还是XO的DMC4:企鹅捶地:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 13:51 发表
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊，是要實現低劣的反鋸齒效果的。
PS3版的動態模糊可不是增加特效啊，是要實現低劣的反鋸齒效果的。
motion blur能用来抗锯齿，全世界软青的脑残程度真是不一般
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:50 发表
还要反复强调这点，你是在炫耀智商么
还要反复强调这点，你是在炫耀智商么
您搞清楚像素blend(DMC4 PS3)與Lost Planet 2.5D Motion Blur的關係，再來上台表演.
:企鹅踢飞你:
看圖片也看不出來DMC 4 PS3的模糊特徵與lp不同嗎？LP 作動態模糊的目的還是要讓30FPS的
遊戲看起來像是60fps的，索飯有膽量承擔這項論述嗎?:肥雀骑自行车:
===================
原帖由 Garbage_Trash_5 于 2008-2-4 13:54 发表
替您说了吧，Capcom支持XO，把原先PS2独占的鬼泣系列分给XO就是大逆不道，就是从NB变成SB了
替您说了吧，Capcom支持XO，把原先PS2独占的鬼泣系列分给XO就是大逆不道，就是从NB变成SB了
早就移植过PC了，拜托要有点下限好么:企鹅捶地:
===================
原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-2-4 13:49 发表
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
PS3的机能按照他理论上的像素填充率来看，基本可以做到大部分游戏1080P加上2XAA，以及30至60FPS～～这已经接近PS3图形芯片的极限了！如果在再复杂一些，贴图和效果再突出一些的话，那么就要从AA以及分辨率上去打折！
理论上，XO的AA是免费的！这部分可以节省不少图形芯片资源，但是XO限于内部带宽，所以那10MB的内嵌DRAM实际上作用并没有完全发挥出来，可惜了！
===================
原帖由 老刘吃嫩草 于 2008-2-4 13:49 发表
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
你先搞清楚像素分辩率和材质分辩率是两个概念.
再搞清楚制约画面好坏的硬件条件.
你以为就凭PS3那块128BIT的7600GT就能做出真1080P,60FPS的COD4,DMC4?:D
很可惜，GT5P就是1080/60P的～
而且这个事实是不随着D3或者您的嘴儿改变的。over
===================
寒........
===================
原帖由 doomking 于 2008-2-4 13:52 发表
GOW都能被7300GT跑，COD4也只有XO这种机子才要踉踉跄跄的跑:企鹅捶地:
GOW都能被7300GT跑，COD4也只有XO这种机子才要踉踉跄跄的跑:企鹅捶地:
7300跑GOW,帧数连20都稳定不了,高特效下.
COD4帧数XO,PS3都是一样的,640P下,你想说明什么?:D
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:42 发表
这跟WYP说得差不多嘛，看来XO版本是有垂直同步问题，关掉的话可以大幅度提高桢数，大瀑布场景就让XO的机能捉襟见肘了吗？而且读盘问题也明朗了，PS3整体快，至于画面锐利，一个有动态模糊一个没有，自然有视觉上 ...
这跟WYP说得差不多嘛，看来XO版本是有垂直同步问题，关掉的话可以大幅度提高桢数，大瀑布场景就让XO的机能捉襟见肘了吗？而且读盘问题也明朗了，PS3整体快，至于画面锐利，一个有动态模糊一个没有，自然有视觉上 ...
刚吃完饭，我戳在屏幕上一根牙签，赶紧爬吧
===================
6800的DMC4卖到5XX大毛
烂D9盗版都要卖10块
成都奸商那个爽啊
:囧RZ:
烂D9盗版都要卖10块
成都奸商那个爽啊
:囧RZ:
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 13:54 发表
motion blur能用来抗锯齿，全世界软青的脑残程度真是不一般
motion blur能用来抗锯齿，全世界软青的脑残程度真是不一般
Lost Planet的Motion Blur 2.5D 不是拿來抗鋸齒，dmc 4 ps3的像素位移就是要拿來抗鋸齒。
歡迎索飯繼續拿LP的2.5D Motion Blur說話，LP就是要用2.5D 讓30FPS看起來像是60fps
索飯願意承認DMC 4 PS3 GAMEPLAY不到60FPS嗎?:肥雀得意:
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:55 发表
很可惜，GT5P就是1080/60P的～
而且这个事实是不随着D3或者您的嘴儿改变的。over
很可惜，GT5P就是1080/60P的～
而且这个事实是不随着D3或者您的嘴儿改变的。over
阿Q精神最高.:D
===================
第一次听说有特效的不如没有特效的，喷了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 jonathan 于 2008-2-4 13:53 发表
我们在讨论啥？？
还有，别乱叫人。
我们在讨论啥？？
还有，别乱叫人。
那我给你把思路再梳理一下，你的原话：
DMC这样的游戏如果是PS3独占，肯定要好一些
↓
日厂的开发模式和欧美厂不太一样，更喜欢钻一个平台的特性，比如GT5
你拿GT5来举例实在是太搞笑了，因为GT5相当于SONY下属的人开发的游戏，所以对于GT5来说，根本不存在什么所谓“喜欢钻一个平台的特性的日厂开发模式”。
===================
原帖由 doomking 于 2008-2-4 13:55 发表
早就移植过PC了，拜托要有点下限好么:企鹅捶地:
早就移植过PC了，拜托要有点下限好么:企鹅捶地:
鬼泣系列以往都是PS2独占，分给其他平台太CAO蛋了，对吧？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:58 发表
第一次听说有特效的不如没有特效的，喷了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
第一次听说有特效的不如没有特效的，喷了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
沒辦法，PS3硬件搞不上正統的dmc 4 兩倍反鋸齒，只能用模糊把鋸齒糊掉，讓大家看不出來
===================
不一样、一样，谁说了算？答：软青说了算（笑
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
闷骚的wyp大婶又一次华丽的消失在人群中
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 14:01 发表
不一样、一样，谁说了算？答：软青说了算（笑
不一样、一样，谁说了算？答：软青说了算（笑
的确不一样，不知道你摄影方面如何～～可以请教一下摄影区的一些高人！
DMC4感觉就不是因为特效如此，而是像图像破碎了！LP的动态模糊给人的美感和冲击很强，DMC4这个……就是真重影模糊了！
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 13:58 发表
第一次听说有特效的不如没有特效的，喷了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
第一次听说有特效的不如没有特效的，喷了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
战争机器的特效早就有SF喷过了，今天刚刚第二次？不止吧？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 14:00 发表
沒辦法，PS3硬件搞不上正統的dmc 4 兩倍反鋸齒，只能用模糊把鋸齒糊掉，讓大家看不出來
沒辦法，PS3硬件搞不上正統的dmc 4 兩倍反鋸齒，只能用模糊把鋸齒糊掉，讓大家看不出來
这么说XO游戏带模糊的都是为了糊掉锯齿了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
比DMC4画面强的游戏怎么也至少有2XAA呢？难道PS3硬件变了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 阿卡 于 2008-2-4 14:04 发表
的确不一样，不知道你摄影方面如何～～可以请教一下摄影区的一些高人！
DMC4感觉就不是因为特效如此，而是像图像破碎了！LP的动态模糊给人的美感和冲击很强，DMC4这个……就是真重影模糊了！
的确不一样，不知道你摄影方面如何～～可以请教一下摄影区的一些高人！
DMC4感觉就不是因为特效如此，而是像图像破碎了！LP的动态模糊给人的美感和冲击很强，DMC4这个……就是真重影模糊了！
这大概就是写轮眼的选择性吧。
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 14:01 发表
不一样、一样，谁说了算？答：软青说了算（笑
不一样、一样，谁说了算？答：软青说了算（笑
抱著根本不同的Blur不放，卻不想承認下面這段:企鹅踢飞你: :企鹅踢飞你:
60fpsに限りなく近い30fps表現を実現する2.5Dモーションブラー
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070131/3dlp.htm
原來PS3 DMC 4 不到60FPS啊?
上靜態圖就知道dmc 4與lp差在哪裡了.原來物件不動，PS3 DMC 4的圖像還能繼續模糊，這才厲害啊。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 14:04 发表
这么说XO游戏带模糊的都是为了糊掉锯齿了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
比DMC4画面强的游戏怎么也至少有2XAA呢？难道PS3硬件变了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
这么说XO游戏带模糊的都是为了糊掉锯齿了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
比DMC4画面强的游戏怎么也至少有2XAA呢？难道PS3硬件变了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
DMC 4 60fps，船長30fps:肥雀快递:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 14:06 发表
DMC 4 60fps，船長30fps:肥雀快递:
DMC 4 60fps，船長30fps:肥雀快递:
瑞奇叮当 60FPS，战鹰 60FPS+4xAA。DMC4 640P，神秘海域 720p
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 14:06 发表
这大概就是写轮眼的选择性吧。
这大概就是写轮眼的选择性吧。
我承认我写轮眼，不过瞎眼的或者根本不懂的还是好上那么一点半点！
打住。我跳过去，好大一坨！
===================
DMC 4 60fps，GEOW 30fps:肥雀快递:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 14:08 发表
瑞奇叮当 60FPS，战鹰 60FPS+4xAA。DMC4 640P，神秘海域 720p
瑞奇叮当 60FPS，战鹰 60FPS+4xAA。DMC4 640P，神秘海域 720p
DMC 4 640p？國外分析遊戲原生分辨率的B3D大師狠狠地被抽打了啊。
我正想找這則新聞的原文連結呢？天師有嗎? 要ign的喔
===================
1桢又如何？
有的玩就玩呗，那么多精力。
有的玩就玩呗，那么多精力。
===================
4/7页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]