TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (273)
赛兰斯面对自己无法回答的贴又一次选择性的不回了:悠嘻猴放炮:
不过这大家也习惯了，反正放出去的那种东西是不需要负责的
不过这大家也习惯了，反正放出去的那种东西是不需要负责的
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 14:58 发表
不奇怪啊,那我要是再找到其他这样的贴,你是不是又说自己分心了?
不奇怪啊,那我要是再找到其他这样的贴,你是不是又说自己分心了?
当然是我分心的错...
可是好像我已经改了...
麻烦解释权之CSISH自己回去看看你自己引用的我的帖子...
我是不是补上内容了...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 13:34 发表
真的是任饭会弱智到说出bio5要是没有wii版就是渣吗？这和说zelda没有pc版就是渣有什么区别啊
所以说，都是群抱大腿的小白罢了，和真正的任饭没有任何关系，层次完全不同
真的是任饭会弱智到说出bio5要是没有wii版就是渣吗？这和说zelda没有pc版就是渣有什么区别啊
所以说，都是群抱大腿的小白罢了，和真正的任饭没有任何关系，层次完全不同
+1
[ 本帖最后由 任天鼠 于 2008-6-3 15:04 编辑 ]
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-6-3 14:58 发表
赛兰斯面对自己无法回答的贴又一次选择性的不回了:悠嘻猴放炮:
不过这大家也习惯了，反正放出去的那种东西是不需要负责的
赛兰斯面对自己无法回答的贴又一次选择性的不回了:悠嘻猴放炮:
不过这大家也习惯了，反正放出去的那种东西是不需要负责的
无法回答？
你随便点开哪个有任饭参与，超过20页的帖子好了。有哪个没有这些字眼？
当然不都是任青，索青软青也有，都该严打。
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 14:55 发表
做无赖状,不发表自己看法只会嘲讽别人
做无赖状,不发表自己看法只会嘲讽别人
想起您在那贴的表演跟这里说的还真是完全符合呢:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 14:55 发表
战不战我完全没关系,只要不要做无赖状,不发表自己看法只会嘲讽别人就可以了,比如发个帖没有一个字,就三个表情,难道这种贴不是标准的垃圾?
战不战我完全没关系,只要不要做无赖状,不发表自己看法只会嘲讽别人就可以了,比如发个帖没有一个字,就三个表情,难道这种贴不是标准的垃圾?
你怎么就知道三个表情是什么意思呢？算不算恶意揣测？
其他人面对中立也就不说啥了
是不是除了支持你的看法之外
其余不是没种就是要被你骂是怎么着？
===================
哦,某人的言论又让我想到还有一种行为需要严惩,就是代表他人说话
这种人实在是下贱至极了,别人的话由别人自己负责和解释,要他去"概括",往往是歪曲他人原意,而且你要是和他战呢,他就用歪曲后的话来应对,意思是错得这么离谱的话你都不让别人反对?极为恶心
这种人实在是下贱至极了,别人的话由别人自己负责和解释,要他去"概括",往往是歪曲他人原意,而且你要是和他战呢,他就用歪曲后的话来应对,意思是错得这么离谱的话你都不让别人反对?极为恶心
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:01 发表
想起您在那贴的表演跟这里说的还真是完全符合呢:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
想起您在那贴的表演跟这里说的还真是完全符合呢:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
举出来啊,我没有发表自己的观点?
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 14:57 发表
是啊,在那里psp强势,所以无赖小白都以psp青面貌出现,这里是wii强势,所以无赖小白多以任青示人,这很难理解吗
是啊,在那里psp强势,所以无赖小白都以psp青面貌出现,这里是wii强势,所以无赖小白多以任青示人,这很难理解吗
TG这里wii什么时候强势过了:肥雀寒:
===================
原帖由 风之勇者 于 2008-6-3 15:01 发表
你怎么就知道三个表情是什么意思呢？算不算恶意揣测？
其他人面对中立也就不说啥了
是不是除了支持你的看法之外
其余不是没种就是要被你骂是怎么着？
你怎么就知道三个表情是什么意思呢？算不算恶意揣测？
其他人面对中立也就不说啥了
是不是除了支持你的看法之外
其余不是没种就是要被你骂是怎么着？
什么意思?你说呢?
他一个人去做傻样无所谓,为什么要引用我的贴?这不是没教养的表现么?
===================
原帖由 CrazyMoon 于 2008-6-3 15:04 发表
TG这里wii什么时候强势过了:肥雀寒:
TG这里wii什么时候强势过了:肥雀寒:
呵呵,你没有感觉到么?
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:03 发表
举出来啊,我没有发表自己的观点?
举出来啊,我没有发表自己的观点?
人家说WII的bio5
你扯打鸭
这个是发表相关的观点呢
还是装无赖挑衅呢:伤心:
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-3 15:00 发表
当然是我分心的错...
可是好像我已经改了...
麻烦解释权之CSISH自己回去看看你自己引用的我的帖子...
我是不是补上内容了...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
当然是我分心的错...
可是好像我已经改了...
麻烦解释权之CSISH自己回去看看你自己引用的我的帖子...
我是不是补上内容了...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
我当然知道你改了啊
我问你以前有没有这种情况啊,是不是都是失误啊?
===================
233，扯的真远，版主也来瞎参合，我继续打酱油:鼻血猴: :鼻血猴:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:02 发表
哦,某人的言论又让我想到还有一种行为需要严惩,就是代表他人说话
这种人实在是下贱至极了,别人的话由别人自己负责和解释,要他去"概括",往往是歪曲他人原意,而且你要是和他战呢,他就用歪曲后的话来应对,意思是错得这 ...
哦,某人的言论又让我想到还有一种行为需要严惩,就是代表他人说话
这种人实在是下贱至极了,别人的话由别人自己负责和解释,要他去"概括",往往是歪曲他人原意,而且你要是和他战呢,他就用歪曲后的话来应对,意思是错得这 ...
别人的话有原文大家自行理解...
理解错了自然有人嘲笑或者指出...
我觉得以自己解释为准这招才惊人...
解释权之CSISH不但喜欢解释还喜欢谩骂...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:05 发表
人家说WII的bio5
你扯打鸭
这个是发表相关的观点呢
还是装无赖挑衅呢:伤心:
人家说WII的bio5
你扯打鸭
这个是发表相关的观点呢
还是装无赖挑衅呢:伤心:
我旗帜鲜明地反对bio5上wii啊
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:04 发表
什么意思?你说呢?
他一个人去做傻样无所谓,为什么要引用我的贴?这不是没教养的表现么?
什么意思?你说呢?
他一个人去做傻样无所谓,为什么要引用我的贴?这不是没教养的表现么?
我觉得比起随便篡改曲解别人的文章再到工作区投诉
这个还算是比较有教养的
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-3 15:06 发表
别人的话有原文大家自行理解...
理解错了自然有人嘲笑或者指出...
我觉得以自己解释为准这招才惊人...
解释权之CSISH不但喜欢解释还喜欢谩骂...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
别人的话有原文大家自行理解...
理解错了自然有人嘲笑或者指出...
我觉得以自己解释为准这招才惊人...
解释权之CSISH不但喜欢解释还喜欢谩骂...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
看看,帽子一个接一个,概括起来也是驾轻就熟...
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:07 发表
我觉得比起随便篡改曲解别人的文章再到工作区投诉
这个还算是比较有教养的
我觉得比起随便篡改曲解别人的文章再到工作区投诉
这个还算是比较有教养的
相对有教养就不能处理了?诬告投诉xhw,冷嘲热讽就扣分,至少扣1000分这样如何?
===================
玩个游戏作游戏饭，行；
喜欢某公司游戏做公司饭，行；
有个主机作主机饭，行；
看到个销售做销售饭，行；
可是偏偏有人
看个测评作评论饭，
统计销售作预测饭，
主机饭对喷；
这就叫人有点反感；
还有人
主机饭、游戏饭对喷，
自己代表某饭团，
就让人哭笑不得了。
喜欢某公司游戏做公司饭，行；
有个主机作主机饭，行；
看到个销售做销售饭，行；
可是偏偏有人
看个测评作评论饭，
统计销售作预测饭，
主机饭对喷；
这就叫人有点反感；
还有人
主机饭、游戏饭对喷，
自己代表某饭团，
就让人哭笑不得了。
===================
原帖由 silence 于 2008-6-3 15:01 发表
无法回答？
你随便点开哪个有任饭参与，超过20页的帖子好了。有哪个没有这些字眼？
当然不都是任青，索青软青也有，都该严打。
无法回答？
你随便点开哪个有任饭参与，超过20页的帖子好了。有哪个没有这些字眼？
当然不都是任青，索青软青也有，都该严打。
好啊，你找啊，找2个我们看看
这种体力活你不会放出来让我们自己去找吧
要不如我会也说只要有索饭参与的帖子出现2B这种词的概率比任饭参与帖子出现2B这种词的概率高
你随便点开个10页有索饭参与的帖子自己翻好了
这和赛兰斯那baidu寻真相的伎俩真是有的一比啊
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:06 发表
我旗帜鲜明地反对bio5上wii啊
我旗帜鲜明地反对bio5上wii啊
对装无赖挑衅选择性失明么
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:06 发表
我当然知道你改了啊
我问你以前有没有这种情况啊,是不是都是失误啊?
我当然知道你改了啊
我问你以前有没有这种情况啊,是不是都是失误啊?
我怎么知道我以前有没有这种情况...
有这种情况你又有闲心指出来我承认并去改正了错误就好了...
当然有时候发纯表情图就是嘲笑人或者灌水...
不知道解释权之CSISH分的清分不清了...
不过你可以把你分不清的拉出来让人审核...
我绝对不会以解释权来干涉别人的理解的...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
:绿脸贱笑:兔之吻: :兔爷赏个吻: :兔爷赏个吻:
买酱油:绿脸贱笑:兔之吻: :绿脸贱笑:兔之吻: :绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红:
买酱油:绿脸贱笑:兔之吻: :绿脸贱笑:兔之吻: :绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:04 发表
什么意思?你说呢?
他一个人去做傻样无所谓,为什么要引用我的贴?这不是没教养的表现么?
什么意思?你说呢?
他一个人去做傻样无所谓,为什么要引用我的贴?这不是没教养的表现么?
:企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: 在下还引用BIO4的YY帖呢，怎么就没人出来说在下没种和没教养呢
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:09 发表
对装无赖挑衅选择性失明么
对装无赖挑衅选择性失明么
没错啊,就是挑衅,因为我觉得任饭yybh5 wii版比其他版本好就是一种挑衅
我的观点就是bh5上wii就是缩水降低素质,当然要反对
自然我由于挑衅被禁言了,很正常啊,我希望对性质更恶劣的没有观点一味挑衅的人也要有处罚有错么?
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:09 发表
相对有教养就不能处理了?诬告投诉xhw,冷嘲热讽就扣分,至少扣1000分这样如何?
相对有教养就不能处理了?诬告投诉xhw,冷嘲热讽就扣分,至少扣1000分这样如何?
参考现在的版规啊:D
我又不是版主
倒是你
上次XHW了么:小脸你懂的:
任区版主实在是太好心了:伤心:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:07 发表
看看,帽子一个接一个,概括起来也是驾轻就熟...
看看,帽子一个接一个,概括起来也是驾轻就熟...
刚才解释出谩骂不包括我的不知道是不是解释权之CSISH...
帽子~
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 风之勇者 于 2008-6-3 15:12 发表
:企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: 在下还引用BIO4的YY帖呢，怎么就没人出来说在下没种和没教养呢
:企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: :企鹅玩蛋蛋: 在下还引用BIO4的YY帖呢，怎么就没人出来说在下没种和没教养呢
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:14 发表
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
这次是之跟几个表情嘲讽了...
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:14 发表
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
没错，补充一点:答非所问也是
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:14 发表
参考现在的版规啊:D
我又不是版主
倒是你
上次XHW了么:小脸你懂的:
任区版主实在是太好心了:伤心:
参考现在的版规啊:D
我又不是版主
倒是你
上次XHW了么:小脸你懂的:
任区版主实在是太好心了:伤心:
现在说的不就是要在版规的基础上加大打击力度,防止人身攻击和无聊挑衅吗?
===================
原帖由 Vulala 于 2008-6-3 15:16 发表
没错，补充一点:答非所问也是
没错，补充一点:答非所问也是
你问了是不是,我回答是,还要怎么样?
===================
CAPCOM千万别把BIO5搬到wii上去，免得让更多心理承受能力差的人发疯:绿脸贱笑:兔打哈欠:
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:13 发表
没错啊,就是挑衅,因为我觉得任饭yybh5 wii版比其他版本好就是一种挑衅
我的观点就是bh5上wii就是缩水降低素质,当然要反对
自然我由于挑衅被禁言了,很正常啊,我希望对性质更恶劣的没有观点一味挑衅的人也要有处罚 ...
没错啊,就是挑衅,因为我觉得任饭yybh5 wii版比其他版本好就是一种挑衅
我的观点就是bh5上wii就是缩水降低素质,当然要反对
自然我由于挑衅被禁言了,很正常啊,我希望对性质更恶劣的没有观点一味挑衅的人也要有处罚 ...
原来你觉得正常了:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):
那工作区的那个怨妇贴呢:哇哦(赵叔专用):
这个算双重标准么
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:18 发表
原来你觉得正常了:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):
那工作区的那个怨妇贴呢:哇哦(赵叔专用):
这个算双重标准么
原来你觉得正常了:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):
那工作区的那个怨妇贴呢:哇哦(赵叔专用):
这个算双重标准么
我最后不是说了承认版主的处罚合理性了?
你懂什么叫双重标准?
===================
原帖由 chenchenlg 于 2008-6-3 15:18 发表
CAPCOM千万别把BIO5搬到wii上去，免得让更多心理承受能力差的人发疯:绿脸贱笑:兔打哈欠:
CAPCOM千万别把BIO5搬到wii上去，免得让更多心理承受能力差的人发疯:绿脸贱笑:兔打哈欠:
发疯倒不会,因为还有高档版本玩
那些说出bh5没有wii版就肯定是渣的才是真发疯了
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:19 发表
我最后不是说了承认版主的处罚合理性了?
你懂什么叫双重标准?
我最后不是说了承认版主的处罚合理性了?
你懂什么叫双重标准?
处罚的合理性需要6页才能探讨出来...
:猴子喷火: :猴子喷火: :猴子喷火:
89页太少了...
我们去冲100页吧...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 测试一下 于 2008-6-3 15:21 发表
处罚的合理性需要6页才能探讨出来...
:猴子喷火: :猴子喷火: :猴子喷火:
89页太少了...
我们去冲100页吧...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
处罚的合理性需要6页才能探讨出来...
:猴子喷火: :猴子喷火: :猴子喷火:
89页太少了...
我们去冲100页吧...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
看看,插科打诨的又来了,这种廉价的恶心人技术还真是简单易用啊
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:17 发表
你问了是不是,我回答是,还要怎么样?
你问了是不是,我回答是,还要怎么样?
我没看到你说的情况.
一个人作战就是很辛苦,我问你没答,是很容易出现的情况;但是你很有肿
===================
原帖由 Vulala 于 2008-6-3 15:22 发表
我没看到你说的情况.
一个人作战就是很辛苦,我问你没答,是很容易出现的情况;但是你很有肿
我没看到你说的情况.
一个人作战就是很辛苦,我问你没答,是很容易出现的情况;但是你很有肿
你问什么了,我现在回答ok?
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:22 发表
看看,插科打诨的又来了,这种廉价的恶心人技术还真是简单易用啊
看看,插科打诨的又来了,这种廉价的恶心人技术还真是简单易用啊
明显的冷嘲热讽...
居然能被解释权之CSISH解释成插科打诨...
:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
需要我解释么:伤心:
自己讽刺就是版主不公
我只是反对有人敢YY BIO5上WII
侮辱了我这个BIO饭
别人发几个表情就是1000分XHW
不过那贴到底是因为觉得嘲讽做错了承认了呢还是篡改别人文章被戳穿不想继续出丑才承认的呢:小脸你懂的:
自己讽刺就是版主不公
我只是反对有人敢YY BIO5上WII
侮辱了我这个BIO饭
别人发几个表情就是1000分XHW
不过那贴到底是因为觉得嘲讽做错了承认了呢还是篡改别人文章被戳穿不想继续出丑才承认的呢:小脸你懂的:
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:24 发表
需要我解释么:伤心:
自己讽刺就是版主不公
我只是反对有人敢YY BIO5上WII
侮辱了我这个BIO饭
别人发几个表情就是1000分XHW
不过那贴到底是因为觉得嘲讽做错了承认了呢还是篡改别人文章被戳穿不想继续出丑才承认的 ...
需要我解释么:伤心:
自己讽刺就是版主不公
我只是反对有人敢YY BIO5上WII
侮辱了我这个BIO饭
别人发几个表情就是1000分XHW
不过那贴到底是因为觉得嘲讽做错了承认了呢还是篡改别人文章被戳穿不想继续出丑才承认的 ...
我已经说了,我的观点是bio5不该上wii
但这不影响我因为违反版规被处罚,你到底懂不懂?我开始在争论的是我认为自己没有违反版规,后面leny解释了,我接受了,很难看懂吗?
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:14 发表
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
很简单啊,在讨论的时候一句话说不出来,引用别人的贴只跟几个表情来嘲讽的,当然是没种和没教养咯
是啊在下就说那那么一句就急成这样
每种没教养都出来了
再看看你再那个帖子里上窜下跳的样子，叫烂泥真是太好人了，一般冲动点的版主恶心你一下再封（S1特色之一）也很正常（完了，S1版主要过来和在下拼命了！又要每种了没教养了:fq43: ）
如果你那个帖子里能够心平气和的讨论WII版BIO5问题，别人至于和你卯吗
现在说的自己好像很无辜，为了“游戏素质”什么的，真客观啊
===================
这么在意别人对BIO5的评价啊，莫非那人在CAPCOM里面有人？一句话就定BIO5的生死了？
于是乎开始“旗帜鲜明地反对bio5上wii”
那帖子只谈了谈操作上的优势，然后便遭到了怨妇般的怒骂，心理承受能力可见一般
于是乎开始“旗帜鲜明地反对bio5上wii”
那帖子只谈了谈操作上的优势，然后便遭到了怨妇般的怒骂，心理承受能力可见一般
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:26 发表
我已经说了,我的观点是bio5不该上wii
但这不影响我因为违反版规被处罚,你到底懂不懂?我开始在争论的是我认为自己没有违反版规,后面leny解释了,我接受了,很难看懂吗?
我已经说了,我的观点是bio5不该上wii
但这不影响我因为违反版规被处罚,你到底懂不懂?我开始在争论的是我认为自己没有违反版规,后面leny解释了,我接受了,很难看懂吗?
要把楼改的那么高才能看懂:小脸你懂的:
要人家解释那么多次才看得懂么:小脸你懂的:
===================
原帖由 风之勇者 于 2008-6-3 15:29 发表
是啊在下就说那那么一句就急成这样
每种没教养都出来了
再看看你再那个帖子里上窜下跳的样子，叫烂泥真是太好人了，一般冲动点的版主恶心你一下再封（S1特色之一）也很正常（完了，S1版主要过来和在下拼命了 ...
是啊在下就说那那么一句就急成这样
每种没教养都出来了
再看看你再那个帖子里上窜下跳的样子，叫烂泥真是太好人了，一般冲动点的版主恶心你一下再封（S1特色之一）也很正常（完了，S1版主要过来和在下拼命了 ...
那又怎么样?我自己认错,当然是知道违反规则了,现在要求一视同仁严打,我绝对双手赞成
为什么?因为我在tg讨论的东西可以有很多,不嘲讽别人也可以进行下去,像测试一下这样的,不让他嘲讽别人了等于直接禁言,不信你可以去搜搜看他的帖子
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 15:26 发表
我已经说了,我的观点是bio5不该上wii
但这不影响我因为违反版规被处罚,你到底懂不懂?我开始在争论的是我认为自己没有违反版规,后面leny解释了,我接受了,很难看懂吗?
我已经说了,我的观点是bio5不该上wii
但这不影响我因为违反版规被处罚,你到底懂不懂?我开始在争论的是我认为自己没有违反版规,后面leny解释了,我接受了,很难看懂吗?
别人也是YY如果上在Wii在操作上算是最好的。
‘我的观点是bio5不该上wii’你也不是在YY？，wii目前哪有bio5消息?
===================
原帖由 取暖的刺猬 于 2008-6-3 15:31 发表
要把楼改的那么高才能看懂:小脸你懂的:
要人家解释那么多次才看得懂么:小脸你懂的:
要把楼改的那么高才能看懂:小脸你懂的:
要人家解释那么多次才看得懂么:小脸你懂的:
是啊,应该短点的,所以我错了,这有什么问题吗?
我现在就是希望一起严打,你反对吗?
===================
4/6页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]