TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (253)
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:26 发表
现在的问题是，明明定理还没被打破，却有那许多人叫嚷“已经过时”“已经打破”“已经xxxx”，对吧？
我只是告诉他们，别再做梦了，定理到现在还没打破呢，具体什么时间打破，也轮不上你们说三道四。
对吧 ...
现在的问题是，明明定理还没被打破，却有那许多人叫嚷“已经过时”“已经打破”“已经xxxx”，对吧？
我只是告诉他们，别再做梦了，定理到现在还没打破呢，具体什么时间打破，也轮不上你们说三道四。
对吧 ...
我们做的，只是质疑假冒哥德巴赫猜想证明者的可笑逻辑
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:25 AM 发表
千万不能学，不然明天就有人说我证明了哥德巴赫猜想，不服就举反例...
千万不能学，不然明天就有人说我证明了哥德巴赫猜想，不服就举反例...
在拿不出正例证明之前，的确没法学这个。
拿得出正例的才能学呢。
我的确有些对你期望过高了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:28 发表
在拿不出正例证明之前，的确没法学这个。
拿得出正例的才能学呢。
我的确有些对你期望过高了。
在拿不出正例证明之前，的确没法学这个。
拿得出正例的才能学呢。
我的确有些对你期望过高了。
谁告诉你的，你举出的偶数全是正例，别装傻行不行...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:28 AM 发表
我们做的，只是质疑假冒哥德巴赫猜想证明者的可笑逻辑
我们做的，只是质疑假冒哥德巴赫猜想证明者的可笑逻辑
如果人家拿得出一堆正例，你却拿不出一个反例来证明，还要质疑人家的“可笑”，那么我倒不知道谁可笑了。
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:29 AM 发表
谁告诉你的，你举出的偶数全是正例，别装傻行不行...
谁告诉你的，你举出的偶数全是正例，别装傻行不行...
没办法，谁让我拿得出正例，没人拿得出反例呢？
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢？
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:30 发表
没办法，谁让我拿得出正例，没人拿得出反例呢？
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢？
没办法，谁让我拿得出正例，没人拿得出反例呢？
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢？
是啊，别人不傻...
你知道哥德巴赫猜想的意思吧？
===================
所有经过检验的偶数都符合猜想，别人也没傻到就说这是定理了...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:32 AM 发表
是啊，别人不傻...
你知道哥德巴赫猜想的意思吧？
是啊，别人不傻...
你知道哥德巴赫猜想的意思吧？
我不研究数学我只知道
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和；
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
对吧？
但这和我们的证明无关。
我们并不是要去从正反两方面求证其可靠。而是我用正例无反例的现状来说明其可靠，而你拿不出反例又百般狡赖正例就是不肯服输承认其可靠的过程。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:36 发表
我不研究数学我只知道
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和；
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
对吧？
但这和我们的证明无关。
我们并不是要去从正反两方面求证其 ...
我不研究数学我只知道
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和；
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
对吧？
但这和我们的证明无关。
我们并不是要去从正反两方面求证其 ...
有毛用？
你也举不出哥德巴赫猜想的反例，这无法否认别人怀疑这一猜想的合理性，相反如果有人因此认为猜想是定理，毫无疑问是无比愚蠢和没有逻辑思维的
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:33 AM 发表
所有经过检验的偶数都符合猜想，别人也没傻到就说这是定理了...
所有经过检验的偶数都符合猜想，别人也没傻到就说这是定理了...
我不管哥德巴赫猜想如何。这和我们的辩论无关。
不要以为被人驳得哑口无言，东拉西扯能为您找面子。没用的。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:38 发表
我不管哥德巴赫猜想如何。这和我们的辩论无关。
不要以为被人驳得哑口无言，东拉西扯能为您找面子。没用的。
我不管哥德巴赫猜想如何。这和我们的辩论无关。
不要以为被人驳得哑口无言，东拉西扯能为您找面子。没用的。
一样啊，如果你能证明你的这个定理未来没有被打破的可能，那么大家就服你了
否则...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:37 AM 发表
有毛用？
你也举不出哥德巴赫猜想的反例，这无法否认别人怀疑这一猜想的合理性，相反如果有人因此认为猜想是定理，毫无疑问是无比愚蠢和没有逻辑思维的
有毛用？
你也举不出哥德巴赫猜想的反例，这无法否认别人怀疑这一猜想的合理性，相反如果有人因此认为猜想是定理，毫无疑问是无比愚蠢和没有逻辑思维的
我从来也不在乎谁会怀疑猜想的合理性啊。哥德巴赫猜想与我何干？
我现在只是证明我拥有一堆正例，你没有一个反例，真理站在哪一边的问题罢了。对吧？
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:38 AM 发表
一样啊，如果你能证明你的这个定理未来没有被打破的可能，那么大家就服你了
否则...
一样啊，如果你能证明你的这个定理未来没有被打破的可能，那么大家就服你了
否则...
我不用你服，你不服只能证明你在与客观事实为敌，证明你的愚蠢，视而不见，睁眼瞎。我高兴还来不及呢。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:39 发表
我从来也不在乎谁会怀疑猜想的合理性啊。哥德巴赫猜想与我何干？
我现在只是证明我拥有一堆正例，你没有一个反例，真理站在哪一边的问题罢了。对吧？
我从来也不在乎谁会怀疑猜想的合理性啊。哥德巴赫猜想与我何干？
我现在只是证明我拥有一堆正例，你没有一个反例，真理站在哪一边的问题罢了。对吧？
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:30 发表
没办法，谁让我拿得出正例，没人拿得出反例呢？
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢？
没办法，谁让我拿得出正例，没人拿得出反例呢？
哥德巴赫猜想的证明者有谁会拿这个当正例呢？
雅达利，PS、SS，人家不是举反例了么？反倒你没举正例，却用哥德巴赫猜想给自己脸上贴金，你不感到十分害臊么？我已经很为你羞耻了
===================
不过你能承认自己无法证明这个结论未来不会被打破，我想我的目的就达到了
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:41 AM 发表
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
我可没有说过ff不会跨平台啊。
===================
兰州烧饼...
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:42 AM 发表
不过你能承认自己无法证明这个结论未来不会被打破，我想我的目的就达到了
不过你能承认自己无法证明这个结论未来不会被打破，我想我的目的就达到了
反正现在没打破，以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了，对么？
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:41 发表
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
当初你也觉得ff不会跨平台的真理站在你的一边的
FF13确是蕾蒂的七寸，跨平台却没三坟机的份，他很是为此光火
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:42 AM 发表
雅达利，PS、SS，人家不是举反例了么？反倒你没举正例，却用哥德巴赫猜想给自己脸上贴金，你不感到十分害臊么？我已经很为你羞耻了
雅达利，PS、SS，人家不是举反例了么？反倒你没举正例，却用哥德巴赫猜想给自己脸上贴金，你不感到十分害臊么？我已经很为你羞耻了
雅达利是浑沌时期，早在首页已经被排除。
ps，ss正好证明欧米市场无用论。
谁提出的哥德巴赫猜想，我不指望水神公搞明白
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:43 发表
我可没有说过ff不会跨平台啊。
我可没有说过ff不会跨平台啊。
可你没想到ff跨了也没三坟的份
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:45 AM 发表
FF13确是蕾蒂的七寸，跨平台却没三坟机的份，他很是为此光火
FF13确是蕾蒂的七寸，跨平台却没三坟机的份，他很是为此光火
哈哈哈哈，水神公又为dq10而发病了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:45 发表
反正现在没打破，以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了，对么？
反正现在没打破，以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了，对么？
历史和现实你都可以否认，将来的你也一定赖账，对么？
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:45 发表
反正现在没打破，以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了，对么？
反正现在没打破，以后会出什么事我们管不着。
但我知道某些人恐怕没法用以后怎么着来证明现在被打破了，对么？
所以我说了，你的定理意义和旧闻一样，对未来没有任何价值，正如去年的“ff不会跨”一样，都是过期作废的玩意
[ 本帖最后由 zentdk 于 2009-1-15 11:49 编辑 ]
===================
原帖由 小水 于 2009-1-15 11:47 AM 发表
可你没想到ff跨了也没三坟的份
可你没想到ff跨了也没三坟的份
水神公又骚了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:47 发表
哈哈哈哈，水神公又为dq10而发病了。
哈哈哈哈，水神公又为dq10而发病了。
蕾蒂还在FF13的梦中啊
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:48 发表
水神公又骚了
水神公又骚了
蕾蒂却已经激骚过度了
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:48 AM 发表
所以我说了，你的定理意义和旧闻一样，对未来没有任何意义
所以我说了，你的定理意义和旧闻一样，对未来没有任何意义
我没有要对未来有意义，只要证明现在就可以。
===================
水神公真是一个激骚过度的人，没办法，自己骚去吧
===================
原帖由 zentdk 于 2009-1-15 11:48 发表
所以我说了，你的定理意义和旧闻一样，对未来没有任何意义
所以我说了，你的定理意义和旧闻一样，对未来没有任何意义
蕾蒂的定理？你太抬举他了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:50 发表
水神公真是一个激骚过度的人，没办法，自己骚去吧
水神公真是一个激骚过度的人，没办法，自己骚去吧
鹦鹉学舌，蕾蒂丢人现眼了
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 11:49 发表
我没有要对未来有意义，只要证明现在就可以。
我没有要对未来有意义，只要证明现在就可以。
你竟然知道你的未来没有意义么？我很尴尬
===================
皇上不要脸程度上新台阶了:肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!:
===================
真·蛋疼贴
===================
才一天不看，已经13页了，:猴子喷火: 看雷帝舌战群儒:D
===================
wii和nds再一次证明了得日本即得天下
===================
竟然争到了13页了。
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-15 07:56 发表
是么？
我怎么不知道ds有ff的正统啊（别说掌机登陆不了正统，dq正统人家怎么登陆了）？ds没有称霸么？
还有gba、gb这些主机，莫非也都有ff正统登场？没有就称霸不了？
你这逻辑也太容易被cao翻了。
是么？
我怎么不知道ds有ff的正统啊（别说掌机登陆不了正统，dq正统人家怎么登陆了）？ds没有称霸么？
还有gba、gb这些主机，莫非也都有ff正统登场？没有就称霸不了？
你这逻辑也太容易被cao翻了。
这不是在讨论家用机么，扯上便携机干嘛？家用机两个时代换人做老大，而掌机就不受这个规律的限制，不也是您老不完全归纳法得出到结论么？何况历代家用机称霸的都有ff和dq，无一例外，所以，您老还是得预言一下ff啥时候登陆wii。
===================
雷娣在A9某区和某个企鹅头搞多了吗。。。。。。。。
[ 本帖最后由 任黑 于 2009-1-16 17:04 编辑 ]
[ 本帖最后由 任黑 于 2009-1-16 17:04 编辑 ]
===================
其实这个逻辑不太对.
输赢是由市场大小绝对的,只要在大的市场里赢,小市场也不足为奇.
输赢是由市场大小绝对的,只要在大的市场里赢,小市场也不足为奇.
===================
得雷帝得天下
===================
和田不劈腿，蕾蒂很受伤。
===================
[posted by wap]
- RyoH 2009-1-18 09:41 通过手机版投票给"……我去做俯卧撑了！"。
- RyoH 2009-1-18 09:41 通过手机版投票给"……我去做俯卧撑了！"。
===================
雷帝，你淫鸟:D :D :D
===================
游戏主机的胜利嘛，一定要在欧美取得胜利才行
但是，地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利，这个，哼哼，我看就未必成立了
wii的确销量不错，但是，那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱，而欧美玩家喜欢啥游戏，和日本有个狗屎关系啊
欧美喜欢FPS GTA like，和鬼子有个狗屁联系啊
但是，地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利，这个，哼哼，我看就未必成立了
wii的确销量不错，但是，那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱，而欧美玩家喜欢啥游戏，和日本有个狗屎关系啊
欧美喜欢FPS GTA like，和鬼子有个狗屁联系啊
===================
原帖由 unicornck 于 2009-1-16 02:31 PM 发表
这不是在讨论家用机么，扯上便携机干嘛？家用机两个时代换人做老大，而掌机就不受这个规律的限制，不也是您老不完全归纳法得出到结论么？何况历代家用机称霸的都有ff和dq，无一例外，所以，您老还是得预言一下ff ...
这不是在讨论家用机么，扯上便携机干嘛？家用机两个时代换人做老大，而掌机就不受这个规律的限制，不也是您老不完全归纳法得出到结论么？何况历代家用机称霸的都有ff和dq，无一例外，所以，您老还是得预言一下ff ...
扯，接着扯！
换谁做老大跟得哪里得天下有关么？难道ps和Ps2不是得日本后得天下？
历代家用机？掌机不是家用机，莫非还是业务用机啊？我咋没见到gb、gba和nds上dq和ff皆有才能当老大啊？
===================
原帖由 马甲雷 于 2009-1-19 08:55 发表
扯，接着扯！
换谁做老大跟得哪里得天下有关么？难道ps和Ps2不是得日本后得天下？
历代家用机？掌机不是家用机，莫非还是业务用机啊？我咋没见到gb、gba和nds上dq和ff皆有才能当老大啊？
扯，接着扯！
换谁做老大跟得哪里得天下有关么？难道ps和Ps2不是得日本后得天下？
历代家用机？掌机不是家用机，莫非还是业务用机啊？我咋没见到gb、gba和nds上dq和ff皆有才能当老大啊？
扯，接着扯！
ps就是先得欧美再得天下的
===================
原帖由 Minstrel_boy 于 2009-1-18 12:29 PM 发表
游戏主机的胜利嘛，一定要在欧美取得胜利才行
但是，地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利，这个，哼哼，我看就未必成立了
wii的确销量不错，但是，那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱，而欧美玩家喜 ...
游戏主机的胜利嘛，一定要在欧美取得胜利才行
但是，地雷说欧美取得胜利的原因是因为首先在日本取得了胜利，这个，哼哼，我看就未必成立了
wii的确销量不错，但是，那是因为它也得到了欧美玩家的喜爱，而欧美玩家喜 ...
一定要在欧米得胜？
你把次序搞混了。
应该是日本决胜，决定着欧米得胜的结果，欧米的最终胜利者必然是日本得胜者，懂么？
如果不顾日本，抢占欧米，也许在一年两年内你能取得在欧米的优势（得胜），但一定会在本世代内被日本得胜者于欧米反超，百发百中，无一例外，这是自fc以来游戏业界的钻石法则，坚不可摧。
这个世界上游戏主机竞争主流地位，存在这么几种情况：
1、日本和欧米同时得胜，成为主流
2、日本先得胜，欧米暂败，但事后凭借日本市场反扑欧米后成为主流。
但从来没有出现过下种情况：
3、欧米先胜，日本获败，而凭借欧米的强势去扭转日本的劣势，从而成为主流。
甚至连下面这种退一万步的情况都不曾出现：
4、欧米先胜，日本败绩到本世代结束，算世界销售总量，该主机能凭借欧米的优势超过日本取胜的主机的销量。
也就是说从fc起到到现在为止，这个名曰蓝星的世界上，只出现过“日米欧同时得胜”或者“日本得胜后欧米立降之”这两种硬件成为主流的情况，而从没有出现过以欧米为中心，无视日本败绩而能取得主流硬件地位的情况，不顾日本，甚至连保持住欧米曾有的销量优势也绝对做不到。这就是蓝星的现实。
凡不服这一现实的，有两个方法：
1、搬出蓝星，去其它的星球，如那美克星。
2、找到一个自fc以来上述情况的例外，一个就行。
想拿ps来说事也是不可能的，ps正如我前面所说，已经从正反两个对比说明“欧米市场决胜无用论”（ps在欧米取得对ss的优势，但之后整整4个月在日本并不能摆脱ss的销量纠缠，直至ff7日版发售后才奠定了日本的胜局，说明“强力”的欧米市场并没有影响到日本的成败）和“日本市场决胜关键论”（n64在欧米一度非常畅行，4个月达到ps用一年多时间才达到的成绩，而ps却依靠日本市场的绝对优势反扑，最终把欧米市场相当强劲的n64风潮打下去）两点。可以说，ps是最能诠释得日本市场即得天下的标杆见证主机之一（还有一个是sfc）。
===================
原帖由 psi 于 2009-1-19 09:01 AM 发表
扯，接着扯！
ps就是先得欧美再得天下的
扯，接着扯！
ps就是先得欧美再得天下的
你只会放p。
===================
4/6页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]