你起码先把我之前的举措否决掉吧。。
已经按足你要求接近最大程度减色了，当然你还是要坚持说画面很烂我也么办法~
个人标准放在你那。。
至于放大画面已经超出了你两贴里以色彩为重心的范畴了。。
如果我再次印证，不知道你会不会继续开其他条件呢？？

另外~
gt4前辈对不起了，得罪说句我很认为你拍得不好~~锐度不足，暗部层次损失太大。。
所以我不会选择你的作品作为素材。。。就这简单。。

那句话怎么说来着，SB先把你丫智商拉到和他同一层次，然后再用SB的丰富经验打败你 :红脸不屑:
首先要统一思想就是没有完美的游戏美工，所有画面最牛的游戏都有瑕疵，但是瑕不掩瑜不能以此否决游戏本身的画面成就:红脸不屑:
最后就是这类SB贴老子看着就烦，跟着较真也减低智商了:红脸不屑:

你这个”真的“二字说得如此真挚，感人肺腑。。。我又怎么好意思不信。。
那只能说明我见识浅薄，哪怕市面最低端的，从没见过这么烂的显示器~
再再进一步吧。。
俺最多最多只能脑补这个显示器有毛病了。。

然后是这个了，设置一样。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

不知道lz的朋友看到这贴会作何感想

恩，器材的话，我会提升，电视我会换成我自己的来拍。

不过摄影水平么，自己百度过，看过，愣是没学会。

恩，好像还差一张大树的，在森林里我要找到那颗树先...

比起lz试图对游戏画面成就的否定，还是由于lz的烂设备烂拍摄技术原因更可信，每一张图都在证明这点 :绿脸贱笑:兔摆手:

你说过的这话我早就说了，我说过这个游戏很好，画面总体把握很好，就是有些贴图粗糙。

可惜，他们还是不能接受我说，贴图，建模有些地方会粗糙的说法啊。

在他们心目中，这个游戏一定是没有一点缺点的。

好了，不管怎么说，这是最后一组对比图，之前所有的图的对存在现在都有了，收工。

接下来，我会在我自己的多台电视上，开始验证。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

你已经说了很多很多次船2画面很好了，真的，我相信。。
你不信我相信，你也当你相信我相信你好不？？
不用继续称赞了。。

请你对157楼作出看法表述。。。。。真的。。

俺对这贴有点失望，完全没有天师口中的某群体同学进来主持正义，哪怕是良心发现啊。。
最起码还能彰显到种族优越性啊。。

好吧，看来贪心了。。别说啥。。
居然还有洗地的。。。呵呵后。。
相对a9索索，这恐怕就是tgfc的基本氛围吧。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2011-9-18 02:45 编辑 ]

好了，我已经GT4你发的图发了我的对存在的图。

接下来，我希望的是，拍摄我拍摄的那些张图的对存在图，由你们摄影水平好的人来拍。

如果确实能够照出了贴图质量很高，建模质量很高的话，我认输，没问题。:D

此外，若你们不拍，我会在我自己的多台电视上拍摄这个画面，来验证我的想法。

看法表述？

我的看法还是那样啊，颜色很重要啊。

如果不是这样的话，你如何解释这个现象呢？

目前这个电视渣，我水平也渣，但是问题是为啥会有这个差距存在？就算在同样的TN屏电视上，为啥还有这个差距存在呢？

我是不懂摄影，但在我看来，只是颜色有区别啊。:D

你已经输了，在这里你用:D 符号在你的潜意识中你都心虚了。。
花3分钟感受下俺说得对不。。。

所以最终归依还是”你认为啊”
你认为降色后很烂，我认为降色后还是很不错地。。

那咋整啊？总不能打架吧。。还是剪刀石头布？

我早说了没量化标准的玩意爱怎么说也行的。。
这贴的发起根本就偏离了讨论二字

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2011-9-18 02:53 编辑 ]

对，我觉得我的摄影出来的效果跟他不一样，差距不小。

但是我还是要想知道原因在哪里。

如果这个不弄清楚的话，我觉得太奇怪了，到现在我看的话，两者主要区别就在于颜色。

而古墓那张因为颜色接近，所以效果差距就不大，其他的颜色太淡所以就差距很大。

所以这跟我一开始的颜色决定论不是正好一致么？

如果你要是知道真正的原因的话，倒是不妨赐教。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 02:57 编辑 ]

LZ这屏射=、=
我觉得我家的创维垃圾电视上显示的神海2效果就够垃圾的了，LZ你这电视居然比我家那个创维的低端L2系列还要垃圾，真心求教此电视品牌~~~不会是攒的电视吧~~~:企鹅捶地:

答案就是没有牌子，我翻前翻后就是没有看到电视的牌子在哪里，这太牛逼了。

此外这不是我的电视，谢谢。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:29 编辑 ]

演得真不错。。。小弟佩服。。
不过那句”我觉得太奇怪“略显浮夸哦。。。

用低劣失真的电视，渣拍摄技术，拍出分辨率拉伸过大的所谓支持论点照片

不如LZ来尝试证明一下你不是低劣的Fanboy吧，看看能不能说服人:绿脸贱笑:兔摆手:

分辨率拉过大是什么意思？

我为了平射效果好，特地设置相机出照片为最佳质量，一张照片按最大9M来设置。

实际的每张原始照片为4M左右，然后用画图工具，横向，纵向缩小到原来的50%发出来。

话说我怎么拍的，早就在主楼就说明白了吧？

你需要我发给你原图看么？

每张图平射前后，我都录制了720P的视频，以证明我没有做过什么动作，需要我给你看看视频么？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:26 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

那你就说说原因在哪里吧？如果能解释清楚的话我就地认输。

否则接下来我还会要求别人按照我的照片的内容来照的，如果确实照出了材质细致且建模细致我早说过了我认输，没问题。

如果你们不照，那我就来换家里不同的电视，用同样的相机来照同样的照片，然后来做对比。

对此我是很喜欢刨根问底的。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:15 编辑 ]

谁在乎你认不认输，牌子是自己做塌掉的。

正好，原图作者在此，来说说为何会出现了颜色变淡后，画面的贴图细致程度感觉上会下降这么多？

唯一感觉差距不大的就是古墓那张，因为颜色差距并不太大。

要是不解释明白的话，我还觉得我是赢了呢，这对比图片不正好证明了我的观点了么。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:33 编辑 ]

你炮制的烂图来问我原因？

我的图就是对着tn屏的拍摄，是否比你的东西接近实际体验自有公论。

对150的图还是坚持。。
”颜色变淡后，画面的贴图细致程度感觉上会下降这么多“么？
是不是，你答是或者不是就可以了。。

这点我相信，没问题，你的平射水平和电视本身应该都比我的要强。

问题就是，我觉得我的图和你的图的主要区别在于颜色。

第二张的古墓图，颜色比较接近，所以差距不大。

其他感觉差的一塌糊涂，颜色不一样是主要原因吧？

那这个是否就证明了我的结论是正确的，颜色是具有了掩盖效果呢？

真心求教啊。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:49 编辑 ]

似乎没有很多。

那这个原因到底在哪里呢？你可以解释下么？

降低饱和度跟我照片里的颜色变淡的区别在哪里？这两者真的是一回事吗？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 03:51 编辑 ]

前面倍舒爽早就教育过你了，你觉得是色彩问题，就将别人拍得正常的画面颜色饱和度调低，看看是不是和你拍的东西一样滥。

换点测光

posted by wap, platform: Firefox

我里个擦，自虐啊

值得纪念的一帖，不发表看法，留个影。

我看到的实际上也不比这个好到哪里去，在这烂电视上。

你以为要不我怎么心理落差会这么大？

还是那句话啊，什么原因？

饱和度降低和原生的颜色淡化是不是一回事呢？

为何我的照片里的物件贴图会显得那么惨？

为何这平射会差距这么大？贴图会显得这么粗糙？

ps:要出去玩了，回来后等结论。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 11:22 编辑 ]

51楼我就给你普及知识了，可惜对你来说太深奥了。看不懂就别在这继续装b了。:大笑:

大婶最近玩什么得奖游戏？

是吗？

你战争机器2那贴也是这个问题？

美工船长就是如此得名的，顽皮狗要是有机会移植到360上效果会更好，估计只有天师才认为神机机能强。:D

posted by wap, platform: HTC

还是回家钻被窝儿看AV写YY文去吧负二百五。

TNT以前混lu就是一个标准的软饭
不过他发的频射一向很客观~ 游戏评测也是如此 不管什么主机 是好游戏他从不诋毁
这次只是说了一下色彩对深海的影响
就遭到各方的人身攻击 同情~~

posted by wap, platform: HTC

人家自己都说自己不是客观，让你又给洗地成客观了，同情。

LS 我从开头就说了 TNT是一个标准的软饭

处在软饭的地位 他什么时候刻意诋毁过PS系的游戏没?(别告诉我ps主机上的游戏没有缺点)

能做到这点 相对来说就已经是客观的了~

不像某些人 随意诋毁其他阵营FANS

能做到这点就已经是非常难能可贵得了

现在人在外面玩，改用3G上网。

我在这边仍然带着笔记本，用3G下了个photoshop软件并安装（笔记本上没有地板软件，用过后我会恢复系统）。

然后我按照倍舒爽的建议，做了以下两部分的调整：

1.降低级替四图片的饱和度，并提升自己照片的颜色饱和度。

2.调整自己的图片大小，到与倍舒爽类似的大小，当然为了保持比例不可能完全一样大（我拍的是16：9的照片）。

之后现象如下：

1.虽然我的图片颜色重了，级替四图片的颜色轻了，但是仍然比我的照片要好的多，细节也多，尤其画面的层次感很突出。

2.调整后，差距相对之前要缩小，但仍然存在明显差距。

3.即使从级替四降低图片颜色饱和度的图片来看，贴图纹理仍然粗糙，一些物件的建模仍然粗糙。

因此目前的结论为：

1.把细节缺失完全仅仅归结于颜色是不对的，我的照片本身颜色或者灰阶有信息丢失或者gamma不准确，导致画面看起来层次感不明显，这有我平射水平的原因，也有电视本身的原因，因为这电视上看到的画面本身已经够粗糙的了。

2.神海2的场景贴图精细度确实不高，即使在级替4的饱和度降低的情况下也可以看出。

3.游戏总体效果我仍然坚持说很好，美工很出色，总体把握很好，只是细部画面一般而已。

最后结论，相比主楼，仅仅多出一条：

1.显示设备很重要。（与主楼一致）

2.摄影水平很重要。（辩论自己修改图片后得到的结论）

3.神海2的场景贴图纹理的分辨率和精细度以及一些物件的建模水平不高，但总体把握很好，美工超级赞，在颜色丰富，细节丢失少的的时候能够很好的凸显层次，美工功不可没，总体我仍认为是个好游戏且画面突出。

基本上我承认摄影水平烂，电视本身是个烂货，但在我自己做过更多的试验说服自己前，基本维持原结论不变，另一种办法是你们来平射我平射的那些地方，用同样的角度和同样的距离，排除建模（细部建模如何这不是平射好坏能决定的），如果确实比我的贴图分辨率和精细度要高，我就不必继续做这试验，直接认同你们的结论。

我会用我自己的等离子（松下50PZ800C与42PZ80C），LCD（TCL，型号忘了），LED（夏普46LX-710A）以及其他的自己家里其他的一些不记得型号的1080P电视来做研究，目前还打算在这边玩一段时间，且因为住所比较多需要折腾所以时间不定，若发现与该结论不同，我会继续发帖。

要我提升摄影水平是不可能的，这个我学过一段时间，水平仍然还是这样，如果认为lx3不够好，需要我提升设备，我可以用单反拍以排除器材问题。但一样只是傻瓜按按钮，我的平射水平只能保证每次的设置和按按钮的方式是一样的，最好仍然使用该相机，仍然用同样的设置和操作方法来拍摄不同电视的画面，这样可能结论更明确一些。

更改过的12张图我尝试用3G上传，但失败两次，怀疑为联通WCDMA在该地区上行速度不行，因此图片会在晚上回来发。

接下来就是游玩时间了，等晚上回来发图。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

图片已经更新。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-9-18 22:16 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: HTC

233，楼主珍是珍稀客观物种，让你贴了一遍又一遍标签。

不是相机的问题，是兰州你技术的问题，卡片机拍出来的也比你的好，白平衡自动即可，关掉闪光，距离合适即可。

神海2这游戏本身就做的不错，画面在这个世代也是最好之一，你要硬挑刺的话，没有哪个游戏没有贴图比较差的地方。

我有点同情上面为楼主洗地的那位了

还有最近龟壳3不是要出了吗？到时别忘了也这样上几张龟壳3的图

我很期待龟壳3在楼主的TN屏上的表现

[ 本帖最后由 lukagumi 于 2011-9-18 15:27 编辑 ]

sb
只能想到这个两个字母了

posted by wap, platform: HTC (Desire)

看，LS的锁青急眼了吧……前面已经有人说过，最后一块耻布扯不得，LZ这也是冒天下之大不韪啊！

级替四拍的屏射颜色鲜艳了很多，问题是，还是精选的固定远景，

依然没有拍六角形的锅碗瓢盆。。。瞄瞄材质……

贴墙看看什么的。。。我相信这些细节不管怎么拍也是无法说好的，毕竟，机能就这么多，360能做多少，PS3也就是多少而已


。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-9-18 15:59 编辑 ]

无论在A9还是TG，阁下的下限表演少过？
做软饭做成阁下这种德性也是奇葩

比起某些换个论坛用新ID摇身一变继续表演的索索来说，在下还是自愧不如的:企鹅弹吉他:

posted by wap, platform: HTC

我很看好舔蕾蒂的人。