从PS3《瑞奇与叮当》公布容量为22.4GB想到的……-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##3 ##4 ##5 > >> (5/8页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (391)

#201 lee.rei 2007-9-17 18:00

原帖由 咪咪好大啊 于 2007-9-17 17:48 发表
只有SONY才会在盘里大量的塞入毫无意义的CG动画,实质内容却很少.

果然胸大的人都无脑

===================

#202 lsy 2007-9-17 18:01

原来忍龙黑,doa3,4,fm1,2,halo1,2..........等等都是没有cg的啊

都是游戏画面...都是即时盐酸(没错,都很酸),很好,很强大

===================

#203 karsus 2007-9-17 18:21

原帖由 ffcactus 于 2007-9-17 15:56 发表

256（DDR3）＋256（XDR） < 512（DDR3） ?
变态GPU，有多变态，别告诉我你又YY： XO的天才硬件设计师预先实现了不伦不类的DX10或统一架构。
软件开发，这个倒是MS的本行。但是人家也能逐步完善。

我想问你，你懂技术吗？软件的开发不是靠硬件机能堆起来的，理论上的数据也不是像你平常那样算就可以表现在实际情况中的
为什么PS3现在游戏的情况那么糟，为什么所谓机能无法挖掘，真的只是时间问题？我告诉你，PS3上的游戏总体效果以后也不可能提高，当然我不排除有那么一两个好的，但对整体没有影响
SONY搞CELL那个架构本身就是一个极其愚蠢的错误，它一定会败在这个上面，你知道统一的架构，完善的API对于开发的意义吗？知道为什么现在一般游戏开发都用DIRECTX而不用OPENGL吗？OPENGL的效率是高的多，但它除了图形库其他什么都没有，全要程序员自己去写，而且在现在的GPU的统一架构下面，对于游戏应用来说那点效率的提高已经没有任何意义
现在的趋势是趋向统一和联合，而SONY非要搞个自己的架构，脱不了日本人一贯的思维

也许你不相信，你也不喜欢听，但我要说，如果微软继续坚持下去，SONY已经败了，这个，才只是时间问题！！

===================

#204 lsy 2007-9-17 18:27

原帖由 karsus 于 2007-9-17 18:21 发表

我想问你，你懂技术吗？软件的开发不是靠硬件机能堆起来的，理论上的数据也不是像你平常那样算就可以表现在实际情况中的
为什么PS3现在游戏的情况那么糟，为什么所谓机能无法挖掘，真的只是时间问题？我告 ...

最后一句,我信

===================

#205 nana1394 2007-9-17 18:37

好像很懂的样子....

===================

#206 极品三红 2007-9-17 18:38

原帖由 karsus 于 2007-9-17 18:21 发表

也许你不相信，你也不喜欢听，但我要说，如果微软继续坚持下去，SONY已经败了，这个，才只是时间问题！！

FPS才是王道:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#207 极品三红 2007-9-17 18:41

原帖由 karsus 于 2007-9-17 18:21 发表

你知道统一的架构，完善的API对于开发的意义吗？

传说中即将被MS扔进垃圾堆的东东？:D :D :D

===================

#208 Eclipses 2007-9-17 18:41

其实ffcatus那么厉害,其实可以到sce开发引擎,等大家见识下ps3的厉害,到时大家看到成果可别吃惊哦:哇哦(赵叔专用):

===================

#209 边走边爱 2007-9-17 18:58

装的很懂的样子，我截图了，等着挖坟~~~

===================

#210 tntforbrain 2007-9-17 19:11

原帖由 level5 于 2007-9-17 09:05 发表

索饭用来买正版的钱,软饭都用来买机器了,三红好啊,大门从中国赚了不少钱,还不用承担维修费用.

若你是从亲身经历体验出来的，那估计你买的神机的游戏数量很少啊...:企鹅倾蹬小腿:

果然神机的游戏需要仔细品位啊...:肥雀得意:

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2007-9-17 19:13 编辑 ]

===================

#211 火彩 2007-9-17 19:13

原帖由 ffcactus 于 2007-9-17 17:03 发表

“不匹配”这个词看是很高深，实际上是在这里卖弄关子。
我问你，这个不匹配会带来什么问题？
支持233Mhz内存的主板，你插个1024Mhz的内存后，内存速度比233Mhz还慢？
这个“不匹配”会使使用主存的时候达不到XDR的效果吗？会使GPU使用XDR的时候，比DDR3还要慢吗？

你的例子可笑至极，原本是2米5与5米的对开门，而从5米的们走到2.5米门之间有一条长1米宽1米的阶梯形通道相连，你觉者同时过100个人速度太慢是因为2.5米的门太小吗？
“支持233Mhz内存的主板，你插个1024Mhz的内存后，内存速度比233Mhz还慢？”这是啥？难道支持233的主板，一端是233，一段是2.3G，中间有两条不同速总线连接？

果然这个难题还是要靠你的虚拟缓存技术攻克啊，快去申请专利然后勒索SONY和微软吧 :D

[ 本帖最后由火彩于 2007-9-17 19:15 编辑 ]

===================

#212 nLeXeR 2007-9-17 19:16

现在还要什么CG啊，即时演算的画面已经跟普通游戏CG一样的效果了，还要CG做什么啊，当然跟电影里面的CG是不能比的

===================

#213 tntforbrain 2007-9-17 19:24

ff大神的虚拟内存论为神机模拟地球铺平了道路...:D

看了本帖中某些人的观点，使得我深深感受到，主机设计考虑瓶颈问题是无能的表现，硬件只要傻堆高配制部件即可，这才是贵族的玩法，大腕精神永垂不朽！:D

好了，接下来某些人可能会老生常谈，用三红来反驳吧...:企鹅弹吉他:

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2007-9-17 19:29 编辑 ]

===================

#214 karsus 2007-9-17 19:59

原帖由 极品三红 于 2007-9-17 18:41 发表

传说中即将被MS扔进垃圾堆的东东？:D :D :D

相当可笑，MS把什么扔进垃圾堆？GPU架构？图形API？DIRECTX不是API？
补补基础知识再来吧

===================

#215 karsus 2007-9-17 20:02

原帖由 边走边爱 于 2007-9-17 18:58 发表

装的很懂的样子，我截图了，等着挖坟~~~

这玩意还用装？虽然我不是做游戏的，但是至少知道游戏是怎么做出来的，你等着吧，我们可以看着，这已经不仅仅是两个主机间的问题了

===================

#216 坂田公時 2007-9-17 20:09

其中40%为15个语言版本的各国本土化的内容

-------------
换换字幕和语音也要9个G？
是不是包括祖鲁语？

===================

#217 lee.rei 2007-9-17 20:16

原帖由 nLeXeR 于 2007-9-17 19:16 发表
现在还要什么CG啊，即时演算的画面已经跟普通游戏CG一样的效果了，还要CG做什么啊，当然跟电影里面的CG是不能比的

找个即时演算能到这个水平的游戏...为了浏览速度图片缩水不少

http://botu.bokee.com/photodata1/2007-9-12/013/925/284/10651404/10651404_h.jpg

===================

#218 小队长 2007-9-17 20:18

看CG比玩游戏重要！！！！:D :D :D

索尼成功了！！:企鹅抽筋蹬腿:

===================

#219 lee.rei 2007-9-17 20:23

原帖由 小队长 于 2007-9-17 20:18 发表
看CG比玩游戏重要！！！！:D :D :D

索尼成功了！！:企鹅抽筋蹬腿:

就事论事而已

CG是游戏的一部分你能否认么?

===================

#220 lee.rei 2007-9-17 20:25

在讨论CG和即时演算的质量问题

偏偏有人要转移话题

===================

#221 akadatez 2007-9-17 20:46

lz说的还是挺有道理的，比那些什么都不知道只知道喷的SB们好多了!!

===================

#222 zhuliang 2007-9-17 20:50

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 20:16 发表

找个即时演算能到这个水平的游戏...为了浏览速度图片缩水不少

http://botu.bokee.com/photodata1/2007-9-12/013/925/284/10651404/10651404_h.jpg

http://image.21tx.com/image/20061011/13959.jpg

===================

#223 责任编辑 2007-9-17 21:00

22g如果没有水分说明制作公司就要倒闭了

===================

#224 主观游戏饭 2007-9-17 21:10

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 20:25 发表
在讨论CG和即时演算的质量问题

偏偏有人要转移话题

游戏画面和过场统一才是真正的进步
如果现在的游戏/过场割裂感严重，你不觉得可悲吗？
用FF10的CG和FF12的比比，相隔5年有多少进步？
用kotOR和Mass Effect的实际游戏画面比比，同样5年，不对4年又有多少进步？
FF7过后10多年，游戏还要靠CG来吸引眼球，这个产业未免太可笑了

===================

#225 lee.rei 2007-9-17 21:11

原帖由 zhuliang 于 2007-9-17 20:50 发表

http://image.21tx.com/image/20061011/13959.jpg

.....

就那么想证明即时演算比cg好?

多的不说

就看衣服吧...

===================

#226 lee.rei 2007-9-17 21:15

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:10 发表

游戏画面和过场统一才是真正的进步
如果现在的游戏/过场割裂感严重，你不觉得可悲吗？
用FF10的CG和FF12的比比，相隔5年有多少进步？
用kotOR和Mass Effect的实际游戏画面比比，同样5年，不对4年又有多少进 ...

嗨

游戏/过场割裂感严重那是导演渣

难道不能通过CG来更好地表现剧情?

对于画面的进步问题我只想说10年前PS是家用机 10年后PSP是掌机

难道这是退步?

===================

#227 主观游戏饭 2007-9-17 21:15

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:11 发表

.....

就那么想证明即时演算比cg好?

多的不说

就看衣服吧...

那CG也不怎么样啊，我找个70年代的电影就能在衣服材质上秒杀你

===================

#228 zhuliang 2007-9-17 21:16

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:11 发表

.....

就那么想证明即时演算比cg好?

多的不说

就看衣服吧...

没说更好,只不过一般人乍看上去不会感觉有什么区别,而且最重要的是即时画面可操作,并且不占什么容量.

===================

#229 lee.rei 2007-9-17 21:18

原帖由 zhuliang 于 2007-9-17 21:16 发表

没说更好,只不过一般人乍看上去不会感觉有什么区别,而且最重要的是即时画面可操作,而且不占什么容量.

剧情的即时演算可操作?

还有CG比即使演算容量大那是上时代

===================

#230 主观游戏饭 2007-9-17 21:20

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:15 发表

嗨

游戏/过场割裂感严重那是导演渣

难道不能通过CG来更好地表现剧情?

对于画面的进步问题我只想说10年前PS是家用机 10年后PSP是掌机

难道这是退步?

看不出CG/RT的区别是你眼睛渣
近两年几个以剧情见长的游戏，华氏，梦陨我怎么记得都没有用CG啊
RT的画面进步难道还比CG小

===================

#231 lee.rei 2007-9-17 21:21

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:15 发表

那CG也不怎么样啊，我找个70年代的电影就能在衣服材质上秒杀你

哎

你说即时演算比较好就比较好吧

期待没有CG的大作吧

HALO有CG么?

纯粹询问因为我没玩过

===================

#232 索尼来也 2007-9-17 21:21

过场太多，无论cg还是rt,看着都令人心烦。。

===================

#233 主观游戏饭 2007-9-17 21:22

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:18 发表

剧情的即时演算可操作?

还有CG比即使演算容量大那是上时代

当然可操作，要不然欧美RPG那么多剧情分支，那么多靠对话解决的任务是怎么完成的？

===================

#234 lee.rei 2007-9-17 21:22

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:20 发表

看不出CG/RT的区别是你眼睛渣
近两年几个以剧情见长的游戏，华氏，梦陨我怎么记得都没有用CG啊
RT的画面进步难道还比CG小

....我说过CG和RT没区别?不是你在强调RT比CG好么?

进步速度?

马拉松的世界纪录提高的快还是百米的世界纪录提高的快?

===================

#235 lee.rei 2007-9-17 21:24

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:22 发表

当然可操作，要不然欧美RPG那么多剧情分支，那么多靠对话解决的任务是怎么完成的？

那还叫剧情的RT么?

===================

#236 zhuliang 2007-9-17 21:26

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:21 发表

哎

你说即时演算比较好就比较好吧

期待没有CG的大作吧

HALO有CG么?

纯粹询问因为我没玩过

没有,1代一张CD容量,2代2G多一点.

===================

#237 主观游戏饭 2007-9-17 21:26

游戏是互动的娱乐，真正成功的游戏会让玩家参与到剧情中来，让他们的言行影响到剧情的发展
CG播片本来就违背了互动的准则
李老师，等你有能力分辨memory和melody的区别的时候，你就明白这个道理了:企鹅抽筋蹬腿:

===================

#238 主观游戏饭 2007-9-17 21:26

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:24 发表

那还叫剧情的RT么?

当然算

===================

#239 lee.rei 2007-9-17 21:30

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:26 发表
游戏是互动的娱乐，真正成功的游戏会让玩家参与到剧情中来，让他们的言行影响到剧情的发展
CG播片本来就违背了互动的准则
李老师，等你有能力分辨memory和melody的区别的时候，你就明白这个道理了:企鹅抽筋蹬腿:

影响剧情发展?有CG的游戏就不能有分支剧情了?

有CG的游戏就不能有RT过场了?

至于你的建议我会接受的以后看字要看仔细

===================

#240 主观游戏饭 2007-9-17 21:31

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:22 发表

....我说过CG和RT没区别?不是你在强调RT比CG好么?

进步速度?

马拉松的世界纪录提高的快还是百米的世界纪录提高的快?

我说过RT好过CG么，不过RT跟CG比有太多的优势了，游戏和过场间的无缝连接，成本的控制，可互动性.........
大段CG的时代早就过去了，看看FF12就明白了

===================

#241 主观游戏饭 2007-9-17 21:33

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:30 发表

影响剧情发展?有CG的游戏就不能有分支剧情了?

有CG的游戏就不能有RT过场了?

至于你的建议我会接受的以后看字要看仔细

嗯，你举个例子给我看看，那个游戏你边看CG它会不断地跳出大段文字让你选择的？

===================

#242 lee.rei 2007-9-17 21:37

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:31 发表

我说过RT好过CG么，不过RT跟CG比有太多的优势了，游戏和过场间的无缝连接，成本的控制，可互动性.........
大段CG的时代早就过去了，看看FF12就明白了

我不知道你所说的无缝连接是什么意思

我觉得玩家还不至于因为切换到CG而对游戏感到无所适从

互动性完全可以放在CG之后

游戏中间穿插高画质的影像难道不是件赏心悦目的事情么?

就好象<变形金刚>比<007>更能吸引我

===================

#243 lee.rei 2007-9-17 21:39

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:33 发表

嗯，你举个例子给我看看，那个游戏你边看CG它会不断地跳出大段文字让你选择的？

我有说过所有的剧情都用CG代替么?

美式的RPG我是一个都没玩过(暗黑不算的话)

至少日式的RT剧情中让我选择路线的游戏还是不少的

===================

#244 主观游戏饭 2007-9-17 21:40

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:21 发表

哎

你说即时演算比较好就比较好吧

期待没有CG的大作吧

HALO有CG么?

纯粹询问因为我没玩过

1，没有用CG的游戏很多，差不多10年前就有，MGS1
2，如果halo真的用了CG，那我也不介意，bioware的RPG还用了CG呢。可CG说到底是辅助手段，点缀而已。多么华丽的CG也是拯救不了一个失败的游戏的，以播片为卖点的游戏，我只能送它脑残两个字

===================

#245 咪咪好大啊 2007-9-17 21:44

谁说CG就一定是游戏的一部分,谬论!

===================

#246 xtpl 2007-9-17 21:45

播片烂游戏的典型《保镖》……我每次看一大堆过场动画之后（RT或是CG），留给我的战斗时间不到五分钟，然后接着看……

===================

#247 lee.rei 2007-9-17 21:48

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-17 21:40 发表

1，没有用CG的游戏很多，差不多10年前就有，MGS1
2，如果halo真的用了CG，那我也不介意，bioware的RPG还用了CG呢。可CG说到底是辅助手段，点缀而已。多么华丽的CG也是拯救不了一个失败的游戏的，以播片为卖点 ...

我总算明白你的意思了

你就是想说CCFF7是一个播片游戏了

全游戏真正的CG也就5,6段而已

CCFF7的系统对于RPG来说是独特了点

不过绝对称不上一个失败的游戏

CCFF7作为一个单独的游戏剧情是不够多流程不够长

但是作为FF7的外传绝对是一款完美的作品

可以说每句对白都会让你联想到FF7里面情景

战斗中的回想一封无关游戏流程的信一个NPC的对话都
能更让你了解FF7的世界观
更好地理解FF7系列的整个故事

===================

#248 Thriller 2007-9-17 21:48

有技术就直接RT，钱多就上CG吧:D

===================

#249 lee.rei 2007-9-17 21:48

原帖由 咪咪好大啊 于 2007-9-17 21:44 发表
谁说CG就一定是游戏的一部分,谬论!

难道CG是脱离于游戏之外的存在?

===================

#250 主观游戏饭 2007-9-17 21:51

原帖由 lee.rei 于 2007-9-17 21:48 发表

我总算明白你的意思了

你就是想说CCFF7是一个播片游戏了

全游戏真正的CG也就5,6段而已

CCFF7的系统对于RPG来说是独特了点

不过绝对称不上一个失败的游戏

CCFF7作为一个单独的游戏剧情是不够多 ...

CCFF7我可是提都没提，我忙着考试ISO还没下呢
我是抨击播片流，你太敏感了:D

===================

5/8页首页上页 ##3 ##4 ##5 下页尾页

[登录后才可回复]