不要既做婊子有立牌坊，好不好？又开始装正经了？看看你这几天盖的这几百层楼，才是你自己的智商大展示

cod3 和 5是Treyarch做的,辅导到这个程度,我也算仁至义尽了...

随便我是怎么样的人,能改变你在这贴连个屁都放不出,只会乱叫的loser表演么:笑脸:

连放几百个屁的人的表演也许更精彩:呆猴:

是啊,又如何?
改变了你连个屁都放不出,智商低下的表演了么:笑脸:

我告诉过你我不会英文，怎么了？

制作组你查给我看哪，说了这么半天废话，“我知道，那些知识都在图书馆”，我有义务给你查去么？

你要证明，不是我要证明。搞清楚

我已经给你看了
小组英文名不要翻译了吧:笑脸:

我没看见，你贴出来能累死么？

而后再指明，哪里写着xx是一流小组，某某是三流小组，指出来，不要再废话，听见了没有？

看不见就算了哦
至于什么一流二流,谁能证明啊,你说自己是一流人士,比尔盖子是二流人士,谁也无法确定肯定错误啊:吐舌头:

你的智商表演也看够了，2000分达成，收工:绿脸贱笑:兔摆手:

一到关键问题，马上龟缩，岔开话题。

看看,证据来了,话题转移到小组地位上了,果然是游击队啊:笑脸:

它本来就这样:绿脸贱笑:兔摆手:

:笑脸:
你很好地形容了自己

这句话在131楼，比上面的问话还早，一直也不见你回答。




我好像没有偏离，只是多提了几个，你回答了其中的一个（其实还不是你回答的）。

我现在问其他的。你怎么了？哑巴了？

在我证明了cod4和5不是一个小组的情况下,回头看看你那个贴 ,再想到你连cod的基本常识都不懂就敢暴露下限,实在是有趣啊:笑脸:

上面的问题没有问你分不分小组，而是小组的一流二流怎么区分。

请你正面回答，不要再顾左右而言他

一面对问题就搬出别人的问其他问题的帖子，别人一揭穿你就要用现在的回答“返回去看”，你倒是很如意啊？

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2008-6-3 12:37 编辑 ]

Call of Duty 4: Modern Warfare
Number of P/Reviews: 208 Xbox 360 94.2%
Call of Duty 4: Modern Warfare
Number of P/Reviews: 145 PlayStation 3 93.7%
Call of Duty 4: Modern Warfare
Number of P/Reviews: 127 PC 92.7%
Call of Duty 4: Modern Warfare
Number of P/Reviews: 55 DS 76.0%
Call of Duty
Number of P/Reviews: 194 PC 91.6%
Call of Duty 3
Number of P/Reviews: 166 Xbox 360 83.0%
Call of Duty 2
Number of P/Reviews: 202 Xbox 360 90.0%
Call of Duty 3
Number of P/Reviews: 92 Wii 69.1%
Call of Duty
Number of P/Reviews: 21 N-Gage 65.3%
Call of Duty
Number of P/Reviews: 3 Mobile 79.3%
Call of Duty 2
Number of P/Reviews: 4 Mobile 80.0%
Call of Duty 2
Number of P/Reviews: 185 PC 87.7%
Call of Duty 2: Big Red One
Number of P/Reviews: 123 Xbox 78.8%
Call of Duty 2: Big Red One
Number of P/Reviews: 80 GameCube 78.8%
Call of Duty 2: Big Red One
Number of P/Reviews: 106 PlayStation 2 80.0%
Call of Duty 3
Number of P/Reviews: 38 Xbox 83.1%
Call of Duty 3
Number of P/Reviews: 44 PlayStation 2 82.4%
------------------------------------------------
看的好累。。，帮雷帝贴出来吧，1，2，4是IW做的，3是即将做5的那个小组做的，2的画面虽然远不如3，但是玩起来感觉更像战争，这就是小组功力不同的地方吧:企鹅筛沙: :企鹅筛沙: :企鹅筛沙: :企鹅筛沙: :企鹅筛沙: :企鹅筛沙: :企鹅筛沙:

他对COD和GTA等游戏基本常识都没有的。上次GTA3就出了一个大笑话，大家都习惯了。

狗战给了你系列评价,你不会看怪谁啊:笑脸:
销量就更不要比了,cod4是爆发性的
反正大家都懂了,就你不懂,证据就在你面前了还一定要别人拿证据,除了233,对你还能怎么办呢:笑脸:

我不看系列评价，我要看你说的公司给小组的评级。




看懂了没有？

这个，是我要问你的问题。

请你给出公司评判一流和逊色的证据。

最后问一遍，如果再不懂只能说明你看不懂人话了

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2008-6-3 12:41 编辑 ]

原来你以为我说的"一流小组"之类是公司内部评价啊:企鹅捶地:
我真的开始同情你了 :笑脸:

哦，这么说你自己承认这是你自己在yy？并没有官方的认可？

那就很好了

果然喜欢自己抽自己啊:笑脸:
来来来,举出你那个言论不是自己yy的证据来
莫非你去activision股东大会,看到ceo批评cod4开发组装13,对收入不满了:企鹅抽筋蹬腿:

再看一遍啊
原来我们的贴是yy,雷帝的就是"官方yy"啊:企鹅捶地:

雷帝你怎么不官方yy其实cod5本来为了公司利益最大化准备wii独占的,后来微软索尼塞了黑钱才勉强给了个阉割缩水版啊:企鹅抽筋蹬腿:

LZ自娱自乐啊:猴子很无辜:

我可没说我的猜测就是事实啊，我哪里说过我是从股东会上来，你找出来？

到时你很肯定地说一流、逊色之类我这才问你你的标准从何而来啊？

这些话有什么问题？哪次制作人扛的过企业利益？

这是我自诩官方表态？

阁下的确看不懂中文。

怎么，自己yy够了还要教唆别人也yy？

至于说制作人确认，那又说明什么？制作人迫于市场环境自食其言的事情很多。只要公司有计划了，理由是不愁找的。明白么？就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？


哇,果然是官方yy之神啊,"就像"这种词原来后面接的是猜测啊,还是这么愚蠢的猜测:企鹅抽筋蹬腿:

"就像雷帝是个雏,什么都不懂"
请注意哦,我说的是猜测哦,雷帝是不是真的那么废柴我不确定哦:企鹅抽筋蹬腿:

是没问题啊,cod4还真的装13了呢:企鹅捶地:

蕾蕾已经承认对GTA是不懂了，COD还要你们继续努力呀。

他是无法分辨pc/ps2这样简单的英文罢了:企鹅捶地:

当然，这种猜测是很正常的，就像当初三上确定独占，大家也会想到capcom会为了自身的利益而找理由毁诺，难道说大家这么想就是都替官方代言了？您的逻辑果然很强。

这个东西，我的确管不了，拍照，让能管得人来管吧

没问题废那么多话干什么？

猜测是正常,不过猜测前连基本状况都不懂就很不正常,不懂装懂就说cod4是在装13那就更不正常了:企鹅抽筋蹬腿:

怎么了,就许你"猜测"别人装13,不需我"猜测"你一窍不通?:笑脸:

啧啧，前半句话给你很合适，后半句话证明你还是yy的过头啊:绿脸贱笑:兔摆手: :绿脸贱笑:兔摆手:

我说了，这个我管不了，让别人管好了。

就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？

你也知道是yy过头了啊:企鹅捶地:

也许在你眼中,别人都在装13吧:企鹅结冰:

总是搞不清楚对象，不过也难怪没，如大阁下这样的中文水平，能把意思搞清很不易了。

我说的话很正常，谁在yy谁心里清楚么？

就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。

我也管不了你啊,上次的gta笑话起码有实在的发售日期证明你的一窍不通,这次我还真找不到activision官方宣布说"cod4没有装13,我们没有躺下来被wii干"来反驳这种无脑言论啊:企鹅捶地:

蕾蕾当时估计是出现幻觉了。欣喜若狂的码了一堆字，结果没几秒钟又得自己删除掉，但还是被拍照了。

现在事实如此，你既然找不到你所谓的二流一流的证据，那么别人这么说何错之有呢？

你说的话当然正常了,无知者无罪么,连基本的cod状况都不清楚,你说出什么言论大家会觉得奇怪呢:笑脸:

[ 本帖最后由 csimd 于 2008-6-3 13:10 编辑 ]

原来我不能证明"一流二流"(似乎我没有说过这是指公司内部定位),cod4就是在装13了,activision就在被wii干了,真是神奇的逻辑啊:企鹅捶地:

只会中文搜索的难免如此...