TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##3 ##4 ##5 > >> (5/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (332)
原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:26 发表
我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？
我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？
明明是有人要把它和tp并列为优秀游戏
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:27 发表
你认输我才会列啊，列出来后你自己都去玩玩，体会体会
我看马索你也只是浅尝辄止吧？
评价打出的隐藏小游戏丰富的很，单拿出来都很好玩
奥运知识部分就看那菜单都做的很用心，只不过这个游戏没什么灵魂，所以是 ...
你认输我才会列啊，列出来后你自己都去玩玩，体会体会
我看马索你也只是浅尝辄止吧？
评价打出的隐藏小游戏丰富的很，单拿出来都很好玩
奥运知识部分就看那菜单都做的很用心，只不过这个游戏没什么灵魂，所以是 ...
我认输？认什么输？gs，ign等给几乎所有wii游戏做评测（自然包括你说的什么十个以上的同类游戏），有哪怕一个说这个玩意和tp一样优秀？
===================
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素质完全一样, 只是改成古惑狼和吃豆人的奥运会, 你真还觉得这游戏还是能卖到4M吗? 哪怕3M?
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素质完全一样, 只是改成古惑狼和吃豆人的奥运会, 你真还觉得这游戏还是能卖到4M吗? 哪怕3M?
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:26 发表
我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？
我没说它多么优秀多么鹤立鸡群堪称大作，但是有人非要把它和劣作扯到一起就有点过分了不是？
这句我很赞同.
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:29 发表
明明是有人要把它和tp并列为优秀游戏
明明是有人要把它和tp并列为优秀游戏
和tp比是不科学的，但是就游戏本身来说我不承认它们是一个级别的
起码制作态度难度和用心程度就不一样
前面我说了
1 这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的
2 所以和tp不能相提并论
3 卖的多是因为素质尚可（而不是大乱斗那种卓绝）+品牌效应+奥运以及同类型优秀游戏稀缺
4 同类型游戏中，它的素质是中上水平
5 所以比不了tp是一，也不要拿它和劣作骇客相提并论，两者共有的只是销量高有卖点这两点而已，论制作态度明显马索好很多
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:53 编辑 ]
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-12-30 17:48 发表
和tp比是不科学的，但是就游戏本身来说我不承认它们是一个级别的
起码制作态度难度和用心程度就不一样
前面我说了
1 这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的
2 所以和tp不能相提并论
3 卖的多是因为 ...
和tp比是不科学的，但是就游戏本身来说我不承认它们是一个级别的
起码制作态度难度和用心程度就不一样
前面我说了
1 这个游戏没什么灵魂，所以是不可能晋身口碑一线的
2 所以和tp不能相提并论
3 卖的多是因为 ...
所以我说得很明白，能说马索和tp“一样优秀”的，肯定是脑残，谢谢，别的我无所谓
===================
原帖由 Virtue 于 2008-12-30 17:33 发表
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...
蓝猫全运会
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:02 发表
是啊，脑白金要是品质差，大家也不会买来送礼了
平庸的素质配上高超的营销，又有金字招牌，卖这些不奇怪
遗憾的是再也看不到续作证明了
是啊，脑白金要是品质差，大家也不会买来送礼了
平庸的素质配上高超的营销，又有金字招牌，卖这些不奇怪
遗憾的是再也看不到续作证明了
说多少遍了你不要拿国内市场来推定全球市场，你看见哪个国家拿脑白金送礼了？:鼻血猴:
你无视市场类型吗？
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 17:55 发表
所以我说得很明白，能说马索和tp“一样优秀”的，肯定是脑残，谢谢，别的我无所谓
所以我说得很明白，能说马索和tp“一样优秀”的，肯定是脑残，谢谢，别的我无所谓
我也说得很明白，拿马索和TP这两类游戏一起比的，肯定是脑残了。:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 Virtue 于 2008-12-30 17:33 发表
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素 ...
论证的是销量好表示有可取之处，如果一无是处那怎么可能卖到现在的销量？还是长卖？那么多游戏雷了你说它咋就没雷呢？因为质量差？:鼻血猴:
另外假设主角换成别人还能不能取得现在的销售成绩，那可不好说，马索当初可是被认为连百万都到不了的，这种黑马你怎么推算它的理论销量呢？:企鹅结冰:
[ 本帖最后由 barbruce 于 2008-12-30 19:33 编辑 ]
===================
原帖由 Virtue 于 2008-12-30 17:33 发表
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素质完全一样, 只是改成古惑狼和吃豆人的奥运会, 你真还觉得这游戏还是能卖到4M吗? 哪怕3M?
N青真的是, 只看销量不看素质. 论证的过程是因为销量好而所以素质也是好的.
其实看马索究竟好不好, 看看那些游戏网战的READER’S REVIEW就是.
认为这个游戏是因为素质好才有的4M的销量,
那我想问, 如果游戏素质完全一样, 只是改成古惑狼和吃豆人的奥运会, 你真还觉得这游戏还是能卖到4M吗? 哪怕3M?
===================
[posted by wap]
对LS的思维能力有了解了。OVER
对LS的思维能力有了解了。OVER
===================
对你的思维能力完全没办法了解！
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 19:27 发表
我也说得很明白，拿马索和TP这两类游戏一起比的，肯定是脑残了。:悠嘻猴放炮:
我也说得很明白，拿马索和TP这两类游戏一起比的，肯定是脑残了。:悠嘻猴放炮:
那我只能说楼主就是脑残，原因同上
还好我比马索和zelda的是销量:笑脸:（实际上我这么比就是说明游戏类型和水准不同销量却可能相近，无法证明游戏是否优秀）
[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-30 21:14 编辑 ]
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 19:25 发表
说多少遍了你不要拿国内市场来推定全球市场，你看见哪个国家拿脑白金送礼了？:鼻血猴:
你无视市场类型吗？
说多少遍了你不要拿国内市场来推定全球市场，你看见哪个国家拿脑白金送礼了？:鼻血猴:
你无视市场类型吗？
又来废话了，骇客帝国朋友，去玩玩吧:肥雀满地打滚:
===================
原帖由 barbruce 于 2008-12-30 19:29 发表
论证的是销量好表示有可取之处，如果一无是处那怎么可能卖到现在的销量？还是长卖？那么多游戏雷了你说它咋就没雷呢？因为质量差？:鼻血猴:
另外假设主角换成别人还能不能取得现在的销售成绩，那可不好说，马索当初可 ...
论证的是销量好表示有可取之处，如果一无是处那怎么可能卖到现在的销量？还是长卖？那么多游戏雷了你说它咋就没雷呢？因为质量差？:鼻血猴:
另外假设主角换成别人还能不能取得现在的销售成绩，那可不好说，马索当初可 ...
比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 21:11 发表
比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的
比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的
不是已经问你问题了吗？你要说清楚马索的长卖问题啊，连续1年的长卖曲线和数次进销量榜的问题咋不见你的解释呢？:悠嘻猴放炮:
===================
[posted by wap, platform: Ucweb]
搞笑了，我已经证明长卖不一定要品质好就可以了，谁管它什么理由？大叔大妈的游戏长卖需要理由吗
搞笑了，我已经证明长卖不一定要品质好就可以了，谁管它什么理由？大叔大妈的游戏长卖需要理由吗
===================
长卖恰恰说明更多的人认同产品，认为该产品是好的，而那些昙花一现的作品恰恰是不被广大消费者所认同，只能是少数人聊以自慰的YY而已。
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 23:38 发表
[posted by wap, platform: Ucweb]
搞笑了，我已经证明长卖不一定要品质好就可以了，谁管它什么理由？大叔大妈的游戏长卖需要理由吗
[posted by wap, platform: Ucweb]
搞笑了，我已经证明长卖不一定要品质好就可以了，谁管它什么理由？大叔大妈的游戏长卖需要理由吗
别总是以己度人
你跟你爸妈那代人有价值观上的不同
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 09:11 PM 发表
比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的
比马索更一无是处的游戏也有卖几百万的，集合了两大厂商老牌明星的游戏水准平庸也可以大卖啊，大妈大叔并不关心的
请举出例子，证明这两点：
1、卖了几百万的游戏一定是比马索差的
2、买了几百万的一定是“长卖”而成的。
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-30 21:09 发表
那我只能说楼主就是脑残，原因同上
还好我比马索和zelda的是销量:笑脸:（实际上我这么比就是说明游戏类型和水准不同销量却可能相近，无法证明游戏是否优秀）
那我只能说楼主就是脑残，原因同上
还好我比马索和zelda的是销量:笑脸:（实际上我这么比就是说明游戏类型和水准不同销量却可能相近，无法证明游戏是否优秀）
233 你在这贴里跳得那么开心,还不是有我开的贴,还说我脑残?我这是关心你们这些没地方发泄的饭啊~
:内牛满面: 真系好心着雷劈,还是说疯狗就喜欢乱咬人?
[ 本帖最后由 3派聚义 于 2008-12-31 10:30 编辑 ]
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 10:09 发表
请举出例子，证明这两点：
1、卖了几百万的游戏一定是比马索差的
2、买了几百万的一定是“长卖”而成的。
请举出例子，证明这两点：
1、卖了几百万的游戏一定是比马索差的
2、买了几百万的一定是“长卖”而成的。
我证明了长卖不一定要品质优秀（脑白金保健品）
也告诉你了骇客帝国也卖了几百万
===================
原帖由 3派聚义 于 2008-12-31 10:28 发表
233 你在这贴里跳得那么开心,还不是有我开的贴,还说我脑残?我这是关心你们这些没地方发泄的饭啊~
:内牛满面: 真系好心着雷劈,还是说疯狗就喜欢乱咬人?
233 你在这贴里跳得那么开心,还不是有我开的贴,还说我脑残?我这是关心你们这些没地方发泄的饭啊~
:内牛满面: 真系好心着雷劈,还是说疯狗就喜欢乱咬人?
你的脑残给大家一个嘲笑你的机会，所以是要谢谢你
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-12-31 10:06 发表
别总是以己度人
你跟你爸妈那代人有价值观上的不同
别总是以己度人
你跟你爸妈那代人有价值观上的不同
那你也别以己度人帮大叔大妈说他们觉得马索优秀，谢谢
到现在为止，没有一个正常人说马索和tp一样优秀的
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 10:41 发表
你的脑残给大家一个嘲笑你的机会，所以是要谢谢你
你的脑残给大家一个嘲笑你的机会，所以是要谢谢你
泪流满面:内牛满面: 语不成声:猫王猴:
http://img15.tianya.cn/photo/2008/4/27/7726227_10439511.jpg
===================
原帖由 3派聚义 于 2008-12-31 10:52 发表
泪流满面:内牛满面: 语不成声:猫王猴:
http://img15.tianya.cn/photo/2008/4/27/7726227_10439511.jpg
泪流满面:内牛满面: 语不成声:猫王猴:
http://img15.tianya.cn/photo/2008/4/27/7726227_10439511.jpg
原帖由 比卡丘 于 2008-12-29 15:17 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
不知道你在想什么
[posted by wap, platform: BlackBerry]
不知道你在想什么
:笑脸:
:笑脸:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 10:40 AM 发表
我证明了长卖不一定要品质优秀（脑白金保健品）
也告诉你了骇客帝国也卖了几百万
我证明了长卖不一定要品质优秀（脑白金保健品）
也告诉你了骇客帝国也卖了几百万
脑白金保健品是食用产品，它具体是好是坏要购买者说了算。不是你给人家定。
骇客帝国卖了几百万是借助电影风潮，马索卖了几百万借助了哪个电影？
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 11:18 发表
脑白金保健品是食用产品，它具体是好是坏要购买者说了算。不是你给人家定。
骇客帝国卖了几百万是借助电影风潮，马索卖了几百万借助了哪个电影？
脑白金保健品是食用产品，它具体是好是坏要购买者说了算。不是你给人家定。
骇客帝国卖了几百万是借助电影风潮，马索卖了几百万借助了哪个电影？
奥运会啊，还要这游戏是叫马索吧？
谁告诉你保健品好坏是消费者说了算的？难道不是疗效？你来告诉我脑白金有什么优秀疗效好不好？
===================
消费者说有疗效，才算有，你这个搞不明白？
奥运会又如何？这个时期那么多奥运会相关的产品，又有几个卖了几百万？sega的ps3/xo上的奥运会游戏卖了600万么？
奥运会又如何？这个时期那么多奥运会相关的产品，又有几个卖了几百万？sega的ps3/xo上的奥运会游戏卖了600万么？
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 11:32 发表
消费者说有疗效，才算有，你这个搞不明白？
奥运会又如何？这个时期那么多奥运会相关的产品，又有几个卖了几百万？sega的ps3/xo上的奥运会游戏卖了600万么？
消费者说有疗效，才算有，你这个搞不明白？
奥运会又如何？这个时期那么多奥运会相关的产品，又有几个卖了几百万？sega的ps3/xo上的奥运会游戏卖了600万么？
搞笑，原来疗效是消费者说的，你当国家规定是空文啊
所以啊，你以为是优秀度的差别吗？
另外北京奥运会游戏还真不多，都要授权的
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:12 PM 发表
搞笑，原来疗效是消费者说的，你当国家规定是空文啊
所以啊，你以为是优秀度的差别吗？
另外北京奥运会游戏还真不多，都要授权的
搞笑，原来疗效是消费者说的，你当国家规定是空文啊
所以啊，你以为是优秀度的差别吗？
另外北京奥运会游戏还真不多，都要授权的
哦哟，看来您心中的游戏优秀与否还要根据国家的有关规定。国家首脑提出法案，议会通过了“恩，它优秀”，于是这个游戏作品也就优秀了。真厉害！
是么？那请问除了马索外其他的北京奥运会游戏卖得如何？
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 12:19 发表
哦哟，看来您心中的游戏优秀与否还要根据国家的有关规定。国家首脑提出法案，议会通过了“恩，它优秀”，于是这个游戏作品也就优秀了。真厉害！
是么？那请问除了马索外其他的北京奥运会游戏卖得如何？
哦哟，看来您心中的游戏优秀与否还要根据国家的有关规定。国家首脑提出法案，议会通过了“恩，它优秀”，于是这个游戏作品也就优秀了。真厉害！
是么？那请问除了马索外其他的北京奥运会游戏卖得如何？
这算什么解释啊？
麦当劳是全球最大的餐饮店吧？是说明麦当劳口味好？哪个消费者去麦当劳是因为追求优秀口味了？需要议会通过吗？动动脑子吧
哪个电影改编游戏有骇客帝国卖得那么好，是因为骇客帝国优秀吗
[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
===================
人家去麦当劳一定是为了“口味”这个因素优秀与否么？
麦当劳的口味虽然一般，但人家的“便餐”概念做得很成功，很优秀，这才是为追快捷食品消费的用户所光顾的理由。对于这些用户来说麦当劳的快餐完全满足他们“便餐”的需求，这本身不就说明它是因为满足了客户的需求才如此盛行么？
马索作为一个游戏也如此，也许它的画面并不优秀，也许它的内容还没有达到十分丰富的程度，但它所提供的游戏模式已经完全能符合玩家对它的期待和需要，这本身不就是它品质优秀的表现么？
骇客帝国本身优不优秀不由你来作主。对么？
麦当劳的口味虽然一般，但人家的“便餐”概念做得很成功，很优秀，这才是为追快捷食品消费的用户所光顾的理由。对于这些用户来说麦当劳的快餐完全满足他们“便餐”的需求，这本身不就说明它是因为满足了客户的需求才如此盛行么？
马索作为一个游戏也如此，也许它的画面并不优秀，也许它的内容还没有达到十分丰富的程度，但它所提供的游戏模式已经完全能符合玩家对它的期待和需要，这本身不就是它品质优秀的表现么？
骇客帝国本身优不优秀不由你来作主。对么？
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 12:29 发表
人家去麦当劳一定是为了“口味”这个因素优秀与否么？
麦当劳的口味虽然一般，但人家的“便餐”概念做得很成功，很优秀，这才是为追快捷食品消费的用户所光顾的理由。对于这些用户来说麦当劳的快餐完全满足他们“ ...
人家去麦当劳一定是为了“口味”这个因素优秀与否么？
麦当劳的口味虽然一般，但人家的“便餐”概念做得很成功，很优秀，这才是为追快捷食品消费的用户所光顾的理由。对于这些用户来说麦当劳的快餐完全满足他们“ ...
是啊，你以为人家玩马索是因为游戏本身优秀？请证明
至于骇客帝国，只要你有点了解，就不会有任何异议:笑脸:
[ 本帖最后由 zentdk 于 2008-12-31 12:34 编辑 ]
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 12:32 PM 发表
是啊，你以为人家玩马索是因为游戏本身优秀？请证明
至于骇客帝国，只要你有点了解，就不会有任何异议:笑脸:
是啊，你以为人家玩马索是因为游戏本身优秀？请证明
至于骇客帝国，只要你有点了解，就不会有任何异议:笑脸:
销量本身，长卖本身就是证明。
我了解，所以我宣布，你根本什么都不懂
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:05 发表
销量本身，长卖本身就是证明。
我了解，所以我宣布，你根本什么都不懂
销量本身，长卖本身就是证明。
我了解，所以我宣布，你根本什么都不懂
你懂个毛啊:笑脸:
骇客帝国玩过的没人说好，只有你这种根本一窍不通见都没见过的才会，谢谢:笑脸:
===================
在这里，你还没立场跟我说一样的话。
我说了骇客流行的原因，看不见的去瞧眼睛
我说了骇客流行的原因，看不见的去瞧眼睛
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:09 发表
在这里，你还没立场跟我说一样的话。
我说了骇客流行的原因，看不见的去瞧眼睛
在这里，你还没立场跟我说一样的话。
我说了骇客流行的原因，看不见的去瞧眼睛
骇客流行的原因是因为这是个优秀的游戏吗？:笑脸:
===================
去看前面，我不再跟你废话，看不到的话，自己去医院瞧眼睛。
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:13 发表
去看前面，我不再跟你废话，看不到的话，自己去医院瞧眼睛。
去看前面，我不再跟你废话，看不到的话，自己去医院瞧眼睛。
我只看到了幼稚的错误
现在你的论点是销量证明品质，我反驳说骇客销量好，品质不行，你说销量证明品质，我的反驳无效
这车轱辘话说得还真顺...
===================
那就是你理解力有问题，要看的就不只眼睛了
品质是谁说了算？你么？
品质是谁说了算？你么？
===================
品质玩过的说了算，去看看玩家和媒体评分吧:笑脸:
===================
其实很简单的问题，wii好比麦当劳，马索好比其中的一个汉堡，麦当劳的汉堡销量世界第一，是因为单个汉堡的品质世界第一吗:笑脸:
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:18 PM 发表
品质玩过的说了算，去看看玩家和媒体评分吧:笑脸:
品质玩过的说了算，去看看玩家和媒体评分吧:笑脸:
那又如何？
评分低卖得好的那么多呢。
卖得好就证明人家需要这个。懂么？
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:22 发表
那又如何？
评分低卖得好的那么多呢。
卖得好就证明人家需要这个。懂么？
那又如何？
评分低卖得好的那么多呢。
卖得好就证明人家需要这个。懂么？
人家还需要巨无霸呢...
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:21 PM 发表
其实很简单的问题，wii好比麦当劳，马索好比其中的一个汉堡，麦当劳的汉堡销量世界第一，是因为单个汉堡的品质世界第一吗:笑脸:
其实很简单的问题，wii好比麦当劳，马索好比其中的一个汉堡，麦当劳的汉堡销量世界第一，是因为单个汉堡的品质世界第一吗:笑脸:
人家的汉堡满足了人家快餐的需要，人家不见得非要在味道上取胜，就如同游戏不见得要画面好，高清晰来体现自己价值一个道理。
懂不懂？
===================
原帖由 zentdk 于 2008-12-31 01:23 PM 发表
人家还需要巨无霸呢...
人家还需要巨无霸呢...
对啊，从卖的多少可以看出人家需求量的大小啊。
===================
原帖由 马甲雷 于 2008-12-31 13:23 发表
人家的汉堡满足了人家快餐的需要，人家不见得非要在味道上取胜，就如同游戏不见得要画面好，高清晰来体现自己价值一个道理。
懂不懂？
人家的汉堡满足了人家快餐的需要，人家不见得非要在味道上取胜，就如同游戏不见得要画面好，高清晰来体现自己价值一个道理。
懂不懂？
对啊，游戏不一定要优秀，应景加人物噱头一样可以大卖
===================
大众的需求本来就不是优秀如tp的马索，一个有点噱头的马索足矣...
===================
5/7页 首页 上页 ##3 ##4 ##5 下页 尾页
[登录后才可回复]