TGFC俱乐部>>Apple 专区>>
- 翻页:<< < ##3 ##4 ##5 > >> (5/8页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (373)
[posted by wap, platform: iPhone]
类比起来就扯远了,美国还合法持枪呢
眼神 发表于 2010-1-28 20:39
原帖由 OpEth 于 2010128 20:37 发表
法律上有一个原则叫做“无罪推定”，在苹果根本无法判定的情况下，当然应该假设用户的一切操作都是正当的。。。。。
而苹果的做法是有罪推定，直接把用户当成贼，连正当 ...
原帖由 OpEth 于 2010128 20:37 发表
法律上有一个原则叫做“无罪推定”，在苹果根本无法判定的情况下，当然应该假设用户的一切操作都是正当的。。。。。
而苹果的做法是有罪推定，直接把用户当成贼，连正当 ...
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:38 发表
俺对苹果的做法也表示理解，俺不可理解的是某些苹果青对此的态度，把你当贼一样防着，加以种种限制，你反而认为这是苹果赐予的福利？这不是扭曲么。。。。。
俺对苹果的做法也表示理解，俺不可理解的是某些苹果青对此的态度，把你当贼一样防着，加以种种限制，你反而认为这是苹果赐予的福利？这不是扭曲么。。。。。
没说这是福利啊，iTunes在管理方面做得不错，这是大家都知道的，只能通过iTunes拷贝音乐，是出于版权保护的考虑，我也理解，如此而已。
===================
都“无罪推定”了！！！哈哈哈！
那这样跟你说吧，外国人的宗教讲的就是有罪。不是说“人生下来就是有罪”的吗？基督不就是替人来赎罪的吗？
“人性本善”本来就是国人的思维方式。
外国的思维方式是“人性本恶”。
那这样跟你说吧，外国人的宗教讲的就是有罪。不是说“人生下来就是有罪”的吗？基督不就是替人来赎罪的吗？
“人性本善”本来就是国人的思维方式。
外国的思维方式是“人性本恶”。
===================
无论itunes这么做的目的是什么，它带给用户的就是一个结果————“不方便”。。。。。
而苹果青一直号称itunes比资源管理器方便一百倍。。。。。:企鹅筛沙:
而苹果青一直号称itunes比资源管理器方便一百倍。。。。。:企鹅筛沙:
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 20:39 发表
你还知道innocent before guilty
那你解释一下上火车不让带管制刀具的事情吧
你还知道innocent before guilty
那你解释一下上火车不让带管制刀具的事情吧
苹果公司所在的国家里，公民貌似是可以带枪上街的。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:46 发表
苹果公司所在的国家里，公民貌似是可以带枪上街的。。。。。
苹果公司所在的国家里，公民貌似是可以带枪上街的。。。。。
哦，那就谈谈进机场要安检吧
===================
没错，资本主义的根本就是认为人都是自私的，承认人性恶，所以会定出一大套的法律来限制这个限制那个，权利分散、互相牵制，人家那是彻彻底底的有罪推定。
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 20:46 发表
哦，那就谈谈进机场要安检吧
哦，那就谈谈进机场要安检吧
越扯越远了，你到底想说什么？
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:48 发表
越扯越远了，你到底想说什么？
越扯越远了，你到底想说什么？
你不是无罪推定吗，为什么机场都像防恐怖分子一样防旅客？
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:44 发表
无论itunes这么做的目的是什么，它带给用户的就是一个结果————“不方便”。。。。。
而苹果青一直号称itunes比资源管理器方便一百倍。。。。。:企鹅筛沙:
无论itunes这么做的目的是什么，它带给用户的就是一个结果————“不方便”。。。。。
而苹果青一直号称itunes比资源管理器方便一百倍。。。。。:企鹅筛沙:
是不方便，能理解为什么不方便就行了。
过马路还得看红绿灯，真不方便，我就闯红灯你管着吗
===================
原帖由 clond 于 2010-1-28 20:48 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
[posted by wap, platform: iPhone]
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
没人不承认，直接拷贝是很方便。但苹果要遵纪守法，要保护版权，作为用户表示理解，这也很难理解么？
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
偶来讲点实质的，没有管理软件，唱片行业根本不带ipod玩
偶来讲点实质的，没有管理软件，唱片行业根本不带ipod玩
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 20:50 发表
没人不承认，直接拷贝是很方便。但苹果要遵纪守法，要保护版权，作为用户表示理解，这也很难理解么？
没人不承认，直接拷贝是很方便。但苹果要遵纪守法，要保护版权，作为用户表示理解，这也很难理解么？
我理解，不过我代表我周围的同胞理直气壮地表示不理解:D
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
为啥iphone用户必须遵守但是ipc用户不需要遵守呢
小文 发表于 2010-1-28 20:50
原帖由 clond 于 2010128 20:48 发表
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
没人不承认，直接拷贝是很方便。但苹果要 ...
原帖由 clond 于 2010128 20:48 发表
用户既可以用itunes管理,也可以选择资源管理器或者其他第三方工具管理,比只能使用itunes一种方式要更方便. 这一点,要承认很难么
没人不承认，直接拷贝是很方便。但苹果要 ...
===================
瓶子这抬杠抬的。。。:小脸你懂的:
itunes的确是地球上最强的曲库和内容管理软件
用那句话说叫“一直被模仿，从未被超越”
itunes的确是地球上最强的曲库和内容管理软件
用那句话说叫“一直被模仿，从未被超越”
===================
原帖由 clond 于 2010-1-28 20:52 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
为啥iphone用户必须遵守但是ipc用户不需要遵守呢
[posted by wap, platform: iPhone]
为啥iphone用户必须遵守但是ipc用户不需要遵守呢
iPhone破解了也可以拷得出来吧
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 20:48 发表
你不是无罪推定吗，为什么机场都像防恐怖分子一样防旅客？
你不是无罪推定吗，为什么机场都像防恐怖分子一样防旅客？
俺反复重申过了，俺一直都很理解苹果公司的行为，在商言商么，俺不理解的是居然有人以此为荣。。。。。
被当成贼的不是别人，就是你啊，被人当成贼很爽么？你用正版又怎么了，人家苹果公司就是把你当贼一样对待的，俺无法理解你为什么会觉得这样很爽。。。。。
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
问题是ipc本来就设计成了能拷出来啊. 公司行为和破解者行为能比么
小文 发表于 2010-1-28 20:55
原帖由 clond 于 2010128 20:52 发表
为啥iphone用户必须遵守但是ipc用户不需要遵守呢
iPhone破解了也可以拷得出来吧
原帖由 clond 于 2010128 20:52 发表
为啥iphone用户必须遵守但是ipc用户不需要遵守呢
iPhone破解了也可以拷得出来吧
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:56 发表
俺反复重申过了，俺一直都很理解苹果公司的行为，在商言商么，俺不理解的是居然有人以此为荣。。。。。
被当成贼的不是别人，就是你啊，被人当成贼很爽么？你用正版又怎么了，人家苹果公司就是把你当贼一样对待 ...
俺反复重申过了，俺一直都很理解苹果公司的行为，在商言商么，俺不理解的是居然有人以此为荣。。。。。
被当成贼的不是别人，就是你啊，被人当成贼很爽么？你用正版又怎么了，人家苹果公司就是把你当贼一样对待 ...
这就是你自己心态有问题了，苹果只是保护版权，你有正版CD，你自己去拷贝一份他也不管你，只要你不通过他，苹果才懒得理你怎么非法复制。这怎么就叫被当成贼了？那马路上设置红绿灯你是不是也觉得它把你当成傻子？有没车我自己还不会看吗？
===================
原帖由 clond 于 2010-1-28 20:58 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
问题是ipc本来就设计成了能拷出来啊. 公司行为和破解者行为能比么
[posted by wap, platform: iPhone]
问题是ipc本来就设计成了能拷出来啊. 公司行为和破解者行为能比么
哪有这么设计啊，都是隐藏文件好吧
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 21:00 发表
这就是你自己心态有问题了，苹果只是保护版权，你有正版CD，你自己去拷贝一份他也不管你，只要你不通过他，苹果才懒得理你怎么非法复制。这怎么就叫被当成贼了？那马路上设置红绿灯你是不是也觉得它把你当成傻子？ ...
这就是你自己心态有问题了，苹果只是保护版权，你有正版CD，你自己去拷贝一份他也不管你，只要你不通过他，苹果才懒得理你怎么非法复制。这怎么就叫被当成贼了？那马路上设置红绿灯你是不是也觉得它把你当成傻子？ ...
你搞错了吧，红绿灯的作用难道是提醒你路上有没有车么？
俺有正版cd，俺想把IPod里面的mp3拷贝到尚未安装itunes的办公室电脑上去，这个要求很简单吧，而且很正当吧，但是苹果偏偏就不让你这么干，或者不让你干得很顺利。。。。。
[ 本帖最后由 OpEth 于 2010-1-28 21:04 编辑 ]
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 20:56 发表
俺反复重申过了，俺一直都很理解苹果公司的行为，在商言商么，俺不理解的是居然有人以此为荣。。。。。
被当成贼的不是别人，就是你啊，被人当成贼很爽么？你用正版又怎么了，人家苹果公司就是把你当贼一样对待 ...
俺反复重申过了，俺一直都很理解苹果公司的行为，在商言商么，俺不理解的是居然有人以此为荣。。。。。
被当成贼的不是别人，就是你啊，被人当成贼很爽么？你用正版又怎么了，人家苹果公司就是把你当贼一样对待 ...
你当旅客怎么啦，人家机场就是把你当恐怖分子对待，还搜身脱鞋的
你的逻辑就是给你限制就是侮辱你，我没说错吧？
无罪推定，在我说错之前，算我没说错吧
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 21:02 发表
你当旅客怎么啦，人家机场就是把你当恐怖分子对待，还搜身脱鞋的
你的逻辑就是给你限制就是侮辱你，我没说错吧？
无罪推定，在我说错之前，算我没说错吧
你当旅客怎么啦，人家机场就是把你当恐怖分子对待，还搜身脱鞋的
你的逻辑就是给你限制就是侮辱你，我没说错吧？
无罪推定，在我说错之前，算我没说错吧
你还是没弄明白，或者说是在装傻。。。。。
俺的意思并不是说机场搜身不对，当然更不是说搜身就对，对不对都和俺的问题无关。。。。。
俺的问题就是俺本人不乐意被搜身，被搜身俺会感觉不爽，俺以为正常人都会觉得不爽，但今天偏偏还就看到个乐在其中的，于是俺诧异了。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:01 发表
你搞错了吧，红绿灯的作用难道是提醒你路上有没有车么？
俺有正版cd，俺想把IPod里面的mp3拷贝到尚未安装itunes的办公室电脑上去，这个要求很简单吧，而且很正当吧，但是苹果偏偏就不让你这么干，或者不让你干得 ...
你搞错了吧，红绿灯的作用难道是提醒你路上有没有车么？
俺有正版cd，俺想把IPod里面的mp3拷贝到尚未安装itunes的办公室电脑上去，这个要求很简单吧，而且很正当吧，但是苹果偏偏就不让你这么干，或者不让你干得 ...
这当然不正当了，苹果怎么知道那是你办公室电脑？如果这所谓的“办公室电脑”可以随意拷贝，那不就等于任意一台电脑都可以随意拷贝了？
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:07 发表
你还是没弄明白，或者说是在装傻。。。。。
俺的意思并不是说机场搜身不对，当然更不是说搜身就对，对不对都和俺的问题无关。。。。。
俺的问题就是俺本人不乐意被搜身，被搜身俺会感觉不爽，俺以为正常人都 ...
你还是没弄明白，或者说是在装傻。。。。。
俺的意思并不是说机场搜身不对，当然更不是说搜身就对，对不对都和俺的问题无关。。。。。
俺的问题就是俺本人不乐意被搜身，被搜身俺会感觉不爽，俺以为正常人都 ...
正常人的爽的标准就是拥有绝对自由，不受限制？
你未免太低估人作为社会一员的觉悟了
或者说以遵纪守法为乐的公民都是自虐狂，不是正常人？
===================
原帖由 江西恐龙 于 2010-1-28 16:48 发表
双核INTEL 2G
内存DDR2 2G
显卡9800GT
硬盘是250G
ITURNS每次进去都慢，浏览APP程序菜单也慢，还有每次点同步都自动备份。
神啊，让我像PSP那样USB即插即用来管理IPHONE，就完美了！
双核INTEL 2G
内存DDR2 2G
显卡9800GT
硬盘是250G
ITURNS每次进去都慢，浏览APP程序菜单也慢，还有每次点同步都自动备份。
神啊，让我像PSP那样USB即插即用来管理IPHONE，就完美了！
mac电脑上，只要你的ipt或者iphone连接上去，iturns就自动打开，自己同步数据，你就只要当做是插在哪儿充电就行了，根本不用管它。
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 21:10 发表
正常人的爽的标准就是拥有绝对自由，不受限制？
你未免太低估人作为社会一员的觉悟了
或者说以遵纪守法为乐的公民都是自虐狂，不是正常人？
正常人的爽的标准就是拥有绝对自由，不受限制？
你未免太低估人作为社会一员的觉悟了
或者说以遵纪守法为乐的公民都是自虐狂，不是正常人？
俺没有说要绝对自由啊，不过被人当成贼一样对待，怎么就有人能那么爽呢？奇怪了。。。。。
另外，自觉遵纪守法和被当成贼一样防着，完全是两码事。。。。。
===================
原帖由 霜·拈朵微笑 于 2010-1-28 21:08 发表
我突然想到一问题，只有通过itunes购买或下载的曲目能确定是正版，那不通过他下载或购买的曲目水果公司也根本无从判定是盗版还是正版咯，但问题在于，只要在同一台电脑通过itunes那也是随便扔进去，这这，这不是和水 ...
我突然想到一问题，只有通过itunes购买或下载的曲目能确定是正版，那不通过他下载或购买的曲目水果公司也根本无从判定是盗版还是正版咯，但问题在于，只要在同一台电脑通过itunes那也是随便扔进去，这这，这不是和水 ...
那你不是又要说，凭什么我买的正版CD不让我转换成MP3啊
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 21:10 发表
这当然不正当了，苹果怎么知道那是你办公室电脑？如果这所谓的“办公室电脑”可以随意拷贝，那不就等于任意一台电脑都可以随意拷贝了？
这当然不正当了，苹果怎么知道那是你办公室电脑？如果这所谓的“办公室电脑”可以随意拷贝，那不就等于任意一台电脑都可以随意拷贝了？
原来苹果知道的才是正当的，苹果不知道的就不是正当的。。。。。
逻辑太赞了，您是党员吧？一般屁民还真不太容易有这觉悟的。。。。。
===================
原帖由 霜·拈朵微笑 于 2010-1-28 21:08 发表
我突然想到一问题，只有通过itunes购买或下载的曲目能确定是正版，那不通过他下载或购买的曲目水果公司也根本无从判定是盗版还是正版咯，但问题在于，只要在同一台电脑通过itunes那也是随便扔进去，这这，这不是和水 ...
我突然想到一问题，只有通过itunes购买或下载的曲目能确定是正版，那不通过他下载或购买的曲目水果公司也根本无从判定是盗版还是正版咯，但问题在于，只要在同一台电脑通过itunes那也是随便扔进去，这这，这不是和水 ...
前面也说了，苹果其实懒得管你的音乐是否正版，只要你不通过他的东西完成非法复制，就没他什么事情。MP3拷贝进iPod了，就不能允许从iPod拷贝出来，你破解，你黑客，你用特殊手段，那苹果也不管你，反正苹果是做了保护措施了。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:14 发表
原来苹果知道的才是正当的，苹果不知道的就不是正当的。。。。。
逻辑太赞了，您是党员吧？
原来苹果知道的才是正当的，苹果不知道的就不是正当的。。。。。
逻辑太赞了，您是党员吧？
要讨论就好好讨论，前面解释过的就别反复扯，没意思
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 21:14 发表
前面也说了，苹果其实懒得管你的音乐是否正版，只要你不通过他的东西完成非法复制，就没他什么事情。MP3拷贝进iPod了，就不能允许从iPod拷贝出来，你破解，你黑客，你用特殊手段，那苹果也不管你，反正苹果是做了保 ...
前面也说了，苹果其实懒得管你的音乐是否正版，只要你不通过他的东西完成非法复制，就没他什么事情。MP3拷贝进iPod了，就不能允许从iPod拷贝出来，你破解，你黑客，你用特殊手段，那苹果也不管你，反正苹果是做了保 ...
原来只要是苹果不知道的或者无法判别的复制行为一概被归为非法复制了。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:12 发表
俺没有说要绝对自由啊，不过被人当成贼一样对待，怎么就有人能那么爽呢？奇怪了。。。。。
另外，自觉遵纪守法和被当成贼一样防着，完全是两码事。。。。。
俺没有说要绝对自由啊，不过被人当成贼一样对待，怎么就有人能那么爽呢？奇怪了。。。。。
另外，自觉遵纪守法和被当成贼一样防着，完全是两码事。。。。。
那就是你的法纪的定义有问题了，被你当作法纪的才是应该遵守的法纪，被Apple以及版权公约规定的法纪，就因为让你不爽了，你就觉得不是法纪，是防着你，是侮辱你为贼
你对于法纪有凌驾于其上的判定权？
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 19:01 发表
你说到点子上了，苹果就是这么打算的，你不用itunes买歌，就不好用，这是绑架用户的手段，不过水果青们向来乐于被绑架，甚至认为这是一种福利，就匪夷所思了。。。。。
你说到点子上了，苹果就是这么打算的，你不用itunes买歌，就不好用，这是绑架用户的手段，不过水果青们向来乐于被绑架，甚至认为这是一种福利，就匪夷所思了。。。。。
胡说八道，itunes有一个功能，就是自动搜集你计算机里的所有歌曲，一插上ipod就自动同步上去了。比你用资源管理器去寻找拷贝黏贴要简单多了。
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-28 21:17 发表
胡说八道，itunes有一个功能，就是自动搜集你计算机里的所有歌曲，一插上ipod就自动同步上去了。比你用资源管理器去寻找拷贝黏贴要简单多了。
胡说八道，itunes有一个功能，就是自动搜集你计算机里的所有歌曲，一插上ipod就自动同步上去了。比你用资源管理器去寻找拷贝黏贴要简单多了。
千千静听都有这样的功能。。不就是个搜索么。。
===================
原帖由 眼神 于 2010-1-28 21:16 发表
那就是你的法纪的定义有问题了，被你当作法纪的才是应该遵守的法纪，被Apple以及版权公约规定的法纪，就因为让你不爽了，你就觉得不是法纪，是防着你，是侮辱你为贼
你对于法纪有凌驾于其上的判定权？
那就是你的法纪的定义有问题了，被你当作法纪的才是应该遵守的法纪，被Apple以及版权公约规定的法纪，就因为让你不爽了，你就觉得不是法纪，是防着你，是侮辱你为贼
你对于法纪有凌驾于其上的判定权？
apple也不能凌驾于版权公约，任何人都有自由复制合法文件的自由，比如你录一段叫床的mp3，版权是你自己的，想复制给谁都合法，但到了苹果这儿就被认为是非法复制了，你对此居然会觉得很爽么？
===================
[posted by wap]
我开的贴到后面我都不知道再说啥
瓶子大你厉害
我开的贴到后面我都不知道再说啥
瓶子大你厉害
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-28 21:17 发表
胡说八道，itunes有一个功能，就是自动搜集你计算机里的所有歌曲，一插上ipod就自动同步上去了。比你用资源管理器去寻找拷贝黏贴要简单多了。
胡说八道，itunes有一个功能，就是自动搜集你计算机里的所有歌曲，一插上ipod就自动同步上去了。比你用资源管理器去寻找拷贝黏贴要简单多了。
233，一个搜索功能也被捧上天了，看来苹果的搜索就是牛逼。。。。。
===================
原帖由 ryuetsuya 于 2010-1-28 21:19 发表
千千静听都有这样的功能。。不就是个搜索么。。
千千静听都有这样的功能。。不就是个搜索么。。
千千静听能自动给你同步到ipod?
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:20 发表
apple也不能凌驾于版权公约，任何人都有自由复制合法文件的自由，比如你录一段叫床的mp3，版权是你自己的，想复制给谁都合法，但到了苹果这儿就被认为是非法复制了，你对此居然会觉得很爽么？
apple也不能凌驾于版权公约，任何人都有自由复制合法文件的自由，比如你录一段叫床的mp3，版权是你自己的，想复制给谁都合法，但到了苹果这儿就被认为是非法复制了，你对此居然会觉得很爽么？
这个是没办法了，也许苹果以后可以通过签名之类的东西来判别版权合法性，现在没有，只有一刀切了。马路上即便没车红绿灯也照常工作不是么，科技还没到那一步
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:21 发表
233，一个搜索功能也被捧上天了，看来苹果的搜索就是牛逼。。。。。
233，一个搜索功能也被捧上天了，看来苹果的搜索就是牛逼。。。。。
你不是说不好用么？莫名其妙。
苹果的搜索是比win好用。
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-28 21:22 发表
千千静听能自动给你同步到ipod?
千千静听能自动给你同步到ipod?
自动同步也是拷贝，换个名字而已。。。。。
其他的mp3要拷贝全部歌曲也很容易啊，举个例子，进入D盘，找到music目录，右键，发送到可移动磁盘，over。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:21 发表
233，一个搜索功能也被捧上天了，看来苹果的搜索就是牛逼。。。。。
233，一个搜索功能也被捧上天了，看来苹果的搜索就是牛逼。。。。。
搜索你还真别不服气，iPhone的全局搜索就是牛逼
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 21:23 发表
这个是没办法了，也许苹果以后可以通过签名之类的东西来判别版权合法性，现在没有，只有一刀切了。马路上即便没车红绿灯也照常工作不是么，科技还没到那一步
这个是没办法了，也许苹果以后可以通过签名之类的东西来判别版权合法性，现在没有，只有一刀切了。马路上即便没车红绿灯也照常工作不是么，科技还没到那一步
一刀切可是天朝官僚的一贯作风啊，对此你居然感觉很爽，看来您真是党员。。。。。:D
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:20 发表
apple也不能凌驾于版权公约，任何人都有自由复制合法文件的自由，比如你录一段叫床的mp3，版权是你自己的，想复制给谁都合法，但到了苹果这儿就被认为是非法复制了，你对此居然会觉得很爽么？
apple也不能凌驾于版权公约，任何人都有自由复制合法文件的自由，比如你录一段叫床的mp3，版权是你自己的，想复制给谁都合法，但到了苹果这儿就被认为是非法复制了，你对此居然会觉得很爽么？
你这法律都是自学成材吧，先是来无罪推定，现在又来“任何人都有自由复制合法文件的自由”，麻烦帮我找一下出处
另外善意提醒一下，虽然对于数字版权争议很多，我们基本还是遵循Digital Millennium Copyright Act，你可以去里面找找你所认为的“任何人都有自由复制合法文件的自由”
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:24 发表
自动同步也是拷贝，换个名字而已。。。。。
其他的mp3要拷贝全部歌曲也很容易啊，举个例子，进入D盘，找到music目录，右键，发送到可移动磁盘，over。。。。。
自动同步也是拷贝，换个名字而已。。。。。
其他的mp3要拷贝全部歌曲也很容易啊，举个例子，进入D盘，找到music目录，右键，发送到可移动磁盘，over。。。。。
这么多步骤啊:D
===================
原帖由 小文 于 2010-1-28 21:25 发表
搜索你还真别不服气，iPhone的全局搜索就是牛逼
搜索你还真别不服气，iPhone的全局搜索就是牛逼
又不是只有iphone才有全局搜索，wm照样有啊。。。。。
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-28 21:29 发表
这么多步骤啊:D
这么多步骤啊:D
说说你那边有几个步骤？光打开itunes这一个步骤的时间就足够俺完成前面所述的全部操作了。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-28 21:30 发表
又不是只有iphone才有全局搜索，wm照样有啊。。。。。
又不是只有iphone才有全局搜索，wm照样有啊。。。。。
您两个机器都搜一个看看就知道差异何在了
===================
5/8页 首页 上页 ##3 ##4 ##5 下页 尾页
[登录后才可回复]