TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##52 ##53 ##54 > >> (54/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
扔几张回来时的
1:skoparex 35/3.4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
2:skoparex 35/3.4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
Schneider-Kreuznach Retina- Curtagon 28/4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
Schneider-Kreuznach Retina- Curtagon 28/4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
Schneider-Kreuznach Retina- Curtagon 28/4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
Schneider-Kreuznach Retina- Curtagon 28/4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
那行，我就加上一句话好了，根据肖特镜头在a100和istdl2传感器的表现，判断如下....余下的就是前面说的，这样就客观了。
===================
原帖由 aalyly001 于 2007-7-5 00:12 发表
日本人对A. Schacht镜头的评价是“产生令人毛骨悚然的映像的镜头,拍摄对像中央部分像凸一起一样的空间感,拥有独特的色彩”
最反感这样写得好像武侠小说一样的空口放毒，看的人神往得不得了，幻想为神物，真的拿出实拍照片来给他，只怕他顿时就没了兴趣。话说再美丽的美人又怎能比得自己幻想出来的美人？
所以一向对这种文字嗤之以鼻
===================
Schacht应该翻译为沙赫特，schott才是肖特，希望d版不要搞混了，把schacht叫成肖特，当然很容易被传成谣言了，schott和schacht什么关系我不知道，但是根据维基百科，没有奥托·肖特和他的玻璃厂的加盟，zeiss绝对没有今天，当时卡尔蔡斯和恩斯特阿贝设计的镜头都因为没有合适的玻璃而无法生产。在今天肖特玻璃厂仍然是世界顶尖，日本人这么说肖特玻璃是不过分的。
===================
是啊？那我还说施耐德有着堪称极限的分辨率表现，丝毫必现，令人叹为观止，拥有已达135实力顶峰的反差控制能力，宛如身临其境的空间感和现场感，真水无香的迷人色彩，不觉弹指一挥间已成就大作，不由得泪垂两行，叹世间竟有如此绝妙之造化！
反正人嘴两张皮，也不用贴照片，谁也抓不着把柄，就随便怎么吹嘘好了，想像出来的神镜比什么都神:小脸你懂的:
===================
原帖由 kakulukia 于 2007-7-6 02:10 发表
Schacht应该翻译为沙赫特，schott才是肖特，希望d版不要搞混了，把schacht叫成肖特，当然很容易被传成谣言了，schott和schacht什么关系我不知道，但是根据维基百科，没有奥托·肖特和他的玻璃厂的加盟，zeiss绝 ...
日本人说的明显是肖特的镜头，或者说沙赫特的镜头。
肖特不产镜头，只产玻璃，如何来的毛骨悚然的成像，或者说只要用了肖特的玻璃，都会毛骨悚然，那么steinheil,schneider,zeiss都毛骨悚然？那么后来日本产的zeiss镜头就不毛骨悚然了？
成像风格还是看结构，用料体现在同一个结构上的层次感的具体表现不同，比如pentacon 135/2.8和meyer 100/2.8，都是orestor，都是一样的双膜，明显meyer的层次感更好，分辨率更高，那么我可以推断meyer的用料比pentacon好，无论如何，你说的沙赫特还是肖特，引用日本人的说法来形容都是不合适的。
===================
原帖由 小文 于 2007-7-6 08:34 发表
是啊？那我还说施耐德有着堪称极限的分辨率表现，丝毫必现，令人叹为观止，拥有已达135实力顶峰的反差控制能力，宛如身临其境的空间感和现场感，真水无香的迷人色彩，不觉弹指一挥间已成就大作，不由得泪垂两行 ...
多发点词，最近想要卖个镜头。:企鹅筛沙:
===================
呼呼。好复杂。
很久没买镜头了。光看你们天南海北忽悠:D :D
===================
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
A.Schacht Ulm S-Travegon-R 35/2.8
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
===================
嗯，这样不是简单很多了。
是什么东西，图上来高下立分。
===================
===================
===================
A.Schacht Ulm S-Travenar-R 135/3.5
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
懒得去翻旧帖了，有兴趣的朋友可以直接PM我，我手里有施耐德CURTAGON35/2.8,福伦达SKOPREX35/3.4,A.Schacht Travegon 35/2.8同一时间,同一机位,同一光圈,同一AWB设置,同一C1PRO出片设置的片子,你可以自己拿回去100%原图看看这三只35的西德镜之间的共性和差异性.
===================
===================
7月6日
1：PELENG MC 8/3.5(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-9289-1-1.html
许多苦寻这只镜的朋友们可以留意了,没错,一只M42口的俄鱼眼PELENG 8/3.5,成色和品相很好,至于价格确实比以前要贵了一些,但该镜现在是很难找了,价格也算是合理的.想体验下8鱼眼的超级透视视角吗?现在就有这么一个机会,至于该镜的缺点,相信那突出的第一片将在使用和保存的过程中都让人头大.
关键词: PELENG MC 8/3.5
稀有度:3.9星
性价比:不做评价
===================
帖张该镜的样片
http://m42.povlab.org/img/member/8-5.jpg
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=198
http://202.110.52.202/info/hope/showarticle.php?id=221
Peleng 8mmF3.5鏡頭是白俄羅斯的BelOMO(Belarussian Optical-Mechanical Association)工廠所生產,專為NIKON接口設計,但也附有一個M42接圈,可以更換卡口成為M42鏡頭.與16mm或17mm鏡頭不同,Peleng是全周魚眼鏡頭,真正的180度視角,圓形的成像圈構成強烈的視覺效果,是全世界最便宜的全周魚眼鏡頭.我得到這只鏡頭是向一位Minks商人買KIEV 20所附機的鏡頭,前凸的鏡片,使用或拿取時非常容易污染,當然全周魚眼鏡頭不可能裝濾鏡或遮光罩,所以使用類似鏡頭須非常小心.
其實這支鏡頭並沒有固定接口,鏡身後口市一個凹溝,可裝用各種不同的接環,但因NIKON的成像距比較長,所以只得設計NIKON及M42兩種接圈,否則以M42設計,裝用NIKON相機將有問題.
軟皮製的包裝袋內除了M42接口外,還有三個26.5mm的後製濾鏡,鏡頭得鏡片傳說是由特殊材料製成,並在鏡頭面蒸鍍7層鍍膜,但原廠資料並未列出.但成紅紫色的鏡片鍍膜的確是現代的MC沒有任何疑問.鏡頭蓋是全金屬,形狀依頭凸出做的很深,所以在使用時拿下鏡頭蓋,備用時最好裝回,以面前凸的鏡片污染受損.
鏡頭結構及鏡片品質可以說是蘇聯鏡頭的最高等級,此鏡頭一掃前蘇聯鏡頭老大粗黑的直觀印像,實際操作及手感也非常好,在中國大陸不超出2000元的售價,加上全周魚眼鏡頭並不是常用鏡頭,所以比起個廠原廠鏡頭,Peleng是全世界性價比最高的鏡頭,最值得擁有.
===================
全周鱼眼 是怎样一种东西。成像在底片上应该是一个圆圈吧？
===================
===================
===================
赞心心大湿，要的就是这样实在的照片，什么“独特的色彩”，靠YY不知道YY成什么样子，一张图贴出来，什么问题都没有了。是不是毛骨悚然，也可以大家自己看自己感觉~:D:D:D
===================
这个头的成像不错的，不过在m42 povlab那里叫个很复杂的名字
===================
===================
请教诸位大师：似乎很少有对schneider 135/3.5有所评论，不知这支一线品牌镜儿，为何没有引起大师们的兴趣呢？
===================
我的原因很简单，不觉得把mm拍成灰头土脸是个什么开心的事情，如果要拍人文又太长了。
===================
感谢D大师的迅速回复,请教一下,你在pentagon135/2.8与k10D的配合中提到pentagon"得到了复活",那么请教一下,你对meyer100/2.8 czj mc 135/3.5 及pentagon135/2.8 中会做某种选择吗?谢谢!
===================
无疑是meyer 100/2.8，其次是czj mc 135/3.5，pentacon 135/2.8我不会考虑的。
如果前提是这三个镜头我都没有的话，czj mc 135/3.5和pentacon 135/2.8都属于常见镜头，想买就买的，而meyer 100是属于相对少见的镜头，同时meyer 100的水平相当高，完全不亚于czj 135/3.5，所以我肯定优先考虑meyer 100/2.8
不过要注意meyer 100/2.8有两个版本，orestor的是5片4组的松纳结构的，trioplan是三片三组的柯克结构的，triplan我没有用过，看成像有点意思，不过是不是值1000多我就不能够评价了。
pentacon 135/2.8是个标准没有上半身的镜头，高光效果很差，几乎么有层次感，和现代头没有什么区别，这个头要驾驭好很有难度，尤其对于135mm这种大量运用到人像拍摄的焦段，你觉得不能够让你拍摄高调人像会很好么？
===================
另外以后直接叫名字就可以了，叫老d也可以，大师太别扭了。
===================
呵呵,谢谢老D大师, 不过,似乎orestor 100/2.8较trioplan是少得多了, 也觉得100/2.8比135/3.5能用的场合会多些呢!
===================
haha d版真逗啊 不过好像meyer 100/2.8的二线性比较强，忘了在哪看的了，好像在茶片里？
===================
===================
這頭啊~~
解毒
===================
===================
超广角还是留意现代头吧。
===================
希望能找隻丐幫的........沒米啊
===================
但是连meyer 100/2.8你都解毒了，说明你的要求非常高。
===================
54/94页 首页 上页 ##52 ##53 ##54 下页 尾页
[此主题已关闭]
