TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##4 ##5 ##6 > >> (6/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (313)
原帖由 reg-neo 于 2007-12-25 21:50 发表
只说你当时不买不够爱，就要被封神么:伤心:
好吧，你当时买了，当时买了，你有爱的:红脸不屑:
天，我不打算说明哪个好点，家电不也捧PDP么？又没说你喜欢PDP不有啥不好。PDP自有精品么，我想说的是，SONY PDP当时没 ...
只说你当时不买不够爱，就要被封神么:伤心:
好吧，你当时买了，当时买了，你有爱的:红脸不屑:
天，我不打算说明哪个好点，家电不也捧PDP么？又没说你喜欢PDP不有啥不好。PDP自有精品么，我想说的是，SONY PDP当时没 ...
看不懂你表达什么，总之是越来越神了……
===================
你认为这个不公平找一个公平出来让大家看看:D
谢谢
我几时说过只有sony一家生产广色域,错了应该是三星,毕竟人家控股51%:企鹅捶地:
谢谢
我几时说过只有sony一家生产广色域,错了应该是三星,毕竟人家控股51%:企鹅捶地:
===================
通常是指超过80%ntsc色域覆盖面
都可以叫广色域
都可以叫广色域
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-25 22:12 发表
你认为这个不公平找一个公平出来让大家看看:D
谢谢
我几时说过只有sony一家生产广色域,错了应该是三星,毕竟人家控股51%:企鹅捶地:
你认为这个不公平找一个公平出来让大家看看:D
谢谢
我几时说过只有sony一家生产广色域,错了应该是三星,毕竟人家控股51%:企鹅捶地:
233max:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
果然无知者无下限啊，发帖之前难道就不会先搜索一下么：
http://news.21tx.com/2005/11/23/10811.html
点进去看看，看看SLCD的双方控股各是多少
===================
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1346731
不用max了
索饭斑竹的言论.
看看控股多少~顺便调查一下民众认知度:企鹅捶地:
对索饭来说自我安慰是一个坏习惯
不用max了
索饭斑竹的言论.
看看控股多少~顺便调查一下民众认知度:企鹅捶地:
对索饭来说自我安慰是一个坏习惯
===================
http://www.sony.com.cn/news_center/90_1707.htm
资本： 2.1万亿韩元
(三星电子持50%加一股的股份；索尼持50%减一股的股份*)
BD不要嘴硬了, 看看官方报道。
资本： 2.1万亿韩元
(三星电子持50%加一股的股份；索尼持50%减一股的股份*)
BD不要嘴硬了, 看看官方报道。
===================
原帖由 共产党员 于 2007-12-25 21:19 发表
700的参数是优于70的，而且是绝对比70好，说PZ700画面暗，是因为它加了AG滤光层，减少反光。在光源充足的情况下，700的反光会比70弱，看起来柔和很多。
等离子有很多好处，但是不推荐买，如果真想买，不买不行，不 ...
700的参数是优于70的，而且是绝对比70好，说PZ700画面暗，是因为它加了AG滤光层，减少反光。在光源充足的情况下，700的反光会比70弱，看起来柔和很多。
等离子有很多好处，但是不推荐买，如果真想买，不买不行，不 ...
我当然知道PZ看起来比PV灰暗是有原因的，我也知道PZ的大部分参数都强于PV，但是我仍然坚持用自己的眼睛收货。PZ那发灰发黄的白色我实在是觉得接受不了，相比之下，我认为液晶黑屏时的那点漏光反倒是可以接受的。
等离子的动态确实很好，无论是先锋还是松下，动态效果都很出色。但是先锋的机器完全是天价，松下的fullhd还是要等下一代看看。:D
===================
另外Sony主动找Samsung寻求高端LCD技术及工厂, 以寻求电视领域的东山再起, 也是事实, 不是股份多少的问题。在一些Sony的传记中都可以看到相关的内容。另一方面, 也是为了刺激公司骄傲而日渐陈腐的旧电视部门。
===================
pz的白色确实有些难看
2米左右pv和pz播放同样的1080p的视频,很难看出来区别
我宁可要wxga的先锋也不想要fullhd的lcd
2米左右pv和pz播放同样的1080p的视频,很难看出来区别
我宁可要wxga的先锋也不想要fullhd的lcd
===================
无论索尼占slcd49%还是50%股票，三星在这个厂里说了算可是无可非议的。
我想问BD兄，到底所谓的“广色域”是如你182楼所说“广色域才真正做到了对人眼识别色域100%的覆盖”，还是如其他人所说的，超过ntsc色域的80%或90%。另外，“广色域”到底是国际上大家都认可的白纸黑字的标准，或是行业规则之一，还是一些厂商为了宣传自己的产品自己叫出来的口号或新创造出来的单词。
我个人认为这才是前几十帖争论的关键。类似50%还是49%的事情并不重要。就算别人错了，拿住这个把柄嘲笑挖苦别人不应是一个专业人士的做法。
我想问BD兄，到底所谓的“广色域”是如你182楼所说“广色域才真正做到了对人眼识别色域100%的覆盖”，还是如其他人所说的，超过ntsc色域的80%或90%。另外，“广色域”到底是国际上大家都认可的白纸黑字的标准，或是行业规则之一，还是一些厂商为了宣传自己的产品自己叫出来的口号或新创造出来的单词。
我个人认为这才是前几十帖争论的关键。类似50%还是49%的事情并不重要。就算别人错了，拿住这个把柄嘲笑挖苦别人不应是一个专业人士的做法。
===================
专业人士····这里只有发烧友:挑衅猴:
===================
原帖由 zcomic 于 2007-12-25 21:12 发表
这回难道要逆天了吗
历史上来看，普及化的民用市场的硬件进化上从来没有一次前后截然不同的突变大跳跃
如果是真的，那大家期待吧，看看一两年，还是两三年，还是四五年甚至更久
这回难道要逆天了吗
历史上来看，普及化的民用市场的硬件进化上从来没有一次前后截然不同的突变大跳跃
如果是真的，那大家期待吧，看看一两年，还是两三年，还是四五年甚至更久
我还是这句话，撇开技术不说，硬件的民用商业市场上，有过这样跳跃式的突变进步吗？
如果有，有人能举出几个这样跳跃式进步的例子让我长长见识吗？至少最近几年的从CRT显示器到
液晶显示器的过渡过程，是肯定算不上的，不论是从过渡速度还是品质提高上
===================
一进来就看到BD大神的被论加自抽……
与其坚持下去倒不如潜水了比较好些。
:笑脸:
与其坚持下去倒不如潜水了比较好些。
:笑脸:
===================
原帖由 bosylin 于 2007-12-25 22:57 发表
无论索尼占slcd49%还是50%股票，三星在这个厂里说了算可是无可非议的。
我想问BD兄，到底所谓的“广色域”是如你182楼所说“广色域才真正做到了对人眼识别色域100%的覆盖”，还是如其他人所说的，超过ntsc色域的80% ...
无论索尼占slcd49%还是50%股票，三星在这个厂里说了算可是无可非议的。
我想问BD兄，到底所谓的“广色域”是如你182楼所说“广色域才真正做到了对人眼识别色域100%的覆盖”，还是如其他人所说的，超过ntsc色域的80% ...
三星说了算？
你不问问三星，SPVA是如何达到如今画质的？
xvYcc是谁制定的，都有哪些厂商在推广支持，自己去查查。
[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 07:43 编辑 ]
===================
原帖由 RacingPHT 于 2007-12-25 22:31 发表
http://www.sony.com.cn/news_center/90_1707.htm
资本： 2.1万亿韩元
(三星电子持50%加一股的股份；索尼持50%减一股的股份*)
BD不要嘴硬了, 看看官方报道。
http://www.sony.com.cn/news_center/90_1707.htm
资本： 2.1万亿韩元
(三星电子持50%加一股的股份；索尼持50%减一股的股份*)
BD不要嘴硬了, 看看官方报道。
我的确错了，不是双方各占50%
但是也非上面某人所说的三星占51%，50%加1股而已。
===================
===================
原帖由 atankin 于 2007-12-26 09:36 发表
看看这贴里的神论
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5934941-1-1.html
感觉BD也就是个铁杆索fan 如果sony出的是pdp也照捧不误的
看看这贴里的神论
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5934941-1-1.html
感觉BD也就是个铁杆索fan 如果sony出的是pdp也照捧不误的
松下的液晶本来就是中下水平，不值得推荐。
液晶排名次，SONY，Sharp，三星，日立……拍到多少才能排到松下？
你怎么不找我发的：买等离子推荐松下的帖子？
===================
液晶SONY排第一了？
谁答应了？日立能排到么？
三星的屏不错，可是电路不行；屏幕应该和SONY的一样吧，可是灯光什么的差别太大。
谁答应了？日立能排到么？
三星的屏不错，可是电路不行；屏幕应该和SONY的一样吧，可是灯光什么的差别太大。
===================
原帖由 atankin 于 2007-12-26 09:36 发表
看看这贴里的神论
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5934941-1-1.html
感觉BD也就是个铁杆索fan 如果sony出的是pdp也照捧不误的
看看这贴里的神论
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5934941-1-1.html
感觉BD也就是个铁杆索fan 如果sony出的是pdp也照捧不误的
我感觉吧，你说DB是索饭没关系，这事客观事实。
这贴虽然吵的厉害，但毕竟大家都在讨论电视机。讨论多了，大家明白也多。这点与帖子的主旨还是相同的。
您这横插一脚，前后无关的屁话回复还是少点的好。
我承认我T M也是屁话回帖。:怒:
===================
原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-12-26 10:20 发表
我感觉吧，你说DB是索饭没关系，这事客观事实。
这贴虽然吵的厉害，但毕竟大家都在讨论电视机。讨论多了，大家明白也多。这点与帖子的主旨还是相同的。
您这横插一脚，前后无关的屁话回复还是少点的好。
...
我感觉吧，你说DB是索饭没关系，这事客观事实。
这贴虽然吵的厉害，但毕竟大家都在讨论电视机。讨论多了，大家明白也多。这点与帖子的主旨还是相同的。
您这横插一脚，前后无关的屁话回复还是少点的好。
...
其实我费了那么多口舌，被无数人抽也就为了阐述一个我在最初回帖里面就明说了的事实：液晶和等离子各有优劣
而不是很多PDP枪手口中所说PDP全面超过LCD，不过想要被PDP枪手洗脑的人承认，还真难啊。
===================
我之前在发帖的时候就已经说明，两款各有优势。但也各有不同的弱点。并不是为了捧一款而去踩另一款。
不过战战也好，我又学到了很多新的东西。也正因如此，此贴的初衷算是达到了。
我再次重申，此贴的主旨是为了给那些还没买电视机的兄弟们一些帮助，这点在帖子标题写的非常清楚。
讨论电视欢迎大家，即使是讨论的火药味十足也没关系。借帖子攻击个人且与本主题无关，死一边凉快去！！（版主罩我:D ）
不过战战也好，我又学到了很多新的东西。也正因如此，此贴的初衷算是达到了。
我再次重申，此贴的主旨是为了给那些还没买电视机的兄弟们一些帮助，这点在帖子标题写的非常清楚。
讨论电视欢迎大家，即使是讨论的火药味十足也没关系。借帖子攻击个人且与本主题无关，死一边凉快去！！（版主罩我:D ）
===================
确实是，不过从经济和使用时间来选择，我还是选择液晶
===================
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有420项，数量全球最多，估计到时候大家都还得合作。
至于洗脑的问题，我想某些人被骚尼洗脑的程度远超众人被PDP洗脑的程度，毕竟没事干的话，我们还可以来比比夏普和索尼的液晶嘛
至于洗脑的问题，我想某些人被骚尼洗脑的程度远超众人被PDP洗脑的程度，毕竟没事干的话，我们还可以来比比夏普和索尼的液晶嘛
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:05 发表
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...
233max
我很期待三星的OLED电视
另求三星在OLED方面专利世界第一的出处，您列举了那么多“事实”，能够一次，哪怕就一次，给个出处呢？
关于Sharp，麻烦你的知识与时俱进一些，无论是画质（我们看近两年国外各项奖项好了）还是销量，早就不是当年的Sharp了
[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:13 编辑 ]
===================
我给了出处的话LS是不是又要像前几页那样自抽！？或者“顾左右而言他”！？:D
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:15 发表
我给了出处的话LS是不是又要像前几页那样自抽！？或者“顾左右而言他”！？:D
我给了出处的话LS是不是又要像前几页那样自抽！？或者“顾左右而言他”！？:D
自抽？我只搞错了50%和50%减1股。
而你呢多少次被我一巴掌扇的说不出话来？
===================
原帖由 BD 于 2007-12-26 11:18 发表
自抽？我只搞错了50%和50%减1股。
而你呢多少次被我一巴掌扇的说不出话来？
自抽？我只搞错了50%和50%减1股。
而你呢多少次被我一巴掌扇的说不出话来？
谁抽谁大家心里有数，如果你失忆了自己回去看209楼，你被抽得多爽！？
然后再请我引用一下你213楼所谓“顾左右而言他”的文字
BD：XEL-1宣传意义超过实际意义，我也认同，但是不可否认的是，这是OLED电视向量产，普及，走出的具有历史意义的一大步。
还是自抽美啊
我还是那句话，专利问题，我要是给了出处，你是不是又要……
某些人还真是喜欢对号入座，给台阶都不要……:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
索尼为什么不出PDP呢？既然各有所长，就应该都支持一下啊。我坚信以索尼的品质，一定可以把PDP做到最好！
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:05 发表
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...
看看明年索尼有源矩阵有机EL量产情况如何，三星SDI是第一家量产有源矩阵有机EL的，今年已经启动，大约150万的月产量，不过都是小尺寸（2英寸）。不过这方面三星SDI在韩国持有2460项相关技术专利，在世界范围内持有42 ...
关键还是核心技术.相关技术数世界第一没什么用.说到底,有机EL的技术三星跟sony买没买到,转头买了从有机EL撤退的nec的技术。
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:22 发表
谁抽谁大家心里有数，如果你失忆了自己回去看209楼，你被抽得多爽！？
然后再请我引用一下你213楼所谓“顾左右而言他”的文字
BD：XEL-1宣传意义超过实际意义，我也认同，但是不可否认的是，这是OLED电视向 ...
谁抽谁大家心里有数，如果你失忆了自己回去看209楼，你被抽得多爽！？
然后再请我引用一下你213楼所谓“顾左右而言他”的文字
BD：XEL-1宣传意义超过实际意义，我也认同，但是不可否认的是，这是OLED电视向 ...
209楼我还真没看见，原来你也能找到出处啊，失敬了。也许三星还真的专利数最多呢，不过据我了解多数都是几寸的小型化产品上的专利吧。有多少是对于生产电视等大型显示设备有帮助的？否则三星也不至于去找别人合作了。
原来说XEL-1的宣传意义大过实际意义也叫自抽，YY的精神胜利法最高啊。
不过三星现在没有量产OLED电视啊，有再多的专利有什么用呢？
不过论量产手机屏幕大小的OLED产品，三星和LG一直是世界领先，因为他们的技术也就只能生产这种面积小，寿命短的产品了。
[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:39 编辑 ]
===================
看来LS脸皮功夫如别人所言，果然了得！！！！:企鹅捶地: :企鹅捶地:
又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了
又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:40 发表
看来LS脸皮功夫如别人所言，果然了得！！！！:企鹅捶地: :企鹅捶地:
又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了
看来LS脸皮功夫如别人所言，果然了得！！！！:企鹅捶地: :企鹅捶地:
又编辑了，汉语言博大精深啊，早直到Mark了
你也只有这点转移话题的本事了，多少被抽的时候都能转移到别的问题上。
拿三星在小型OLED产品上的专利来证明自己鼓吹三星OLED电视多有希望上，我们之前讨论的话题与手机或者PMP屏幕有关系么？你最高啊！
从最佳观赏距离无用论，到PDP最高论，到三星OLED牛逼论，我们看到的真是一个牛逼达人啊
[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 11:46 编辑 ]
===================
我有转移话题！？三星SDI官方时间表我也贴了，时间没到产品没出这叫转移话题！？同一公司出面板这叫转移话题！？不从小的做起从什么地方做起？现在有机EL面板市场前几名找到得到骚尼的大名么！！？？
我还转移话题，从209楼的11寸极限到专利，哪一次不是你大名鼎鼎的BD君胜券在握搬的要求别人给出处，别人给了出处你态度如何！？
BD于280楼曰：209楼我还真没看见
我还转移话题，从209楼的11寸极限到专利，哪一次不是你大名鼎鼎的BD君胜券在握搬的要求别人给出处，别人给了出处你态度如何！？
BD于280楼曰：209楼我还真没看见
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-26 11:50 发表
我有转移话题！？三星SDI官方时间表我也贴了，时间没到产品没出这叫转移话题！？同一公司出面板这叫转移话题！？不从小的做起从什么地方做起？现在有机EL面板市场前几名找到得到骚尼的大名么！！？？
我还转移话题 ...
我有转移话题！？三星SDI官方时间表我也贴了，时间没到产品没出这叫转移话题！？同一公司出面板这叫转移话题！？不从小的做起从什么地方做起？现在有机EL面板市场前几名找到得到骚尼的大名么！！？？
我还转移话题 ...
三星还真是从小做起，在别人做大的时候，他还在做小。在SONY推出XEL-1，所谓OLED市场就只有小型面板市场，SONY并未涉足这个市场。
Cold同学已经多次指出了三星在OLED大型化方面所遇到的技术屏障到现在还未攻破，你可曾看见？
我没看到208楼又如何？你只是澄清了自己之前举证方面的来源而已。
而你的主张呢？通篇你可有一个站得住脚的主张？我曾经提出过任何一个如你一般荒唐的论点么？
你想把整个讨论变成个人之间的争执，说实话，我没兴趣。
[ 本帖最后由 BD 于 2007-12-26 12:25 编辑 ]
===================
等离子的价格承受不起，太贵
===================
原帖由 BD 于 2007-12-26 07:37 发表
三星说了算？
你不问问三星，SPVA是如何达到如今画质的？
xvYcc是谁制定的，都有哪些厂商在推广支持，自己去查查。
三星说了算？
你不问问三星，SPVA是如何达到如今画质的？
xvYcc是谁制定的，都有哪些厂商在推广支持，自己去查查。
"三星电子持50%加一股的股份；索尼持50%减一股的股份"这种事实面前你都认为不是三星说了算？
另外，请问到底什么是广色域。我想BD你无论是专业人士，还是发烧友，又或者是专业sf，都应该回答的了这个问题吧。
电视机的硬指标也就这几个，特别是像色域这样有说服力，所有种类电视共通的且无法吹牛夸大的更少。
我个人不喜欢抓帖子里面的小错误，请回答“广色域”这原则上的问题。
===================
===================
LS这图 素质不行 为什么不直接对着电视拍 把周围环境拍那么多进去 中间就一小画面
===================
原帖由 Virtue 于 2007-12-26 13:19 发表
LS这图 素质不行 为什么不直接对着电视拍 把周围环境拍那么多进去 中间就一小画面
LS这图 素质不行 为什么不直接对着电视拍 把周围环境拍那么多进去 中间就一小画面
这叫构图:D
===================
原帖由 BD 于 2007-12-26 12:23 发表
我没看到208楼又如何？你只是澄清了自己之前举证方面的来源而已。
而你的主张呢？通篇你可有一个站得住脚的主张？我曾经提出过任何一个如你一般荒唐的论点么？
你想把整个讨论变成个人之间的争执，说实话，我没兴趣。
我没看到208楼又如何？你只是澄清了自己之前举证方面的来源而已。
而你的主张呢？通篇你可有一个站得住脚的主张？我曾经提出过任何一个如你一般荒唐的论点么？
你想把整个讨论变成个人之间的争执，说实话，我没兴趣。
睡觉醒来，继续继续，难得有人陪我打发无聊时间！:D
我还真没兴趣变成个人争执，我主张what！？我不过是针对你每一个骚尼至高无上论进行反驳而已！
我从来都没有说过三星最牛x，不过目前有机EL业界，三星地位还真举足轻重，你说三星没有解决大尺寸问题，骚尼就解决了！？除了年初展会上的东西还有年底XEL1，骚尼还有啥？XEL1 2K的量也叫真正意义上的量产！？我208楼说得一清二楚，不知道你还有什么可争的。
骚尼现在早就不是珑管那个时代的骚尼，你吹骚尼液晶牛B，我拜托你，去看看世界上最大尺寸的液晶电视，你说夏普技术不行了，再拜托你看看夏普10代线出来的样机，看看夏普把XEL1调侃成什么鸟样……
我劝你还是多祈祷祈祷骚尼的工程师这两年加把劲，快点整点靠谱的东西出来，（当然我也很期待）不然过两年，10代线的产品开始发力，我看骚尼拿什么去抵抗
顶骚尼顶到鞠躬尽瘁，还真是不容易啊
===================
原帖由 Virtue 于 2007-12-26 13:19 发表
LS这图 素质不行 为什么不直接对着电视拍 把周围环境拍那么多进去 中间就一小画面
LS这图 素质不行 为什么不直接对着电视拍 把周围环境拍那么多进去 中间就一小画面
我怎么看那个是投影呢?
===================
等离子和液晶各有优点这里大部分人都知道吧...
BD的帖子可是气势汹汹打算把等离子除响应速度方面各方面都战趴下...
顺便还要搭上战翻三星...
就连等离子在色彩方面的优势BD都要以液晶更艳丽以及XYVCC的标准来战翻...
还在等离子改善颗粒大小后强调720P标准的等离子的颗粒太大...
实在让我觉得BD是靠着网上到处能搜索到的早期等离子和液晶电视优劣比较并择取其中有利自己的观点来当挺索的依据...
[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-12-26 13:53 编辑 ]
BD的帖子可是气势汹汹打算把等离子除响应速度方面各方面都战趴下...
顺便还要搭上战翻三星...
就连等离子在色彩方面的优势BD都要以液晶更艳丽以及XYVCC的标准来战翻...
还在等离子改善颗粒大小后强调720P标准的等离子的颗粒太大...
实在让我觉得BD是靠着网上到处能搜索到的早期等离子和液晶电视优劣比较并择取其中有利自己的观点来当挺索的依据...
[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-12-26 13:53 编辑 ]
===================
原帖由 BD 于 2007-12-24 16:11 发表
http://dh.yesky.com/cmsimagelist/2007/170/78r8g7dx7389.jpg
42寸的720P等离子42PV65C文本实拍图，其他的还用我费劲和你去解释么？
http://dh.yesky.com/cmsimagelist/2007/170/78r8g7dx7389.jpg
42寸的720P等离子42PV65C文本实拍图，其他的还用我费劲和你去解释么？
别拿图片出来丢人了。。。找了这么一张图你也真好意思
没有亲身体验过等离子，找张图就乱喷
虽然点对点但看起来依然难受的原因是因为有信号干扰
许多等离子一般都会提供时钟和时钟相位调节
打开DisplayMate点对点，稍微调一下时钟，立刻秒杀LCD
http://forum.byr.edu.cn/wForum/bbscon.php?bid=88&id=43727&ap=314
http://forum.byr.edu.cn/wForum/bbscon.php?bid=88&id=43727&ap=259196
===================
好贴,明年考虑入一台呢
===================
你连这都看不懂:哇哦(赵叔专用):
你故意的:肥雀寒:
既然看不懂，也不必聊了
你故意的:肥雀寒:
既然看不懂，也不必聊了
===================
不要把bd当成陀螺抽了
人家已经够可怜~
另外什么时候sony成为液晶第一把交椅了?
到kakaku看看sony的市场排名把
为什么oled要找东芝的z2000对比,其实这种做法在国外是受到鄙视的,属于极度误导消费者.
东芝抓住了性价比,现在在日本是市场占有率第一,而且Z2000属于低端产品,就算要比也要拿z3500或者博大精深来比较,为什么不敢呢?
sony有优秀的一面,但是并非所有的都是第一,就像x系列的色域没有c3000c大,但是实际的画面效果却超越了东芝,为什么,就是因为sony在色彩管理方面很有一手,配色特别漂亮,这点没有人能否认!!!
到头来说,pdp比lcd视觉效果强,并不是索饭嘴里的什么松下枪手而是从电气性能上来体现的,这点跟枪一点关系都没有,当然pdp烧屏的死穴现在确实没有被完全解决.有顾虑的朋友完全可以放弃!
极端索饭为什么总是不能正视，sony的缺点呢？
人家已经够可怜~
另外什么时候sony成为液晶第一把交椅了?
到kakaku看看sony的市场排名把
为什么oled要找东芝的z2000对比,其实这种做法在国外是受到鄙视的,属于极度误导消费者.
东芝抓住了性价比,现在在日本是市场占有率第一,而且Z2000属于低端产品,就算要比也要拿z3500或者博大精深来比较,为什么不敢呢?
sony有优秀的一面,但是并非所有的都是第一,就像x系列的色域没有c3000c大,但是实际的画面效果却超越了东芝,为什么,就是因为sony在色彩管理方面很有一手,配色特别漂亮,这点没有人能否认!!!
到头来说,pdp比lcd视觉效果强,并不是索饭嘴里的什么松下枪手而是从电气性能上来体现的,这点跟枪一点关系都没有,当然pdp烧屏的死穴现在确实没有被完全解决.有顾虑的朋友完全可以放弃!
极端索饭为什么总是不能正视，sony的缺点呢？
===================
原帖由 保暖内衣 于 2007-12-26 19:25 发表
极端索饭为什么总是不能正视，sony的缺点呢？
极端索饭为什么总是不能正视，sony的缺点呢？
人家索尼搞电视的，这点绝对比搞神机的大方得多，人家骚尼自己倒是很能正视自己的水平哦:D
大きさは11型だが，11型ということを感じさせない奥行き間のある画質。大型化は進めたいが，ハードルはあり，いろいろな開発をしないと大型化は正直言って難しい。しかし，新たな市場を創造し，大きな産業へと育てていくために，関連業界と一緒に挑戦を続けていきたい。
说话的人是 ソニー業務執行役員 SVP テレビ事業本部長 福田隆志，地方是FPD International07，大意是 骚尼很希望有机EL大型化，但是存在困难，不加强研发很难实现大型化，希望和大家一起努力。
现在大型化进展情况不明，不过竞争对手的10代线倒是步步紧逼，骚尼以后挑战巨大啊！
===================
楼上的兄弟
其实我个人认为sony的东西真的不错，当年也考虑给sony捧场，但是就是类似hidv以及bx这种人多了以后我反而开始讨厌sony了，那种言论就是绝对疯狂的造神运动，其他品牌都是渣，只有sony最高。其实每个企业都有自身的优势以及亮点，没有必要疯狂的为一个品牌死去活来，我就急得曾经有人说sony某年亏损了，然后hidv大婶马上在google找一片sony大大盈利的文章然后称别人喷粪（这个人并非sv那种，那个帖子我看了），后来sony官方承认亏损了，hidv有忙不迭找一片某方面大大盈利，权衡之下还是赚钱的文章。更离谱的就是sony造什么什么东西就是最好，其他涉及这个领域的就是垃圾，只有sony最高，甚至于很多明摆的东西都要找一些google文来批驳，一个人说sony不好就是枪手，要么就是故意抹黑sony，敢见说别的品牌什么东西出色，马上一帮人出来恨不得杀之而后快。
我认为东西好归好不要造神就好
跟sim2比投影，跟bnw比音箱，跟森海比耳机
这都是极端饭才能干出来的事情
客观地说，这几个方面sony也确实有建树
其实我个人认为sony的东西真的不错，当年也考虑给sony捧场，但是就是类似hidv以及bx这种人多了以后我反而开始讨厌sony了，那种言论就是绝对疯狂的造神运动，其他品牌都是渣，只有sony最高。其实每个企业都有自身的优势以及亮点，没有必要疯狂的为一个品牌死去活来，我就急得曾经有人说sony某年亏损了，然后hidv大婶马上在google找一片sony大大盈利的文章然后称别人喷粪（这个人并非sv那种，那个帖子我看了），后来sony官方承认亏损了，hidv有忙不迭找一片某方面大大盈利，权衡之下还是赚钱的文章。更离谱的就是sony造什么什么东西就是最好，其他涉及这个领域的就是垃圾，只有sony最高，甚至于很多明摆的东西都要找一些google文来批驳，一个人说sony不好就是枪手，要么就是故意抹黑sony，敢见说别的品牌什么东西出色，马上一帮人出来恨不得杀之而后快。
我认为东西好归好不要造神就好
跟sim2比投影，跟bnw比音箱，跟森海比耳机
这都是极端饭才能干出来的事情
客观地说，这几个方面sony也确实有建树
===================
我290楼还没编辑过呢，我早就说过，我进来只是反驳骚尼无敌论，没有其他意思，我自己也很期待有机EL的大电视，还有SED，这玩意也神得很，不过现在看起来，3、4年内难度不小，不过到时候如果能让超大尺寸的平板大降价，也算是好事，不过就怕那时候估计又没骚尼啥事了。
===================
我原先看到的资料显示，sed大概06年就可以商品化了，但是现在07年都完了，连根毛都没见。主要还是专利授权的问题，似乎sed也很闪烁，将来又要考虑刷新率的问题了:D
我之前也说了
一切都低，成本最高，我比较期待led，我在这方面花费怎么都不可能上25k，这个是最高界限啊
我之前也说了
一切都低，成本最高，我比较期待led，我在这方面花费怎么都不可能上25k，这个是最高界限啊
===================
6/7页 首页 上页 ##4 ##5 ##6 下页 尾页
[登录后才可回复]