TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##4 ##5 ##6 > >> (6/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (328)
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:10 发表
又开始YY了，论坛上发言很可能错过某楼，正常，是你说B3D的人的事情，我刚才才去看，结果看到http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=5这个帖子111楼说得话，这时候才看到。
请问“PS3的硬件不 ...
又开始YY了，论坛上发言很可能错过某楼，正常，是你说B3D的人的事情，我刚才才去看，结果看到http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46242&page=5这个帖子111楼说得话，这时候才看到。
请问“PS3的硬件不 ...
天師：眼見DMC 4 畫面對比相對劣於360->以船長與叮噹說明PS3機能遠不僅此->拿不知名消息說明dmc 4 僅640p
本人出擊：若不知名新聞為真，B3D大師身敗名裂->B3D大師提供所有次世代遊戲的目測分辨率(包括天師在簽名檔引用)
->PS3遊戲分辨率也可疑
天師：我要是早知道b3d有人說過dmc 4 720p，也不會被媒體誤導了
===================
结论的得出原来是建立在YY的基础上，很好很强大，比07年更油彩。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:15 发表
我想不会“身败名裂”，那只是你的愿望而已。上古卷轴4，反SF心中永远的痛。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
我想不会“身败名裂”，那只是你的愿望而已。上古卷轴4，反SF心中永远的痛。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
若dmc 4 640p為真，即說明此人目測功力根本不足採信，一個神棍而已。
你等著看Quaz51怎麼辦，以後還有沒有人要信他。
640p可以看成720p，難保PS3遊戲不是內在600P也看成720P
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:18 发表
结论的得出原来是建立在YY的基础上，很好很强大，比07年更油彩。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
结论的得出原来是建立在YY的基础上，很好很强大，比07年更油彩。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
您在這貼前端的信心高昂，到後來自縮「我要是知道b3d大師說過720p就不會被誤導」的模樣，
才真的是令人滿足的表演呢.:企鹅给你一棒锤:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:13 发表
原来在讨论中被转移话题，随口说了个“640P”，被YY成目的是在这个帖子里打击B3D某人，这太戏剧化了吧。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
原来在讨论中被转移话题，随口说了个“640P”，被YY成目的是在这个帖子里打击B3D某人，这太戏剧化了吧。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
誰叫B3D 某人說了DMC 4 720P呢？而且你的簽名檔還有他的分析。
b3d某人是不是招搖撞騙的神棍，即將揭曉。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:20 发表
您在這貼前端的信心高昂，到後來自縮「我要是知道b3d大師說過720p就不會被誤導」的模樣，
才真的是令人滿足的表演呢.:企鹅给你一棒锤:
您在這貼前端的信心高昂，到後來自縮「我要是知道b3d大師說過720p就不會被誤導」的模樣，
才真的是令人滿足的表演呢.:企鹅给你一棒锤:
厚道地问问台湾仔，暴出XO版本过场帧数不如PS3版本的就是你最开始发对比图的原作者，而且他还弄了张AA对比图，不知道这个人什么时候在您的安排下“身败名裂”呢？
===================
贴图方面360却是更细腻一些
可惜不符合某大婶的要求
大婶赢了
可惜不符合某大婶的要求
大婶赢了
===================
「PS3的硬件不足以讓dmc 4 ps3表現2xAA」
自己去看B3D的結論吧:企鹅踢飞你: RSX若是8800GTX，何必作像素混合與位移的低劣技倆，折損圖像清晰度來遮狗牙呢？像XO C1那樣直接2xAA，畫面清晰銳利，多好
自己去看B3D的結論吧:企鹅踢飞你: RSX若是8800GTX，何必作像素混合與位移的低劣技倆，折損圖像清晰度來遮狗牙呢？像XO C1那樣直接2xAA，畫面清晰銳利，多好
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:24 发表
厚道地问问台湾仔，暴出XO版本过场帧数不如PS3版本的就是你最开始发对比图的原作者，而且他还弄了张AA对比图，不知道这个人什么时候在您的安排下“身败名裂”呢？
厚道地问问台湾仔，暴出XO版本过场帧数不如PS3版本的就是你最开始发对比图的原作者，而且他还弄了张AA对比图，不知道这个人什么时候在您的安排下“身败名裂”呢？
PS3版過場鎖定30張，要怎麼像素混合？:企鹅踢飞你:
===================
台湾仔上来先引用某个玩家的对比心得（内容基本上两版本互有优劣，此玩家未选择要放弃哪款），结果自导自演变成PS3版本劣化，自抽明显不用多说，这逻辑能力确实另人惊叹。
===================
这女的有没有穿裤子:黄脸问号:
===================
PS3已经晚出一年机能还不如360。DMC4 360好于PS3
[ 本帖最后由 helei 于 2008-2-4 15:31 编辑 ]
[ 本帖最后由 helei 于 2008-2-4 15:31 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:27 发表
台湾仔上来先引用某个玩家的对比心得（内容基本上两版本互有优劣，此玩家未选择要放弃哪款），结果自导自演变成PS3版本劣化，自抽明显不用多说，这逻辑能力确实另人惊叹。
台湾仔上来先引用某个玩家的对比心得（内容基本上两版本互有优劣，此玩家未选择要放弃哪款），结果自导自演变成PS3版本劣化，自抽明显不用多说，这逻辑能力确实另人惊叹。
PS3版畫面在那位玩家的心得中確實不如360版。:企鹅得瑟:
劣化的版本也會有人要啊，就像PS3的某些跨平台遊戲。
===================
“像素混合與位移的低劣技倆，折損圖像清晰度來遮狗牙”，对YY得出的结论没有啥好说得，C1做AA好，怎么HALO3这样的看家大作还弄不好呢？是不是XO的硬件问题？
===================
每次 重要大作， 总有人 先前期造谣 诋毁 xo。 中间，狡辩。 发售后，则是，转移话题。 这个世界真黑 :红脸不屑:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:29 发表
PS3版畫面在那位玩家的心得中確實不如360版。:企鹅得瑟:
劣化的版本也會有人要啊，就像PS3的某些跨平台遊戲。
PS3版畫面在那位玩家的心得中確實不如360版。:企鹅得瑟:
劣化的版本也會有人要啊，就像PS3的某些跨平台遊戲。
读盘、过场桢数、垂直同步都不如PS3版本，反倒是PS3版本劣化，很油彩。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:29 发表
“像素混合與位移的低劣技倆，折損圖像清晰度來遮狗牙”，对YY得出的结论没有啥好说得，C1做AA好，怎么HALO3这样的看家大作还弄不好呢？是不是XO的硬件问题？
“像素混合與位移的低劣技倆，折損圖像清晰度來遮狗牙”，对YY得出的结论没有啥好说得，C1做AA好，怎么HALO3这样的看家大作还弄不好呢？是不是XO的硬件问题？
不利自己的論述就說人yy。:肥雀满地打滚:
PS3沒有halo3，還不知道給PS3會是怎麼模樣呢.
dmc 4 ps3用了低劣的手法，換取圖像品質的代價實現「遮醜抗鋸齒」，天師永遠的痛
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:32 发表
读盘、过场桢数、垂直同步都不如PS3版本，反倒是PS3版本劣化，很油彩。:企鹅抽筋蹬腿:
读盘、过场桢数、垂直同步都不如PS3版本，反倒是PS3版本劣化，很油彩。:企鹅抽筋蹬腿:
當初喊著PS3讀盤一秒，XO要十秒的人呢？還有人說ps3版安裝後就不用讀取了:企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿:
PS3版畫面從日本人與美國人的對比圖都說明了劣化的事實，有人還是不願意承認。
有些時候xo版讀取更快，還是有人不願意面對:企鹅得瑟:
===================
我只玩过PS3版
下面陈述个人观点
1. 那种残像方式的frame blend没有察觉到，如果真的存在，我可能当成了电视本身的残像所以没有去特别观察，所以这个问题上是我搞错了对象，不好意思
2. 2.5D Motion blur在过场中的大量应用我想瞎子都看得出来（见附件图），有人说这是PS3独占特效而XO版没有，我觉得不太可能，不然XO版的过场视觉效果将大幅度下降
3. 贴图方面，精度我没有仔细观察过，但PS3版的贴图过滤真的很糟糕，有些地方马赛克都是非常明显的
[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2008-2-4 15:39 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
下面陈述个人观点
1. 那种残像方式的frame blend没有察觉到，如果真的存在，我可能当成了电视本身的残像所以没有去特别观察，所以这个问题上是我搞错了对象，不好意思
2. 2.5D Motion blur在过场中的大量应用我想瞎子都看得出来（见附件图），有人说这是PS3独占特效而XO版没有，我觉得不太可能，不然XO版的过场视觉效果将大幅度下降
3. 贴图方面，精度我没有仔细观察过，但PS3版的贴图过滤真的很糟糕，有些地方马赛克都是非常明显的
[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2008-2-4 15:39 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:32 发表
不利自己的論述就說人yy。:肥雀满地打滚:
PS3沒有halo3，還不知道給PS3會是怎麼模樣呢.
dmc 4 ps3用了低劣的手法，換取圖像品質的代價實現「遮醜抗鋸齒」，天師永遠的痛
不利自己的論述就說人yy。:肥雀满地打滚:
PS3沒有halo3，還不知道給PS3會是怎麼模樣呢.
dmc 4 ps3用了低劣的手法，換取圖像品質的代價實現「遮醜抗鋸齒」，天師永遠的痛
DMC4图像品质值得提吗？笑。
PS3用的手法低劣？消息来源呢？
===================
2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的，索飯最好想清楚再接受這個論述。
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:35 发表
當初喊著PS3讀盤一秒，XO要十秒的人呢？還有人說ps3版安裝後就不用讀取了:企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿:
PS3版畫面從日本人與美國人的對比圖都說明了劣化的事實，有人還是不願意承認。
有些時候xo版讀取更快，還是 ...
當初喊著PS3讀盤一秒，XO要十秒的人呢？還有人說ps3版安裝後就不用讀取了:企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿: :企鹅倾蹬小腿:
PS3版畫面從日本人與美國人的對比圖都說明了劣化的事實，有人還是不願意承認。
有些時候xo版讀取更快，還是 ...
PS3的特效被说成是手法低劣，油菜！那关闭了垂直同步换取帧数呢？
XO版本有些时候读盘更快，比如哪些时候？你具体说说，哪关哪个场景？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:39 发表
DMC4图像品质值得提吗？笑。
PS3用的手法低劣？消息来源呢？
DMC4图像品质值得提吗？笑。
PS3用的手法低劣？消息来源呢？
對比圖像慘不忍睹，還不能說明這手法的低劣本質嗎？
不低劣的手法造成「低劣」的結果(PS3版圖像清晰度不如360)，難道是某些條件「先天不如人」(材質精細度?)所以呈現低劣的結果？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:42 发表
PS3的特效被说成是手法低劣，油菜！那关闭了垂直同步换取帧数呢？
XO版本有些时候读盘更快，比如哪些时候？你具体说说，哪关哪个场景？
PS3的特效被说成是手法低劣，油菜！那关闭了垂直同步换取帧数呢？
XO版本有些时候读盘更快，比如哪些时候？你具体说说，哪关哪个场景？
日本人說的，我只知道天師不願意承認。:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:
===================
现在没有人提10秒了
都害怕被鞭
当然天师的理由最多，不过ps3只有画面看起来不好，其他都好:D :D
都害怕被鞭
当然天师的理由最多，不过ps3只有画面看起来不好，其他都好:D :D
===================
动态模糊导致清晰度不足变成低劣，无话可说了。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:39 发表
2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的，索飯最好想清楚再接受這個論述。
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。
2.5D Motion Blur 是要讓30fps看起來像60fps的，索飯最好想清楚再接受這個論述。
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像，但2.5D Motion Blur不可能造成DMC 4 PS3靜態圖片如地面、背景全面模糊的特徵。
要讓30fps看起來像60fps->所以在非60fps的过场中的动态场面使用
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果？这你就别硬撑了，完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:44 发表
日本人說的，我只知道天師不願意承認。:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:
日本人說的，我只知道天師不願意承認。:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:
那日本人说出了PS3哪个地方读盘快，说XO的了吗？你引用的玩家评论也说了，PS3整体快2秒，这些你都不愿意承认。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:45 发表
动态模糊导致清晰度不足变成低劣，无话可说了。
动态模糊导致清晰度不足变成低劣，无话可说了。
ps3對比圖像慘敗，背景與地面又不會動還在糊，這是在「動態」模糊什麼？
===================
是是，惨败，非常之惨，比关闭垂直同步换取帧数还惨。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:49 发表
是是，惨败，非常之惨，比关闭垂直同步换取帧数还惨。:企鹅抽筋蹬腿:
是是，惨败，非常之惨，比关闭垂直同步换取帧数还惨。:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 qyqgpower 于 2008-2-4 15:46 发表
要讓30fps看起來像60fps->所以在非60fps的过场中的动态场面使用
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果？这你就别硬撑了，完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题
要讓30fps看起來像60fps->所以在非60fps的过场中的动态场面使用
frame blending也會造成qyqgpower圖中的殘像->blend两帧来实现这效果？这你就别硬撑了，完全两回事。前面那种整帧重叠、残像式的才是你说的问题
你還看不懂。PS3版DMC 4使用的FRAME BLENDING不管是在過場還是Gameplay皆使用。因此dmc 4 ps3對比圖像
的劣化，不管是在gameplay還是過場皆存在。
解釋一下這兩張
http://img176.imageshack.us/img176/8529/dmc45lw0.gif
http://img250.imageshack.us/img250/2035/dmc4360vsps3wi6.gif
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-2-4 15:53 编辑 ]
===================
原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-4 15:50 发表
激动个屁啊？神机版一样没开垂直同步:猴子挖鼻孔:
激动个屁啊？神机版一样没开垂直同步:猴子挖鼻孔:
画面撕裂的问题貌似只有XO版本有，不信拉倒。对了，蹭到游戏玩没？
===================
单就画面来说ps3这次确实没什么优势
sf怎么就不敢面对呢？
sf怎么就不敢面对呢？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:52 发表
画面撕裂的问题貌似只有XO版本有，不信拉倒。对了，蹭到游戏玩没？
画面撕裂的问题貌似只有XO版本有，不信拉倒。对了，蹭到游戏玩没？
您還抽不抽B3D 大師Quaz51？:肥雀骑自行车: :肥雀骑自行车:
抽他等於抽你自己，經過我在本討論串一點醒你，馬上就縮了吧？
===================
谁解释下这个图，别告诉我PS3版本那不是特效，而是为了减少锯齿。:企鹅抽筋蹬腿:
http://ps3.tgbus.com/UploadFiles/200801/20080129132633691.jpg
http://ps3.tgbus.com/UploadFiles/200801/20080129132633691.jpg
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 15:54 发表
您還抽不抽B3D 大師Quaz51？:肥雀骑自行车: :肥雀骑自行车:
抽他等於抽你自己，經過我在本討論串一點醒你，馬上就縮了吧？
您還抽不抽B3D 大師Quaz51？:肥雀骑自行车: :肥雀骑自行车:
抽他等於抽你自己，經過我在本討論串一點醒你，馬上就縮了吧？
我对事不对人，他如果这次错了，不能否定他之前的也不能否定他之后的，如果次次错，那就可以忽视了。一提XO版本画面撕裂问题，你又转移话题了。:企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-2-4 16:02 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 15:59 发表
我对事不对人，他如果这次错了，照样抽，如果次次错，那就可以忽视了。
我对事不对人，他如果这次错了，照样抽，如果次次错，那就可以忽视了。
原來還是抱著繼續相信的態度啊:肥雀得意: :肥雀得意:
沒公開挑錯的，就繼續相信之。問題是全天下只有他一人會公開分析分辨率，遊戲公司也
不會主動自曝分辨率不足720P，結論就是不管他是不是神棍，天師還要繼續相信下去
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 16:02 发表
原來還是抱著繼續相信的態度啊:肥雀得意: :肥雀得意:
沒公開挑錯的，就繼續相信之。問題是全天下只有他一人會公開分析分辨率，遊戲公司也
不會主動自曝分辨率不足720P，結論就是不管他是不是神棍，天師還要繼續相信 ...
原來還是抱著繼續相信的態度啊:肥雀得意: :肥雀得意:
沒公開挑錯的，就繼續相信之。問題是全天下只有他一人會公開分析分辨率，遊戲公司也
不會主動自曝分辨率不足720P，結論就是不管他是不是神棍，天師還要繼續相信 ...
B3D的人比你我懂，如果是神棍，混不了这么久的，这点你就放心吧。怎么一提XO版本画面撕裂问题，你又开始转移了？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 16:04 发表
B3D的人比你我懂，如果是神棍，混不了这么久的，这点你就放心吧。
B3D的人比你我懂，如果是神棍，混不了这么久的，这点你就放心吧。
你等著看dmc 4 640P若是為真，Quaz51怎麼活。
我懷疑B3D人士根本不知道要怎麼看，不然怎麼每次都問Quaz51？能看就自己看，為何要問人？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 16:04 发表
B3D的人比你我懂，如果是神棍，混不了这么久的，这点你就放心吧。怎么一提XO版本画面撕裂问题，你又开始转移了？
B3D的人比你我懂，如果是神棍，混不了这么久的，这点你就放心吧。怎么一提XO版本画面撕裂问题，你又开始转移了？
把圖像都模糊了，兩張混一張，當然看不出撕裂問題:肥雀得意:
hanzo也說XO沒什麼撕裂問題，反倒是ps3對比圖像一面倒慘敗，這就是不能忽視
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 16:05 发表
你等著看dmc 4 640P若是為真，Quaz51怎麼活。
我懷疑B3D人士根本不知道要怎麼看，不然怎麼每次都問Quaz51？能看就自己看，為何要問人？
你等著看dmc 4 640P若是為真，Quaz51怎麼活。
我懷疑B3D人士根本不知道要怎麼看，不然怎麼每次都問Quaz51？能看就自己看，為何要問人？
前面说了，如果DMC4他通过DEMO判断错了，也只是一次错误而已，这一次错无法否定他之前的，也无法否定他之后的。根据锯齿占像素比算的吧，既然有人乐意提供信息，当然有人愿意问了，而且可以肯定是相信那个提供信息的人的。
===================
论技能。sony硬件设计师就应该去撞墙。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 16:07 发表
把圖像都模糊了，兩張混一張，當然看不出撕裂問題:肥雀得意:
hanzo也說XO沒什麼撕裂問題，反倒是ps3對比圖像一面倒慘敗，這就是不能忽視
把圖像都模糊了，兩張混一張，當然看不出撕裂問題:肥雀得意:
hanzo也說XO沒什麼撕裂問題，反倒是ps3對比圖像一面倒慘敗，這就是不能忽視
你自己引用的玩家的话都忘了？那么1UP说的呢？也被忽视了？什么两张混一张看不出撕裂问题？哪的消息？又是自己YY的？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 16:08 发表
前面说了，如果DMC4他通过DEMO判断错了，也只是一次错误而已，这一次错无法否定他之前的，也无法否定他之后的。根据锯齿占像素比算的吧，既然有人乐意提供信息，当然有人愿意问了，而且可以肯定是相信那个提供信 ...
前面说了，如果DMC4他通过DEMO判断错了，也只是一次错误而已，这一次错无法否定他之前的，也无法否定他之后的。根据锯齿占像素比算的吧，既然有人乐意提供信息，当然有人愿意问了，而且可以肯定是相信那个提供信 ...
你可以繼續看看B3D人士的反應。為何這會看錯？是眼盲還是分析技法不具一貫性？
這種事情看錯一次，以後大家憑什麼信你？究竟目測有沒有公信力，可否一貫性地分析所有遊戲，大家等著看。
===================
286楼的问题还没人解答啊。:肥雀寒:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-4 16:10 发表
你自己引用的玩家的话都忘了？那么1UP说的呢？也被忽视了？什么两张混一张看不出撕裂问题？哪的消息？又是自己YY的？
你自己引用的玩家的话都忘了？那么1UP说的呢？也被忽视了？什么两张混一张看不出撕裂问题？哪的消息？又是自己YY的？
1up Review中怎麼沒說呢？:肥雀得意: :肥雀得意: :肥雀得意:
PS3 Lag的地方，XO 畫面撕裂。原來這就是天師要告訴大家的:肥雀得意:
===================
轉
--
我沒玩過XB360版的
但是PS3的確實在某些環境物件較多的場景
敵人角色一多就會LAG
而且在一些比較空曠的地方 可以用右類比旋轉視角看看
會發現角色的影子在某個角度會變成像樂高積木
一整個鋸齒到不行 這不曉得是程式的關係還是遊戲引擎的缺陷
這個遊戲還有很多小缺點：
1.角色的影子投射只有在地板上,沒辦法投影到地上物
仔細去看 還真的蠻奇怪的
2.當角色站在階梯上時 腳會順著階梯斜度有一點變化
但是當你按下R1架槍後 會發現前腳是硬生生「插」進階梯裡的
並沒有隨著階梯的角度站在階梯上
--
--
我沒玩過XB360版的
但是PS3的確實在某些環境物件較多的場景
敵人角色一多就會LAG
而且在一些比較空曠的地方 可以用右類比旋轉視角看看
會發現角色的影子在某個角度會變成像樂高積木
一整個鋸齒到不行 這不曉得是程式的關係還是遊戲引擎的缺陷
這個遊戲還有很多小缺點：
1.角色的影子投射只有在地板上,沒辦法投影到地上物
仔細去看 還真的蠻奇怪的
2.當角色站在階梯上時 腳會順著階梯斜度有一點變化
但是當你按下R1架槍後 會發現前腳是硬生生「插」進階梯裡的
並沒有隨著階梯的角度站在階梯上
--
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-2-4 16:11 发表
你可以繼續看看B3D人士的反應。為何這會看錯？是眼盲還是分析技法不具一貫性？
這種事情看錯一次，以後大家憑什麼信你？究竟目測有沒有公信力，可否一貫性地分析所有遊戲，大家等著看。
你可以繼續看看B3D人士的反應。為何這會看錯？是眼盲還是分析技法不具一貫性？
這種事情看錯一次，以後大家憑什麼信你？究竟目測有沒有公信力，可否一貫性地分析所有遊戲，大家等著看。
那就拭目以待吧。
===================
这里存在两种模糊问题
1. 帧被blend造成的残像和模糊（PS3特有）
2. 2.5D Motion Blur造成的特效（XO版据说没有，据说而已，我可没亲眼见过）
我已说了，自己并没有注意到1的情形，但也没有论据否定那些明显的两帧重叠造成模糊的图，所以这个问题上我不做表态
2的特效在非60fps过场中使用，达到特定视觉效果，这也有人否认的话，那也太可笑了。判断是不是此特效的最简单方法是看运动部分的边缘，由于RT时为了效率起见，采样精度不可能达到理论值，所以在边缘会有明显与背景剥离的分界线，见红圈，有这种特征的就可以断定为真正的特效而非帧blend
我的观点就是这些，本帖发言结束，本来已经不怎么参与战帖了，真是浪费时间:企鹅抽筋蹬腿:
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
1. 帧被blend造成的残像和模糊（PS3特有）
2. 2.5D Motion Blur造成的特效（XO版据说没有，据说而已，我可没亲眼见过）
我已说了，自己并没有注意到1的情形，但也没有论据否定那些明显的两帧重叠造成模糊的图，所以这个问题上我不做表态
2的特效在非60fps过场中使用，达到特定视觉效果，这也有人否认的话，那也太可笑了。判断是不是此特效的最简单方法是看运动部分的边缘，由于RT时为了效率起见，采样精度不可能达到理论值，所以在边缘会有明显与背景剥离的分界线，见红圈，有这种特征的就可以断定为真正的特效而非帧blend
我的观点就是这些，本帖发言结束，本来已经不怎么参与战帖了，真是浪费时间:企鹅抽筋蹬腿:
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
6/7页 首页 上页 ##4 ##5 ##6 下页 尾页
[登录后才可回复]