TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##4 ##5 ##6 > >> (6/9页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (448)
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:49 发表
到底如何从我那句话看出“认同”的？写轮脑依然没给出解释。
自抽那也是当时补充说明前自抽，别人最后的观点都说清楚了，却还在厚颜无耻地断章取义，真不要脸啊！:企鹅捶地:
到底如何从我那句话看出“认同”的？写轮脑依然没给出解释。
自抽那也是当时补充说明前自抽，别人最后的观点都说清楚了，却还在厚颜无耻地断章取义，真不要脸啊！:企鹅捶地:
你的觀點是什麼？修正後的觀點在哪裡？
從簽名檔第一句開始您就不得不自抽了，還在頑抗。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 16:52 发表
你的觀點是什麼？修正後的觀點在哪裡？
從簽名檔第一句開始您就不得不自抽了，還在頑抗。
你的觀點是什麼？修正後的觀點在哪裡？
從簽名檔第一句開始您就不得不自抽了，還在頑抗。
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:55 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:51 发表
“原话里也没有严谨，没说具体，后来补充说明了，”，你用写轮眼配合写轮脑说“我曾经说我的话不严谨”，结果我回答“原话里也没有严谨”（写轮脑上的图就抽了自己，根本没有“严谨”一词），“没说具体，后来补充说 ...
“原话里也没有严谨，没说具体，后来补充说明了，”，你用写轮眼配合写轮脑说“我曾经说我的话不严谨”，结果我回答“原话里也没有严谨”（写轮脑上的图就抽了自己，根本没有“严谨”一词），“没说具体，后来补充说 ...
你不是要說原話裡沒有「不嚴謹」也「沒說具體」啊？
說太快被人抽，這不是不嚴謹還是什麼？難道您先天就是要給人抽，那你那麼說便不是不嚴謹:小脸戴墨镜:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:54 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
你當然不認可自抽了，但是你很哀怨地吐出自己是因為說太快被我們認定你自抽。:绿脸贱笑:兔脸红:
補上後的意見在哪裡？你在那貼旁人說你自抽後您就在此話題縮了。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 16:54 发表
你不是要說原話裡沒有「不嚴謹」也「沒說具體」啊？
說太快被人抽，這不是不嚴謹還是什麼？難道您先天就是要給人抽，那你那麼說便不是不嚴謹:小脸戴墨镜:
你不是要說原話裡沒有「不嚴謹」也「沒說具體」啊？
說太快被人抽，這不是不嚴謹還是什麼？難道您先天就是要給人抽，那你那麼說便不是不嚴謹:小脸戴墨镜:
只能说你理解力低下，或者总是往自己YY的方向想，脑子没那么快就不要使劲用，容易三红的。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:56 发表
只能说你理解力低下，或者总是往自己YY的方向想，脑子没那么快就不要使劲用，容易三红的。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
只能说你理解力低下，或者总是往自己YY的方向想，脑子没那么快就不要使劲用，容易三红的。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
“原话里也没有严谨，没说具体，后来补充说明了，”，
後來的補充在哪裡呢？在你說你們總是淫的以後在哪？沒看到耶
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:57 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
你自己說你被人說自抽後，有沒有補充您的觀點就好
YES OR NO
===================
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
===================
不給你連接是在玩弄你，這也看不出來啊。
您在找不出連結來之前，我怎樣質疑您都得綁手綁腳不敢說全，這不就被我玩弄了？
您在找不出連結來之前，我怎樣質疑您都得綁手綁腳不敢說全，這不就被我玩弄了？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 16:59 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
你當然不認可我們認為您自抽了。你講太快被認定自抽，這你倒是認了。不然何必說理由？
前面吐了一句「說太快」，這是什麼？講自己說太快就可以免除自抽？
檯面上的政治人物都還學不來啊。
===================
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
===================
还玩弄，如果原帖子里没什么内容的话，有什么不敢发连接的呢？现在无非是在苟延残喘罢了。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:01 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
要我找观点也好啊，叫你把连接发出来也不敢，缩卵小王子！
印象中当时好象提到一个PS3游戏。
已經頭脹心慌了，看看這帖你怎麼急的。
你要找的觀點何必你找？我連結在手中我一看就知道。
===================
以后见着台湾仔，先抽签名，再骂写轮脑，最后以缩卵小王子做结束语。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:02 发表
还玩弄，如果原帖子里没什么内容的话，有什么不敢发连接的呢？现在无非是在苟延残喘罢了。
还玩弄，如果原帖子里没什么内容的话，有什么不敢发连接的呢？现在无非是在苟延残喘罢了。
您就說一句，在簽名檔話題說自己說太快之後，有沒有觀點補上。
回答有或沒有。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:03 发表
以后见着台湾仔，先抽签名，再骂写轮脑，最后以缩卵小王子做结束语。
以后见着台湾仔，先抽签名，再骂写轮脑，最后以缩卵小王子做结束语。
抽簽名等於抽你自己。因為你在那貼後沒有補充任何觀點說明.
===================
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
这个问了多次了，选择性忽视，逃避就能避免丢人吗？太幼稚了。
这个问了多次了，选择性忽视，逃避就能避免丢人吗？太幼稚了。
===================
为什么在之后？之前也有说一些内容，赶紧发连接吧，你现在不敢给，正说明你心虚。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:06 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
这个问了多次了，选择性忽视，逃避就能避免丢人吗？太幼稚了。
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
这个问了多次了，选择性忽视，逃避就能避免丢人吗？太幼稚了。
怎麼逃避法？你當然不會承認自己自抽了，但是我們拿你前面的話抽你，你可是吐出「前面說太快了」作開脫啊。
這便是我們認為你自抽有道理，你認為你是自抽太冤枉，但只能怪自己.
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:07 发表
为什么在之后？之前也有说一些内容，赶紧发连接吧，你现在不敢给，正说明你心虚。
为什么在之后？之前也有说一些内容，赶紧发连接吧，你现在不敢给，正说明你心虚。
等你自己去找啊。我就已經看過你所有帖子的內容了，從第一帖開始您就不得不自抽了，因為Q大師已經分析過XO的1080P遊戲
當然那是後話，雖然廠商說過自己做的是1080P原生，你還是得在數個月後被Q先生的判定而自抽.
只是我們在後面看您自抽，更有意思。可謂雙重打擊
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-5-30 17:12 编辑 ]
===================
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
问的次数快上双了。
问的次数快上双了。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:13 发表
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
问的次数快上双了。
先解释你如何从我嘲讽口气的话中得出我“认可”你们的结论吧，写轮脑大将军。
问的次数快上双了。
你嘲諷？標準的兩個表情符號呢？
我們拿你前面的話抽你自己，你若不認可就直接從原話中答辯就好。講那麼多無辜理由做啥:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
照这么说，UT3发售日期问题我可以随时说某人自抽了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:15 发表
照这么说，UT3发售日期问题我可以随时说某人自抽了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
照这么说，UT3发售日期问题我可以随时说某人自抽了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
沒辦法，gamespot 也自抽了。:悠嘻猴放炮:
但天下於1080p xo腦癱事件，只有你一人
===================
原来“反SF总会淫的”不是嘲讽啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:19 发表
原来“反SF总会淫的”不是嘲讽啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原来“反SF总会淫的”不是嘲讽啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原來講著別人是淫的，還要說那是自己先出錯，抓一些藉口說明啊。
自己就承認了話說太快，讓人抓到把柄了。時過數月卻意圖在今日不想承認，想翻案了
這是何等的臉皮與面子
===================
这里只有反SF不承认“在知道内容不全面的情况下，还在继续厚颜无耻地引用”。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:26 发表
这里只有反SF不承认“在知道内容不全面的情况下，还在继续厚颜无耻地引用”。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
这里只有反SF不承认“在知道内容不全面的情况下，还在继续厚颜无耻地引用”。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
这是何等的脸皮和面子。
话说我前面什么时候没承认当时“话说得太快呢？”写轮眼配合写轮脑又发挥作用了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
內容不全面啊。怎麼看不出來呢？您第一句開始就注定了自抽的命運，不用Q先生也不用廠商說明甚至不用你後來的左右互搏。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:50 发表
你去找吧，原帖子后面已经很清楚说明了，前一个“1080p游戏”是指原生1080p。
你去找吧，原帖子后面已经很清楚说明了，前一个“1080p游戏”是指原生1080p。
原帖子後面很清楚的說明了。
對照本人的簽名檔一併觀看。
這是何等蒼白的辯駁啊。
===================
看不出来？自己上的图里都有我的话“没说具体”，证据确凿，还想狡辩，这是何等的脸皮和面子。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
看看，又引用了一个没说全的（而且后面也补充了，引用者也看到了）的发言，这是何等的脸皮和面子。 :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:29 发表
看不出来？自己上的图里都有我的话“没说具体”，证据确凿，还想狡辩，这是何等的脸皮和面子。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
看不出来？自己上的图里都有我的话“没说具体”，证据确凿，还想狡辩，这是何等的脸皮和面子。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
你自己話說太快被人抽，抽完之後沒補充意見只說自己說太快，這就叫斷章取義？
哈哈哈
檯面上政治人物說錯話，被人家逼得修正後是不是也要跟大家說你們是斷章取義
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 17:30 发表
看看，又引用了一个没说全的（而且后面也补充了，引用者也看到了）的发言，这是何等的脸皮和面子。 :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
看看，又引用了一个没说全的（而且后面也补充了，引用者也看到了）的发言，这是何等的脸皮和面子。 :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
你是說相信sf 2是原生1080p啊。:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
那你意圖強調你說得是原生，今天這番辯駁有何意義?
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 17:31 发表
你自己話說太快被人抽，抽完之後沒補充意見只說自己說太快，這就叫斷章取義？
哈哈哈
檯面上政治人物說錯話，被人家逼得修正後是不是也要跟大家說你們是斷章取義
你自己話說太快被人抽，抽完之後沒補充意見只說自己說太快，這就叫斷章取義？
哈哈哈
檯面上政治人物說錯話，被人家逼得修正後是不是也要跟大家說你們是斷章取義
你家老马说错话，被指正后还有大众把话抓住不放吗？当然死对头可能会厚颜无耻地继续说，所以说反SF厚颜无耻一点都不冤。:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 17:32 发表
你是說相信sf 2是原生1080p啊。:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
那你意圖強調你說得是原生，今天這番辯駁有何意義?
你是說相信sf 2是原生1080p啊。:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
那你意圖強調你說得是原生，今天這番辯駁有何意義?
218楼早就说过了，你也看到了，却还在用之前的话说事，这不就是厚颜无耻吗？
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:55 发表
差点忘了，后来补充说明的是，前一个“1080p游戏”是指原生1080p并且具有一定水准画面（具体怎么说的还要去翻老帖子）。
差点忘了，后来补充说明的是，前一个“1080p游戏”是指原生1080p并且具有一定水准画面（具体怎么说的还要去翻老帖子）。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 19:38 发表
你家老马说错话，被指正后还有大众把话抓住不放吗？当然死对头可能会厚颜无耻地继续说，所以说反SF厚颜无耻一点都不冤。:悠嘻猴放炮:
你家老马说错话，被指正后还有大众把话抓住不放吗？当然死对头可能会厚颜无耻地继续说，所以说反SF厚颜无耻一点都不冤。:悠嘻猴放炮:
老馬很少說錯話，但是阿扁說過什麼話不管有沒有道歉或是被人指正，噴過的事蹟做過就是賴不了。
就像您於去年那貼不經意自抽，大家永遠記得是一樣道理。
我看不出您那貼在後來有什麼補充與修正了，就當作是自己說話太快，不嚴謹下只能怪自己。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:50 发表
你去找吧，原帖子后面已经很清楚说明了，前一个“1080p游戏”是指原生1080p。
你去找吧，原帖子后面已经很清楚说明了，前一个“1080p游戏”是指原生1080p。
一開始先說「前一個是指原生1080p」，於本貼驚曝急躁做了蒼白辯駁後又說「還要具有一定水準畫面」
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:55 发表
差点忘了，后来补充说明的是，前一个“1080p游戏”是指原生1080p并且具有一定水准画面（具体怎么说的还要去翻老帖子）。
這帖天師怎麼手忙腳亂，對照本人的簽名檔一起看。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-31 01:41 发表
老馬很少說錯話，但是阿扁說過什麼話不管有沒有道歉或是被人指正，噴過的事蹟做過就是賴不了。
就像您於去年那貼不經意自抽，大家永遠記得是一樣道理。
我看不出您那貼在後來有什麼補充與修正了，就當作是 ...
老馬很少說錯話，但是阿扁說過什麼話不管有沒有道歉或是被人指正，噴過的事蹟做過就是賴不了。
就像您於去年那貼不經意自抽，大家永遠記得是一樣道理。
我看不出您那貼在後來有什麼補充與修正了，就當作是 ...
你这么一说，我怎么感觉师太很像阿扁呢-__-
===================
就天师这脸皮，从政的话还不把阿扁小马哥轰成渣啊
===================
天師這臉皮從政，一定被媒體與政論節目照三餐批鬥，批到崩潰
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-31 01:41 发表
老馬很少說錯話，但是阿扁說過什麼話不管有沒有道歉或是被人指正，噴過的事蹟做過就是賴不了。
就像您於去年那貼不經意自抽，大家永遠記得是一樣道理。
我看不出您那貼在後來有什麼補充與修正了，就當作是 ...
老馬很少說錯話，但是阿扁說過什麼話不管有沒有道歉或是被人指正，噴過的事蹟做過就是賴不了。
就像您於去年那貼不經意自抽，大家永遠記得是一樣道理。
我看不出您那貼在後來有什麼補充與修正了，就當作是 ...
被人指正后还有人继续说吗？无非是那些厚颜无耻之徒还在自HIGH吧。
别你看不出，发出连接让大家看看，不敢吗？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-31 01:47 发表
一開始先說「前一個是指原生1080p」，於本貼驚曝急躁做了蒼白辯駁後又說「還要具有一定水準畫面」
這帖天師怎麼手忙腳亂，對照本人的簽名檔一起看。
一開始先說「前一個是指原生1080p」，於本貼驚曝急躁做了蒼白辯駁後又說「還要具有一定水準畫面」
這帖天師怎麼手忙腳亂，對照本人的簽名檔一起看。
原来这算手忙脚乱啊，打那一行字还用不了我10秒钟，有什么手忙脚乱的呢？精神胜利法发扬光大了？莫非你要厚颜无耻地将这个用作新签名？果然很不要脸啊！:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-31 14:00 发表
原来这算手忙脚乱啊，打那一行字还用不了我10秒钟，有什么手忙脚乱的呢？精神胜利法发扬光大了？莫非你要厚颜无耻地将这个用作新签名？果然很不要脸啊！:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原来这算手忙脚乱啊，打那一行字还用不了我10秒钟，有什么手忙脚乱的呢？精神胜利法发扬光大了？莫非你要厚颜无耻地将这个用作新签名？果然很不要脸啊！:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
急得在10秒鐘開噴了，卻不想著多花一兩分鐘看看自己是否能作「有效」的辯駁。
這不又是說話說太快，不夠嚴謹嗎
哈哈哈.
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-31 13:59 发表
被人指正后还有人继续说吗？无非是那些厚颜无耻之徒还在自HIGH吧。
别你看不出，发出连接让大家看看，不敢吗？
被人指正后还有人继续说吗？无非是那些厚颜无耻之徒还在自HIGH吧。
别你看不出，发出连接让大家看看，不敢吗？
被人指證後還有人繼續說你，當然您可以說那當是FSF的一貫伎倆。
再來，您那能叫指證嗎？是我們看錯你的發言還是您發言不夠嚴謹自抽？
自己說大話在先，後來淪為須修正才能解脫，卻敢大聲說我是在指證你們天下所有人啊。
那公眾人物為自己說過的話做修正與補充，是不是在「指正」他人？檯面上還沒有一個政治人物像你這麼敗德吧？
這種自己說錯話在先讓人抓把柄的醜態，最好是隨著時間淡忘，當事人也不要再辯了。
就比如說我在那看你說「話說太早...」後回文表示要用來當簽名檔，您不做一語回應，那才是最佳的損害控制。
怎麼卻在當上了LU版主後卻意圖翻案呢？
原始討論串我也是前天才找到的，我能找即代表你也能找，所花時間沒多久。你找不到卻又不願意去找，可謂無能加無勇。
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-1 00:14 编辑 ]
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-6-1 00:06 发表
急得在10秒鐘開噴了，卻不想著多花一兩分鐘看看自己是否能作「有效」的辯駁。
這不又是說話說太快，不夠嚴謹嗎
哈哈哈.
急得在10秒鐘開噴了，卻不想著多花一兩分鐘看看自己是否能作「有效」的辯駁。
這不又是說話說太快，不夠嚴謹嗎
哈哈哈.
这又如何，当时我承认，现在也依然承认说话太快（至于什么手忙脚乱就纯属YY了，精神胜利法），当时有人厚颜无耻拿断章取义的发言说事，现在我看也依然厚颜无耻啊。:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-6-1 00:10 发表
被人指證後還有人繼續說你，當然您可以說那當是FSF的一貫伎倆。
再來，您那能叫指證嗎？是我們看錯你的發言還是您發言不夠嚴謹自抽？
自己說大話在先，後來淪為須修正才能解脫，卻敢大聲說我是在指證你們天 ...
被人指證後還有人繼續說你，當然您可以說那當是FSF的一貫伎倆。
再來，您那能叫指證嗎？是我們看錯你的發言還是您發言不夠嚴謹自抽？
自己說大話在先，後來淪為須修正才能解脫，卻敢大聲說我是在指證你們天 ...
看红字部分你已经逻辑混乱了，明明我说得是被指正，怎么又变成我指正了呢？:肥雀寒:
一个从政人员的发言，被指正后，作出补充说明，还有大众会厚颜无耻拿补充前的话说事吗？（当然我前面一直说，除了那些不要脸的对手）
至今还用断章取义的发言做签名，说你厚颜无耻不对吗？还狡辩说我当时“不做一語回應”，前面的图多少人看着呢，当骗子骗人也得会骗啊。:企鹅捶地:
至于连接的问题，既然你说我能找却找不到，却不愿意去找，是“無能加無勇”，这就有意思了，既然你是这么想的，而你手里又有连接，那么你发出来给我，我不就是没话可说了吗？不愿意找也得面对现实了啊，我很纳闷你为什么不把连接发出来呢？到底谁心里有鬼，不敢把连接发出来呢？怕什么？这年头龟孙子也不少你一个，你还争着去做？:企鹅抽筋蹬腿:
===================
sony战士早上好:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-6-1 09:57 发表
看红字部分你已经逻辑混乱了，明明我说得是被指正，怎么又变成我指正了呢？:肥雀寒:
一个从政人员的发言，被指正后，作出补充说明，还有大众会厚颜无耻拿补充前的话说事吗？（当然我前面一直说，除了那些不要脸的 ...
看红字部分你已经逻辑混乱了，明明我说得是被指正，怎么又变成我指正了呢？:肥雀寒:
一个从政人员的发言，被指正后，作出补充说明，还有大众会厚颜无耻拿补充前的话说事吗？（当然我前面一直说，除了那些不要脸的 ...
喔，天師竟然會拉下臉說自己是被指正？可喜可賀！我以為是天師姐敗德失序說自己在那串跟大家說「自己說話太快」，是「你一人指正全天下」呢。
前面還說您說話太快，不等於您說話不嚴謹。為何會這樣說，值得大家探討。
您那行為不是本人斷章取義，而是您說話立意本來先天就不全，怪得了人立此存照永遠留念嗎？可能是大陸地區媒體不大自由，台灣這裡政治人物說過的話
被指正也好，或是從政人物無恥地說「你們媒體通通斷章取義」也行，說過什麼，照樣續批。
所以也會有像是有人為發言道歉後，修正原意後還繼續得跑法院，因為被人告。真正有膽識的政治人物也就是摸摸鼻子，當自己說話不周延承擔了事。哪像
您去年事發當時與後來一段時間內都沒意見，今年卻想大力翻案。:悠嘻猴放炮:
我把連結按下不給，便是要你自己去找。找不到是你無能加無勇。我就在這裡說，要找到很容易，等你自己挖出連接的那一天。天師周末日都在泡論壇，難
不倒你。您在說明自己發言太快後，沒有做出任何回應。不要再意圖抵抗了。您在那貼已經對此話題是不再辯駁，就像是我在那貼開始將此簽
名檔掛上你沒意見，掛至今日卻意圖翻案啊。:绿脸贱笑:兔打哈欠:
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2008-6-1 11:36 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-6-1 09:33 发表
这又如何，当时我承认，现在也依然承认说话太快（至于什么手忙脚乱就纯属YY了，精神胜利法），当时有人厚颜无耻拿断章取义的发言说事，现在我看也依然厚颜无耻啊。:悠嘻猴放炮:
这又如何，当时我承认，现在也依然承认说话太快（至于什么手忙脚乱就纯属YY了，精神胜利法），当时有人厚颜无耻拿断章取义的发言说事，现在我看也依然厚颜无耻啊。:悠嘻猴放炮:
當時承認什麼，現在又承認什麼？
當時說話太快讓自己自抽了，現在又說話太快做了無效辯駁。話說清楚些，別不好意思滿嘴別人就是無恥來遮蔽自己的敗德。:绿脸贱笑:兔摆手:
為自己說話太快犯下的錯誤屢次辯駁，對於這種在心中的痛永遠待解脫的心態，恐怕才真的是真格的厚顏無恥吧？
===================
6/9页 首页 上页 ##4 ##5 ##6 下页 尾页
[登录后才可回复]