TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##58 ##59 ##60 > >> (60/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
请教各位俄罗斯大微距 600拿下合适吗
===================
原帖由 shin1789 于 2007-7-31 11:28 发表
jans_zhang，换MF的PENTAX80或者100吗？对90/2.5MACRO这只镜有什么不满吗?我觉得你亏了点吧.
jans_zhang，换MF的PENTAX80或者100吗？对90/2.5MACRO这只镜有什么不满吗?我觉得你亏了点吧.
哎，ebay上的买家没写明，我以为是M42口的，拍回来傻眼了，我没有c/y系统，只能出阿
===================
原帖由 jans_zhang 于 2007-8-1 00:03 发表
哎，ebay上的买家没写明，我以为是M42口的，拍回来傻眼了，我没有c/y系统，只能出阿
哎，ebay上的买家没写明，我以为是M42口的，拍回来傻眼了，我没有c/y系统，只能出阿
有意，请老兄收站内短信。:D
===================
告别年代：光看600元这个头价格还可以，不算很便宜，镜头成色状态呢？
jans_zhang：这头不好找，名声在外，确实见到了容易被钩魂了．:伤心:
云山居士：:D :D 下手好快哈
jans_zhang：这头不好找，名声在外，确实见到了容易被钩魂了．:伤心:
云山居士：:D :D 下手好快哈
===================
８月１日
1:SUPER TAKUMAR 135/3.5,S-M-C TAKUMAR 28/3.5(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/341466.html
应为前段时间小文帖出来的淘宝上的两只,至于成像没多说的,大家直接在茶片上看相关的拍摄帖即可了,价格比较低,但是两只镜都有伤.
关键词:SUPER TAKUMAR 135/3.5,S-M-C TAKUMAR 28/3.5
稀有度:2.3星
性价比:不做评价
1:SUPER TAKUMAR 135/3.5,S-M-C TAKUMAR 28/3.5(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/341466.html
应为前段时间小文帖出来的淘宝上的两只,至于成像没多说的,大家直接在茶片上看相关的拍摄帖即可了,价格比较低,但是两只镜都有伤.
关键词:SUPER TAKUMAR 135/3.5,S-M-C TAKUMAR 28/3.5
稀有度:2.3星
性价比:不做评价
===================
http://www.chinesecamera.net/thread-43746-1-1.html
今天出现的一只丐帮CARL ZEISS JENNA TRIOTAR 135/4,已被拿下就不评了.大家看看好了.
今天出现的一只丐帮CARL ZEISS JENNA TRIOTAR 135/4,已被拿下就不评了.大家看看好了.
===================
===================
等丐帮广角.....
===================
===================
CARL ZEISS JENNA TRIOTAR 135/4
这头我用过
不错啊
这头我用过
不错啊
===================
===================
levinson的M42镜情报也跟得很紧嘛。佩服。
===================
寒一下这只刀疤CZJ20/4,鲁长老级别的丐帮镜头
TRIOTAR 135/4我觉得价格如果太高拿的话意思就不大啦,毕竟是只低级别的镜头
TRIOTAR 135/4我觉得价格如果太高拿的话意思就不大啦,毕竟是只低级别的镜头
===================
刀疤CZJ20/4还好了，看样子是不影响成像的，比正常低一半的价钱，如果没拆修过，还是可以考虑的吧。
===================
还是得看这条刀疤的实际情况吧,如果是镜片完全开裂了那得犹豫下吧,只是明显划伤的话那倒还可以.
这个伤对成像影响我觉得可能在全开的时候吧,收一下光圈应该是没影响的.
这个伤对成像影响我觉得可能在全开的时候吧,收一下光圈应该是没影响的.
===================
心中的疤痕啊
就算没有影响
等有好的也一定再进
还不是又要出了旧的
不如有好的再收
就算没有影响
等有好的也一定再进
还不是又要出了旧的
不如有好的再收
===================
这可不一定，这些老镜要看心态，我也有几个疤面，局部发霉的镜头，但是成像都没什么影响，用得好好的也不想着换，如果太介意这些的话选择就少很多了。
===================
原帖由 shin1789 于 2007-8-1 15:29 发表
还是得看这条刀疤的实际情况吧,如果是镜片完全开裂了那得犹豫下吧,只是明显划伤的话那倒还可以.
这个伤对成像影响我觉得可能在全开的时候吧,收一下光圈应该是没影响的.
还是得看这条刀疤的实际情况吧,如果是镜片完全开裂了那得犹豫下吧,只是明显划伤的话那倒还可以.
这个伤对成像影响我觉得可能在全开的时候吧,收一下光圈应该是没影响的.
这种情况我碰到过,是镜片边缘碎裂的可能大一些,我曾让德国朋友买镜头遇上过2个这样的.但都是135/3.5.关键看碎的是那片上.shin我好像跟你说过这事吧.唯一的解释就是冬天使用镜头后直接进暖气的房子造成的可能性大,国内好像没有说起这样的事.大概天没有德国冷吧....
===================
我是喜欢看上去比较旧的镜头，新镜头用旧的感觉最糟糕。
===================
：）从对这只镜头的态度也看出大家对收镜和用镜的态度，怪不得LEVISON兄会反复的收好几只STEINEHIL135/2.8,而VOS兄则是努力去寻找成色最好的出手，老D则是丐帮好用的镜为多，大家也都算是对镜有爱之人。
其实这只刀疤的我觉得从图片看，应该是保管不善，突起的第一片被碰刮了造成的。收了他可能的结果是你会努力去找一只成色好的CZJ20/2.8 MC :D不过这只刀疤虽然便宜,但要再出手也不太容易吧.
其实这只刀疤的我觉得从图片看，应该是保管不善，突起的第一片被碰刮了造成的。收了他可能的结果是你会努力去找一只成色好的CZJ20/2.8 MC :D不过这只刀疤虽然便宜,但要再出手也不太容易吧.
===================
8月2日
1: ENNA 135/3.5,ISCO TELE-WESTNAR 135/3.5,Carl zeiss jena felktogon 35/2.8,SCHNEIDER XENAR 50/2.8(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-43875-1-1.html
云南兄的一批镜头,两只成色稍微丐点的镜头都拥有不错的性价比,CZJ35为早期和爱克山泰口一样的最近对焦距离0.35米的版本.施耐德和ISCO两只镜拥有不错的版本.用家和收家都可以有自己的选择.
关键词:ENNA 135/3.5,ISCO TELE-WESTNAR 135/3.5,Carl zeiss jena felktogon 35/2.8,SCHNEIDER XENAR 50/2.8
稀有度:3.2星
性价比:不做评价
1: ENNA 135/3.5,ISCO TELE-WESTNAR 135/3.5,Carl zeiss jena felktogon 35/2.8,SCHNEIDER XENAR 50/2.8(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-43875-1-1.html
云南兄的一批镜头,两只成色稍微丐点的镜头都拥有不错的性价比,CZJ35为早期和爱克山泰口一样的最近对焦距离0.35米的版本.施耐德和ISCO两只镜拥有不错的版本.用家和收家都可以有自己的选择.
关键词:ENNA 135/3.5,ISCO TELE-WESTNAR 135/3.5,Carl zeiss jena felktogon 35/2.8,SCHNEIDER XENAR 50/2.8
稀有度:3.2星
性价比:不做评价
===================
我的CZJ35也是早期爱克山泰口的
最近对焦距离0.35米的版本
不过多了个红T
最近对焦距离0.35米的版本
不过多了个红T
===================
http://auction1.taobao.com/aucti ... om_item_detail=true
这个是东菜的斑马135/3.5是sonnar架构还是天塞结构？卖家说是sonnar的，但从图片上看不到sonnar标记。哪位了解这个头的说说，貌似不贵
这个是东菜的斑马135/3.5是sonnar架构还是天塞结构？卖家说是sonnar的，但从图片上看不到sonnar标记。哪位了解这个头的说说，貌似不贵
===================
sonnar的，带景深预览键，可以进行全开光圈测光的好东西。
===================
原帖由 hlink 于 2007-8-2 23:42 发表
http://auction1.taobao.com/aucti ... om_item_detail=true
这个是东菜的斑马135/3.5是sonnar架构还是天塞结构？卖家说是sonnar的，但从图片上 ...
http://auction1.taobao.com/aucti ... om_item_detail=true
这个是东菜的斑马135/3.5是sonnar架构还是天塞结构？卖家说是sonnar的，但从图片上 ...
不是标的好好的在啊,这头成像很好的.就是自己要配个遮光罩的.还有就是拍的时候要按光圈键,都是这样的镜头用起来还是很方便但跟mc头一起用就觉得不是那么随手了.
[ 本帖最后由 vos908 于 2007-8-3 12:28 编辑 ]
===================
135镜要长些大些,同样的景深键设计就没有35,50操作起来快速方便了.
===================
我的opera浏览器一直打不开淘宝压题的图片。换了ie果然看见sonnar标识。:吐舌头:
[ 本帖最后由 hlink 于 2007-8-3 15:39 编辑 ]
[ 本帖最后由 hlink 于 2007-8-3 15:39 编辑 ]
===================
http://www.chinesecamera.net/thread-43886-1-3.html
才看见的好东西,semflex的高端产品，天塞头，SOM Berthiot是法国电影镜三大名厂之一
才看见的好东西,semflex的高端产品，天塞头，SOM Berthiot是法国电影镜三大名厂之一
===================
8月3日
1: PENTACON 135/2.8 MC(蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/346501.html
一只整体成色，价格都不错的该头，但据卖家描述存在缺陷，黑点可能为胶？还是为霉点，可能是一只用家选择的镜头．
关键词：PENTACON 135/2.8 MC
稀有度：2.3星
性价比：不做评价
1: PENTACON 135/2.8 MC(蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/346501.html
一只整体成色，价格都不错的该头，但据卖家描述存在缺陷，黑点可能为胶？还是为霉点，可能是一只用家选择的镜头．
关键词：PENTACON 135/2.8 MC
稀有度：2.3星
性价比：不做评价
===================
===================
原帖由 shin1789 于 2007-8-3 15:40 发表
http://www.chinesecamera.net/thread-43886-1-3.html
才看见的好东西,semflex的高端产品，天塞头，SOM Berthiot是法国电影镜三大名厂之一
http://www.chinesecamera.net/thread-43886-1-3.html
才看见的好东西,semflex的高端产品，天塞头，SOM Berthiot是法国电影镜三大名厂之一
shin连双反都开始推介了。:D
看相片成像比较柔，好像很吃光的样子。
===================
从目前见过的SEMFLEX的样片看,不论3/3的75/4.5,还是4/3的75/3.5,确实都是法镜一惯反差不大,比较细柔的成像风格.至于吃光,上一次见过的75/4.5的机器也是如此,在没实际用过之前,确实只好做顺光拍摄机器的结论了.
因为我一直想搞一台随身带的中画幅机器,折叠机和双反都在我考虑范围内,我又特别喜欢法镜的味道,所以带SOM Berthiot镜头的SEMFELX是排在我首选项的,SEMFLEX的机器并不多见,中华上这台是高端机,而且成色配件非常不错,不过我现在手有点紧,帖子又见得晚了.只能算没缘分吧
关于SEMFLEX其实我一直有一个疑问的,不知道当时在法国这批机器的地位是如何的
我只记得当初看路易.马勒58年的名作"通往绞刑架的电梯"里的男主角仍然用的是台禄莱.
因为我一直想搞一台随身带的中画幅机器,折叠机和双反都在我考虑范围内,我又特别喜欢法镜的味道,所以带SOM Berthiot镜头的SEMFELX是排在我首选项的,SEMFLEX的机器并不多见,中华上这台是高端机,而且成色配件非常不错,不过我现在手有点紧,帖子又见得晚了.只能算没缘分吧
关于SEMFLEX其实我一直有一个疑问的,不知道当时在法国这批机器的地位是如何的
我只记得当初看路易.马勒58年的名作"通往绞刑架的电梯"里的男主角仍然用的是台禄莱.
===================
其实中幅是我最喜欢的
我的第一台单反和旁轴都是645的
现在正考虑把135的清仓
重新玩645
不过中幅的玩法少了点
没135的老头有意思:D
我的第一台单反和旁轴都是645的
现在正考虑把135的清仓
重新玩645
不过中幅的玩法少了点
没135的老头有意思:D
===================
中画幅还是不方便随身带吧，拍风光还好，如果扫街拿出来人都跑光了。
之前在网上也有看过一些SEMFLEX的样片，有配爱展能PARIS镜头的，简直太毒了，要马上把网页关了。
之前在网上也有看过一些SEMFLEX的样片，有配爱展能PARIS镜头的，简直太毒了，要马上把网页关了。
===================
富士中幅绝对可以扫街 就是片子拍不了几张
===================
中幅拍拍黑白還可以自己洗
拍彩色實在太貴了
如果拍彩色我還不如拿來拍幻燈片
拍彩色實在太貴了
如果拍彩色我還不如拿來拍幻燈片
===================
想血拼2个头
pancolar 1.8 80mm
biotar 75mm （镜头上有个B 字，是什么意思 阿？质量等级B？）
都是m42口，不知道多少钱比较合适，希望大家给点意见
pancolar 1.8 80mm
biotar 75mm （镜头上有个B 字，是什么意思 阿？质量等级B？）
都是m42口，不知道多少钱比较合适，希望大家给点意见
===================
中焦个人觉得不大划算的 除非你是米人 因为你不上全幅标头不都是中焦了- -
===================
三个头只能看，4m的对焦不知道怎么用啊 = =
和兄弟们一起等环~~~
和兄弟们一起等环~~~
===================
原帖由 jans_zhang 于 2007-8-4 19:20 发表
想血拼2个头
pancolar 1.8 80mm
biotar 75mm （镜头上有个B 字，是什么意思 阿？质量等级B？）
都是m42口，不知道多少钱比较合适，希望大家给点意见
想血拼2个头
pancolar 1.8 80mm
biotar 75mm （镜头上有个B 字，是什么意思 阿？质量等级B？）
都是m42口，不知道多少钱比较合适，希望大家给点意见
biotar 75mm 镜头上有个B 字应该是Biotar的简写，和质量等级无关。
这些老镜头很难说多少钱比较合适，要看镜头的成色和版本，主要的还有心态吧。
===================
如果想玩m42口的比较优秀的中焦镜，还可以看看 czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8, 这两只镜的实力都很强，而且价钱在2k内，除了常见的P6口外，还可以找m42口的来玩。
===================
原帖由 iguazu 于 2007-8-4 22:00 发表
如果想玩m42口的比较优秀的中焦镜，还可以看看 czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8, 这两只镜的实力都很强，而且价钱在2k内，除了常见的P6口外，还可以找m42口的来玩。
如果想玩m42口的比较优秀的中焦镜，还可以看看 czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8, 这两只镜的实力都很强，而且价钱在2k内，除了常见的P6口外，还可以找m42口的来玩。
czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8 m42口的很难一见，估计价格不只2000吧，我估计价格比biotar 75还要高。
除非p6口的，不过便携性就大打折扣了，好大一砣
===================
请教一下，DKL口的福伦达Septon 50/2这只头怎么样？
另外Schneider Retina-Curtagon 35/2.8和Schneider Retina-Xenar 50/2.8 这两只头（都是DKL口的）有没有收藏价值？
[ 本帖最后由 The5 于 2007-8-5 01:20 编辑 ]
另外Schneider Retina-Curtagon 35/2.8和Schneider Retina-Xenar 50/2.8 这两只头（都是DKL口的）有没有收藏价值？
[ 本帖最后由 The5 于 2007-8-5 01:20 编辑 ]
===================
septon 50/2被有些玩家誉为最强的dkl标头，是很多人的收藏目标，不过没有用过，所以不好说。
retina curtagon 35/2.8可以考虑，xenar 50/2.8规格有点低，考虑50/1.9吧。
retina curtagon 35/2.8可以考虑，xenar 50/2.8规格有点低，考虑50/1.9吧。
===================
最近迷上了电影镜 暂时对M42免疫
===================
原帖由 jans_zhang 于 2007-8-4 22:44 发表
czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8 m42口的很难一见，估计价格不只2000吧，我估计价格比biotar 75还要高。
除非p6口的，不过便携性就大打折扣了，好大一砣
czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8 m42口的很难一见，估计价格不只2000吧，我估计价格比biotar 75还要高。
除非p6口的，不过便携性就大打折扣了，好大一砣
czj Biometar 80/2.8 和 Biometar 120/2.8 其实是藩太康的镜头,价格相对很低廉,斑马的80/2.8通常在600-800就能看到,mc版的也就在1000左右,这头原厂出来都配有p6转m42的接环的,只是年代太就都被仍了,不过p6转m42环很好找到.总之这个镜头还是非常超值的.反差低,层次丰富是这头的特点.
m42的czj80/1.8是个好头,但脾气不小,说它是人像头话到不如说拍风光更优秀.我用下来的感觉还是适合拍胶片.
===================
大家不要只是想着扫街嘛，6X6的幅面优势不仅仅体现在宽容度，细节等方面的飞跃，在构图上的意义也是重要的，除了风光外，人像也是非常爽的。当然很多时候当我面对大场面而又只有135系统在手的时候，我很多时候都想把135给砸了。
价格方面还好吧，我觉得拍6X6比拍135合算，毕竟更大的幅面很多时候你会更精心仔细去拍摄，其实很多时候我都想一步到位搞台4X5背着去拍大场面算了。
当然，玩老镜的话，自然是135系统自由和有趣味得多了，我现在就是想要台轻便点的6X6，完成些比较随性或者散漫的拍摄，当然就算古董的机器，大场面顺光无限远+F16，仍然是经得起考验的，仍然是随踩135的。
价格方面还好吧，我觉得拍6X6比拍135合算，毕竟更大的幅面很多时候你会更精心仔细去拍摄，其实很多时候我都想一步到位搞台4X5背着去拍大场面算了。
当然，玩老镜的话，自然是135系统自由和有趣味得多了，我现在就是想要台轻便点的6X6，完成些比较随性或者散漫的拍摄，当然就算古董的机器，大场面顺光无限远+F16，仍然是经得起考验的，仍然是随踩135的。
===================
to iguazu
其实SOM Berthiot的地位不比爱展能差的，不过带爱展能的SEMFLEX确实又是少见中的少见
to jans_zhang
这两只镜看镜头状态吧，BIOTAR75/1.5的价格不好说,前段蜂鸟上出现了只2K多的,但这个价是属于太难见到的价了
to the 5
SEPTON 50/2诞生之初被称为是一只奢华的镜头,不过该头容易脱胶,成色好的不多见.
DKL系统上还有只更少见的标头,罗司敦德的50/1.9.
其实SOM Berthiot的地位不比爱展能差的，不过带爱展能的SEMFLEX确实又是少见中的少见
to jans_zhang
这两只镜看镜头状态吧，BIOTAR75/1.5的价格不好说,前段蜂鸟上出现了只2K多的,但这个价是属于太难见到的价了
to the 5
SEPTON 50/2诞生之初被称为是一只奢华的镜头,不过该头容易脱胶,成色好的不多见.
DKL系统上还有只更少见的标头,罗司敦德的50/1.9.
===================
to VOS
我和你看法差不多，这两只镜并不存在M42版，说的M42版大概就是指带原厂P6-M42接环而已,沿用的是MEYER 5/4的镜头设计,两头反差都不大,层次过渡细腻,120头成像比较清淡.这两只镜里120/2.8到是很适合上接环做人像头用.
我和你看法差不多，这两只镜并不存在M42版，说的M42版大概就是指带原厂P6-M42接环而已,沿用的是MEYER 5/4的镜头设计,两头反差都不大,层次过渡细腻,120头成像比较清淡.这两只镜里120/2.8到是很适合上接环做人像头用.
===================
===================
60/94页 首页 上页 ##58 ##59 ##60 下页 尾页
[此主题已关闭]