原帖由 @amaterasu_gz 于 2016-1-10 18:59 发表
大雪纷飞、矿井小镇并没有表现出（对PS4）压倒性的画面优势，至低限度PS4也有同类的暴风雪场景和邪黑塔场景。至于最后BOSS的魄力……就我所知，FF6的最终BOSS，也就只是这样而已。

盗一下图:笑脸:
http://club.tgfcer.com/attachments/day_160110/20160110_219902_aaa29e895f37f68a3a01RobuWwnqXA8G.jpg

http://www.k73.com/up/allimg/120817/1143055R3193.gif

对比一下PS4的BOSS……
815091

嗯呼……

当然，BOSS有多少个部分，逐层击破有多麻烦那是另一个话题了。这里比较的只是画面“魄力”，是吧？

原帖由 啤酒 于 2016-1-21 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实ff6并不是胜在画面，除了飞空艇漫游等特效外并不一定比ps4强很多。但是ff6的强在于综合素质，在于大场面叙述。举个歌剧场景为例，这种体验，当年有哪个主机游戏能望其项背？

原帖由 @amaterasu_gz 于 2016-1-21 12:34 发表
嗯。大场面叙述什么的，FF6的表现方式与PS4的分格CG叙事也就只是各有所长罢……？

23楼说FF6画面完胜PS4，27楼认为（SFC）硬件的发色数，多重卷轴，飞行地图放大缩小的伪3d，各种半透明特效的应用足以说明FF6的画面压倒PS4，50楼反过来认为PS4的战斗演出效果完胜FF6，63楼认为PS4漫画式的剧情展示和酷炫的战斗系统，直接把差距就给追回……

个人以为，从画面表现力来说，这两个游戏真心不存在决定性的差距。

原帖由 啤酒 于 2016-1-21 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
你还是先把ff6通一遍再来讨论，大家客观一点

原帖由 NintendoVii 于 2016-1-21 15:58 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
PS4的画面属于讨巧，活动块差得夸张，完全就是纸片的感觉，而FF6的画面是实打实的

原帖由 @Running82 于 2016-1-21 19:31 发表
喷了，那个帖子里，就只是针对游戏的画面做了讨论，有必要游戏通关一遍再来讨论吗？

是不是通关就了不起了？，没有见到总boss，就没有资格讨论一个游戏的主要画面？

我真的不明白，如果你要讨论一个游戏主线什么的，那么你可以说你没有看到结局，要看了结局再来讨论更好。

现在不过是讨论讨论画面，战斗系统部分。有必要游戏通关吗？！

原帖由 @Running82 于 2016-1-21 19:32 发表
嗯 是的PS4画面的确奇技淫巧了~
而FF6的画面，随着剧情的推进，会越来越好，以至于在快通关的时候，我看出了253874个多边形组成的BOSS，堪比CG啊！

所以，你们没有通关的人，千万不要来谈什么游戏画面哦~

原帖由 NintendoVii 于 2016-1-21 21:08 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
其实争论PS4和FF6画面就好比争论MD和SFC画面，优势劣势都差不多，最终结果谁好自然已有公论，只有少数世嘉饭还在那里死撑

原帖由 amaterasu_gz 于 2016-1-3 21:59 发表


是这个吧？

简单粗暴，SFC的FF6 VS MD的梦幻之星4！你觉得哪个更好？

截至1月3日，FF6（62）：PS4（59），某人声明手机点错了FF6，那么修正后是FF6（61）：PS4（60）。这个投票我从头看到尾，20票以上之后 ...

原帖由 koferma 于 2016-1-22 23:11 发表
都21楼了 想象中应该看到的两个游戏相似场景相似画面的对比没看到几个 更别提视频对比了 都是在那你喷我我喷你。。。