TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##6 ##7 ##8 > >> (8/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
2: SECURICOR 28/2.8(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-16587-1-4.html
又一只日本杂牌广角头,我第一次见到,至于成像怎么样等着您来为我做出评价,才130的价格还要怎么样?说不定会适合你的口味的色彩表现.
关键词:SECURICOR 28/2.8
稀有度:3.5星
性价比:不做评价
http://www.chinesecamera.net/thread-16587-1-4.html
又一只日本杂牌广角头,我第一次见到,至于成像怎么样等着您来为我做出评价,才130的价格还要怎么样?说不定会适合你的口味的色彩表现.
关键词:SECURICOR 28/2.8
稀有度:3.5星
性价比:不做评价
===================
3. YASHICA YASHINON-DS 50/1.7(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/286629.html
老D非常推荐的镜头,YASHINON-DS是YASHICA的多层镀膜镜头,拥有不错的水准,价格也合适,确实值得推荐,关于YASHICA的优缺点,老D比我更有发言权,我的评价是有菜斯血统,确实接近菜斯的表现,日本的最高水平镜头之一,此外也同意老D对他的缺点的评价,发色有种比较脏的油腻感.
关键词: YASCHIA YASHINON-DS 50/1.7
稀有度: 2星
性价比:3.5星
http://www.fengniao.com/secforum/286629.html
老D非常推荐的镜头,YASHINON-DS是YASHICA的多层镀膜镜头,拥有不错的水准,价格也合适,确实值得推荐,关于YASHICA的优缺点,老D比我更有发言权,我的评价是有菜斯血统,确实接近菜斯的表现,日本的最高水平镜头之一,此外也同意老D对他的缺点的评价,发色有种比较脏的油腻感.
关键词: YASCHIA YASHINON-DS 50/1.7
稀有度: 2星
性价比:3.5星
===================
最近买了一个新的lcd，apple的20寸，所以现在对分辨率很有发言权了。
按照在这个lcd上看，分辨率最高的日本品牌无疑是yashica，唯一可以和czj拼分辨率的日头，效果是非常不错的。
而且层次感也不弱，唯一日头中出现油腻感觉的品牌，唯一的问题是这个油腻有点脏兮兮的感觉...
至于smc镜头，在我的显示器上看，分辨率是不如yashica的。
[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-2-11 01:28 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
按照在这个lcd上看，分辨率最高的日本品牌无疑是yashica，唯一可以和czj拼分辨率的日头，效果是非常不错的。
而且层次感也不弱，唯一日头中出现油腻感觉的品牌，唯一的问题是这个油腻有点脏兮兮的感觉...
至于smc镜头，在我的显示器上看，分辨率是不如yashica的。
[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-2-11 01:28 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
*
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
*
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
如果能够接受这样的肤色，那么这个镜头比pentacon 50/1.8要合算很多....
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
和和，都变成印度阿三的肤色了，美能达还原的肤色和他比简直就是贵公子了。
说到YASHICA上周我居然没有发现蜂鸟上出现了一只YASHICA M42的皇牌镜头
YASHINON-DX 50/1.4,这是YASHICA顶级的牛头,昨晚我才发现2月6日在蜂鸟上出现了,立马第一时间联系可惜该镜挂出来的当时就被抢了,真是非常的遗憾,感到特后悔,本是过年的最好一件礼物= =
YASHICA J7+YASHINON DX 50/1.4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
说到YASHICA上周我居然没有发现蜂鸟上出现了一只YASHICA M42的皇牌镜头
YASHINON-DX 50/1.4,这是YASHICA顶级的牛头,昨晚我才发现2月6日在蜂鸟上出现了,立马第一时间联系可惜该镜挂出来的当时就被抢了,真是非常的遗憾,感到特后悔,本是过年的最好一件礼物= =
YASHICA J7+YASHINON DX 50/1.4
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
附yashica 50/1.4照片一张。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
YASHICA m42时代的镜头质素 和y/c时代 的有何差异？
===================
最近网上M42头实在是比较清淡
2月13日
1：PENTACON 200/4 MC（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/267323.html
该头市场上常见的是SC版本，MC版本见后期的AUTO电子版.
该镜的发色基本是标准的PENTACON系表现，和PENTACON 135/2.8比较接近,在200焦段的M42镜里是只不错的产品。
蜂鸟上该镜成色不错,价格稍高一点,也可以接受.
关键词: PENTACON 200/4 MC
稀有度:3星
性价比:不做评价
2月13日
1：PENTACON 200/4 MC（蜂鸟）
http://www.fengniao.com/secforum/267323.html
该头市场上常见的是SC版本，MC版本见后期的AUTO电子版.
该镜的发色基本是标准的PENTACON系表现，和PENTACON 135/2.8比较接近,在200焦段的M42镜里是只不错的产品。
蜂鸟上该镜成色不错,价格稍高一点,也可以接受.
关键词: PENTACON 200/4 MC
稀有度:3星
性价比:不做评价
===================
2. Pentor 135mm/2.8,Universar auto 135mm/2.8(蜂鸟)
http://www.fengniao.com/secforum/287262.html
UNIVERSAR是美国品牌,日本OEM的镜头.PENTOR是百佳SUPERTL相机在荷兰销售时采用的厂牌,但这只PENTOR 135/2.8却是只日产镜头,可能是东菜集团后期和日本合作时OEM生产的镜头.
至于成像,这两个厂牌的样片我见得都不多,不太好发表评价.
蜂鸟上这两只镜头的价格相当便宜,但是都是有问题的镜头,第一只状态要差些,PENTOR那只则是需要胆量去赌一把的.
关键词: Pentor 135mm/2.8,Universar auto 135mm/2.8
稀有度:3星
性价比:不做评价
http://www.fengniao.com/secforum/287262.html
UNIVERSAR是美国品牌,日本OEM的镜头.PENTOR是百佳SUPERTL相机在荷兰销售时采用的厂牌,但这只PENTOR 135/2.8却是只日产镜头,可能是东菜集团后期和日本合作时OEM生产的镜头.
至于成像,这两个厂牌的样片我见得都不多,不太好发表评价.
蜂鸟上这两只镜头的价格相当便宜,但是都是有问题的镜头,第一只状态要差些,PENTOR那只则是需要胆量去赌一把的.
关键词: Pentor 135mm/2.8,Universar auto 135mm/2.8
稀有度:3星
性价比:不做评价
===================
YASHICA YASHINON-DS 50/1.7 此头 跟我的 mamiya auto sekor 55/1.8 相比。哪个好？跟pencolar 50/1.8 比呢？
[ 本帖最后由 owenshen0502 于 2007-2-13 16:10 编辑 ]
[ 本帖最后由 owenshen0502 于 2007-2-13 16:10 编辑 ]
===================
先回答第一个关于YASHICA的问题
上面关于YASHINON-DS 50/1.7有点是说错了,那就是DS应该是单膜头,而DS-M是多膜头,
Y/C口的ML头镀膜和菜斯的T*有渊源,ML比DSM的反光要小,反射出来的色彩也不同,就个人来说,外表做工上YASHICA M42要好一些,但是就镜头成像水平上个人认为Y/C口的要好.而且Y/C口的YASHICA大多非常便宜,50/1.7ML有时候几十块都能见到,所以如果是C的机身的朋友,大可不必买M42版本的YASHICA镜头,买便宜很多的Y/C口镜头即可.
值得注意的是M42版的YASHICA有三只很不错镜头,见到的朋友可以拿下,但是价格自然是不菲
分别是21/3.3,55/1.2,60/2.8,特别是那只21的镜头.
第二个问题,至于这三只镜头之间的比较
PANCOLAR有个外号叫做平民镜皇,被誉为是M42标头里最好的几颗之一,色彩,质感,解像力是他的优点
我个人的观点是,YASHICA50/1.7和MAMIYA55/1.8都属于价廉物美的镜头,有适合自己色彩发挥的地方.
这么说,死马,图丽他们的牛头差吗?但要你和原厂的牛头之间做选择呢?就这么个道理
上面关于YASHINON-DS 50/1.7有点是说错了,那就是DS应该是单膜头,而DS-M是多膜头,
Y/C口的ML头镀膜和菜斯的T*有渊源,ML比DSM的反光要小,反射出来的色彩也不同,就个人来说,外表做工上YASHICA M42要好一些,但是就镜头成像水平上个人认为Y/C口的要好.而且Y/C口的YASHICA大多非常便宜,50/1.7ML有时候几十块都能见到,所以如果是C的机身的朋友,大可不必买M42版本的YASHICA镜头,买便宜很多的Y/C口镜头即可.
值得注意的是M42版的YASHICA有三只很不错镜头,见到的朋友可以拿下,但是价格自然是不菲
分别是21/3.3,55/1.2,60/2.8,特别是那只21的镜头.
第二个问题,至于这三只镜头之间的比较
PANCOLAR有个外号叫做平民镜皇,被誉为是M42标头里最好的几颗之一,色彩,质感,解像力是他的优点
我个人的观点是,YASHICA50/1.7和MAMIYA55/1.8都属于价廉物美的镜头,有适合自己色彩发挥的地方.
这么说,死马,图丽他们的牛头差吗?但要你和原厂的牛头之间做选择呢?就这么个道理
===================
原帖由 owenshen0502 于 2007-2-13 15:29 发表
YASHICA YASHINON-DS 50/1.7 此头 跟我的 mamiya auto sekor 55/1.8 相比。哪个好？跟pencolar 50/1.8 比呢？
YASHICA YASHINON-DS 50/1.7 此头 跟我的 mamiya auto sekor 55/1.8 相比。哪个好？跟pencolar 50/1.8 比呢？
单从解析力来说yashinon-ds 50/1.7肯定比mamiya auto sekor 55/1.8好，色彩的事情看个人的口味如何了。
反正两个镜头的样片从我的图文里很容易找到。
两个镜头都不如pancolor 50/1.8，问题是pancolor的脾气比两个镜头都要大，属于不是很好掌握的镜头。
===================
原帖由 owenshen0502 于 2007-2-13 14:38 发表
YASHICA m42时代的镜头质素 和y/c时代 的有何差异？
YASHICA m42时代的镜头质素 和y/c时代 的有何差异？
m42的时候做工好，色彩也更通透一点，y/c时代长于分辨率和抗逆光，做工相对也比较差一点。
你pk口的话应该是不好用y/c口的。
===================
呼呼。我定了个阿萨特 80/2.8 kive88口的
===================
p6口的，准备玩120了么？
===================
尺有所长,寸有所短,比如拍苦大仇深的片子海鸥绝对比佳能的L头管用多了
我对镜头的使用意见就是,在合适的地方用合适的镜头,没有任何一个镜头可以把所有活干完.
OWEN.S,拿成多少钱?接环搞了吗?这只头非常锐利^^,希望你有心理准备.阿萨特发色是要浓烈一些,VOLAN是要柔细一点.
其实YASHICA和MAMIYA的镜头版本实在不少,两家公司早期的时候共享镜头设计穿一条裤子,中期的时候又有很多镜头都是交给富冈在做,所以玩他们的镜头有个缘分问题,或许你遇到的版本就是你适合的色彩风格.
我对镜头的使用意见就是,在合适的地方用合适的镜头,没有任何一个镜头可以把所有活干完.
OWEN.S,拿成多少钱?接环搞了吗?这只头非常锐利^^,希望你有心理准备.阿萨特发色是要浓烈一些,VOLAN是要柔细一点.
其实YASHICA和MAMIYA的镜头版本实在不少,两家公司早期的时候共享镜头设计穿一条裤子,中期的时候又有很多镜头都是交给富冈在做,所以玩他们的镜头有个缘分问题,或许你遇到的版本就是你适合的色彩风格.
===================
海鸥么....如果拍面有菜色的饥民的话，效果会很好的。
===================
对了,忘了说了,OWEN.S,如果你打算玩120的话,前苏联的两大体系,你千万别选基辅88,该机故障率超高,结构复杂,问题也特别多.除非你选后期乌克兰特别改进过的版本.
===================
160拍下的。快过年了。先拍下来。接环过完年再找中华网的李立军买。
我的两台120已经出了。一个holga 一个4b-1。
最近回家拿起原来的那台胶片单反fujica az-1.看勒看取景器。大而明亮。顿时觉得*ist DL的取景视野小得难受。马上放下胶片单反。不多看了。:肥雀寒:
我的两台120已经出了。一个holga 一个4b-1。
最近回家拿起原来的那台胶片单反fujica az-1.看勒看取景器。大而明亮。顿时觉得*ist DL的取景视野小得难受。马上放下胶片单反。不多看了。:肥雀寒:
===================
fujica az-1是卡口机吧，如果没有记错的话，当时的取景器都是很大的。
===================
老D,前苏联120是两大系统,模仿东德P6的基辅60和模仿哈苏的基辅88,基辅88是可以更换后背的,性能要高档些,但是故障率超高.基辅60就是台放大了的135相机,优点是可以用东菜的镜头,其结构相对简单,坚固耐操,如果挑到台性能稳定的,那确实就捡到宝贝了.
OWENSHEN,160 可以,这头价格95新的也就200-300多.性能上是和CZ80/2.8一个档次的东西,性价很高.
OWENSHEN,160 可以,这头价格95新的也就200-300多.性能上是和CZ80/2.8一个档次的东西,性价很高.
===================
呵呵，120的确研究得不多，你现在那个用得还好么？
===================
有些小毛病，比如过片的时候如果不均匀会在片子边缘轻微反映出来，在某些逆光的环境会偶尔有漏光的现象，第一个毛病比较难解决，纯粹是熟能生巧的事，第二个毛病很容易解决，自己买点消光的绒纸在腔内帖上就行了，或者避免硬碰逆光。
其他都很好，非常稳定，有准备的情况1/30S手持完全没问题。
挑这个机器有讲究的，最好的版本是90年代初的版本，这个机器在80年代末做过一些改进，相对80年代末以前的版本要稳定很多，而最差的版本是90年代中期的版本，那个时候前苏联社会经济最动荡，很多机器甚至是工人自己拿了零件在家里装配好出来卖，最先进的版本是现在生产的，一家乌克兰的厂现在还在生产全面改进后的88和60，这些就非常好了，以前的毛病都基本没有了，用料和工艺都很好，不过这批机器就不应该算在淘老机的范围内了，而且他们的价格也决不是以前的价格了。就象现在施耐德还在生产潘太康6的改进型爱克山泰66，性能和工艺绝对非常棒，但的价格就得过万人民币了，已经不是以前东德产品价廉物美的形象了。
其实88和60的设计是过硬的，但是问题出在生产环节和用料的环节。
其他都很好，非常稳定，有准备的情况1/30S手持完全没问题。
挑这个机器有讲究的，最好的版本是90年代初的版本，这个机器在80年代末做过一些改进，相对80年代末以前的版本要稳定很多，而最差的版本是90年代中期的版本，那个时候前苏联社会经济最动荡，很多机器甚至是工人自己拿了零件在家里装配好出来卖，最先进的版本是现在生产的，一家乌克兰的厂现在还在生产全面改进后的88和60，这些就非常好了，以前的毛病都基本没有了，用料和工艺都很好，不过这批机器就不应该算在淘老机的范围内了，而且他们的价格也决不是以前的价格了。就象现在施耐德还在生产潘太康6的改进型爱克山泰66，性能和工艺绝对非常棒，但的价格就得过万人民币了，已经不是以前东德产品价廉物美的形象了。
其实88和60的设计是过硬的，但是问题出在生产环节和用料的环节。
===================
:D 由于没碰过单反也不太懂镜头，问问这个：Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF
这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？
这个头大概4000，素质如何啊？
这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？
这个头大概4000，素质如何啊？
===================
这个是最新的zf镜头，是专用的尼康卡口，绝对可以用的。
这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。
这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。
===================
原帖由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 21:51 发表
:D 由于没碰过单反也不太懂镜头，问问这个：Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF
这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？
这个头大概4000，素质如何啊？
:D 由于没碰过单反也不太懂镜头，问问这个：Carl Zeiss Planar T * 50mm F1.4 ZF
这个头是尼康卡口的，是手动头么？？不是说尼康的单反不能用这种老头么？？
这个头大概4000，素质如何啊？
ZF 镜头是专门为尼康制造的Zeiss镜头.
纯机械手动镜头.
毒品.
某人想上F5系统也就是冲着ZF镜头来的.
===================
上次就说过了，zf有m42口的，直接买个环就ok了，连裂像都不用换。
===================
。。就是说如果买尼康的单反比如d80或200配这个头直接拧上就可以用了么？不用转接环了
另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？
[ 本帖最后由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 22:40 编辑 ]
另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？
[ 本帖最后由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 22:40 编辑 ]
===================
原帖由 Demitry 于 2007-2-13 21:54 发表
这个是最新的zf镜头，是专用的尼康卡口，绝对可以用的。
这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。
这个是最新的zf镜头，是专用的尼康卡口，绝对可以用的。
这个也是手动头，使用了最新的电影技术，你可以理解为目前135单反系统里最好的标头。
目前135单反系统里最好的标头还不轮不到这个确善能重制的头吧。
===================
那你说个我听听。:笑脸:
===================
ZF是专为NIKON做的，没有M42口的
有M42口的是CARL ZEISS ZS T* 50/1.4,这只M42的ZEISS和那批福伦达头一个德性,没有A/M档,接环并不好用,最现实无损的方法是定做个带挡板的接环.我相信没几个人愿意把这只镜头给打开拆顶针吧.
应该这么说,就MTF和分辨率来说
CARL ZEISS ZF T* 50/1.4是目前最好的标头
有M42口的是CARL ZEISS ZS T* 50/1.4,这只M42的ZEISS和那批福伦达头一个德性,没有A/M档,接环并不好用,最现实无损的方法是定做个带挡板的接环.我相信没几个人愿意把这只镜头给打开拆顶针吧.
应该这么说,就MTF和分辨率来说
CARL ZEISS ZF T* 50/1.4是目前最好的标头
===================
呵呵，我不是n家的，没用过这个zf头，不过有玩cy口的蔡头，在屋脊上看了一些这个zf头拍的片，感觉色彩和焦外比cy口planar 50/1.4稍逊，好像渗了部分日头和n家的风格在内，少了蔡斯头色彩鲜艳饱满，质感逼真，层次丰富的味道。所以这个zf头和cy口的planar 50/1.4已是不如，蔡斯还有一个100周年的55/1.2的神镜，还有莱卡的Summilux，Summicron的标头牛镜。
我自己对这个zf镜头的评价还在Nikon AIS 50/1.4之下。。。
我自己对这个zf镜头的评价还在Nikon AIS 50/1.4之下。。。
===================
对了，忘记了莱卡的r系统了。
===================
那么根据楼上两位的意见修改如下，这个镜头可以理解为目前135单反系统里最好的标头之一，这样就ok了。
===================
3: BUSHNELL 135/2.8(中华)
http://www.chinesecamera.net/thread-30946-1-4.html
BUSHNELL早前曾见过资料说是德牌后期在日本OEM生产,但我个人认为这就是著名天文望远镜生产商美国BUSHNELL当时在日本OEM的M42镜头,BUSHNELL的样片不多,就曾经见过的而言,成像有些富冈镜头的味道.具体怎么样还需要您来为我做评价了.不过这类镜头除了尝鲜外,要再出手恐怕有些难度.
中华上的这只成色不错,遗憾的前片有点毛病,价格方面按照日本杂牌头定价也差不了太多.
关键词:BUSHNELL 135/2.8
稀有度:2星
性价比:不做评价
http://www.chinesecamera.net/thread-30946-1-4.html
BUSHNELL早前曾见过资料说是德牌后期在日本OEM生产,但我个人认为这就是著名天文望远镜生产商美国BUSHNELL当时在日本OEM的M42镜头,BUSHNELL的样片不多,就曾经见过的而言,成像有些富冈镜头的味道.具体怎么样还需要您来为我做评价了.不过这类镜头除了尝鲜外,要再出手恐怕有些难度.
中华上的这只成色不错,遗憾的前片有点毛病,价格方面按照日本杂牌头定价也差不了太多.
关键词:BUSHNELL 135/2.8
稀有度:2星
性价比:不做评价
===================
原帖由 凌羽飞飞 于 2007-2-13 22:17 发表
。。就是说如果买尼康的单反比如d80或200配这个头直接拧上就可以用了么？不用转接环了
另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？
。。就是说如果买尼康的单反比如d80或200配这个头直接拧上就可以用了么？不用转接环了
另外D80和d200支持手动头自动测光和有合焦提示么？？
直接拧上去就好用了，不用转接环，本来就是nikon的卡口。
d80并不是完全支持老镜头，按照d50的情况是带合焦指示，但是没有自动测光，具体没有用过也不好说。
d200使用起来应该完全没有问题。
===================
标头里历来就牛者辈出.PANCOLAR 55/1.4,爱展能50/1.5,福伦达nokton50/1.5都曾经是时代的皇者,有谁敢说谁比谁好很多.西菜斯是很好,但也只敢说分辨率和MTF测试第一.
===================
那几个是连毛都看不到的东西....
===================
转一份屋脊里的看见的,P家的爱好者可以看看,M42时代的PENTAX的荣光.
在《The Ultimate Asahi Pentax Screw Mount Guide 1952-1977》一书中，作者提到太苦玛镜头的大师级作品有以下的几支：
1》非球面镜版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm
2》Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/85mm
3》Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/100mm
4》Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
5》SMC TAKUMAR-ZOOM 1:4/45~125mm
6》Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:4.5/85~210mm
7》Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:6.7/135~600mm
我只见过S-M-C85/1.8 和 S-M-C 100/4
在《The Ultimate Asahi Pentax Screw Mount Guide 1952-1977》一书中，作者提到太苦玛镜头的大师级作品有以下的几支：
1》非球面镜版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm
2》Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/85mm
3》Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/100mm
4》Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
5》SMC TAKUMAR-ZOOM 1:4/45~125mm
6》Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:4.5/85~210mm
7》Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:6.7/135~600mm
我只见过S-M-C85/1.8 和 S-M-C 100/4
===================
只有smc 50/1.4的人飘过....
===================
原帖由 Demitry 于 2007-2-14 00:19 发表
那几个是连毛都看不到的东西....
那几个是连毛都看不到的东西....
只要肯使银子,PANCOLAR 55/1.4和爱展能50/1.5都能在海外搞到
至于福伦达nokton50/1.5,只要你肯玩老福家那个至尊系列的旁轴,国内就有.
爱展能 S21 50/1.5是世界上用于135SLR的第一只焦段为50的镜头.
===================
下面是些稀有厂牌的稀有镜头,我们可以看见KINOPIT 50/2,爱展能50/1.5,莱卡50/1这些面孔
Kinoptik lenses: 40/2, 50/2, 75/2, 100/2, 150/2.8, 210/2.8, 300/3.5, 500/8, 1000/8
Angenieux lenses: 50/1.5, 75/1.8, 90/1.8, 100/2, 135/2.5, 150/2.7, 180/2.3
Cooke PANCHRO lenses: 75/2, 100/2.5, 210/3.5
Kilfit-Zoomar BLACK lenses: 90/2.8, 300/4, 400/4, 500/5.6, 600/5.6, 1000/8
Astro-Berlin lenses: 100/1.8, 100/2.3, 125/2.3, 150/1.5, 150/2.3, 200/2.8, 300/3.5
Goerz lenses: Golden Dagor, Gold Dot Dagor, Goerz Hycon 75/4.5, 35", 42", 47"
Hugo Meyer MACRO Plasmat lenses: 50/1.5, 75/1.5, 100/3.5
Leitz Canada ELCAN: 50/1, 50/1.2, 75/2.3, 90/1
Kinoptik lenses: 40/2, 50/2, 75/2, 100/2, 150/2.8, 210/2.8, 300/3.5, 500/8, 1000/8
Angenieux lenses: 50/1.5, 75/1.8, 90/1.8, 100/2, 135/2.5, 150/2.7, 180/2.3
Cooke PANCHRO lenses: 75/2, 100/2.5, 210/3.5
Kilfit-Zoomar BLACK lenses: 90/2.8, 300/4, 400/4, 500/5.6, 600/5.6, 1000/8
Astro-Berlin lenses: 100/1.8, 100/2.3, 125/2.3, 150/1.5, 150/2.3, 200/2.8, 300/3.5
Goerz lenses: Golden Dagor, Gold Dot Dagor, Goerz Hycon 75/4.5, 35", 42", 47"
Hugo Meyer MACRO Plasmat lenses: 50/1.5, 75/1.5, 100/3.5
Leitz Canada ELCAN: 50/1, 50/1.2, 75/2.3, 90/1
===================
Cooke PANCHRO lenses: 75/2, 100/2.5, 210/3.5
这个是什么系统上的？m42?
这个是什么系统上的？m42?
===================
===================
cooke真毒...
===================
Cooke PANCHRO lenses: 75/2, 100/2.5, 210/3.5
应为电影镜,现在都在改口用
这里有样片
http://forum.contax-club.org/vie ... 5929d1e129e3e7015c2
http://www.in-photoart.com/modul ... c.php?post_id=26838
上面那个网站连接里也有COOKE镜的片子,还比我引的效果好
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-2-14 00:45 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
应为电影镜,现在都在改口用
这里有样片
http://forum.contax-club.org/vie ... 5929d1e129e3e7015c2
http://www.in-photoart.com/modul ... c.php?post_id=26838
上面那个网站连接里也有COOKE镜的片子,还比我引的效果好
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-2-14 00:45 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
把片子删了
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-2-14 00:46 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-2-14 00:46 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
cooke本来就应该是在爱展能等级上的电影镜头，电影感很强烈。
===================
8/94页 首页 上页 ##6 ##7 ##8 下页 尾页
[此主题已关闭]