TGFC俱乐部>>摄影区>>
[此主题已关闭]
- 翻页:<< < ##87 ##88 ##89 > >> (89/94页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (4692)
他应该不卖到台湾的
被406大大搞怕了
===================
我还就是不买他的东西呢!:D
===================
每个区都有很强悍的贴
===================
amazonfed兄,pacificrimcamera这个卖家的东西能买吗?东西看上去很便宜啊
===================
那个DKL的头吧
已经回复shin兄
他的东西没买过捏
最近ebay有一套DKL 不过只对美国发货
===================
那个也看到了
还有那个meyer50/1.8前一两天就有一个一口价 也不贵
===================
那个meyer就一张图片
不敢下标
貌似运费也不便宜
===================
===================
===================
===================
===================
===================
4个m42 for parts哈
Pentax K2 好机
价格也很好
===================
===================
===================
原帖由 amazonfed 于 2007-10-22 20:03 发表
那个DKL的头吧
已经回复shin兄
他的东西没买过捏
最近ebay有一套DKL 不过只对美国发货
虽非常丐但便宜= =还是有点心动
===================
偶想找个便携胶片机把手上的一点胶片用完
几位大大可有好的推荐
Lomo就不用了, 那价格心中有爱也不成阿
===================
貌似他的运费也不便宜捏
===================
翻了下,关于这个MEYER PLASMAT系列镜头的资料
Carl Zeiss最有名的Planar與Tessar結構的設計者Dr.Paul Rudolph退休後,由於德國的經濟蕭條(主因是1919年簽定凡爾賽條約),1920年他選擇回到他最喜歡的光學設計工作,雖然當初他有回到Carl Zeiss的打算,但最後他選擇到當時光學水平頗具名聲的Hugo Meyer任職。
Rudolph博士到Hugo Meyer任職後,也發展出不少優良的光學設計,例如: Plasmat系列。他於1924年開發完成Kino Plasmat F2.0,並於1926年提出當時最高速鏡頭的Kino Plastmt F1.5設計。 Hugo Meyer雖然主要生產電影機鏡頭,但在當時也提供特殊Mount的受注生產(例如:汗:EICA Screw Mount, LTM)。由於Hugo Meyer LTM/L39的數量極為稀少,因此在各大拍賣會,Hugo Meyer Kino/Makro Plasmat for Leica LTM/L39的鏡頭拍賣價屢創新,以最近一次拍賣會為例: Makro Plasmat 2.7/3.5cm LTM 賣出7800歐元, Makro Plasmat 2.7/5cm LTM/L39則賣出7200歐元。目前已知的Hugo Meyer LTM/L39鏡頭包括:
1. 50mm F2.7 Makro Plasmat
2. 50mm F2.7 Makro Plasmat
3. 50mm F1.5 Kino Plasmat
4. 50mm F1.9 Primoplan
5. 1 5/8″ F1.5 Kino-Plasmat
6. 75mm F1.5 Kino Plasmat
7. 105mm F2.7 Makro-Plasmat
8. 105mm F/4.5 Trioplan
9. 250/5.5 Tele-Megor
與Hugo Meyer鏡頭相關的LINK:
1. Mr.Ryousuke Fujimoto:
http://www5e.biglobe.ne.jp/~syrakuse/chinpinkan01.htm
2. Hugo Meyer 1930 Catalog :
http://www.cameraeccentric.com/html/info/meyera/meyera.html
3. Hugo Meyer 1938 Ad. :
http://www.cameraeccentric.com/html/info/meyerb/meyerb.html
===================
hugo meyer貌似在美国
406最近进了super six 一千多美刀
===================
===================
那个旁轴偶有
不过懒得收拾便放在一边=。=
偶比较想要光圈先决的近代相机...=.=
O记的XA?
不过塑料外壳质感不好=。=
===================
===================
这机身感觉还真够cheap的……
===================
比XA还....Orz
呵呵
===================
某个ebay卖家看到的
I will accept NO bidders from China! I will NOT ship to China under any circumstances!! The Chinese government prohibits the exportation of photographic equipment to China. Chinese Customs may seize any photo equipment shipped to China!! I will remove or cancel all bids from Chinese buyers.
===================
= =
和VOS讨论MEYER的电影头
然后继续查HUGO MEYER的资料,****,战前一棵巨毒的厂牌
战后东德MEYER居然放弃了PLASMAT这么牛B的结构真是让人不敢想象
一些网上翻到的样片
Hugo Meyer 3" 2.8 cine lens
C-MOUT的电影镜
制造商却是MEYER OPTICRAFT & CO NEW YORK,和KODAD EKTAR,WOLLENSAK一样来自产地ROCHESTER
TRIOPLAN三片单镀膜
[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-10-22 23:46 编辑 ]
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
===================
===================
原来面粉王手里的HUGOMEYER就是上面那只Hugo Meyer 3" 2.8 cine lens,美国产的
我听VOS说的时候以为是战前30年代的75/2.7 Makro-Plasmat,很是大吃一惊
不过这只Hugo Meyer 3" 2.8 cine lens看香港人的样片虽然3/3也是个大毒物
===================
===================
Primoplan算是在偶清单上的一只
偶看也不用玩M42了,直接上改口镜好了
===================
这也未必,我现在看下来就觉得电影镜里只有高斯结构的值得上,其他的也就玩个大光圈散散焦的玩法.
很多国内的测试片说句不客气的话,就拿美能达AF75-300的300端全开都比这些测试片好。
===================
我说说看了这几天几十页电影镜资料和样片帖的感觉
35毫米的电影镜,他的幅面只有135照相机的一半,那么也意味着在宽容度上有着重大的问题要解决,那么老电影镜们采用的方法就是大量的在发色中掺入灰色调,钝化了纯色的纯粹感降低了反差,也通过统一灰色调的运用产生的微妙的空间感将画面高光暗部最大限度统一起来,同时色彩纯粹感下降后人肉眼视觉效果更倾向于一种色彩明度和彩度的层变,而不是强烈刺激的色相间的变化,这种渐变强调了物体的纹理和质感。
===================
我也觉得电影镜里面,高斯结构的表现是挺好的,素质一般都不错,其他的结构比较参差。
玩过下面粉王手里的一支MEYER电影镜,小小的一支银头镜,不过还没改口的,据他说MEYER电影镜的成像是非常的锐利,和一般的MEYER摄影镜头表现得不一样。
===================
他那只银色小的MEYER75/2.8电影镜看他4/3论坛里的帖图,就是Hugo Meyer 3" 2.8 cine lens这个东西,3片3组的镜头.
这个是战后美国产的HUGOMEYER,和一般的东德MEYER当然风格是完全不同的镜头.
===================
嗯,应该就是那只Hugo Meyer 3" 2.8 cine lens。
我觉得电影头有个优点是大部分的用料都很足,所以光学素质也高。
===================
各位大虾,CARL -ZEISS 29/2.8 m42罗口,这个头怎么样?
好像很少见啊?
===================
上面有个P
Pentacon代工
和pentacon 29/2.8一个样子
===================
原帖由 shin1789 于 2007-10-23 00:31 发表
这也未必,我现在看下来就觉得电影镜里只有高斯结构的值得上,其他的也就玩个大光圈散散焦的玩法.
很多国内的测试片说句不客气的话,就拿美能达AF75-300的300端全开都比这些测试片好。
讲的好
而且水也深啊
要在特定的环境才发挥它的好处
不如老老实实玩常规的镜头
===================
无忌的大形无相讲的
个人以为,诸如徕卡、蔡司等名厂镜头都是大学里的“全优生”,素质均衡全面;而电影镜头和放大头之类的改口镜头则属于两头冒尖的“特长生”,在特定条件下往往脱颖而出会有绝佳的表现。研究探讨不同镜头的特点,力争用其所长才是一件比较有意义的事情。
尽管从底片特别是幻灯上还是能看出每只镜头的不同之处,但总体感觉在平顺光线下的表现几乎没有太多的悬念。
接下来准备在最令玩家着迷的应用环境下再次组织实拍,即在弱光甚至暗光下进行大光圈成像的比较展示,重点是看不同镜头的色彩和散景表现。
===================
说什么还是镜头后面的那颗脑袋重要
一般人有了神器也未必算做高手之列
和偶一样没有米的贫苦大众还是玩便宜镜就好了
===================
"研究探讨不同镜头的特点,力争用其所长才是一件比较有意义的事情。"
是的,这样的观点我很赞同.
放大头和电影头性质又不一样了,最早那是穷朋友们实在没办法才去开垦的草原,素质和摄影镜头比是要差些的.
不过电影头的运用范围不全面确实是这样的,一方面能改口的都是长焦的居多,再加上结构上的单一性和缺陷,他们在做很多事情上本来就力不从心.
总之我觉得电影头非35毫米,非高斯的就不要去考虑太多了.
一只普通3/3,4/3结构的镜头可能往往挂几个月都没人去问津,但为了体验下那种色彩味道就去接手一些炒得非常昂贵的简易结构电影头那我就觉得没多大意思了.
这东西国内热度刚开始,难免鱼龙混杂.
===================
原帖由 amazonfed 于 2007-10-23 09:15 发表
说什么还是镜头后面的那颗脑袋重要
一般人有了神器也未必算做高手之列
和偶一样没有米的贫苦大众还是玩便宜镜就好了
其实这句话看怎么去理解啦,我是认为是正确的.毕竟这还是很个人运用的事情,需要天赋,后天文化修养,人生经历世界观等各方面的影响.
我们这些没米的贫苦大众其实最重要的是清楚自己需要什么样的东西啦.
===================
===================
===================
福冈给ricoh代工的1.4目前没有什么人在追
不过出现的机会也少就是了
===================
不过还是很想有一只旋转散景的镜头
如果改造功力强, ebay上还有很多便宜的老头来尝鲜
[ 本帖最后由 amazonfed 于 2007-10-23 13:39 编辑 ]
===================
刚才在中华上转了转
什么价格都有阿
P29/2.8也敢要900
===================
搞个vivitar 50/1.8,价格不会超过100,就有旋转散景,不满意的话也可以上biotar,最大光圈也转
===================
89/94页 首页 上页 ##87 ##88 ##89 下页 尾页
[此主题已关闭]