这是没有办法的,毕竟只有40多分种一个故事,而且美国的联邦法系的人权主张使得审案子很少有快刀斩乱麻的进度。要把什么都表现地充分确实不大可能。其实我当初看完第一集有感觉，是因为这个case让我想到了当年的辛普森案。
陪审团，当年辛案的成功很多人认为是得益于辨方聘请专家选任的以非洲裔以及华裔陪审团
证据污染（辛案） VS 隐匿证据（Justice）
辛案的证据一直是当年争论的焦点，无论是那双无法带进去的血手套还是被污染的证据（现场的汽车被放在露天环境，无人看管和管理，证据被严重污染，控方犯了程序上一个严重错误），J里也一样，一项可能证明嫌疑人无辜的证据灭失，任谁也不可能不怀疑吧
以控方主要证人打击控方
辛案中的首席证人，也就辛案的探长，是一个典型的种族主义者，他可谓是辛案中控方的又一败笔。而J中也运用这个探长打击了控方，虽然没有辛案致命，也给陪审团留下了极其深刻的印象

如果说Ron的那句结语让人印象深刻的话（有好的律师就有了最好的法律系统），我感到一种无奈，我们一直在追求一种理性，而这种理性却是被无数的感性所影响的……


另外第5集虽然也有一条线索被忽略了，但是水平还是有点回升了，总算也涉足民事case了。趁还没发布最终砍的episod，自己还是送到底吧。