肯定是手机。

任天堂何尝不想这个角色由他扮演多好，可惜啊，协议他没参加，底层也不会投入，作为硬件商，任天堂实际上是下游的，但从游戏产业来看，它又起占据着上游资源掌控者的地位。所以这实际上是个微妙的关系。

一个产业的构成包括资源与运营，技术属于资源的一部分，权重根据产业不同而不同，资源的对象更加因产业而异。当然最终的产业成绩还要取决于权重的绝对比重。技术也罢，资金也罢，如果想对来说有一点占绝对主导，相对于竞争对手处于绝对优势，那么这个产业就依你为核心，价值标准也以你的主导优势资源为重心。

你任天堂规模足够惊人，地位足够高，游戏界对你俯首称臣，那么话语权就归你任天堂，你说游戏理念强调创意，那创意就是产业核心元素，创意好坏标准也以你任天堂的口味为标准。
换了微软，那么平台间通用性，兼容性，易用性就是价值标准，换了SONY，女性向的工业设计、视听观感的优劣成了标准……就是这么个道理