还有一点：Live并不只是网站或者游戏分数排名。
Live是一个将XBOX玩家整合在一起的虚拟社区——这一点是PS3的网络目前无论如何做不到的。
举个例子来说：
很多街机的对战游戏，爱好者喜欢转战各个街机房以认识更多的玩家，而在XO上，1、足不出户；2、范围是全世界；这种诱惑力很多使用的Live的玩家都写出了自己的体会，但如果没有真正接触过，就很难感同身受。
虚拟社区的优点，那可不是一句两句能说清。
如果厂商给单独的某一个游戏架设服务器，也可以形成一个虚拟社区，但其规模是远远不能和Live相比的。

第2个方面
PS3游戏的服务器的架设完全取决于游戏的开发商。服务器的架设和维护是需要投入大量精力，也要考虑资金规模、该游戏的发行量等因素加以考虑的，所以如果这个游戏本身的预计发行量就不高——比如30-40万，就单机游戏而言，这个数量不算太差了（其实大部分游戏都是这个数量级的），但如果这个游戏是可以进行对战的游戏呢？开发商是否需要为此专门架设服务器以供玩家进行网络对战呢？如果提供的话，必然有两个方面需要考虑的：1、收费多少（显然这个水平的销量无法支撑免费对战）；2、是否能收回投资？
考虑到这两个问题，结果往往是：取消该游戏网络部分的功能。（据闻COD3的PS3版不支持网络，那个什么网球也不支持网络对战，这个恐怕不仅仅是开发包的问题）那么可以预见，PS3支持网络功能的游戏数量要远远少于XO，而且只有发售量在百万以上的游戏才有可能支持免费对战（虽然这个可能性也不大），如果说XO的对战也需要付费，那么优势就在于付费一次可以玩很多游戏的对战，对于玩家来说支出就少很多。