没有人类的共同维护，任何权利都是不存在的，所谓天赋人权根本就是P话，大自然赋予任何物种的权利只有一种：绝对的自由，适者生存，优胜劣汰。
这种看法本身也是人类自己总结出来的，人类总结出来的东西你怎么能肯定它就是大自然所真正要赋予的呢？
想谈公平和权利，不是不可以，先谈谈你的贡献吧，不要跟我说盗版就是交换权利的贡献。
先谈贡献？！请问你刚出生时对社会有什么贡献？顶多也就是让你的父母高兴高兴。但是你还是应该有得到成长物资的权利。
发达国家确实有很好的公平保障制度，因为她们的历代创造者们为自己的子民创造了无数的财富，因此才能贯彻现代的人权理念。
人类的财富应该是属于全世界共有的。发达国家的发达也不光是靠自己国内的努力，也有依靠其它落后国家前人的发明，在其基础上发展的。当时他们有没有付专利费呢？
美国有导弹，有没有向中国人付火药的专利费呢？
只要简单分析一下世界各国的情况，就不难发现，那些处于贫穷落后的国家历史上基本上没有什么创造者出现，她们的文化、制度、观念甚至阻止了这种可能性的发生。而欧美国家则皆然不同，她们尊重并鼓励创造者，最终创造了举世瞩目的文明及物质财富。
也有很多更优秀的创造者是无偿地提供了他们的创造。
你倒好，一跳出来就串出一大堆的所谓权利，还叫嚷着“不管有没有人来维护，首先要肯定有这种权利的存在”，肯定这种权利跟肯定共产主义有何区别？共产主义为何至今仍无法实现？归根到底原因只有一个，人类目前创造财富的能力根本不足以实现这一伟大理念。
共产主义嘛......可不要小看它哟......:D
[ 本帖最后由 truedream 于 2007-1-5 18:48 编辑 ]
[登录后才可回复]