假设你是不是山内，和你是不是要选择某个决定是两码事，懂吗？

你如果是山内，你会不会做什么决定，其中，决定是人家已经决定完了的，现在只是说如果你是他你会不会做。

现在众多证据已经表明当初的合同存在漏洞，你要说这个证据不充分，请你找出充分的证据，这个道理你懂不懂？

用卡带而不用cdrom就现在而言根本不能说是山内糊涂，事实上这个决定也不是山内作出的。n64至少确保了其全球近4000万的销量，比用cdrom的ss卖得好得多。而且盈利极高，你说是糊涂吗？

哦，原来n作圣龙传说的事情是损人不利己，sq私自给sce开发亚克传承，泄漏n出于信任提供给它的大量开发和新技术就是厚道。你怎么不让sq别做这种背信弃义的勾当？

的确正如上面某人所说的：如果你试图反驳一个大众认可的观点，请你先举证。


你可以说你不信，但这不等于你已经推翻了一个世人皆知的事实。你说你没看到合同文本你怀疑，但这改变不了这个事实已经为世人公认的现状。

你有什么时间我不管，我只是什么时候看到你什么时候驳斥罢了。