假若你有帮N掌舵，和你会不会做出当初的决定是两码事？我说了很多次了，不要让我再重复。听到了没？

你帮N掌舵是一种假设，但当初N拒绝继续与S合作是已经发生的现实，现在只是问如果你来做你会不会拒绝的问题。懂吗？

我给你的66楼文章，并不是从DB文章中来。我早就告诉你了，人家的文章了解的更详细。现在这个说法是被公认的，你要想反驳，请提出你的反驳证据。我们采信这种说法，认为这种说法就是真正的事实，你要不信，请局限于你自己，要公开质疑，请提出你的反对证据。提不出来，对不起，你还没有资格反对这个已经确证的事件，懂吗？

很重要的原因并不是唯一的原因，可笑的是连你自己的说法也是从DB的文章中引用的官层表态，请你把SQ高层针对于在PS上开发游戏是因为卡带无法表现电影效果的日文原链接提供出来，提供不出来你就是YY。

SFC全球4000万左右，N64全球也是4000万上下。失利了吗？为什么不能拿SS举例？说个理由？

N64的目标怎么不是SS？N64推出在1996年，那时它的对手是SS和PS，SS还比PS销量稍高呢。懂吗？

生意上不存在背信弃义吗？当初N很信任SQ，所以提供技术没有签订什么协议，如果说这就代表你SQ可以不讲情义泄漏给N的对手而不受指责，那么我也可以告诉你，圣龙传说就算是N算计SQ也不应该受到指责，因为毕竟你SQ没有跟N签订一份不能一次全部抛出的协议，N想这样做是合理的。你有什么资格去指责圣龙传说的N的所作所为？这和人家开发RPG水平能力高低有什么关系？:confused: